Bu kısa araştırmayı ben kendim yapmıştım. İnternette birkaç yerde daha var. Ama oralarda fazla tartışılmadı. Burada tartışılır diye buraya da aynen aktarıyorum.
“Yahudinin oyunu” gerçek mi?
Yahudi’nin menfaatçi ali cengizliğine ithaf yapan bu deyimin altında koskoca bilimsel bir gerçeğin yattığını söylesem ne dersiniz?. Her toplumda adı 9’a çıkmış olan yahudiler’in, uzunca bir süre (en azından 1950’lere kadar!) azınlık olarak dünyada varlık göstermelerine rağmen, daima batı tarihinde farklı bir konumu olmuştur. Zenginliklerinden dem vurulmuş, birbirlerini sahiplenmelerine imrenilmiş, milli birliklerine gıpta edilmiştir. Çoğu zaman da türlü hainliklerin ve karanlık işlerin, hatta dünya savaşlarının bile finansörü oldukları, içerisinde yaşadıkları toplumun Truva atları oldukları, tüm gizli örgütleri manupule ettikleri öne sürülmüştür. Hatta Hitler bu “Yahudi zekası”nı alman milli birliği uğruna tasfiye etme kararı almıştır. Bizim toplumumuz, diğer batı medeniyetlerine nazaran, yahudiler’e nispeten daha özgürlükçü ve daha barışçıl bir şekilde yaklaşmıştır. Ancak bu halde bile, yahudiler’in ayrıcalıklı özellikleri bizim milletimizin de dikkatini çekmiş, yahudi’nin yükselişine şahit olunmuştur. Hatta bu konu fıkralara bile yansımıştır;
"Zengin bir Arap kalp ameliyatı geçirecekmiş.Doktorlar, ameliyat öncesi bir tedbir olarak bir miktar kan depolamak istemişler. Ama bu Arap’ın kani çok nadir bir kan imiş. Bütün dünyayı arayıp aramışlar ve sonunda Kudüs’te yasayan bir Yahudi de bu kanın olduğu anlaşılmış. Yahudi kan vermeye razı olmuş ve ameliyat da yapılmış.
Ameliyattan sonra zengin Arap, kendisine kan veren Yahudi’yeteşekkürleri ile beraber müthiş bir otomobil ve bir milyon dolar para yollamış. Bir kaç ay sonra Arap’ın bir kere daha ameliyat olması icap etmiş.Doktorlar yine Yahudi’yi aramışlar ve Yahudi’de tekrar kan vereceğini söylemiş.
Arap yine ameliyat edilmiş. Ancak bu defa kendisine kan verenYahudi’ye bir teşekkür notu ile bir kutu Şam baklavası yollamış. Çok daha kıymetli hediyeler ve para bekleyen Yahudi bu ise çok bozulmuş. Kan verdiği Arap zenginine bir telefon açıp neden bu kadar cimri davrandığını sormuş.
Arap kahkahalar atarak su cevabi vermiş ‘Ya habibi, gözümün nuru. Artık damarlarımda Yahudi kanı dolaşıyor!”
Yahudiler’in bu özellikleri çoğu kez onların tek tanrılı Ortodoks bir dine mensup olduklarından dolayı, milli birlik ve beraberliklerini devamlı canlı tuttuklarına bağlanmış, defalarca yaşadıkları katliam,sürgün ve göç psikolojisi nedeniyle, kendilerini daima savunmada tuttuklarından, devamlı bir “tedbir ve teyakkuz” halinde olmalarına neden olduğu öne sürülmüştür. Bu tedbir hali de onları sürekli gözü açık ve çalışkan (hatta cimri ve kinli) yapmıştır. Şüphesiz bu iddianın da doğruluk payı var. Ancak, bu sosyo-psikolojik çevresel faktörlerin dışında, gerçekten de yahudiler’in zeki olduklarına dair bilimsel verilere de ulaşılmış. Yani bu özellikler sırf onların sosyolojik faktörleriyle değil, direk GENleriyle de alakalı!
Aslında bunu görmek pek de zor değil. Dünyada %1lik bir nüfusu bile temsil etmemelerine rağmen
Nobel ödüllerinin;
Kimya dalında %19’u,
Ekonomi dalında %38’i,
Edebiyat dalında %13’ü
Barış ödülünün %10’u (hayret halbuki biz onları fitneci bellediydik J )
Fizik dalında %26’sı
Tıp dalında %28’i
Yahudi kökenli insanlara ait…
(Türkiye'nin topu topu 1 ödülü olduğunu hatırlayınız. Bu gerçekten çok ciddi bir istatistikel veridir)
Sonuç ; bugünkü modern bilimi geliştiren ve tarihi etkileyen çoğu insan Yahudi kökenli. En tanınanlarını sayarsam; Albert Einstein , Niels Bohr, Richard Feynman, (kuantum fiziği için önemleri tartışılmaz) Ludwig Wittgenstein, Karl Marx (insan haklarının tetikleyicisi) Sigmund Freud, Erich Fromm, Alfred Adler (bu son 3’ü olmasa, psikoloji diye bir bilim çok geç yeşerirdi), ve daha nice bilim adamları , sanatçılar, spekülatörler (son 2 grubu yazmadım, araştırın bakın)… Şurası bir gerçek ki, dünya sahnesinden Yahudileri çıkarmak, (ki hiç de az rastlanılan bir düşünce değil bu (!) ) Aynı zamanda bilimde %25 geriye gitmekle eşdeğer olacaktır.
IQ testlerine dayanarak çıkarılan sonuç özellikle Aşkenaz Yahudilerinin IQ seviyesinin, geri kalan incelenmiş tüm gruplardan oldukça yüksek bir değerde seyrettiği yönünde. Bunun neden böyle olduğuna dair çeşitli teoriler de ortaya atılmış, kimileri Yahudilerin uzun yıllar özellikle avrupa’da yasaklı olduğu ve çalışma kısıtlanması getirildiği için her türlü işten uzak tutulduğu, sonucunda ise, onlara yapacak tek iş olarak para tüccarlığı, yani tefecilik, finans, bankacılık gibi, ham maddesi faiz olan işler kalmış (bu gerçi onların neden zeki olduğunu değil, neden zengin olabileceklerini açıklar). Yine yüzyıllarca (binyıllarca desek yerinde) maruz kaldıkları şiddet (nebukadnezzar’dan, hitler’e) aralarında en akıllılarının “doğal seleksiyon”a uğrayarak hayatta kalmayı başardığı ve bu akılın genetik olarak nesillere aktarıldığı söz konusu. Tabii bunlar spekülatif çerçevede. Ama bunun böyle olması, her ne kadar bir grubun IQ seviyesinin neden diğer gruplardan yüksek olduğunu ortaya koyuyorsa da, genel anlamda bilime yapılan bu katkıların, bir grup IQ değeriyle pek ilgisi olamaz. Küçük değerlerle konuşursak, 1000 kişilik populasyonda her 100 kişiden 10’unu üstün zekalı sayarsak, Yahudileri de bu 1000 kişi içerisinde herhangi bir 100 kişi ile temsil edersek, ve onları soykırıma uğratmak gibi doğal seçilime uğratırsak, geriye 20 yahudi kaldığını varsaydığımızda, bu 20 yahudinin içinde en üstün zekalıların da kalması şaşırtıcı olmayacak, ve doğal olarak %10’u değil, %50si zeki olan bir grupla karşılaşacağız. Ancak bu 10 kişi, her toplumda var. Yani grup değerlendirmeleriyle, mutlak nicelikler karıştırılmamalı. Yani zekanın insanlarda hemen hemen aynı oranda seyrettiğini düşündüğümüzde, bu halde yahudilerin Nobel ödüllerinin %25ini değil, kendi oranlarında bir şey kazanmaları gerekirdi. Yani yüzyıllardır uğradıkları doğal seçilim, grup içindeki zeka ortalamasını yükseltse de, grubun içindeki zeki sayısını yükseltemez. Genlerle aktarıldığını düşündüğümüzde, sürekli bu zeki bireylerin nesil verdiğini varsayarsak, belki bu bizi bir anlamda sonuca ulaştırabilir. Ancak her şey bir yana, yahudiler’in uğradığı sistematik soykırım biz burada ne kadar abartmış olsak da, ortaya sırf zekilerden oluşmuş bir toplum çıkartacak kadar deterministik olamaz… Biz, Yahudilerin tefeciliğe zorlanması dolayısıyla zenginleşmelerini anlayabiliriz. Ama onların neden bilimsel anlamda zeki ve yaratıcı oldukları sorusunu yanıtlamak biraz zorlaşıyor.
Bana göre mantıklı olan, Yahudilerin dini olan Museviliğin, gerçek olmasa da bir özgüven oluşturduğu (gerek milli tanrı ve seçilmiş ırk olsun, gerek Tevrat vaatleri olsun) ve bu özgüven inancının, bireyde gittikçe başarıyla gerçekleşmeye başladığı yönünde olabilir. Her ne kadar adı öne çıkan tüm Yahudi bilim adamları ve sanatkarları seküler-ateist olsa da, çoğu bu kararını çocukluktan sonra vermiştir. Başka bir mantıklı düşünce de, yahudiler’in tedbir ve teyakkuz hali nedeniyle milli birliği koruma isteği; ve sonucunda yüzyıllardır süregelen (ve milli birliğin sembolu olan) Tevrat okutumu. Erken yaşta Tevrat çalışılması, çocuğu erken yaşta okumayla ve eğitimle tanıştırır. Özellikle kutsal kitapların yanında, uğradıkları işkence ve zulümler de bireye tarihsel şekilde anlatılıyorsa, bu kişinin idealist olması kaçınılmazdır.
Eğitim, özellikle de küçük yaşlarda başlayan eğitim, göç psikolojisiyle lobicilik faaliyetlerine duyulan gereksinim, faizcilikle gelen zenginlik ve güç, Yahudi bilim adamlarını (ve genel Yahudileri) belki de normal bir bilim adamından daha tanınır, duyulur yaptı, bilmiyorum. Ama, şurası gerçek ki, Yahudileri diğer gruplardan farklı kılan ve henüz anlaşılamayan bazı unsurlar, nedenler var. Yahudi zekası , Yahudi aklı, Yahudi oyunu , cimriliği vb.. uzun dönemli espri amaçlı deyimlerin de, gerçek bir sosyolojik dayanağı var.
Konuyla ilgili diğer kaynaklar;
http://homepage.mac.com/harpend/.Public/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf (esas araştırma)
http://pinker.wjh.harvard.edu/articles/media/2006_06_17_thenewrepublic.html (yapılan araştırmanın kısa bir özeti)
http://www.apfn.net/Messageboard/02-14-04/discussion.cgi.24.html (araştırmayı doğrulayıcı 2. bir araştırma. Burada yahudi grubun, daha çok sözel zekalarının diğer yahudi olmayanlara göre bariz bir farklılık gösterdiğinin üzerinde durulmuş)