Anlaşıldı, "Kadından Mason Olmaz" deyişi bir başkasına yükleniyor ve aşağılayıcı bir söz olduğu için de kimse bunun sorumluluğunu almak istemiyor.
Geçelim. Konuyu "Kadınlar Mason Olamaz." deyişine getirelim.
Bununla bağlantılı olmak üzere ileriye sürülen karşıt tutumlu ve gerekçe isteyen sorulara şu tür yanıtlar verilebiliyor.
1 - Masonluk geleneklerine bağlı bir kurumdur. Geleneklerine bağlılığı nedeniyle yüzlerce yıldır yaşayabilmişxtir ve günümüzde o neden yaşamını sürdürebilmektedir. Bu geleneklerden biri de bu kuruma sadece erkeklerin alınmasıdır. Zaten bu konu Masonluğun yasalarında da geçer.
Peki... Demek ki üzerinde durulması, tartışılması gereken konulardan biri bu.
2 - Masonluk erkek işidir. Kadınlara uygun değildir. Çünkü kadınlar Masonluğu anlayamaz ve gereklerini yerine getiremez; uyumsuzluk çıkarırlar.
Peki.. Demek ki üzerinde durulması, tartışılması gereken konulardan biri de bu.
Bu iki konuya ekleyeceği olanlar varsa, 3- , 4 - diye belirtsin lütfen; sonra sırayla bu gerekçelerin irdelenmesine, tartışılmasına geçelim.
Dikkat ettiyseniz, burada hiçbir polemik yok. Bu işin sonucu ya da günümüzdeki durum ile bağlantılı bir noktaya da girmiyoruz. Bununla demek istediğim ise şu: Örneğin Sayın Ares, Youtube üzerinde yayınlanan bir klip eklemiş bu başlıın altına. Onun gibi klipler çok var internette. Fotoğraflar var, kitaplar ve dergiler var, büyük localar ve dernekler var, gerçekler var. Bunlarda kadınların mason olamadığını ya da olamayacağını değil, aksine olabildiklerini hatta olduklarını görüyoruz. Bunlara karşılık "Onlar sayılmaz. Çünkü onlar birer taklittir. Gerçek değildir." deniyor. Bu deyiş üzerine, demek ki aslında ileri sürülen tezi şöyle almak gerekiyor:
"Bizim masonik anlayışımıza göre kadınlar mason olamaz."
Şu halde kadınların mason olabilmesi ya da Masonluğa alınabilmesi ile, buna karşıt olarak mason olamayışları ya da Masonluğa alınamayacakları konusu, masonlar arasındaki bir farklı masonik tutum ya da anlayıştan kaynaklanıyor. Yukarıdaki 1- ve 2- nolu gerekçeler geçerliliğini sürdürüyor. Ancak bu fark Masonlukta öylesine önemli ki, kadınların mason olamayacağını ileri sürenler, bunun aksini ileri sürenleri de kendilerince Masonluktan dışlıyor ve onların da mason olmadığını ileri sürüyor.
Durum böyle olunca bu başlık altındaki irdeleme ve tartışma alanı belirlendi. Artık ortaya işte kadınlar şöyle şöyle girişimlerde bulundular, bir zamanlar Avrupa'da "Adopsiyon Locaları" denilen localar kuruldu, sonra kadınlar kadın hakları peşinde koşup durdular, hiçbir sonuç alamadılar, bunun üzerine insan hakları için savaştılar, bunda başarılı oldular, sonunda önce karma localar ardından sadece kadınlara özgü localar ve bunların büyük locaları kuruldu, bu bağlamda dünya çapında oluşmuş ritler de var, kimi masonlar bu akımdan kendilerini koruyabilmek uğruna kadınlara Doğu Yıldızı (Eastern Star) gibi salt kadınlar için olan paramasonik örgütler de kurdular falan gibi anlatımlara girişmemizin hiçbir yararı yok. Bu işin yurdumuza kadar uzandığını ve daha önce Forumda ayrıntılarını anlattığımız, yayınlarınının kopyalarını verdiğimiz Kadın Mason Büyük Locası adlı bir örgütün bulunduğunu kafalara çakmamıza da gerek yok çünkü konunun asal noktası başka.
O asal noktayı yineleyelim:
"Bizim masonik anlayışımıza göre kadınlar mason olamaz. Asıl ve doğru Masonluk bizimkidir. Ötekiler uydurma ve taklittir."
Demek ki bu başlık altındaki irdeleme ve tartışmamıza bu savın kendi göreli çerçevesinde doğruluğunu kabul ederek devam edeceğiz. Öteki türlü yapacak olursak, işi polemiğe vardırmış ve masonik tutum ya da anlayışları karşılaştırarak, onun tartışmasına girişmiş oluruz. Oysa konumuz o değil, sadece kadınlar. Ötekini, gerekirse, bir başka başlık altında irdeler, tartışırız. Yapmışızdır da... Katılacak olanların bu hususa dikkat etmelerini, konuyu bu kapsamdan uzaklaştırıp saptırmaya girişmemelerini, öyle yapmak isteyenlerin bir başka başlık açmalarını hassasiyetle rica ediyorum.