(http://i.hizliresim.com/zVnXbD.png)
(http://www.youregypt.com/ehistory/history/islamic/ottomans/images/clp_napoleon2.gif)
Sonuç olarak, Napolyon kadar meşhur olan birinin, nasıl olur da tekrisinin hiç bir kaydı bulunamaz diye sormak isterim. Niçin, orada tekris edildiğine dair bir ananesi bile olan Loca yoktur? Niçin hiç kimse merasimi gördüğünü kaydetmemiştir? Niçin hiç kimse Napolyonun da bulunduğu bir Loca çalışmasını hiç tarif etmemiştir? Napolyonun bu konudan hiç bahis edilmemesini emretmiş olması mümkündür ama bunu niçin yapsın? Her halükârda, sürgünde iken hasımları iktidarda idiler ve bu bilginin saklanması için hiç bir sebep yoktu.
Dahası, böyle bir sebep var i-diyse, çok tesirli olarak bilinen ilk karısı İmparatoriçe Jozefin'e niye tatbik edilmemiştir? Yalnız kendisi değil, sarayındaki birçok hanım, Kadın Masonluğuna tekris edilmiş, kendisi de cemiyette yoğun faaliyet göstermiştir. Üstelik, durum böyle olunca, niçin Napolyon, kardeşi Jo-seph'i Grand Orient'ın Büyük Üstatlığına tayin etmiştir? Niçin diğer kardeşleri, Lucien, Louis ve Jersome ile, üvey oğlu EugĞne Beauharnais ve yeğeni Jerome, Mason olarak bilinirler? Ne diye çevresine Cemiyet üyelerini toplamış olsun? Büyük Kurulunun altı üyesinin tümü ile, dokuz İmparatorluk Devlet
Vazifelerinden altısını ve ilk 30 Fransa Mareşalinden en az 22 sini? Her şeyden çok şaşırtıcı olan, bu kadar faal ve mühim Franma-sonlardan hiç birinin, ölümünden sonra dahi, Napolyonun bir Mason kardeş olduğunu iddia etmemiş olmasıdır. Hayır, Napolyonun Mason olduğu teorisinin kabul edilmesine karşı olan ihtimaller, kabulünü imkânsız kılacak kadar çoktur.
Mimar Sinan Dergisi / Sayı 40