Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: OSMANLI SİZCE NASIL BİR DEVLETTİ ?  (Okunma sayısı 13179 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Şubat 21, 2007, 10:19:52 ös
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1091
  • Cinsiyet: Bay

Osmanlı bence dünya tarihinde gelmiş geçmiş en mükkemmel devletti. Fethettiği topraklarda karşılanış şekilleri harikaydı. Gittiği topraklara zenginlik ve özgürlük verdi. Tabi her ülkede olduğu gibi kötü yöneticiler oldu. Bu bir kaç yöneticiden dolayı Osmanlıyı kötülememiz bence saygısızlık. Unutmayın biz onların torunlarıyız. Onlar dünyayı yönettiyse bizde yönetebiliriz ama hoşgörüyle sömürgeyle değil.
''Kızıl elmada buluşalım''


Şubat 21, 2007, 10:34:24 ös
Yanıtla #1
  • Ziyaretçi

Buyuk harfle yazmak yasak degilmi? goruntuyu cok bozuyor.

Alıntı
Osmanlı bence dünya tarihinde gelmiş geçmiş en mükkemmel devletti.
eminimki her devlet kendisi icin ayni seyi soyluyor.

Alıntı
Gittiği topraklara zenginlik ve özgürlük verdi.
suanda Bush a sorsan, o da ayni seyi soyluyor irak icin.

Osmamliyi kotulemiyoruz ama gercekleride gormezden gelemeyiz. Gittigi topraklara zenginlik goturdu dogru. cunku o topraklar artik Osmanlinin topraklariydi :) yani milelte acidigi yada yardim etmek istedigi icin bunu yapmadi sonucta.

gittigi topraklara ozgurluk verdi. Osmanli sinirlari icinde.  Diger dinden olan cocuklari zorla musluman yapti ve cocuklari okul benzeri bir bir sistemle devletin ust kademelrine kadar getirtti. bazilari Padisah bile oldu. bunu adi: Devsirme.
iyi birseymi kotumu tartisilir ama pek ozgur birsey olmadigi kesin.







Şubat 21, 2007, 10:41:31 ös
Yanıtla #2
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1091
  • Cinsiyet: Bay

Amacı o olmasaydı gittiği ülkeleri sömürürdü. Osmanlı kimseyi zorla müslüman yapmadı. Bir defa zorla müslüman olunmaz. Kişinin içindeki fikrini değiştiremezsiniz zorla. Bu bilgiyi nerden aldınız çok merak ediyorum. (ZORLA MÜSLÜMAN YAPMAK) O yüzden her ırktan her dinden insan osmanlı topraklarında yaşıyordu. Eğer osmanalı gittiği ülkeleri asimile etseydi sonradan isyanlar çıkmazdı. İsteseydi asimile ederdi. Çünkü güçlüydü.Ama özgür bıraktı insanları. Zaten yıkılma sebeblerinden bir taneside hoşgörülü olması.
''Kızıl elmada buluşalım''


Şubat 21, 2007, 11:14:08 ös
Yanıtla #3
  • Ziyaretçi

Ilginc bir konu. Ozellikle zorla muslumanlik konusu. Bu zorlama silah zoruyla olmasa da gunumuzde bile bir dayatma var.
En ufak ornekleri:
Musluman olmayan kisiler hakkinda bahsedilirken hic alakasi olmasa bile "Gayri-muslim" denmesi
Veya "Allah rahmet eylsin denmez, topragi bol olsun denir" tartismasi, veya kimlik kartinda, direk dini bolumunde ISLAM yazmasi. Kimlik kartiyla dinin ne alakasi oldugunu ben hala anlayabilmis degilim.


Şubat 21, 2007, 11:39:31 ös
Yanıtla #4
  • Ziyaretçi

Alıntı
Bu bilgiyi nerden aldınız çok merak ediyorum. (ZORLA MÜSLÜMAN YAPMAK)
devsirmenin ne oldugunu arastirirsaniz gorursunuz. her kaynakta devsirme ayni sey olarak yazar. ama benim zorla musluman yapmaktan kastim suydu, kucuk cocukken bunlari musluman ailelerin yanlarina vererek, tamamen dini bir egitime tabi tutarak musluman yapiyorlar. sonucta cocuklar kendi ailelerinin yardimi ile, onlarin dinini ogrenmiyor, sadece muslumanlik goruyorlar. bu nedenlede pek ozgur bir anlayis degil.

Alıntı
Eğer osmanalı gittiği ülkeleri asimile etseydi sonradan isyanlar çıkmazdı. İsteseydi asimile ederdi. Çünkü güçlüydü.Ama özgür bıraktı insanları.
asimile etmedi. haklisin. harap etti. TAS TAS USTUNDE KOYMAYIN tabirini duymussundur. bu tabir bizim padisahlarimizin ordularina verdigi emirlerden biridir. tasa tas ustunde kalan yerlerde sadece dini yerler olmustur. Neden? tepesindeki hac i kesip, 2 tane minare koyup cami yapabilmek icin. o buyuk mimari harikalari.

Alıntı
Zaten yıkılma sebeblerinden bir taneside hoşgörülü olması.
dogru. ama osmanli icten yikilmadi disardan yikildi. dostlari var saniyordu.
yetiskinlere hosgoru tanidi. ama cocuklarini musluman yapti. ve kendi kullandi. bu yaptigi yanlismiydi? yada yararli oldumu? tartisilir tabi,





Mart 15, 2007, 03:23:33 öö
Yanıtla #5
  • Ziyaretçi

Alaaddin kardeşim;

Osmanlı birçok etnik kökeni içinde barındıran bir devletti ama bu onlar için önceleri bir abeslik oluşturmazken sonrasında ise başlarına bela olmuştur.. Özellikle  gerileme dönemlerinde Türk olmayan topluluklar isyan çıkarmışlardır. Yahudiler gizliden çalışmışlar arada Derviş Mehmet gibilerle, Kürtler ingiliz destekli kürt said ile, ermenilerde taşnak ve hınçak cemiyetleri ile silahlanıp ayaklanmalar çıkarmışlardır. Ama Osmanlı güçlüyken buna hiç cesaret edememişlerdir. Kısacası ancak güçlü bir devletsen farklı ırkları içinde barındıracaksın. veya gerilemeye başladınmı senin ırkından olmayan herkesi tehcir edeceksin ne olur ne olmaz. O toplulukar istemese bile içlerinden kışkırtmalara  gelenler elbetteki çıkacaktır ve Osmanlı örneğinde zaten buda görülmüştür...


Saygılar.


Mart 15, 2007, 04:44:38 ös
Yanıtla #6
  • Ziyaretçi

Alaaddin kardeşim;

Osmanlı birçok etnik kökeni içinde barındıran bir devletti ama bu onlar için önceleri bir abeslik oluşturmazken sonrasında ise başlarına bela olmuştur.. Özellikle  gerileme dönemlerinde Türk olmayan topluluklar isyan çıkarmışlardır. Yahudiler gizliden çalışmışlar arada Derviş Mehmet gibilerle, Kürtler ingiliz destekli kürt said ile, ermenilerde taşnak ve hınçak cemiyetleri ile silahlanıp ayaklanmalar çıkarmışlardır. Ama Osmanlı güçlüyken buna hiç cesaret edememişlerdir. Kısacası ancak güçlü bir devletsen farklı ırkları içinde barındıracaksın. veya gerilemeye başladınmı senin ırkından olmayan herkesi tehcir edeceksin ne olur ne olmaz. O toplulukar istemese bile içlerinden kışkırtmalara  gelenler elbetteki çıkacaktır ve Osmanlı örneğinde zaten buda görülmüştür...


Saygılar.
cok guzel bir aciklama bence. saol.


Mart 16, 2007, 02:27:12 öö
Yanıtla #7
  • Ziyaretçi



Mart 16, 2007, 04:18:21 ös
Yanıtla #8
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1091
  • Cinsiyet: Bay

Harap mı etti ??? :)
İnsan eğer doğru yolu bulmak isterse bulur. Bunun çocukluktan yetişmesinin bence çok alakası yok. Osmanlı çocuklara kendi doğrularını sundu çocuklarda inandı veya inanmadı. Çocukların beynini yıkamak isteseydi hristiyanları ülkesinde barındırtmazdı. Çocuk hristiyanlığıda öğrenicek çünkü. İnsan kendi dinini kendisi seçer onlara sadece anlatılır. İslamda anlatmak zorunluluktur inandırmak değil.
''Kızıl elmada buluşalım''


Mart 16, 2007, 04:27:11 ös
Yanıtla #9
  • Ziyaretçi

Harap kelimesi belki yanlis olmus ama

Alıntı
Osmanlı çocuklara kendi doğrularını sundu çocuklarda inandı veya inanmadı.
buna karsiyim. cunku cocuklar dogruyu yada olmasi gerekeni secme bilincine sahip degildir. nasil yetistirirsen oyle olurlar.  bir cinli cocugu evlat edinirsen ve kucuklukten beri onu turkiyede buyutursen, %99 musluman olacaktir. bunun gibi dusunebilirsin.


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
35 Yanıt
17151 Gösterim
Son Gönderilen: Ocak 14, 2008, 10:39:21 ös
Gönderen: blossom
17 Yanıt
10242 Gösterim
Son Gönderilen: Mayıs 10, 2009, 01:49:44 öö
Gönderen: ERDEM
0 Yanıt
2978 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 01, 2008, 03:13:35 ös
Gönderen: poyraz06
0 Yanıt
3365 Gösterim
Son Gönderilen: Ağustos 19, 2008, 02:11:35 öö
Gönderen: poyraz06
1 Yanıt
3396 Gösterim
Son Gönderilen: Ekim 16, 2009, 10:17:19 öö
Gönderen: poyraz06
2 Yanıt
3764 Gösterim
Son Gönderilen: Kasım 13, 2009, 06:58:31 ös
Gönderen: MASON
0 Yanıt
4124 Gösterim
Son Gönderilen: Aralık 31, 2009, 06:13:01 ös
Gönderen: ADAM
0 Yanıt
2186 Gösterim
Son Gönderilen: Mart 05, 2014, 04:37:09 ös
Gönderen: Don Corleone
1 Yanıt
4063 Gösterim
Son Gönderilen: Mart 06, 2014, 02:43:46 ös
Gönderen: Caliper
SİZCE HANGİSİ

Başlatan İNSAN « 1 2 3 » Felsefe

22 Yanıt
5177 Gösterim
Son Gönderilen: Mayıs 11, 2015, 06:49:29 ös
Gönderen: İNSAN