Masonlar.org - Harici Forumu

Mason ve Masonluk Nedir? => Masonluk ile ilgili Sorular ve Cevaplar => Konuyu başlatan: shemuel - Mart 27, 2007, 09:59:32 ös

Başlık: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: shemuel - Mart 27, 2007, 09:59:32 ös


 

Bölünmenin etkenleri olarak, 1964 ve 1965 yıllarında Türkiye Büyük Locası içinde geçmiş bazı olaylar gösterilmiştir. Hatta kamuoyunda Türkiye’deki Masonluğun ikiye bölünmüş olmasının nedeni "o sırada politikaya atılmış olan Süleyman Demirel’e, mason olduğu halde Masonluk ile ilgisi olmadığına ilişkin gerçek dışı bir belge verilmiş olmasının sonucu" olarak gösterilmiştir. Fakat bu iş o kadar basit değildir. Çünkü Türk Masonluğunun bölünmesi bu olayın üzerinden iki yıl kadar bir süre geçtikten sonra oluşmuş, bu süre boyunca daha birçok olay yaşanmıştır.

 

Bölünmenin temelinde, öteden beri "Liberal Masonluk" anlayışını benimsemiş olan Türk Masonluğu’nda bir değişim yapmak, İngiltere Birleşik Büyük Locası ile dostluk ilişkileri kurarak Türk Masonluğu’nu Anglosakson Masonluğu topluluğuna katmak düşüncesi yatar. Bu eğilimdeki masonlar, Büyük Locanın yönetimini ellerine geçirmişlerdir. Türkiye'deki yüksek dereceleri yöneten Yüksek Şûra buna şiddetle karşı çıkmış, birbirini izleyen birtakım olaylar doğmuştur. Özellikle Büyük Loca’nın genel kurul toplantılarında tartışmalar çıkmış, seçimler sorunlu bir tarzda sonuçlanmış, localar masonik nitelikli çalışmalar yapamaz olmuş, sürekli olarak öncelikle yönetsel konuların gündeme getirildiği huzursuz bir ortam doğmuştur.

 

Sonunda bir grup mason, Türkiye Hür ve Kabul Edilmiş Masonları Büyük Locası’ndan ayrılarak "Türkiye Büyük Mason Mahfili" adı altında yeni bir Büyük Loca kurmuşlardır. Yüksek Şûra da bu yeni kuruluşu desteklemiştir.

 

Ardından, bu kez Yüksek Şûra’dan ayrılan kimi masonlar da, bir diğer Yüksek Şûra kurmuşlardır. Liberal kalan eski Yüksek Şûra daha sonraları "Süprem Konsey" adını kullanmayı benimsemiş, 1966 yılında kurulan Türkiye Büyük Mason Mahfili de, 1992 yılından sonra "Özgür Masonlar Büyük Locası" adını kullanır olmuştur.
Başlık: Re: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: MASON - Mart 27, 2007, 10:15:21 ös
Yuksek Sura "Mason Mahfili" Locasini desteklememistir. Desteklemesi, onu tanidigi anlamina gelecegi icin, Iskoc Riti (Yuksek Sura) katiyen Gayrimuntazam bir dernegi desteklemez. Yuksek Sura Muntazam Masonlugun ust derecelerinden olusur. Gayri Muntazam Masonlugu desteklemesi onun Gayri muntazam ilan edilmesine neden olur. Bu nedenle Yuksek Sura, sadece Muntazam olan Masonlugu ve baglantilarini destekleyebilir, taniyabilir.

Gayrimuntazam Masonlugun ust dereceleri kendi iclerinde olabilir. Fransa gayrimuntazam Masonlugun en yaygin oldugu ulkedir. 50 den fazla dernek ve uyeleri kendilerine "Mason" demektedirler. Yanliz Iskoc Riti (Yuksek Sura) sadece bunlar icerisinden, sadece Muntazam olan tek bir Locayi tanimistir.
Başlık: Ynt: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: Anarkons. - Nisan 01, 2007, 10:57:21 ös
bu bölünme masonlar arasındaki sürtüşmedenmi  gerçekleşti?
Başlık: Re: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: MASON - Nisan 02, 2007, 09:08:20 ös
Surtusme degil. Fikir ayriligi diyebilirsiniz. Kendileri daha farkli bir Masonluk yaratmak icin Muntazam Masonluktan ayrildilar. Boyle basladi.
Başlık: Ynt: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: Fraternis - Nisan 02, 2007, 09:11:42 ös
Peki siz onları muntazam olmasada mason olarak görüyor musunuz?

Yöntemleri olarak kabul edilmedikleri açık ancak düşünsel açıdan onlara bakışınız nedir ?


Saygılarımla.
Başlık: Re: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: MASON - Nisan 02, 2007, 09:36:49 ös
Hicbir yonleri ile onlari Mason olarak gormedigimiz gibi, onlara Kardes olarak hitap etmiyoruz. Hicbir Masonik konusma ortamina onlarla girmeyiz. Hicbir Masonik bag ve iliskide bulunmayiz. Bu konudaki kurallar cok katidir.
Başlık: Ynt: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: Fraternis - Nisan 02, 2007, 09:43:00 ös
Sayın Mason ,

Loca toplantıları hangi sıklıkta yapılır.

Genel kurul toplantısı

Olağanüstü toplantılar var mıdır ?

Bu toplantılarda alınacak kararlar açısından tüm üyelerin görüşü alınır mı yoksa üst dereceler mi karar verir ?


Saygılarımla.
Başlık: Re: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: MASON - Nisan 02, 2007, 10:27:56 ös
Bu sorunuza zevkle cevap veririm. Yanliz konu yanlis olmus. Yeni bir konu olarak acip ayni yaziyi o konuya kopyalarsaniz cok sevinirim. Cevabiniz hemen gelecektir. Tesekkurler.
Başlık: Ynt: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: Fraternis - Nisan 02, 2007, 10:29:46 ös
Tabiki hemen açıyorum.
Başlık: Re: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: MASON - Nisan 02, 2007, 10:32:23 ös
Anlayisiniz icin Tesekkur ederim.
Başlık: Re: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: Mozart - Aralık 02, 2007, 03:29:41 öö
peki farkınız sadece Allah inancı olmayan birinide kabul etmelerimi?yoksa başka farklarınızda varmı?bu farklardan bahsedebiliyorsanız sevinirim.
Başlık: Re: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: MASON - Aralık 02, 2007, 09:30:22 öö
Sayin M.Akyol,

Farklar oldukca fazladir. Bu farklardan en onemlileri:

1- (Sizinde soylemis oldugunuz gibi) Yuce bir Yaradana inanc kosulu
2- Kadinlarinda alinmasi
3- Rituelistik farklar
4- Derece sistemleri
5- Diger lokal Localar ve "Dunya Muntazam Masonlugu" tarafindan taninmak
6- Gecmisi ve tarihi
7- Verilen egitim
8- Onlarin herkese Kardes diyebilmeleri. Bizler yanlizca bizim gibi olanlara Kardes diyebiliriz.

Ve daha bircok farklar sayilabilir. Acikcasi benzer ozelliklerimiz oldukca az. Bu benzer ozelliklerin basinda ise onlarinda kendi uyelerine Mason demeleri gelir. Her ne kadar bizler onlarin uyelerini birer Mason olarak kabul etmesekte.

Saygilarimla
Başlık: Ynt: Türk Masonluğu niçin ve nasıl bölünmüştür?
Gönderen: ADAM - Ocak 15, 2011, 05:02:35 ös

2007 yılının Mart ayındaki bu başlık altında Sayın Shemuel bana göre Türk Masonluğunun nasıl bölünmeye uğradığını pek özet olarak aktarmış.

Elbette bu konunun birçok ayrıntısı var. Gerekirse üzerinde durulabilir hatta belki başka başlıklar altında durulmuştur da...

Benim burada bu konuya değinişimin bir başka nedeni var.

Tartışmalar sırasında Sayın MASON, Türkieye Büyük Mason Mahfilini kuranların Muntazam Masonluk'tan ayrıldıklarını belirtmiş.

Demek ki o tarihte Türkiye Hür ve Kabul Edilmiş Masonları Büyük Locası muntazam bir mason kuruluşuymuş...

Sayın MASON'un "muntazam" sıfatıyla ne demek istediğini biliyorum. O konuya burada girecek değilim.

Demek ki Türkiye Büyük Mason Mahfili gayri muntazammış...

Peki, bu muntazamlık ve gayri muntazamlık nasıl anlaşılıyor?

Dedim ya, ayrıntılara girmeyeceğim. Ancak şunu söyleyebiliriz: Muntazam Masonluğun benimsediği birtakım asal ilkeler vardır. Bu ilkeler ritüellerine de yansır. Bu ilkeleri aynen benimsemeyen ve ritüellerine yansıtmayan bir mason örgütü kendilerine muntazam diyenlerce gayri muntazam sayılır.

Şimdi Sayın MASON'un dediğince, o tarihte THKEMBL'nın muntazam olduğunu kabul edelim.

Soruyorum:

TÜRKİYE BÜYÜK LASON MAHFİLİ ADINI ALAN KURULUŞUN, TÜRKİYE HÜR VE KABUL EDİLMİŞ MASONLARI BÜYÜK LOCASI'NIN BENİMSEDİĞİ ASAL İLKELER VE LOCALARINDA UYGULADIĞI RİTÜELLER BAKIMINDAN NE FARKI VARDI?

Bu soruyu bir başka başlık altında daha sormuş olduğumun farkındayım. Önem verdiğim için hazır bu başlığa denk düşünce bir kez daha soruyorum.

Kime soruyorum: Masonlara....

Bilmiyor musunuz?

O zaman içtenlikle bilmediğinizi söyler misiniz lütfen... Bilmemek ayıp değil.

Ben belki bu konuda bir varsayımda bulabilirim belki ama bilen masonlar açıklarsa çok daha iyi...