Masonlar.org - Harici Forumu

Inanc => 3 Buyuk Din => Islam => Konuyu başlatan: Draug - Temmuz 13, 2007, 07:42:40 ös

Başlık: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 07:42:40 ös
Mevlana hazretleri Allah aşkıyla yanıp tutuşan bir hakikat aşığıydı ve ömrü boyunca şeriattan taviz vermemiş büyük bir veliydi.Kapitalist-seküler düzen el attığı herşeyi rezil kepaze hale çevirdiği gibi,mevlana hazretlerini de turistlik malzeme olarak ele alıp,kendisini konfucyus edasında öğütler veren İslam'dan soyutlanmış kişilikle basit bir sofi haline getirdi.Bugün Allahın varlığına bile inanmayan insanların mevlana okuyup etrafa caka sattıklarına şahit oluyorum.Bu sitede masonların dilinde kendisini görmek de hayli üzüntü verici gerçekten.Bir mütefekkeri yada bir fikri bitirmek istiyorsanız ,onu genelleştirip maddi dünyanın kayıtlarına hapsetmeniz gerekir ki sıradanlaşıp bayağılaşan o şeyden insanların manevi haz alma ihtimalleri ortadan kalksın.Mevlana hazretleri üzerinden uygulanan çirkin politikayı bu bağlamda düşünmek gerekir.
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 08:08:41 ös
Istiyorsaniz bundan sonra Masonlar her diline alacaklari sey icinsizden izin alsinlar ::)
Bence bu mesaji yazarak Mevlana Hazretleri uzerinden cirkin polika yapan kendinizsiniz. Kendi mesajinizi anlatabilmek icin Mevlana hazretlerinin dilinden dua'yi secmeniz ilginc...

Bu tip seylerin siradanlasmasi, sizin gibi her ifade etmek istedigi seyi insanlari gruplara bolerek "Su kisi bunu agzina labilir, bu alamaz, almamlidir" yuzunden olmaktadir.

Keske elestirdiginiz masonlar kadar toleransli olabilseniz ::)

Ikinci anlamli mesajiniz hayirli olsun.
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 08:13:20 ös
Teşekkürler...Umarım bundan sonra sık sık görüşürüz :)
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 08:15:56 ös
Tabii ki. Bizler buradayiz efendim. Hosgeldiniz.
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 08:22:24 ös
Hoşbulduk :) Siz masonsunuz galiba profilinizde skoc riti masonu yazıyor?
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 08:22:50 ös
Guzel tespit :)
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 08:23:12 ös
Kaçıncı derecede olduğunuzu öğrenebilir miyim sakıncası yoksa?
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 08:24:03 ös
Imzama bakarsaniz goreceksiniz.
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 08:25:06 ös
32 galiba.Size üstad diyebilir miyim :)
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 08:27:50 ös
Hakaret ve saygi sinirlarini asmadiginiz surece istediginiz hitapta bulunabilirsiniz Sn. Draug.
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 08:28:59 ös
Üstadım mason olmaya nasıl karar verdiniz?
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 08:31:38 ös
Cok uzun hikaye...
Sadece kucuklugumde gorduklerim yetti diyebilirim.
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 08:32:58 ös
Ne gördünüz biraz anlatabilir misiniz?
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 08:36:50 ös
Anlatmasi zor olur.
Siz ailenizden nasil bir terbiye gordunuz gibi bir sorudur. Ailemle alakali olmasa bile masonik falliyetlere ve yardimlasmaya sahit oldum ve bu beni etkiledi. Umarim yeterlidir.
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 08:38:10 ös
Anladım Sn.Sublime Prens ,demek ki masonluk gerçekten iddia edildiği gibi yardım faaliyetlerinde bulunuyor öyle mi?
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 08:44:18 ös
Yok hayir hic bulunmamistir... ::)
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 08:45:53 ös
Sn.Sublime Prince,ne güzel saygı ve terbiye çerçevesinde devam ederken neden bir anda alaylı ve küçümseyici cevaplar vermeye çalışıyorsunuz?Bütün masonların klasik tavırlarından biri midir bu yoksa sadece size mi özel?
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 08:55:50 ös
Sadece bana ozel...
Cidden bu taktikler artik eskidi ve bunaltici olmaya basladigi icin boyle bir cevap verdim. Verdigim cevapla kucumsendiginizi hissettiyseniz kusura bakmayiniz...

Ben sizin neden mason olmayi dusundunuz sorunuza "yardimlasmayi gordum" diye bir cevabimdan sonra
"demek ki masonluk gerçekten iddia edildiği gibi yardım faaliyetlerinde bulunuyor öyle mi?" tarzi bir soru gelince ne dememi beklersiniz?

Bu suna benziyor:
-Coca Cola var mi?
-Yok
-Hic mi yok?

Bu soruyada cevabim
"Az yok " olurdu.

Ayrica Ikinci pstunuza bakarak zaten masonlar hakkinda bir fikir sahibi oldugunuzu gorebiliyoruz. Bu ucuz taktiklere hic gerek oldugunu dusunmuyorum. Internete girip forumu bulup, mesaj atabildiginize gore, sorular ve cevaplar bolumune bakmaniz da zor olmaz. Burayi rastlanti sonucu bulmadiginizi ben de siz de bildiginize gore, cocuk oyunlarina gerek yok diye dusunuyorum.

Sevgiler, saygilar.

Dip Not: Mevlana topigi de ne hale geldi ::) Sirandanlasti desek bu mesajlar yuzunden yerimidir?

Mesajlari ait olduklari yere tasiyorum.
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 08:59:26 ös
Bu nasıl bi başlık böyle ya :) Lütfen yorumumu eski yerine yaşıyın Sn.Sublaym
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 09:09:20 ös
Sn.Sublime prince
Size bir soru sormak isterim ; Sadece insanlara yardımı ve kişisel gelişimi hedefleyen melek gibi bir yapı neden yüzyıllardır ahlaksızlık,dinsizlik,materyalistlik,yolsuzluk,siyonist destekciliği gibi suçlamalarla anılıyor?İyi olanı herkes sevmez mi sizce mevlanayı sevdikleri gibi  ::)
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 09:28:03 ös
Genelde sadece Turkiye ve ortadoguda Siyonist destekciligi ile suclaniyor.
Suclamalar bolgeden bolgeye, geleneklere ve o bolgedeki kaynaklara gore degisiyor.

Ilk cikan suclamalara (ulkemizde olanlara degil) bakarsaniz goreceksiniz ki cogu suclama sadece karalama, ve cikar amacli yapilmis ve bu boyle suregelmistir. Komplo teorileri hayranlari ve isine gelen kesimler bu suclamalari kendi dillerine cevirip, kendi toplum yapilarina ters dusme ihtimali olan yonlerini kendilerince tercume etmis, kendilerinden yorum katmis ve yepyeni eserlermis gibi sunmuslardir.

Cogu anti masonik siteye giderseniz (Ingilizceniz varmidir bilmiyorum) Suclamalarin %99unun ayni, birbirlerinden alinmis, ve sahte kaynaklara veya gercek kaynaklarin carpitilmasiyla yapilmis oldugunu goreceksiniz. Bu aciklamalarin aynisini saniyorum en az uc kere bu forumlarda yaptim. Ilk tavsiyelerimden biri olan soru ve cevap bolumlerini okumaniz faydali olacaktir.

Bir yerden rim elde etmek isteyen, populerligini artirmak isteyen, kendi uzerlerindeki sis perdeleri uzerindeki ilgiyi baska tarafa kaydirmak isteyen her grup, kisi, olgu masonluga bir sekilde karsi olup bunu reklam ederek bu amaclarina ulasmaya calismislardir.

Bu sebeplerden dolayi masonluk cogu cevrelerce yanlis taninmistir. Osmanli devleti icin de butun dunya ulkelerinde BARBAR denir. Gunumuzde de (Malesef) musluman ulkeler icin "TERORIST" denmeye baslandi. 100 yil sonra bakarsiniz bunlarin hepsi kliselesmis olur.

Iyi olani herkes sevmez mi diye sormussunuz. Guzel soru. Eger iyi oldugu hakkinda suphesi olan, hep iyi olmadigi anlatilan bir seyi sevmelerini bekleyemezsiniz herhalde. Bakin siz bile foruma attiginiz ilk mesajlarinizdan birinde Mevlana'nin adinin Masonlarin agzinda bulunmasindan dert yanmissiniz ::) Siz daha Mevlana'yi sevmemize, agzimiza almamiza bile tahammul edemezken, bizler sizlere "Bizleri sevin" mesaji verecek degiliz. Bu mesaji verme gibi bir gereksinimimiz de ihtiyacimiz da yok.

Ama siz bunlari zaten biliyorsunuz degil mi :)

Ben de size bir sey sorayim...
Burayinasil buldunuz, ve birden bire Mevlana hakkindaki basligi bulup, oraya anti masnik bir tepkide bulundunuz? Bu bir tesdufmuydu? Yoksa belli bir amaciniz mi var?
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Draug - Temmuz 13, 2007, 09:36:54 ös
Ne gibi bir amacım olabilir ki?Siteyi google da gezerken tesadüfen buldum ve masonların yaptığı açıklamaları pek de inandırıcı görmedim.Şu ana kadar okuduğum anti masonik kaynaklar oldukça nitelikli ve ikna edici eserlerdi,ama tabi siz bir mason olarak bunu kabul edecek değilsiniz.Baştan aşağı sırlarla ve birsürü tuhaf ritüelle dolu bir yapının sırf yardım ve sevgi amacıyla kurulduğu açıklaması insana pek inandırıcı gelmiyor.Şimdi çıkıp verdiğiniz burslardan falan bahsedersiniz :) Yaptıklarınızın, yapabileceklerinizin ve bozduklarınızın milyonda biri olduğuna adım gibi eminim ::)
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 09:42:12 ös
O zaman neden burada tekrar soruyorsunuz? Adiniz gibi emin oldugunuz bir seyi tekrar sormanizdan ne cikarabiliriz? Siz adinizi baskalarina da onaylatiyormusunuz?

Okudugunuz MASONIK kaynaklari aciklayabilirmisiniz? Ya da anti- masonik kaynaklar mi demek istediniz?

Ingilizceniz var mi?
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 09:44:24 ös
Sn. Lucky Eye, bu mesajinizi bir nevi "Disclaimer" olarak kabul edebilirmiyiz :)

Anladiniz siz onu :)
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: LuckyEye - Temmuz 13, 2007, 09:45:17 ös
Arkadaş hakikaten bende amacını merak ettim bu konuyumu buldun muhalefet olacak özel mesaj falan atmışsın değişik bir girişin olmuş

mesajı bir üstte kabul ettin yanlışlıkla sildim Sn. Sublime bu mesaja cevap veriyor pardon :)
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: LuckyEye - Temmuz 13, 2007, 09:46:06 ös
Benle alakası yok olarak kabul edebilirler tercüme edecek olursak :)
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 10:00:12 ös
Tamam iste ben de onu demek istemistim :)
Ne kadar ilginc degil mi :D
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: LuckyEye - Temmuz 13, 2007, 10:01:34 ös
İlgnç olan başka şeylerde var aslında ;D mesela iki arkadaşın beni daha dün açılan Antimason bölümüne mod sanması gibi :) ciddiyim benim elemanlara duyuru bu gün 13. cuma ;)
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 10:09:48 ös
Hahaha :) Cok ilginc :) Anti-masonlarin Piri ilan edilmissin yani :) Ah bir de edebini ornek alsalar.
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 13, 2007, 10:13:47 ös
Ben bir de boyle lafi soyleyip kacanlari cok ilginc buluyorum.
Merak ediyorum bu insanlarin bu tarz faaliyetlerden baska yapacak isleri yok mu ::)
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Universal - Temmuz 14, 2007, 12:10:35 öö
Mevlana  ile ilgili bir e-gruba kısa bir süre için üye oldum. Buradaki arkadaşların bir kısmı,şeriat isteklerine,  Hazreti Pir' i örnek göstermeye çalışıyorlardı. Bu tip insanlar için, (Biraz ağır kaçacak ama...) Hz. Pir' in bu konuda bir hikayesi var, Mesnevî-i Şerif' in beşinci cildinde.

İnsanın içgüdüsel duygularla hareket etmesinin, mantık ile birleşmez ise nasıl sonuçlar doğurduğunu anlatır. Merak eden bulur bu hikayeyi.

Gelgelelim bu insanlar bir kere Mesnevi okudu mu bilmem... Okudular ise nadan ehli mi kaldılar, içrek ile aşikarı ayırdılar mı onu da bilmem.

Bildiğim bu adamların anladığı şeriat ile mevlevilikteki şeriatın aynı olmadığıdır.

Merak eden Galata Mevlevihanesine kadar yoruluversin bir zahmet.
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 14, 2007, 12:15:13 öö
Sevgili Omnia... Bos bir beyine ne koyarsan, ve o koydugun seyi nasil aciklarsan o oyle devam edecektir. Dert etmeye degmez.
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Universal - Temmuz 14, 2007, 12:20:02 öö
Ezberler bozulmak içindir diyeceğim, Baskın ORAN' ı destekliyorum sanılacak.

Saygılarımla Sn SublimePrince.
Başlık: Ynt: Hz.Mevlâna`nin Dilinden Dua
Gönderen: shemuel - Temmuz 14, 2007, 12:25:11 öö
Yok hayir hic bulunmamistir... ::)
Güzel bir cevap ;)
Bir anda gazete okuyor gibi oldum
Gazeteci soruyor mason cevaplıyor ;D
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: shemuel - Temmuz 14, 2007, 12:39:59 öö
Sn.Sublime prince
Size bir soru sormak isterim ; Sadece insanlara yardımı ve kişisel gelişimi hedefleyen melek gibi bir yapı neden yüzyıllardır ahlaksızlık,dinsizlik,materyalistlik,yolsuzluk,siyonist destekciliği gibi suçlamalarla anılıyor?İyi olanı herkes sevmez mi sizce mevlanayı sevdikleri gibi  ::)
ahlaksızlık.anarşizm,ateizm,yolsuzluk,siyonizm,komünüzm,faşizm,satanizm v.b. bunlar bir araya gelmesi mümkün olmayan kavramlardır.
siz sadece komünizm ile siyonizmi bir araya getirirseniz dengeleri alt üst edersiniz.
Kaynağın kendisini bulmak zordur ama antimasonik yada başka antilere ulaşmak kolaydır.
Mesela örneğin yukardaki yazdığım asla bir araya gelemeyecek kavramları Masonluk çatısı altında toplayıp özdeşleştiren *** harun yahyayı ikna edici kaynak olarak gösterirseniz.merak etmeyin bu tür kaynaklar haddinden fazladır.
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 14, 2007, 12:58:01 öö
Shhhh.... Sn. Shemuel, mantikli konusmayiniz!

Harun Yahya konusuna gelince. O konu uzerinde fazla takilmayiniz. Zira kendisinin arastirmalari palavradan ziyade, zaten var olan suclamalari Turkce'ye tercume edip Turkiye'ye uyarlayip, kendilerince yorumlarini katmaktan ibarettir. Ayrica, lutfen kisisel satasma yapmayiniz. Her ne kadar bizim alyhimizde calisma yapiyor olsa da, bu hakarete ugramasini gerektirmez. Mesajinizi duzenliyorum.

Ondan once (insanlarin HIC BIR KAYNAGI OLMADAN kafalarinda olusturdugu) gercek palavralara dikkat etmek gerekir. Bir hayal ile gercegi ayird edemeyecek kisiler karsisinda aslinda susmak en iyisi fakat, birilerinin bu paranoyak yapi ile ilgili yorum yapmasi gerekiyor, o da genelde ben oluyorum (Ne baskalari ne de Masonluk olgusu). Aksi takdirde zaten kendi icinde zorlanan beyinler, kendi kendilerini yiyerek daha da zarar goruyor.
Başlık: Ynt: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: shemuel - Temmuz 14, 2007, 01:03:46 öö
Shhhh.... Sn. Shemuel, mantikli konusmayiniz!

Harun Yahya konusuna gelince. O konu uzerinde fazla takilmayiniz. Zira kendisinin arastirmalari palavradan ziyade, zaten var olan suclamalari Turkce'ye tercume edip Turkiye'ye uyarlayip, kendilerince yorumlarini katmaktan ibarettir. Ayrica, lutfen kisisel satasma yapmayiniz. Her ne kadar bizim alyhimizde calisma yapiyor olsa da, bu hakarete ugramasini gerektirmez. Mesajinizi duzenliyorum.

Ondan once (insanlarin HIC BIR KAYNAGI OLMADAN kafalarinda olusturdugu) gercek palavralara dikkat etmek gerekir. Bir hayal ile gercegi ayird edemeyecek kisiler karsisinda aslinda susmak en iyisi fakat, birilerinin bu paranoyak yapi ile ilgili yorum yapmasi gerekiyor, o da genelde ben oluyorum (Ne baskalari ne de Masonluk olgusu). Aksi takdirde zaten kendi icinde zorlanan beyinler, kendi kendilerini yiyerek daha da zarar goruyor.
Haklısınız elimden geldiğince kişisel sataşma yapmamaya çalışıyorum.Nedense bazı zamanlar bir yerlerden açık veriyoruz. ;)
hatasız kul olmaz derler ya :)
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 14, 2007, 01:04:51 öö
Siz yapmamaya dikkat ediniz ki baskalari da size karsi yapmamaya dikkat etsinler.
Başlık: Ynt: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: shemuel - Temmuz 14, 2007, 01:10:58 öö
Siz yapmamaya dikkat ediniz ki baskalari da size karsi yapmamaya dikkat etsinler.
tamam kardeşim üstüme gelme bu kadar  :)
bunalıma giriyorum :-[
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 14, 2007, 02:41:53 öö
Gulme tuttu birden :)
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Draug - Temmuz 14, 2007, 06:24:46 ös
Arkadaşlar bu forumda Harun Yahya ismi geçti mi ki hemen ağzınıza onu doluyorsunuz!Dünyada masonlukla ilgili yazan tek kişi Harun Yahya mıdır?Amerika,fransa,italya,ispanya,almanya ve daha birçok ülkede yüzlerce antimasonik kitap,cd türü yayınlar basılmıştır!Masonluğun iç yüzünü gören binlerce yazar var,ve bizzat masonluktan istifa eden bir çok eski masonun masonlukla ilgili " Ha masonluk ha satanizm" benzeri gazetelere verdiği roportajlar bile mevcuttur.Sİz ne sanıyosunuz yani,sanki dünyada bir tek Türkiye'de antimasonik faaliyetler yürütülüyor ::) Hakikati gören bir değil milyonlarca kişi var unutmayın
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: MYSTICPROVOCATEUR - Temmuz 14, 2007, 09:40:37 ös
Olaya tek taraftan bakarak hakikatı göremezsiniz sayın Draug.

Başlık: Ynt: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: shemuel - Temmuz 14, 2007, 11:58:09 ös
Arkadaşlar bu forumda Harun Yahya ismi geçti mi ki hemen ağzınıza onu doluyorsunuz!Dünyada masonlukla ilgili yazan tek kişi Harun Yahya mıdır?Amerika,fransa,italya,ispanya,almanya ve daha birçok ülkede yüzlerce antimasonik kitap,cd türü yayınlar basılmıştır!Masonluğun iç yüzünü gören binlerce yazar var,ve bizzat masonluktan istifa eden bir çok eski masonun masonlukla ilgili " Ha masonluk ha satanizm" benzeri gazetelere verdiği roportajlar bile mevcuttur.Sİz ne sanıyosunuz yani,sanki dünyada bir tek Türkiye'de antimasonik faaliyetler yürütülüyor ::) Hakikati gören bir değil milyonlarca kişi var unutmayın
Dünyaya baktığımız zaman bin adet harun yahya bulabiliriz.Şu anda Türkiyede olduğumuzdan dolayıdırki Harun örnek veriliyor. ::)
ayrıca satanizm deyip geçmeyin satanizm çok eski bir inançtır.Ayrıca felsefesi İnsan aklını oynatacak düzeydedir. ;)
Şeytanıda küçümsememek lazım besmeleyle yada haçla kovamazsınız.diğer tarafta Tanrıdan sonra gelir fazla lanetlemeyin,size bir musallat olursa sonra demedi demeyin :D
Başlık: Ynt: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: shemuel - Temmuz 15, 2007, 12:04:38 öö
Olaya tek taraftan bakarak hakikatı göremezsiniz sayın Draug.


Bir şeyi tanımadan tek taraflı kanıya varmak,araştırtımadan ve bilmeden
En çok neyden nefret eder insan tanımadığı şeylerden,
Takar at gözlüklerini bakar sadece ileriye
hiç bakmaz sağa sola ve beriye.
Başlık: Ynt: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: shemuel - Temmuz 15, 2007, 12:08:12 öö
Gulme tuttu birden :)
gülmek insanı rahatlatıyor
insan sıkıntılarını bir an unutuyor.
Bak samuelde gülüyor :D
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 15, 2007, 04:59:37 ös
Arkadaşlar bu forumda Harun Yahya ismi geçti mi ki hemen ağzınıza onu doluyorsunuz!Dünyada masonlukla ilgili yazan tek kişi Harun Yahya mıdır?Amerika,fransa,italya,ispanya,almanya ve daha birçok ülkede yüzlerce antimasonik kitap,cd türü yayınlar basılmıştır!Masonluğun iç yüzünü gören binlerce yazar var,ve bizzat masonluktan istifa eden bir çok eski masonun masonlukla ilgili " Ha masonluk ha satanizm" benzeri gazetelere verdiği roportajlar bile mevcuttur.Sİz ne sanıyosunuz yani,sanki dünyada bir tek Türkiye'de antimasonik faaliyetler yürütülüyor ::) Hakikati gören bir değil milyonlarca kişi var unutmayın
Bzi bilgilendirdiginiz icin cok tesekkurler Sn. Draug :)
Daha once de sordugum (ve sizin de hic bir seye vermediginiz gibi) kaynaklarinizin isimlerini ve kac dil bildiginizi sorabilirmiyim ::) Bu kadar buyuk bir bilgi pinarinin kaynagini merak ettim de.

Harun Yahya demisiniz... Turkiye'de anti-masonik yayinlari hazirlayanlarin basinda gelir Adnan Oktar, o yuzden adi geciyor. Sizler (ve kendisi) 300 (ornektir) yil once yasamis birinin agzindan bir kelimeyi, cumlenin icinden ayirarak, baska anlamlara sokmaya calisirken iyi, burada gunumuzde konusu gecince bu tip faaliyetlerde bulunan kisinin adinin anilmasi hasa huzurdan oluyor :) Peki neden adi aniliyor demissiniz... Siz Harun Yahya (Adnan Oktar) i okumadiniz mi? Kaynaklarinizdan (tumu degilse bile ::)) biri bu degil mi? Siz kendisini yuce KAYNAK olarak gosterirken, baskasinin onun adini anmasina niye tepki gosteriyorsunuz? Yoksa kendi adiniza soyleyecek bir seyiniz yok da gene kraldan cok kralci mi oluyorsunuz? ::)

Bayiliyorum boyle Cin Ali kitabini okuyup Hayatin gerceklerini ofgrendim diye gezen ilk okul cocuklarina ::) Madem hakikaten ogrenmek istiyorsunuz, o zaman OGRENMEYE CALISIN. Bildiginiz (::)) her sey dogrudur mantigiyla degil, yeni seyler de ogrenebilirim mantigiyla yasamaya calisin. Birakin Harun Yahya'nin savunuculugunu gercekten taniyanlar, bilenler yapsin. Onlardan da laf cikmiyorsa, size laf dusmez.
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Draug - Temmuz 15, 2007, 05:42:54 ös
Kimi savunup savunmayacağımı size mi sorucam sayın üstad?Siz çok iyi tanıdığınız için mi akla hayale gelmeyecek iftiralarla çullandınız bu insanların üzerine?Neyse konu dağılmasın,daha fazla da uzamasın
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 16, 2007, 01:52:04 öö
Hahaha... Peki :)
Kapisinda bekleyin, belki sizi de alir iceri ::)
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Itzhak - Temmuz 16, 2007, 02:01:50 öö
Eger maddi durumu ıyıyse alabılır  tabiki :D
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: LuckyEye - Temmuz 16, 2007, 03:28:45 öö
  Şimdi Sn. Mason arkadaşlar yine istemeden tartışmaya katıldım ilk olarak bir kaç kişiyi tenzih ederek konuşayım Adnan Oktar  ile kaçınız direkt muhatap oldu sizler diyorsunuz ki mason olmayanlar masonluğu bilemez peki Adnan Oktar ile bir kere bile oturup konuşmadan onun nasıl bir kişilik olduğunu vakfını çevresini nasıl bilebiliyorsunuz hüküm yürütebiliyorsunuz Adnan Oktar kendini masonlarla savaşa adamış biri değildir hatta o masonları değil masonlar onu bulmuştur masonlarında O'nu fazlasıyla kaale aldığı artık bir gerçektir bu defalarca ispatlanmış bir gerçektir.İsim vermeyeyim ama şu an Adnan Oktar a dava açıp duran ve eskiden Adnan Bey ede hocalık yapmış bir öğretim görevlisi bile Adnan Oktar ın süper bir kişilik olduğunu ve çok etkileyici bir kişilik olduğunu söylemiştir dava sebebleri olsa bile...O'nun yaptıklarının 100/1 ni bile ifşa edemeyen insanların O'nu yalancılıkla itham etmesi ne kadar acı bir durum bu o kişiliklerin aslında ne kadar küçük olduklarını beyin yapılarını gösterir.

  Ve Draug arkadaşım ortaya laf atıyorsun gerisini getiremiyorsun madem Harun Yahya yı seviyorsun O'nu ve adını yerden yere vurmalarına izin verecek sözlere sebeb olma eğer O'nun fikirlerini beğeniyorum diyorsan savunmasınıda bil unutma O'nu ve fikirlerini temsil sana geçer  sende yakıştığı gibi savun derim.

Sn. SublimePrince acaba cinali kitabı dediğiniz kitaplar HY mühürlü kitaplar mı?
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: LuckyEye - Temmuz 16, 2007, 03:45:42 öö
Yabancı antimasonlar genelde masonların eşcinsel olduklarını dünyayı yönettiklerini iddia ederler oysa HY bunları değil masonların masonluğun saptırıldığını ve kullanıldıklarını iddia eder aradaki farkta büyüktür...
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 16, 2007, 03:51:39 ös
Atmayin sevgili Lucky Eye... Yabanci anti masonlar GENELDE boyle mi der?

Bunu sadece bir iki kaynakta gorebilirsiniz (onlar da anti masonlar tarafindan bile sacma bulunan kaynaklardir). Bunun sebebi de zamaninda Tapinak Sovalyelerinin cinsel iliskiye girmeme yemini ve masraf olmasin diye tek atra iki kisi binmelerinden cikmistir. Beyinsizler "Cinsel iliskiye girmiyorlar, ve tek ara iki erkek arka arkaya biniyorsa bunlar kesin homoseksueldir" mantigiyla bu palavralari uydurmuslardir.

GENEL olarak adlandirdiginiz yabanci kaynaklarinizi merak ediyorum. Surekli KAYNAKLAR deyip duruyorsunuz. Su yabanci kaynaklarinizi bir verseniz sevgili Lucky Eye. Zira ben sizin yabanci dil bildiginizden bile supheliyim ::)

Akliniz sira Adnan Oktar'in (Harun Yahya deyip durmaniza gerek yok) masonlara karsi olan uslup farkini gostermek amacli bir karalama yapmaya calismissiniz. Sizden de ancak bu beklenebilirdi ::)

Baska kaynaklara gore de sizin kendisi oldugunu iddia ettiginiz kisi (G.B) Bir SAPIK. Hatta bu kaynaklari siz de biliyorsunuz (itiraz etseniz de).

Birisinin golgesindeki, baskasinin ayaklarini yalayan coluk cocukla ugrasmaktan hakikaten gina geldi.
Hele ki iki yuzlulukten ::)
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: LuckyEye - Temmuz 16, 2007, 03:55:58 ös
Atmayin sevgili Lucky Eye... Yabanci anti masonlar GENELDE boyle mi der?

Bunu sadece bir iki kaynakta gorebilirsiniz (onlar da anti masonlar tarafindan bile sacma bulunan kaynaklardir). Bunun sebebi de zamaninda Tapinak Sovalyelerinin cinsel iliskiye girmeme yemini ve masraf olmasin diye tek atra iki kisi binmelerinden cikmistir. Beyinsizler "Cinsel iliskiye girmiyorlar, ve tek ara iki erkek arka arkaya biniyorsa bunlar kesin homoseksueldir" mantigiyla bu palavralari uydurmuslardir.

GENEL olarak adlandirdiginiz yabanci kaynaklarinizi merak ediyorum. Surekli KAYNAKLAR deyip duruyorsunuz. Su yabanci kaynaklarinizi bir verseniz sevgili Lucky Eye. Zira ben sizin yabanci dil bildiginizden bile supheliyim ::)

Akliniz sira Adnan Oktar'in (Harun Yahya deyip durmaniza gerek yok) masonlara karsi olan uslup farkini gostermek amacli bir karalama yapmaya calismissiniz. Sizden de ancak bu beklenebilirdi ::)

Baska kaynaklara gore de sizin kendisi oldugunu iddia ettiginiz kisi (G.B) Bir SAPIK. Hatta bu kaynaklari siz de biliyorsunuz (itiraz etseniz de).

Birisinin golgesindeki, baskasinin ayaklarini yalayan coluk cocukla ugrasmaktan hakikaten gina geldi.
Hele ki iki yuzlulukten ::)

Artık sizinle tartışmaya girmeyeceğim Sn. Sublime yazımda sizi tenzih etmeme rağmen idrak edemeyişiniz beni hayretler içinde bırakıyor hem eleştiriye açığız diyorsunuz Anti masonluk kısmını açıyorsunuz benim size terbiyeyi haddi aşan bir muhalefetimmi olduki bana karşı terbiyesizce ithamlarda bulunuyorsunuz.
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 16, 2007, 04:35:13 ös
Obur topicte terbiyeyi haddi asan konu hakkinda yorum yaptim sevgili Lucky Eye. Anlayacaginizi umud ediyorum.
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Draug - Temmuz 16, 2007, 05:02:49 ös
Şimdi Arkadaşlar..
Sitedeki mason kardeşlerimiz masonluk ahlakına uygun olarak benim Adnan Oktar'ı savunmamı kendi karakterlerinin yansımasını bende görmeye çalışıp benim Bav'cı olmaya çalışan yalaka bi tip olduğumu ima etmişler..Doğrusu bir masondan bundan daha seviyeli ve geniş fikirli bir suçlama bekleyemezdim, olsa olsa anca budur işte..Kendileri arkasında duruyomuş gibi gözüktükleri her insandan bir menfaat koparmaya çalıştıkları için karşılarına çıkıp yalnızca hakikati söylemeye çalışan her insanı kendi bozuk ahlaklarının mensuplarından biri sanıyorlar..

Bugün Harun Yahya eserleri onlarca ülkede onlarca dile çevrilmiştir ve dünyada milyonlarca insan tarafından takdirle takip edilmektedir..Bilim Araştırma Vakfı,komple dolmuş salonlarda yüzlerce konferans vermiştir ve hala faaliyetler tüm hızıyla büyük bir merakla takip edilmektedir! Global Yayıncılıkta çalışmış biri olarak kitap ve cd isteklerinin yönlendirildiği telefonların susmadığına defalarca şahid oldum!Hatta bir çok seti aşırı istekten elimizde kalmadığı için okuyuculara yollayamazdık..Çevresindeki herkese dağıtmak için binlerce kitap isteyen insanlardan tutun da,bütün mahalle sizin cd'lerinizi izliyoruz diye açılan teşekkür telefonlarına kadar..Harun Yahya ismi ucuz mason suçlamalarıyla karalanamayacak derecededir, üstün bir yerdedir hiç boşuna kasmayın!

Büyük Üstad diye Türk masonlarını temsil ettiği söylenen insanların gittiği otelde izlediği erotik kanallardan tutun da iç çamaşırlarını bile locaya fatura etmesi masonik ahlak seviyesini bir kez daha göstermektedir..Tarih sürekli tekerrür etmektedir ::)

Harun Yahya'nın masonlukla ilgili yazdığı kitaplar dünyadaki en doğru ve geniş kaynaklardır,bugün bir "Yeni Masonik Düzen" "Kabala ve Masonluk" gibi kitaplar bizzat masonik yayınlarda kaynak olarak gösterilmektedir..Doğruluğu üstad masonlar tarafından bile kabul edilen iddiaların,başka masonlar tarafından çıkıp yalanlanması,sevgili masonların oturmamış ve çelişkili kişiliklerinin göstergesidir ::)

Bu forumda yazı yazan hiç kimse çocuk değildir!Kimin daha ahlaksız ve bozuk bi düzen inşa etmeye çalıştığı ayan beyan ortada..Hala biz yardım birliğiyiz kişisel gelişimi amaçlarız gibi laflar masonları tanıyan insanların sırıta sırıta güldüğü laflardır ve trajıkomiktir .. Neyse daha konuşuruz şimdilik bu kadar
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: LuckyEye - Temmuz 16, 2007, 05:07:34 ös
Güzel yazmışsın ama parmaklarını boşuna yormuşsun neden mi bak şimdi başka topicte anlattığım hkiayeyi burayayada kopyalayımda anla neden olduğunu emeğini anlayacaklara sarf et...


EMEĞİNİ BOŞUNA HARCAMA
 
Hindistan da çok ünlü bir ressam varmış...  Herkes bu ressamın yaptıklarını kusursuz kabul edecek kadar beğenirmiş...  Ve onu "Renklerin Ustası" anlamına gelen Ranga Çeleri olarak tanısa da;kısaca Ranga Guru derlermiş...  Onun yetiştirdiği bir ressam olan Raciçi ise artık eğitimini tamamlamış ve son resmini yaparak Ranga Guru'ya götürmüş ve ondan resmini değerlendirmesini istemiş...  Ranga Guru ise;
- Sen artık ressam sayılırsın Racaçi.. Artık senin resmini halk  değerlendirecek.  diyerek resmi şehrin en kalabalık meydanına götürmesini ve en görünen  yerine koymasını istemiş.  Yanına da kırmızı bir kalem koyarak halktan beğenmedikleri yerlere çarpı koymalarını rica eden bir yazı bırakmasını istemiş. Raciçi denileni yapmış Ve birkaç gün sonra resme bakmaya gittiğinde görmüş; ki, tüm resim çarpılar  içinde ve neredeyse görünmüyor... Çok üzülmüş tabii.Emeğini ve yüreğini koyarak yaptığı tablo kırmızıdan bir  duvar sanki.. Alıp resmi götürmüş Ranga Guru'ya ve ne kadar üzgün olduğunu belirtmiş.  Ranga Guru üzülmemesini ve yeniden resme devam etmesini önermiş.  Raciçi yeniden yapmış resmi ve gene Ranga Guru'ya götürmüş.  Tekrar şehrin en kalabalık meydanına bırakmasını istemiş Ranga Guru...  Ama bu defa yanına bir palet dolusu çeşitli renklerde yağlı boya, birkaç fırça ile birlikte...  Ve yanına insanlardan beğenmedikleri yerleri düzeltmesini rica eden bir yazı ile birlikte bırakmasını istemiş.  Raciçi denileni yapmış...  Birkaç gün sonra gittiği meydanda görmüş ki resmine hiç dokunulmamış,  fırçalar da, boyalar da kullanılmamış..  Çok sevinmiş ve koşarak Ranga Guru'ya gitmiş ve resme dokunulmadığını  anlatmış..  Ranga Guru ise;  Sevgili Raciçi, sen birinci konumda insanlara fırsat verildiğinde ne kadar  acımasız bir eleştiri sağanağı ile karşılaşılabileceğini gördün...  Hayatında resim yapmamış insanlar dahi gelip senin resmini karaladı..  Oysa ikinci konumda onlardan hatalarını düzeltmelerini istedin, yapıcı  olmalarını istedin...  Yapıcı olmak eğitim gerektirir... Hiç kimse bilmediği bir konuyu  düzeltmeye kalkmadı, cesaret edemedi...  Sevgili Raciçi Mesleğinde usta olman yetmez, bilge de olmalısın...  Emeğinin karşılığını, ne yaptığından haberi olmayan insanlardan alamazsın... Onlara göre senin emeğinin hiç bir değeri yoktur... Sakın emeğini bilmeyenlere sunma ve asla bilmeyenle tartışma... demiş.
Başlık: Re: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: SublimePrince - Temmuz 16, 2007, 05:09:23 ös
Harun Yahya'nın masonlukla ilgili yazdığı kitaplar dünyadaki en doğru ve geniş kaynaklardır,
Bu cumleniz yetiyor da artiyor bile ::)
Fazla bir sey soyleme geregi duymuyorum.
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Draug - Temmuz 16, 2007, 09:19:30 ös
Konuyla alakalı bir haber almak istedim buraya..Anlayana :

Türkiye'de "evrim" savaşı

The Independent gazetesi, Türkiye’de yaratılış teorisi konusunda “sessiz bir savaş” yaşandığını yazdı
 
Türkiye’deki okul ve üniversitelerde bilim adamlarının, yaratılış teorisi yanlılarının giderek artan etkinliği ile karşı karşıya geldikleri bildirildi. İngiliz The İndependent gazetesi, Türkiye’de 700 akademisyenin, Milli Eğitim Bakanlığı’nı mahkemeye verdiğini belirterek “sessiz bir savaş” yaşandığını yazdı.

The İndependent, İstanbul kaynaklı “Türk bilim adamları, yaratılış teorisine karşı geliyor” başlıklı haberinde “Akademisyenler ve bilim adamları, İslami yaratılış taraftarlarının artan etkinliği ile karşı karşıya gelirken Türk okul ve üniversitelerinde gerilimler yükseliyor” diye yazdı Nicholas Birch imzasını taşıyan haberde Adnan Oktar’ın başında bulunduğu Bilim Araştırma Vakfı’nın (BAV) Darwin’in evrim teorisine karşı yaptığı yoğun çalışmalara dikkat çekildi.

TÜRKİYE ORTADOĞU'NUN YARATILIŞ TEORİSİ MERKEZİ OLDU

İngiliz gazetesi, İstanbul Üniversitesi’nden genetik uzmanı Haluk Ertan’ın “Bilim olmadan modern uygarlık imkansız ancak Türkiye, Ortadoğu’nun yaratılış teorisinin merkezi haline geldi” görüşune ve buna BAV yetkilisi Tarkan Yavaş’ın “Sadece Ortadoğu’nun değil, dünyanın merkezi oldu” yolundaki tepkisine yer verdi.

Türkiye’de geçen yıl gerçekleştirilen bir anketin Türklerin sadece yüzde 25’inin evrimi kabul ettiklerini gösterdiğini belirten gazete, 2005 yılında yapılan benzer bir anketin bilim öğretmenlerinin yarısına yakın bir bölümünün de evrim teorisini ya sorguladığını yada reddettiğini gösterdiğine de işaret etti.

The İndependent, “Türkiye’deki yaratılış teorisi ile ilgili sessiz savaş, 1985 yılından bu yana okulların bilim müfredatında yaratılış teorisine yapılan göndermelerin kaldırılması için 700 akademisyen Eğitim Bakanlığı’nı mahkemeye verdiği geçen bahar başladı” diye yazdı.

Türkiye’de beş bilim öğretmeninin evrim öğrettikleri için sürgün edildiğine dikkat çeken gazete, “akıllı yaratılış” teorisine Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in destek verdiğini belirterek, Çelik'in geçen Kasım ayında bir tv kanalında “Evrim teorisi ateizm ile, akıllı yaratılış inanç ile örtüşüyor” dediğine dikkat çekti

http://www.haberturk.com/haber.asp?id=29218&cat=200&dt=2007/07/16
 
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: tcorbaci - Ağustos 27, 2008, 09:33:42 öö
Mevlana Celaleddin Rumi'nin Konyada bulunan türbesini sanırım sarhoş olarak gezen ilk kişiyim..

Alkollüyüdüm ve Konyada son günümüzdü gel dediler grubu kıramadım..

Şahsen Mevlananın çok yüce bir insan olduğunu düşünmüyorum ama iyi bir kalem...

Sonuçta Edebi bir kişilik, sıradan bir insan, Elçi değil,Peygamber değil, Evliya değil...Kişiyi putlaştırmayalım.Sofinin Dünyasını okuyup felsefe satanların yeni ikonu MCR.. 

Güzel edebi eserleri var..Bir kısmını okudum fakat pek de hoşlandığımı söyleyemeyeceğim fakat Mevlananın yazdığı bir MESNEVİDE KABAK HADİSESİ var ki...(Ekşi sözlük sitesinden indirilebilir) okuduktan sonra Mevlana hakkında görüşlerim oldukça değişti...   detayları aşağıda


                                                2 düzende yazıldığı için önce 1.yorum



efendim günlerden bir gün, mevlana'nın dergahına çok zengin bir tüccar gelir. beyimizin karşısına çıkar ve konuşur
-ey yüce mevlana, ben çok zengin bir tüccarım, ancak bir türlü doymaz iştahım; hep daha fazla para kazanmak, daha kudretli olmak isterim. var mıdır bana diyeceğin?
mevlana ise bir hikaye ile cevap verir:

zamanlardan birinde bir konakta bir kadın yaşarmış. bu kadın kocasından memnun değilmiş ve bir türlü cinsi tatmin olmazmış. binbir yol denemiş, şerbetler içmiş, kocasına macunlar yedirmiş ancak hiçbiri fayda etmemiş. bir türlü tatmin olamıyormuş.
lakin bu kadının bir hizmetçisi varmış ki kadın hep güleryüzlü, hep mutlu mesut görünürmüş. kocası olmayan hizmetçinin nasıl böyle mutlu mesut olduğunu anlayamayan kadın ise onu için için kıskanmaya başlamış. bu yüzden hizmetçisini takibe karar vermiş, gittiği her yere peşinden gitmeye, yaptığı her işi izlemeye başlamış.
bir gün kadın uyandığında ahırdan garip sesler geldiğini duymuş. hizmetçinin şuh sesi, bir anırtı ile beraber yankılanmaktaymış. hemen gidip ahır kapısından içeri bakmış ki ne görsün? hizmetçi kadın bir eşeğin altında gidip gelmemekte miymiş?
kadın bağırıp çağırarak hizmetçiyi ahırdan kovalamış. böyle bir şeyin olabileceğine inanamıyormuş.
günler, haftalar geçmiş. kadıncağızın tatminsizlik en sonunda canına tak etmiş. bir sabah usulca ahıra girmiş. eşeğin yanına gidip onu okşamaya başlamış. en sonunda dayanamayıp önünde eğilmiş; ve eşek tenasül uzvunu soktuğu anda kadın oracıkta can vermiş.
gürültüye gelen hizmetçi kadını eşeğin altında yatar bulmuş. ağlayarak,
"ah hanımım, hanımım"
demiş,
"eşşek tamam, sen tamam,
ama kabak eksik kabak!"*



                                                                                                             bu da 2. yorum.


....bir halayık şehvetin çokluğundan, hırsının fazlalığından bir eşeği kendisine alıştırmıştı. o eşek, kendisine yakınlaşmayı adet edinmiş, insana yakın olmayı öğrenmişti. o hilebaz halayığın bir kabağı vardı. eşek kendisine ölçülü yaklaşsın diye kabağı, eşeğin aletine takardı. yakınlaşma zamanında aletin yarısı girsin diye bu işi yapmaktaydı. çünkü, eşeğin aleti tamamı ile girse rahmi de parçalanırdı, damarları da.

eşek boyuna zayıflayıp durmaktaydı. eşeğin sahibi olan kadın da neden bu eşek böyle zayıflıyor, neden böyle kıl gibi inceliyor deyip dururdu. fakat işin ne olduğunu anlamakta acizdi. nalbantlara illeti nedir, neden zayıflamakta diye gösterdiyse de, onda hiçbir illet görünmedi, kimse bunun iç yüzünü haber veremedi. kadın bu işin aslını adamakıllı araştırmaya başladı. her an eşeğin haline dikkat etmekte, neden böyle zayıfladığını bulmaya çalışmaktaydı.



insanın adamakıllı çalışmaya kul olması gerekir. çünkü her şeyi iyice arayan nihayet bulur. eşeğin haline dikkat edip dururken bir de ne görsün? o halayık eşeğin altına yatmıyor mu? bunu kapının yarığından gördü bu hale pek şaştı. eşek erkekler kadınlara nasıl yakınlaşırsa aynen onun gibi halayığa yakınlaşmış, işini becermekteydi.



kadın hasede düştü. dedi ki, bu eşek, benim eşeğim, nasıl olur bu iş? bu işin bana olması lazım ben işe daha ehlim. eşek işi öğrenmiş, alışmış. adeta sofra yayılmış, mum da yanmış. görmezlikten gelip ahırın kapısını vurdu. a kız ne vakte dek ahırı süpürüp duracaksın? dedi. bu sözü işi gizlemek için söylüyor, ben geldim kapıyı aç diyordu.



sustu halayığa hiçbir şey söylemedi. bu işe tamah ettiği için işi gizledi. halayık bütün fesat aletlerini gizleyip kapıyı açtı. yüzünü ekşitip gözlerini yaşartarak dudaklarını oynatmaya başladı, güya oruçluyum demek istiyordu. eline sapı yıpranmış bir süpürge aldı, develerin yatması için ahırı süpürüyor göründü. elinde süpürge kapıyı açınca kadın, dudak altından seni usta seni, dedi.



yüzünü ekşittin, eline süpürgeyi aldın, iyi. fakat yemeden içmeden kesilmiş eşeğin hali ne? işi yarıda kalmış, öfkeli, aleti oynayıp durmada. gözleri kapıda seni beklemede. bunu dudağı altından söyledi, halayıktan gizledi. onu suçsuz gibi ululadı,



dedi ki: tez çarşafını başına al. filan eve git benden selam söyle. şunu söyle, böyle yap, şöyle et. neyse ben kadınların masallarını kısa kesiyorum. maksat neyse sen onun özünü al. o işi görmezlikten gelen kadın onu yola vurunca, zaten şehvetten sarhoş olmuştu, hemen kapıyı kapadı, oh dedi.



yalnız kaldım, bağıra, bağıra şükredeyim. artık erkeklerin gah tam, gah yarım yamalak yakınlaşmalarından kurtuldum. kadının keçileri, sanki bini bulmuştu, öyle neşelendi. eşeğin şehvet ateşiyle kararsız bir hale düştü. hatta ne keçisi? o yakınlaşma kadını keçi haline getirdi. ahmağı keçi haline getirmeye, hor hakir bir hale sokmaya şaşılmaz ki!



şehvet isteği, gönlü sağır ve kör yaptı mı eşeği bile yusuf gibi nurdan meydana gelmiş bir ateş parçası gösterir. nice ateşten sarhoş olmuşlar vardır ki ateş ararlar, kendilerini de mutlak nur sanırlar.



yalnız tanrı kulu böyle değildir. yahut da tanrı birisini çeker çevirir de yola getirir, yaprağı döndürür bu da başka! böyle olan o ateş hayali bilir, o hayalin yolda eğreti olduğunu anlar. hırs çirkinleri güzel gösterir. yol afetleri içinde şehvetten beteri yoktur. şehvet yüz binlerce iyi adı kötüye çıkarmıştır. yüz binlerce akıllı, fikirli adamı şaşkın bir hale getirmiştir. bir eşeği bile mısır yusuf’u gibi güzel gösterdikten sonra o çıfıt bir yusuf’u nasıl gösterir? pisliği afsunu ile sana bal göstermede, iş inada bindi mi balı nasıl gösterir? bir düşün artık. şehvet yemeden olur, az ye. yahut bir kadın nikahla da kötülükten kaç. yedin içtin mi şehvet, seni harama çeker. ele gireni elbet harcamak gerekir.



şu halde nikah lâhavle okumaya benzer. oku, yani bir kadın nikahla da şehvet, seni belaya düşürmesin. madem ki, yemeye içmeye hırsın var, çabuk bir kadın al evlen. yoksa bil ki kedi gelir yağlı kuyruğu kapar. sıçrayan eşeğin sırtına taş yükü vur, o kaçmadan, sıçramadan önce sırtına yükü yükle.



ateşin ne yaptığını bilemezsin, savul oradan. bu çeşit bilginle ateşin çevresinde dönüp dolaşma. ateşe çömleği koyup çorba pişirmeyi bilmiyorsan bil ki ne çömlek kalır, ne çorba. su hazır olmalı, ahçılığı da bilmelisin ki o tenceredeki çorba, dökülmeden, bozulmadan pişsin. demircilik sanatını bilmiyorsan demirci ocağından geçerken sakalını bıyığını yakarsın.



kadın kapıyı kapadı, sevine, sevine eşeği kendisine çekti, cezasını da tattı ya! eşeği çeke, çeke ahırın ortasına getirdi. o erkek eşeğin altına yattı. o kahpe de muradına ermek üzere halayığın yattığını gördüğü sekiye yatmıştı. eşek ayağını kaldırıp aletini daldırdı. eşeğin aletinden kadının içine bir ateştir düştü. alışmış eşek kadına abandı, aletini ta hayalarına kadar sokar sokmaz kadın da geberdi.



eşeğin aletinin hızından ciğeri parçalandı, damarları koptu birbirinden ayrıldı. soluk bile alamadan derhal can verdi. seki bir yana düştü o bir yana. ahırın içi kanla doldu, kadın baş aşağı yıkıldı, öldü. kötü bir ölüm, kadının canını aldı.



kötü ölüm, yüzlerce rezillikle gelip çattı babacığım. sen hiç eşeğin aletinden şehit olmuş insan gördün mü?



kuran’dan rezillikle azap edilmeyi duyda böyle kepazelikle can verme. bil ki bu hayvan nefis bir erkek eşektir. onun altına düşmekse ondan daha kötü ve ayıp bir şeydir. nefis yolunda benlikle ölürsen bil ki hakikatte sen de o kadın gibisin. tanrı, nefsimize eşek sureti vermiştir. çünkü suretler, huylara uygundur. kıyamette sırların açığa çıkması budur. tanrı hakkı için eşeğe benzeyen nefisten kaç. tanrı, kafirleri ateşle korkutmuştur. onlar da ateşe utançtan hayırlıdır demişlerdir. tanrı hayır demiştir, o ateş, utançların aslıdır. bu kadını öldüren şu ateş gibi. hırsından doyacak kadar yemek yemedi, daha fazla yemek istedi. kötü ölüm lokması boğazına durdu.



a haris adam doyacak kadar ye, hatta yemeğin helva ve palüze bile olsa. tanrı, teraziye dil verdi. aklını başına devşir de kuran’dan rahman suresini oku. kendine gel de hırsından teraziyi bırakma. hırs ve tamah seni azdıran bir düşmandır.



hırs, hepsini ister fakat bütün lezzetlerden mahrum olur. a turp oğlu turp hırsa tapma. o halayıkcağız hem gidiyor, hem de ah diyordu; a kadın sen ustayı yola saldın. ustasız iş yapmak istedin. bilgisizlikle canınla oynamaya kalkıştın. benden bir bilgidir çaldın, çaldın ama tuzağın ahvalini sormaya arlandın. kuş, hem harmanından tane toplamalıydı, hem de boynuna ip dolamamalıydı.



taneyi az ye bu kadar pis boğaz olma. “yiyin” emrini okudunsa “israf etmeyin” emrini de oku. bu suretle tane yemekle beraber tuzağa da düşme. bilgi ve kanaat ancak bunu icap ettirir. akıllı kişi dünyanın gamını yemez, nimetini yer. bilgisizlerse nedamet içinde mahrum kalırlar. boğazlarına tuzağın ipi dolaştı mı tane yemek, hepsine haram olur. kuş, tuzaktaki taneyi nasıl yer? yemeye kalkışırsa tuzaktaki tane zehre döner.



tuzaktaki taneyi gafil kuş yer, halkın bu dünya tuzağındaki nimetleri yemesi gibi. akıllı ve işten haberi olan kuşlar, kendilerini taneden adamakıllı çekerler. çünkü, tuzağın içindeki taneler zehirlidir. kördür o kuş ki tuzaktan tane diler. tuzak sahibi, aptalların başını keser. güzel ve narin olanlarıysa meclislere çeker götürür.



çünkü aptalların ancak etleri işe yarar. güzel ve zariflerinse güzel sesleri işe yarar. hasılı halayıkcağız kapının yarığından, hanımının eşeğin altında can verdiğini görünce, dedi ki: a ahmak kadın, bu iş nedir? sana ustan bir şey gösterdi ise, yalnız görünüşe kapıldın. halbuki iç yüzü senden gizliydi. usta olmadan dükkan açtın.



bal gibi, pâlüze gibi olan o aleti gördün, âlâ. fakat a haris neden kabağı görmedin? yoksa eşeğin aşkına o kadar mı dalmıştın ki gözüne kabak görünmedi? ustadan sanatın dış yüzünü gördün sevine, sevine ustalığa kalkıştın. nice riyacı ve işten haberi olmayan ahmak kişiler vardır ki erlerin yolundan göre,göre ancak sof kumaş görmüştür.



nice boş boğazlar vardır ki azıcık bir hüner elde etmişler, padişahlardan laftan başka bir şey öğrenmemişlerdir. her biri musa’yım diye eline bir sopa almış, her bir, isa’yım diye ahmaklara üfürmeye kalkmıştır.



bir gün doğruların doğruluğu, senden mehenk taşını isteyecektir. eyvah o günden! artık geri kalanını ustaya sor. bu harislerin hepsi de kördür dilsizdir. hepsini aradın, elde etmek istedin, fakat herkesten geri kaldın. bu ahmak sürü, kurtlara av olmuştur.



bir suret gördün, onun sözünü söylemeye başlayıverdin ha; dudu kuşları gibi kendi sözünden haberin bile yok.



dudu kuşu, önünde bir ayna, ayna içinde de kendi aksini görür. aynanın ardında usta gizlenmiştir; güzel dille edeplice söz söyler. duducuk, bu söz söyleyeni ayna içinde gördüğü dudu sanır. bu suretle o koca kurdun hilesinden haberi olmaz, güya kendi cinsinden olan bu dududan söz söylemeyi öğrenir.



usta, ona ayna ardından söz söylemeyi öğretir. böyle olmasa kendi cinsinden olmayan birisinden söz söylemeyi öğrenemez. o hünerli kuş, söz öğrenir ama sırrından da haberi yoktur manasından da. söz söylemeyi bir insandan beller. fakat bir duducuk, bundan başka insandan ne bilebilir, ne elde edebilir ki?



velinin beden aynasında da kötülüklerle dolu olan mürit, tıpkı bunun gibi kendisini görür. fakat söz ve iş zamanında aynanın ardındaki akl-ı kül-ü nereden görecek? o sanır ki insan söylüyor. halbuki bu, başka bir sırdır, onun bundan haberi bile yoktur. söz söylemeyi belletir, belletir ama önü sonu olmayan sır belletir. halbuki o, bu sırra eş değildir, bir dududur, bunu bilemez.



halkta kuşların ötüşünü taklit ederler. bu, ağzın ve boğazın yapabileceği bir şeydir. fakat kuşların seslerini taklit edenin o seslerdeki manadan haberi bile yoktur. kuş dilini aancak bakışı hoş süleyman bilir.



nice kişilerde dervişlerin sözlerini öğrenir, mimber ve meclisleri o sözlerle parlatır. fakat onların ya bu sözlerden başka bir kısmetleri yoktur, yahut da sonunda tanrı rahmeti onlara yol gösterir

 
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Son of Hades - Ağustos 27, 2008, 10:59:10 öö
sayın tcorbaci orada pekmezzz rumuzlu bir yazarda güzel bir cevap vermiş bence (bkz: batını zahir sanmak) demiş, bence bu olay anlatımında sembolik birşey var. bizler yorumlayamıyoruz.
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: martı - Ağustos 27, 2008, 11:02:21 öö
kesinlikle doğrudur mevlana'yı bilmeyen biri asla mevlana hikayesi yorumlayamaz.Mevlana'nın tüm hikayeleri semboliktir.Olaya maddesel boyutta bakanlar bunlardan hiçbir şey çıkaramazlar.
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: martı - Ağustos 27, 2008, 11:06:40 öö
Mevlana Dünyaya gelmiş en yüce yaratıktır.Onu anlamak bir peygamberi anlamaktan okuduğumuz kutsal kitabı anlamaktan daha da zordur emin olun.Simya ile ilgili hikayesi de çok güzeldir onu paylaşmak istiyorum

Mevlana ve Simya


Hristiyan bir simyacı grubunu Sultan Veled, Konya'da karşılar.

Mevlana'nın simya ilminden faydalanmak istediklerini bildirirler.

Mevlana'nın huzuruna çıkarlar. Kırk günde maddeyi altın hale
getireceklerini anlatırlar.

Mevlana Hazretleri bir müddet düşünceye dalar ve yanında bulunan
sütunu (direk) "Hayy" diyerek sıvazlar. ve sütun altına dönüşür.

Tekrar; "Ya Hayy" diyerek altın olan sütunu eski haline döndürür ve konuklarına şunları söyler:

"Simya ile uğraşıp kırk günde altın yapmaya uğraşacağınıza, Hal ile uğraşsaydınız, böyle bir anda olurdu." der.
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: Son of Hades - Ağustos 27, 2008, 11:07:04 öö
Ben sufizmin masonluk ile benzer spritüel bir uygulama olduğunu biliyorum. bu açıdan sembolik anlatım yapılması çok doğal bizler kendi dünyamızdan bakıp o sembolleri görmeden konuşursak çok edepsizce olur. hikayeyi dümdüz anlamak edepsizlik bence, mevlananın yazdığı değil.
Başlık: Ynt: HZ. Mevlana'nin diger kisilerce yorumlanmasi.
Gönderen: martı - Ağustos 27, 2008, 11:09:18 öö
kesinlikle sufizm diğer spritüel bir kimliğe sahiptir.Tanrı inancı olmayan ve soyut bakışaçısına sahip olmayan kims anlayamaz onu.