Kimsenin diğerinden üstün olması veya seçilmiş olması imkansızdır.
Öncelikle bu cümleye katılmadığımı belirtmek zorundayım. Eğer kastedilen soyluluk, vb. gibi sebeplerle "elde edilen" bir üstünlükse biraz kabul edilebilir bir yargı. Ama kişisel niteliklerden bahsediliyorsa katılmam gerçekten imkansız. Dini alıntılar yaparak bir şeyleri açıklamaktan pek hoşlanmam, ama sanırım tam yeri geldi, kullanmak isterim. "Hiç bilenle bilmeyen bir olur mu?"
Bilgi üstünlüktür. Öğrenen, bilen, düşünen kimseler buna gerek bile duymayan kitlelerden üstündür. Zeka olarak da eşit değiliz (burada maalesef diyecektim, diyemedim). Bilimsel olarak ölçüm yapılabiliyor, ve kimileri diğerlerinden daha üstün çıkıyor.
Cevabı kısa yazmak adına, cümle tam açıklanmadığı için oluşan bir yanlış anlama mümkün diye düşünüyorum. Konuyu kişisel özelliklerden çıkartıp sosyal statüye çevirirsek, sanırım daha anlamlı olur. Kimse babası daha zengin diye bir başkasından "daha üstün" olamaz. En azından ideali budur, uygulama bunu göstermese de... Ama insanlar yetişmişlik, bilgi, zeka, algı, yetenek, vb. birçok yönden birbirinden ayrılırlar.
Seçilmiş olmak hangi durumlarda ve nelere göre seçilmiş olarak adlandırılmak nedir ?
Burada korkarım soru tam olarak yazılamadan gönderilmiş. Onun için de başlığın devamında herkes bir kelimeyi tutup onun üzerinden yorum yapmış.
Eğer kastedilen seçilmişlik "elitistlik" anlamında kullanılıyorsa, hayır Masonlar elitist değildir. Bazı özellikler aranır, bu birçok başlık altında detaylarıyla açıklandı. Bu özellikler konusunda bir seçme yapılması son derece doğaldır. Ama bu seçilmişlik hiç kimseye bir "seçkinlik" statüsü vermez.
Saygılarımla.