Masonlar.org - Harici Forumu
Masonluk Bilgidir. Bilimdir. Ilimdir. => Astronomi - Gökbilim => Konuyu başlatan: bilmeliyimgalilei - Haziran 10, 2007, 05:59:02 ös
-
en son ki tez şu: aslında fındık kadar bir kütlenin içinde bulundurduğu elementler tepkimeye girerek batlama oluşturdu(BİGBANG)ve patlama genişleyerek evreni ve dünyayı oluşturdu
şimdi ise sorum şu peki o fındık tanesi kadar oluşum neyin içinde duruyordu??????????????????evren hakkında bütün yaratılış tezleriniz ve düşüncelerinizi bekliyorum
-
en son ki tez şu: aslında fındık kadar bir kütlenin içinde bulundurduğu elementler tepkimeye girerek batlama oluşturdu(BİGBANG)ve patlama genişleyerek evreni ve dünyayı oluşturdu
şimdi ise sorum şu peki o fındık tanesi kadar oluşum neyin içinde duruyordu??????????????????evren hakkında bütün yaratılış tezleriniz ve düşüncelerinizi bekliyorum
Sayın bilmeliyimgalilei ,
Sorduğunuz sorunun cevabını yeryüzünde yaşayanlar tarafından verilmesi mümkün değildir.Çünkü sorduunuz sorunun yanıtı algı dışıdır.Bunu yanıtının verilmesi için çok uzun bir tekamül süresinin geçmesi gereklidir.Bir örnekleme yapmam gerekirse;
Bir arabanın motorunun çalışma presibini bir makina mühendisi tam anlamı ile özümseyebilir ancak bunu gidip Afrikanın ilkel bir kabilesinde yaşayan bir insana anlatmaya çalışırsanız eliniz boş dönersiniz.Bu konu o insanın algısı dışındadır.
-
sanırım sormak istediğim veya almak istediğimi tam anlamıyla ifade edemedim bu yüzden sizlerden özür diliyorum sormak istediğim birazda olsa bilgisi olanların kendi görüşleri...ama elbetteki mutlak cevabı bilmemize imkan yok ki bence bunu hiçbir fizikçi hiç bir kimyacı kanıtlayamaz
istenilen kadar hesap yapılsın yahut istenilen kadar formül üretilsin evren boşluğu ve uzay sınırsız etmenlerden oluşuyor bizim bildiklerimz ise karadeliklerden ışınlardan ibaret
ama sadece istediğim görüşleriniz..
-
sayın prisca_sapientia....
zaman yok demişsiniz elbetteki bizim için sıfır kabul edilen zaman oluşum fakat bu oluşumdan önce zaman olmaması demek seninde dediğin gibi mekan olmaması yani evren öncesinin olmaması demek ama o zamanda elementlerin kütlelerin gaz topluluklarının olması imkansız...? bence bir astrofizikçi aksini kanıtlayana kadar en iyi teori yaradılış teorisi yoktan varoluş
-
Allah yarattı :)
Neyse bildiğim kadarıyla "Büyük Patlama", orijinal adıyla "Big Bang" teorisi, tüm evrenin yaklaşık 15 milyar yıl önce tek bir noktanın patlamasıyla yokluktan meydna geldiğini kanıtlamıştır. Büyk Patlama teorisi bugün evrenin varoluşu ve başlangıcı konusunda bütün bilim çevreleri tarafından ortak kabul gören yegane bilimsel açıklamadır.
Big Bang'den önce madde diye bir şey yoktur. Maddenin, enerjinin, hatta zamanın dahi bulunmadığı, tamamen metafizik olarak tanımlanabilecek bir yokluk ortamında orataya çıktğı iddia edilmekte.
-
Kizanlar cikacaktir elbetteki... Fikirlerimi aciklayayim. Big Bang olayina inaniyorum. Ama o Big Bang'i Allah'in yarattigina inaniyorum. O findik kadar sey (patlayan) nasil oraya geldi? O neydi?
Dinler farkli, inanclar farkli olabilir, fakat ben Allah'i inkar edeni anlayamiyorum. En basit ornegi... Acin avucunuzun icine bakin. Neyse konuyu saptiracak bu mesajim. Pardon. Fiziksel gidelim :D
-
O findik kadar sey (patlayan)
;D ;D ;D ;D ;D ;D :D
-
Patlamisin arkadasindan konusmak mubahmidir? ;D
-
Patlamisin arkadasindan konusmak mubahmidir? ;D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
:D aklima geldi soyledim umarim kimse alinmaz...
-
çok güzeldi gerçekten :D
-
sn bilmeliyimgalilei oncelıkle sızın duygugunuz son tez varya tamamen bır soylentıden ıbarettır daha dogrusu evrenın dogusu ıle ılegılenen koplo teorıcılerının ortaya atmıs oldugu tezlerden bırı
bıgbang hakkındada bnce az sey yada yanlıs sey bılıyorsunuz bnce bıraz daha ınceleyın veya bn sıze yardımcıda olabılırım ama kısısel tavsıyem sız ınceleyın olesı daha zevklı oluyor:)
evrenın saıl olustugunu suanda kımsede soyleyemez ama yapılan calısmalar bulunmaktadır en azından mantıklı yorumlar yurutmek ıcın
:::saygılar:::
-
Ben de soyle bir aciklama yapayim. Dinde mantik aranmaz/sorgulanmaz. Bazi kisiler icin bu bu kadar basittir. Siz ne kadar bazi konularda ISPAT gosterseniz de onu kabul edemezler, zira dinen yasaklanmistir. Bunun disina cikamazlar. Bu bir eksiklik degil bir secimdir. Kendileri Allah'in emrini bilim adamlarinin calismlarinin sonucundan daha degerli gordukleri icin (dogal olarak ::)) her ne yaparsaniz yapin bunu degistirmeniz mumkun olmayacaktir.
Simdi, domuzun insanlar icin zararli degil, hatta yararli oldugu kanitlansa (ki cogu konuda kanitlandi, bir iki mikrobiyal olasilik disinda- her hayvanda benzer tehlikeler bulunur) bile hic bir dindar Yahudi'ye veya Musluman'a siz domuz yediremezsiniz. Bilimsel (veya herhangi bir) kanitin onemi ona verilen deger ve onun karsisinda olan fikre/ogretiye/dini emre verilen deger ile olculur.
Mesela gunde bir kadeh kirmizi sarabin faydalari ispatlanmistir. Bu miktarin insan vucuduna (eger karacigerlerinde bir sorunu yoksa veya alkole karsi bir fiziksel sorun yoksa) hic bir zarari yoktur. Ama dini butun muslumanlar, kendi inanclarinin oteki dunyada gunde bir kadeh sarabin bu dunyada getirecegi yarardan cok daha yuksek olacagini dusunur ve icmezler. Gayet de mantiklidir.
Her ne kadar namaz kilmanin, abdest almanin vucuda faydalari ispatlanmis olsa bile, Musluman olmayan bir kisye namaz kildiramazsiniz :D Bu kadar basit.
Dip not: Kimse uzerine alinmasin bu mesaj kimseye degil :D Genel dusuncelerim bunlar.
-
burası zaten benim için eksik giderme ve bir çalışma araştırma sahasıdır.bu yüzden sizin yardımcı olmanızı beklerim sn.McCann
-
dedılerınızde kısmen haklısınız sn ası katılıyorum ancak evren nasıl olustu dıye soran bır ınsanın herhengı bır fıkrı veya bu konuda herhengı bır ıanancı olmamasıda olabılır yanı eger bu konuda herhengı bır ınancı olsaydı o ınanca ınandıgı ıcın boyle sorular ınsanoglu bır cok dafe yıllardan berı sormazdı veya herhengı bır bılgıye sahıp olsaydı kendı bılgısını soyler sonra konu uzrınde bılgısı olan dıger ınsanları dınler gorus acısını ona gore ayarlardı
demek ıstegımı umarım anlamıssınızdır
:::saygılar:::
-
haklısınız sevgili Asi genel düşüncenizde size katılıyorum bir çok insan ikisinin bir arada olamıyacağını düşünüyor ama bence yanılıyor birçok insan ki bir söz vardı hatırlamasamda nerede okuduğumu iyi bir bilimadamı her kapının ardında tanrının olduğunu bilir.....
bence güzel bir söz sonuna kadar herşeyi araştırmalı düşünmeli insanoğlu..ama yaratıcıyı inkar etmeden..
dipnot: bak bu kez üstüme alınmadım :D bende genel yazdım :D
-
tabıkıde sn bilmeliyimgalilei bu konuda bana merak ettıklerınızı sorabılırsnız sıze seve seve sevap verırım
:::saygılar:::
-
sn.McCann elbetteki bunu soran insanın inancı olmayabilir.ama bence olan insanlar bu spruları daha çok soruyorlar ki gördüğünüz gibi birçok bilimadamının inancı var...mesela galileo galilei aslında evreni araştırmanın tanrıyı inkar etmediğini hatta ve hatta varloğına dair diğer bir kanıt olduğunu söylemiş......bence bilimadamlarının inanmak için daha çok sebebleri var
-
Tabiki sorular sorulacaktir. ben sadece fikrimi belirtmek istedim :) yani konu din konusuna Allah konusuna girince, fazla kasmayin, tartismanin yonui degisecektir, sonuca varilmayacaktir demek istedim :D
Cok ileriyi goren insanim canim... Ben populermiyim?
-
daha önce yazdığım cevaplarda olduğu gibi bilimadamları bigbang i araştırıyorlar peki ya öncesi için??ne düşünmekteler. yani bu reaksiyonu patlamayı meydana getiren başlangıcın ne olduğu veya nasıl bir ortamda olduğu hakkında bir gelişme varmı bildiğiniz
şimdiden teşekkür ederim
-
tabıkıde bılım adamlarının ınancları vardır ve evrenı anlamak ıcın bır cok arastırma yaparlar mesela bn
ama bnm demek ıstedıgım bu degıldı sn bilmeliyimgalilei sn asının dedıkelrını bır karsıt gorustu sadece yanı kısmen karsıt gorustu
:::saygılar:::
-
sn bilmeliyimgalilei arkadasım ılk once bıgbang hakkında bıldıklerınızı kısaca burada duymak ıstıyorum daha sonra bıldıklerınıze gore sorunuza cevap vermek ıstıyorum
:::saygılar:::
-
söylediğim vede söylediğiniz kadar biliyorum aslında burayıda onun için açtım ya..sadece belirli elementlerin bir patlamaya neden olduğu ve bu patlamanın sonucanda ki oluşumun evren olduğu hepsi bu kadar
-
benim göruşum fındık kadar dediğiniz sey boşlukta evrende bulunuyordu,evrenin bugun genişlediği bilimsel araştırmalar sonucu kanıtlandı fakat bu bingbang patlamasını göz onune alırsak oluşan şeylerin bir patlama sonucu gelişim göstererek ilerlediğini duşunebiliriz bingbanga gelincede fındık kadar şeyin patlaması için bir enerji ve mudahale gerekirki sonucunda birseyler olabilsin gorusumce eğer bir yaratcı varsa evren daha sonra bu boslukta maddeler yaratıldı bu maddeler gezegenler yıldızlar ne derseniz deyin bingbang teorisine inanıyorum fakat bir mudahale olmadan o patlamanın olabilmesi mantıklı gelmiyor belki bazı goruşler gaz ve birtakım maddelerin tepkimesi sonucu oldu diyebilir fakat bu gaz ve maddeler olustu akıl almıyor.
-
rasyonel acıdan evren öngörülemez aynı anda zaman ve mekan gözetmezsiniz bir cok ihtimal gercekleşe bilir
dünyanın galaksideki mükemmel yeri biyolojik yaşam için muntazamdır ama tanrı zar atmaz görüşü yanlıştır bir cok ihtimal her paralelde aynı anda gercekleşir 5 boyut işınımların higgs bozonuna girişiyle yoğunluğuna göre kümeleşip bir enerji patlamasıyla dolanım kanunuyla maddeyi oluşturması ve -270 derece altında etki tepki kanunuyla gezegenleri oluşturması ve kütle cekim kuvvetiyle bir arada denge sağlamasıyla oluşmuştur