Turkluk ve Osmanli Imparatorlugu

[nietzsche]

Her neyse sayın leon öznelliğinize saygı duyuyorum araştırmadğım ama okuduğum en kötüsü derslerde öğretilen konular. Keşke aynı duyarlılığı dini araştırırken de gösterseydiniz.

[LEON COMANDANTE]

Dinle hilafeti birbirinden ayırt etmek lazımdır. Birincisi ne kadar faydalı ise ikincisi o kadar lüzumsuz bir hal almıştır. Hilafeti kaldırdığımız günden bu güne kadar kimsenin buna sahip çıkmaması, Müslüman dünyasının Halifesiz de yürüyeceğine ve yürümekte olduğuna en güzel misal değil midir?
1932 (Kılıç Ali, Atatürk'ün Hususiyetleri, s.117)
MUSTAFA KEMAL ATATÜRK-111

''Türk’ler Arap'ların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arap dinini kabul ettikten sonra, bu din, ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de Mısırlıların vesairenin Türk'lerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir şekilde tesir etmedi.. Bilakis, Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti, milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. Çünkü Muhammed'in kurduğu dinin gayesi milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. Bu arap fikri ümmet kelimesi ile ifade olundu. Muhammed'in dinini kabul edenler, kendilerini unutmağa hayatlarını Allah kelimesinin her yerde yükseltilmesine hasr etmeğe mecburdular. Bununla beraber, Allah'a kendi lisanında değil Allah'ın Arap kavmine gönderdiği Arapça kitapla ibadet ve münacatta bulunacaktı. Arapça öğrenmedikçe Allah'a ne dediğini bilmeyecekti. Bu vaziyyet karşısında Türk Milleti bir çok asırlar ne yaptığını ne yapacağını bilmeksizin adeta bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kuran'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndüler.''
(Dil Tarih Yüksek Kurumu-Atatürk'ün El yazmaları 1998/ Prof Afet İnan)


BUNLAR ATAMIZIN GÜZEL BİRKAÇ TESBİTLERİDİR. DAHA FAZLA VE KAYNAKLI OLARAK BUNLAR HAKKINDA YENİ KONU AÇACAĞIM.

[Supeluta]

Bir başka yerde de,Sabiha Gökçen,Atatürkün dinine bağlı olduğunu söylüyor,Allah'a inanmak gerektiğini,dinin lazım olduğunu söylediğini söylüyordu.

Atatürk mü tutarsız şeyler söylüyor,yoksa takıyye mi yapıyor,anlamadım..,?

Ya da ,leon,senin verdiğin kaynaklar mı sallamışlar..??

[LEON COMANDANTE]

Atatürk dinine bağlıydı tabiki ALlah'a inanıyordu. Ancak yobaz değildi, Atatürk büyük bir adamdı dini bugünküler gibi küçültüp hiçbirşeye alet etmedi, kullanmadı, bugünküler gibi ezikliğini dinle saklamadı. İnsan dinini içinde yaşamalıdır. Bu Müslüman ülkelerde olmadığı için Müslüman ülkeler geri kalmış, hurafeci ve cahil ülkelerdir.

[Supeluta]

Atatürk dinine bağlıydı tabiki Allah'a inanıyordu. Ancak yobaz değildi, Atatürk büyük bir adamdı dini bugünküler gibi küçültüp hiçbirşeye alet etmedi, kullanmadı, bugünküler gibi ezikliğini dinle saklamadı. İnsan dinini içinde yaşamalıdır. Bu Müslüman ülkelerde olmadığı için Müslüman ülkeler geri kalmış, hurafeci ve cahil ülkelerdir.

Belki Atatürk zamanında bu sakallı,hurafeci heriflere yobaz diyebilirdin,ancak bugün ne böyle insanlar kaldı,ne de dinini onlar gibi yaşayanlar kaldı,bugün birilerine yobaz diyeceksen,bu hala dindar insanlarla uğraşıp,onları kıskananlardır,,roller değişti malesef,toplumu iyi gözlemle bakalım biraz daha olmaz mı..?

Müslüman ülkeler geri mi kalmış,,Osmanlı neydi peki bilader,,(70-80 yıllık laik Türkiyenin hali ortada,diyeceksin bu da yobazların yüzünden,,yahu yobaz diye tanımladığın adamlar,bu ülkede hiç üst kademeye gelmedi ki,gelsede asker indirdi,al işte,80 yıldır ülke sizin! elinizde,,.?)

Hiç durmadan dini kullananlar diyorsun,,peki dini yalnızca dindarlar mı kullanıyor,,

birileride sürekli kesimleri,"bunlar dini kullanıyor" diyerek korkutup,kendi emelleri için oylarını almadılar mı,,bu ne peki..

bırak Allah aşkına,biraz objektif düşün,sürekli aynı kısır döngü içerisindesin,,işte biz buna yobazlık diyoruz,biliyormusun..??

[LEON COMANDANTE]

Atatürk dinine bağlıydı tabiki ALlah'a inanıyordu. Ancak yobaz değildi, Atatürk büyük bir adamdı dini bugünküler gibi küçültüp hiçbirşeye alet etmedi, kullanmadı, bugünküler gibi ezikliğini dinle saklamadı. İnsan dinini içinde yaşamalıdır. Bu Müslüman ülkelerde olmadığı için Müslüman ülkeler geri kalmış, hurafeci ve cahil ülkelerdir.

Arkadaş kimsin nesin? Geldiğinden beri ortalığı karıştırıyorsun? Seni ciddiye alabilmemiz ve Müsüman saymamız için önce ismini ve avatarını değiştirmen gerek. Alpacinoymuş...

[Prenses Isabella]

Sn Alpacino içki masasından kalkmıyor diyen O Büyük Şahsiyet bugün bir Ülkenin Kurtarıcısıdır. İçki içmek sözüm ona çok mu büyük bir önem taşıyor. Keşke herşey içki içmek kadar basit olsaydı. Bugün içki içmeyen kişiler ne yapmışlar? Sözüm ona içki içmemek dinin gereği midir? İçki içmenin dince yasak görülmesine de karşıyım neden derseniz zaten içki içmek ya da içmemekle CENNET'E ULAŞILMAZ_

[LEON COMANDANTE]

Atatürk dinine bağlıydı tabiki Allah'a inanıyordu. Ancak yobaz değildi, Atatürk büyük bir adamdı dini bugünküler gibi küçültüp hiçbirşeye alet etmedi, kullanmadı, bugünküler gibi ezikliğini dinle saklamadı. İnsan dinini içinde yaşamalıdır. Bu Müslüman ülkelerde olmadığı için Müslüman ülkeler geri kalmış, hurafeci ve cahil ülkelerdir.

Belki Atatürk zamanında bu sakallı,hurafeci heriflere yobaz diyebilirdin,ancak bugün ne böyle insanlar kaldı,ne de dinini onlar gibi yaşayanlar kaldı,bugün birilerine yobaz diyeceksen,bu hala dindar insanlarla uğraşıp,onları kıskananlardır,,roller değişti malesef,toplumu iyi gözlemle bakalım biraz daha olmaz mı..?

Müslüman ülkeler geri mi kalmış,,Osmanlı neydi peki bilader,,(70-80 yıllık laik Türkiyenin hali ortada,diyeceksin bu da yobazların yüzünden,,yahu yobaz diye tanımladığın adamlar,bu ülkede hiç üst kademeye gelmedi ki,gelsede asker indirdi,al işte,80 yıldır ülke sizin! elinizde,,.?)

Hiç durmadan dini kullananlar diyorsun,,peki dini yalnızca dindarlar mı kullanıyor,,

birileride sürekli kesimleri,"bunlar dini kullanıyor" diyerek korkutup,kendi emelleri için oylarını almadılar mı,,bu ne peki..

bırak Allah aşkına,biraz objektif düşün,sürekli aynı kısır döngü içerisindesin,,işte biz buna yobazlık diyoruz,biliyormusun..??

Atatürk zamanında sakallı, hurafeci cahil adamlar vardı. Bugünde din kisvesi altında dini sömüren, kıbleleri Amerika olan badem bıyıklılar var. Arabın s.diğine dahi saygı duyan koca bir cahil halk var. Bunlar tabi Türk değildir. Ancak Türkiye'nin böyle olduğunu görmek üzücü. Osmanlı ilk kurulduğunda bir Türk devletiydi. Türk olarak büyüdü. Devşirme ve Arab adetlerine ağırlık verince Osmanlı kendini çöküntüde buldu. Bugün hala Osmanlı'da aklı olanlar yüzünden bu ülke gelişmez. Ayrıca o dönemler iş güce, mertliğe bakıyordu. Şimdi ise farklı bir şey söylemeden önce düşünün kardeşim.

[Supeluta]

Sözüm ona içki içmemek dinin gereği midir? İçki içmenin dince yasak görülmesine de karşıyım neden derseniz zaten içki içmek ya da içmemekle cennete ulaşılmaz_

senin dininde,içki içmemek dinin gereği olmayabilir,,

isteyen içebilir,isteyen içmez,,bize ne.?

Ama,Allah indinde ki gerçek din olan İslamda,Alkol kullanıp,insanlıktan çıkmak,beynini kullanamamak,yasaktır,,müslüman dediğin dinç olmalı,aklını her daim kullanmalıdır,,

içki içen cehenneme gidecek diyede birşey yoktur,tıpkı,her içki içmeyenin cennete gideceğinin kesin olmadığı gibi..

ki amaç,cennet değildir,olmamalıdır,, O'nun,rızasını kazanmak olmalıdır amaç,,Habibinin sevgisini kazanabilmek olmalıdır amaç,.,

[Supeluta]

yahu leon,,daha önce de elli kere yazdığım şeyleri tekrar yazdıracaksın bana,

bilader,nasıl biliyorsan öyle olsun ben yoruldum artık