AKP ye Kapatma Davası

[reyes]

Yemedikleri nane kalmıyor ondan sonra bizim inancımız engelleniyor bizi dışlıyorlar
Bırakın bu hikayeleri....
Laik bir ülkede yaşıyoruz ve bu ülkede uyulması gereken yasalar kurallar vardır
Atatürk'ün hiç birzaman taviz verilmemesi gerektiğini söylediği 2 ilkesinden(Cumhutiyetçilik ve Laiklik) biri olan laiklikten taviz verilmiştir...
Bu bellidir bundan sonra yapılan bütün reklamlar boştur
Hiçkimse inancı yüzünden hor gözülmez sadece yasalara uyacaksın bu böyledir.

Zaman herşeyi gösterecek...

[Asli]

Ak Parti dini yönü kuvvetli bir parti. Nasıl ki CHP Atatürk çülüğü tekelinde tutuyor AKP de dindarların partisi.Türkiye nin %90 nından fazlası Müslüman yani AKP Türkiye nin gerçek partisi.Bir avuç Atatürk çü geçinen kesim  bu partiyi yobaz ve gerici olarak göstermeye çalışıyor ki alakası yok.Güçleri yetmeyincede kapatmaya çalışıyorlar.Hadi partiyi kapattılar bu partiye gönül vermiş milyonlarca insanı ne yapacaklar?

[shemuel]

İsrail'i müslüman düşmanı olarak tanımlamayın.İran ile İsrail hiç bir zaman savaşmayacak.İsarailin kangal köpeği ne güne duruyor.Yani onu boşunamı besliyor.Ama olmazki
Korkmayın bir AKP gider diğeri gelir.Sonuçta bir sistem partisi değilmi neden bu kadar üzülüyorsunuzki
Bakın benide üzüyorsunuz

[OFDincel]

Ak Parti dini yönü kuvvetli bir parti. Nasıl ki CHP Atatürk çülüğü tekelinde tutuyor AKP de dindarların partisi.Türkiye nin %90 nından fazlası Müslüman yani AKP Türkiye nin gerçek partisi.Bir avuç Atatürk çü geçinen kesim  bu partiyi yobaz ve gerici olarak göstermeye çalışıyor ki alakası yok.Güçleri yetmeyincede kapatmaya çalışıyorlar.Hadi partiyi kapattılar bu partiye gönül vermiş milyonlarca insanı ne yapacaklar?

   Sayın Aslı sanırım manevi yönü kuvvetli bir insansınız size bir soru sormak isterim lütfen ukalalık olarak algılamayın bu gün Ak Partinin veya herhangi bir x partisnin yaptıkları sizin İslam anlayışınızla uyuşuyormu şahsen bir müslüman olarak benim herhangi bir partnin tavrı İslam anlayışımla uyuşmuyor en önemlisi İslam günümüz siyasetine göre bir din değil çünkü yalan var işin içinde Malcolm X'ler olmadıkça kimse bana İslam uğrunda uğraştığına inandıramaz hele de 360 küsür milletvekili olupta 6 yıldır iktidarda olan ama hala başörtüsü, meslek lisesi gibi çözeceğim deyipde çözmediği sorunlar sıradayken sormazlarmı neyi bekliyorsun diye?

[reyes]

Ak parti Aşırı dinci bir parti olması sorun değil
Sorun şu yaptıkları işlerde dini ön plana çıkarmaları ve laik bir ülkede laiklikten taviz vermeleri
senin yada başkasının inançları hiçkimseyi ilgilendirmez
Anayasada böyle yazıyor devletin dini olmaz din kişiseldir ve isteyen istediği dine inanır
İşte Laiklik budur

Ak partinin yaptığı şey bu mu sence
Cevap vereyem....Hayır!!!!

[Asli]

Sayın OFDincel  AKP içinde de şahinler mevcut bunu kabul ediyorum.Ama bu her partide var.Örneğin CHP de de Fanatik Atatürl çü bir kesim var. Bu normal.Amam bir kaç kişi için tüm partiyi Laikliğin düşmanı göstermek ve kapatmak büyük haksızlık.Din demek maneviyat demektir.Maneviyatı olmayan insan yolunu kaybeder.

Başörtüsü meselesine gelince çözmedi çözmedi diyorsunuz çözmeye çalışıncada yobaz ilan ediyorsunuz, bölüçülük yapıyor, Laikliği baltalıyor diyorsunuz.Bence fikirleriniz çelişiyor.

[OFDincel]

Sayın OFDincel  AKP içinde de şahinler mevcut bunu kabul ediyorum.Ama bu her partide var.Örneğin CHP de de Fanatik Atatürl çü bir kesim var. Bu normal.Amam bir kaç kişi için tüm partiyi Laikliğin düşmanı göstermek ve kapatmak büyük haksızlık.Din demek maneviyat demektir.Maneviyatı olmayan insan yolunu kaybeder.

Başörtüsü meselesine gelince çözmedi çözmedi diyorsunuz çözmeye çalışıncada yobaz ilan ediyorsunuz, bölüçülük yapıyor, Laikliği baltalıyor diyorsunuz.Bence fikirleriniz çelişiyor.

  Bence yazdıklarımı tekrar okuyun Ak Partiye yobaz demedim ama bu  kadar gücü olan bir parti 6 yıldır bozuk plak gibi tekrarlayıp duruyor başörtüsü yasağı zulumdür zulumse ve sen bu ülkenin tek iktidar gücüysen neden yasağı kaldırmıyorsun?İşte bu soruya vereek cevapları yok ne yazık ki halkımızda fazlasıyla temiz kalpli çok fazla inanmışlar bu partilere...

[Genius Loci]

Ak Parti dini yönü kuvvetli bir parti. Nasıl ki CHP Atatürk çülüğü tekelinde tutuyor AKP de dindarların partisi.Türkiye nin %90 nından fazlası Müslüman yani AKP Türkiye nin gerçek partisi.Bir avuç Atatürk çü geçinen kesim  bu partiyi yobaz ve gerici olarak göstermeye çalışıyor ki alakası yok.Güçleri yetmeyincede kapatmaya çalışıyorlar.Hadi partiyi kapattılar bu partiye gönül vermiş milyonlarca insanı ne yapacaklar?

bu çok tehlikeli bir yaklaşım... sadece bu kadar söyleyeyim ve asıl söylemek istediklerime geçeyim

***
Demokrasilerin vazgeçilmez unsuru (anayasa 68/2) olan Siyasal Partilerin, "tüzük ve programları ile eylemleri, Devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan haklarına, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine, millet egemenliğine, demokratik ve lâik Cumhuriyet ilkelerine aykırı olamaz; sınıf veya zümre diktatörlüğünü veya herhangi bir tür diktatörlüğü savunmayı ve yerleştirmeyi amaçlayamaz; suç işlenmesini teşvik edemez" (Anayasa 68/4).

Siyasal düşünce özgürlüğü elbetteki demokrasinin en temel vaz geçilmez üstüne titrenmesi gereken hak kümesindendir. Nihayetinde bir ülkenin demokratlığı o ülkede söz özgürlüğü ile belirlenebilir. Ancak, siyasal özgürlükler kullanılırken "Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve lâik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde" (Anayasa 14/1) kullanılmamalıdır. Ha keza özgürlükler düzenini ortadan kaldırıcı faaliyette bulunmayı da (Anayasa 14/2) hukuk düzeni kabul edemez.

Bir siyasî partinin 68 inci maddenin dördüncü fıkrası hükümlerine aykırı eylemlerinden ötürü temelli kapatılmasına, ancak, onun bu nitelikteki fiillerin işlendiği bir odak haline geldiğinin Anayasa Mahkemesince tespit edilmesi halinde karar verilir. (Anayasa 69/5). Pek i "odak" nedir? 69/5in ikinci cümlesi bunu açıklar; "Bir siyasî parti, bu nitelikteki fiiller o partinin üyelerince yoğun bir şekilde işlendiği ve bu durum o partinin büyük kongre veya genel başkan veya merkez karar veya yönetim organları veya Türkiye Büyük Millet Meclisindeki grup genel kurulu veya grup yönetim kurulunca zımnen veya açıkça benimsendiği yahut bu fiiller doğrudan doğruya anılan parti organlarınca kararlılık içinde işlendiği takdirde, söz konusu fiillerin odağı haline gelmiş sayılır"

Odak tespiti yapıldıktan sonra ne olur? Opartinin Temelli kapatılmasına karar verilebileceği gibi, 2001 değişikliği ile eklenen 69. maddenin 6. fıkrası gereği "temelli kapatma yerine, dava konusu fiillerin ağırlığına göre ilgili siyasî partinin Devlet yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakılmasına" karar verilebilir.

Gelelim, 68/4'te ifade edilen Laik Cumhuriyet ilkesine aykırılık mevzuuna,

2005 yılında geniş bir tadile uğrayan Siyasal Partiler Kanunu bu noktada bize yol gösterici olacaktır;

SPK'nin Siyasi Partilerle İlgili Yasaklar başlıklı Dördüncü Kısmı'nın Atatürk İlke ve İnkılaplarının ve Laik Devlet Niteliğinin Korunması Başlıklı Üçüncü bölümü (m. 84-89) bu hususu belirlemektedir. Yine 78. maddenin 1 fıkrasının a bendi "Türkiye Devletinin Cumhuriyet olan şeklini; Anayasanın başlangıç kısmında ve 2 nci maddesinde belirtilen esaslarını...değiştirmek" "Amacını güdemezler veya bu amaca yönelik faaliyette bulunamazlar, başkalarını bu yolda tahrik ve teşvik edemezler" hükmüne havidir. Dikkat edilirse 78. madde etkinlikte bulunmanın yanısıra tahrik ve teşvikten de bahsetmektedir. Başörtüsü ile ilgili olarak iktidar partisinin kahir ekseriyesi tarafından yapılan teşvik ve tahriklere dikkatinizi çekmek isterim.

84. madde de Siyasi Partilerin Türk toplumunu çağdaş uygarlık seviyesinin üstüne çıkarmak ve Türkiye Cumhuriyetinin laiklik niteliğini korumak amacını güden  Tevhidi Tedrisat Kanunu, Şapka İktisası Hakkında Kanun, Tekke ve Zaviyelerle Türbelerin Seddine ve Türbedarlıklar ile Bir Takım Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun,Beynelmilel Erkamın Kabulü Hakkında Kanun, evlenme akdinin evlendirme memuru önünde yapılacağına dair medeni nikah esası, Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanun, Efendi, Bey, Paşa gibi Lakap ve Unvanların Kaldırıldığına Dair Kanun,Bazı Kisvelerin Giyilemeyeceğine Dair Kanun hükümlerine aykırı amaç güdemezler ve faaliyette bulunamayacakları belirtilmektedir.

86. madde "Siyasi partiler, Türkiye Cumhuriyetinin laiklik niteliğinin değiştirilmesi ve halifeliğin yeniden kurulması amacını güdemez ve bu amaca yönelik faaliyetlerde bulunamazlar" der.

87. madde "Siyasi partiler, Devletin sosyal veya ekonomik veya siyasi veya hukuki temel düzenini, kısmen de olsa dini esas ve inançlara uydurmak amacıyla veya siyasi amaçla veya siyasi menfaat temin ve tesis eylemek maksadıyla dini veya dini hissiyatı veya dince mukaddes tanınan şeyleri alet ederek her ne suretle olursa olsun propaganda yapamaz, istismar edemez veya kötüye kullanamazlar." hükümüne havidir. (87. maddeyi bir kaç kez okumanızı rica ederim)

90. madde de "Siyasi partilerin tüzük, program ve faaliyetleri Anayasa ve bu Kanun hükümlerine aykırı olamaz." der.

101. madde bu durumlar da "Anayasa Mahkemesince  bir siyasi parti hakkında kapatma kararı;       

a) Bir siyasi partinin tüzük ve programının Devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan haklarına, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine, millet egemenliğine, demokratik ve laik cumhuriyet ilkelerine aykırı olması, sınıf veya zümre diktatörlüğünü veya herhangi bir tür diktatörlüğü savunmayı ve yerleştirmeyi amaçlaması, suç işlenmesini teşvik etmesi,

b) Bir siyasi partinin, Anayasanın 68 inci maddesinin dördüncü fıkrasına aykırı eylemlerin işlendiği odak haline geldiğinin Anayasa Mahkemesince tespiti,

c) Bir siyasi partinin, yabancı devletlerden, uluslararası kuruluşlardan ve Türk uyrukluğunda olmayan gerçek ve tüzel kişilerden maddi yardım alması,

hallerinde verilir." diyerek verilecek olan yaptırımı belirlemiştir. Anayasa Mahkemesi, yukarıdaki fıkranın (a) ve (b) bentlerinde sayılan hallerde temelli kapatma yerine, dava konusu fiillerin ağırlığına göre ilgili siyasi partinin almakta olduğu son yıllık Devlet yardımı miktarının yarısından az olmamak kaydıyla, bu yardımdan kısmen veya tamamen yoksun bırakılmasına, yardımın tamamı ödenmişse aynı miktarın Hazineye iadesine karar verebilir (101/2)

103. madde de ODAK tekrar açıklanır

Bir siyasi partinin Anayasanın 68 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne aykırı eylemlerin odak halini oluşturulup oluşturmadığı hususu Anayasa Mahkemesince belirlenir.

Bir siyasi parti, birinci fıkrada yazılı fiiller o partinin üyelerince yoğun bir şekilde  işlendiği ve bu durum o partinin büyük kongre, merkez karar ve yönetim kurulu veya Türkiye Büyük Millet Meclisindeki grup genel kurulu veya grup yönetim kurulunca zımnen veya açıkça benimsendiği yahut bu fiiller doğrudan doğruya anılan parti organlarınca kararlılık içinde işlendiği takdirde, söz konusu fiillerin odağı haline gelmiş sayılır
Bir siyasi parti, bu nitelikteki fiiller o partinin üyelerince yoğun bir şekilde işlendiği ve bu durum o partinin büyük kongre veya genel başkan veya merkez karar veya yönetim organları veya Türkiye Büyük Millet Meclisindeki grup genel kurulu veya grup yönetim kurulunca zımmen veya açıkça benimsendiği yahut bu fiiller doğrudan doğruya anılan parti organlarınca kararlılık içinde işlendiği takdirde, söz konusu fiillerin odağı haline gelmiş sayılır."

***

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yukarıda aktardığım yasa ve Anayasa hükümleri ışığında, AKP'nin bu hükümleri ihlal ettiğini ve ODAK haline geldiği kanaatine ulaştığı için 162 sayfalık bir iddianame ile AYM'de AKP'nin kapatılması istemli olarak dava açmış bulunmaktadır...

Bu tamamen hukuki bir konu ve şu an için mahkeme önünde olduğundan dolayı bu konuyla ilgili yorum yapmamak gerekli... AYM ne karar verir bilinmez... RP ve FP kararlarındaki yaklaşımını devam ettirir mi bilinmez... Ancak şu da unutulmamalıdır ki AYM'nin verdiği parti kapatma kararlarından AİHM'ye götürülenlerinden sadece RP - FP kararlarında AİHM, AİHS hükümlerine aykırılık görmemiştir. Ancak bu olası AKP kapatma kararında da böyle olacak demek değildir.

Demokrasinin kendi kuralları çerçevesinde işlemesi gerektiğine inanıyorum... Özgürlüğü yok etme özgürlüğünün tanınamayacağına da... SPK'nın çok ağır hükümlere havi olduğunu da...  AKP'nin zararlı olduğuna da... ama onu kapatalım bunu kapatalım şunu da kapatalım yaklaşımıyla demokrasi korunuyor mu? ya da cumhuriyet ? bilemiyorum... %20 aldıklarında kapatıldılar %40 küsür aldılar, yine masum ve hakkı yenilmişleri oynayarak, bu saf halktan %60 alırlarsa hiç şaşmam... ama bu Sayın Başsavcının yanlış yaptığı gibi bir yaklaşımı haklı kılamaz. Nihayetinde Savcılık kapatma davası açtı, "adil yargılanma hakkı" çerçevesinde AKP iddialara ccevap verecek savunmasını yapacak ve AYM hakimleri elde edilen deliller ve bulgular ve vargılar sonucunda bir karar verecekler... beklemek gerek... Karardan sonra kararı eleştiririz. 

[blossom]

Son noktayı güzel koymuşsunuz Sn. skullG... Sadece süreci izlememiz gerekiyor.

Paylaşımınız için teşekkür ederim.

Saygılarımla,

[paragon]

  Olay hukuki bir boyutta devam ederken olayın bu boyutu  üzerine herhangi bir yoırum yapmak her açıdan fazla laf cambazlıgından ibaret olur .Fakat bu davanın yarattıgı yankı aşikardır, bu yankının degerlendirmeleri de gerek iç gerekse dış siyasilerce günden güne farklı boyutlara taşınarak yapılıyor.İhtimaller ışıgında konuşmaya bile gerek kalmadıgı şu günlerde gayet açık şekilde konu AKP nin madurluguna ısrarla gelip dayandırılıyor. 

 Dindar muhafazakar kesim ve oy tabanına yayılmış o meşur % 47 lik çerçeve  ile bagımsız yargının   arası yönlendirmeler sonucunda, dün oldugu gibi bugünde açılmak isteniyor.Önemli olan davanın sonucunun ne olacagı bile degildir ,asıl önemli olan AKP ye ve kurucu isimlerine  karşı alınan her tavırda ,açılan her davada yaptırılan veyahut yapılan ateşsaçan açıklamalarla atmosverin iktidar kanadından birer sonuçlandırmaya dönüştürülmesidir .Bu sonuçlandırmalarla  halkın hafızasına ve kinine dün cumhurbaşkanlıgı seçim sürecinde veyahut öncesi dönemlerdeki siyasi yasak meselelerinde neler kazındıysa  bu günde aynı şeyler kazınmak istenmaktedir ........
 
 Bu milletin iktidara olan büyük çogunlukdaki fanatik baglılıgı degildir korkulan .Korkulan bu baglılıgın alınan her aleyhte kararda cumhuriyet kurumlarına ve bagımsız yargıya yüklendirilten (ki henüz karar dahi alınmamışken bu yükleme hemen yapılmıştır) kuşkusudur .Hiçbir iktidar hangi karardan ötürü olursa olsun ,yargının geneline atfen taraflılık suçlamasında bulunmamalı aşırı çıkışları ile  bu mesajı seçmenine vermemelidir  .....................