Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Genel Kurmay'in Sivil Yargiya "Etkin ve Caydirici Islem" Istemi  (Okunma sayısı 3209 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Ocak 05, 2010, 04:53:58 ös
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1662

Hukuk devleti olan Turkiye'de gecen hafta bildiginiz gibi  Genelkurmay Adli Müşaviri Tuğgeneral Hıfzı Çubuklu tarafından Adalet Bakanlığı'na gönderilen “gizli” yazıda savcılardan, Baransu hakkında “yeterli, etkili ve caydırıcı” işlem yapmaları istendi. Sunu biliyoruz ki, İdari hukukunda  "kesin ve icrai" işlem niteliğindeki idari işlemlerinin idari yargıya tabi olduğundan bahsedilir. Benim anlamadigim, sivil olmayan bir kurumun adli musaviri "hukuki niteligi olmayan" bir islemi sivil mahkemenin dosyasina nasil koyabiliyor? Ilk once Adalet Bakanligina gelen bu dosya, hakime gonderilmeden once nicin bu ibare cikarilmadi? Genel Kurmay sivil yargiya "Hukukta olmayan su islemi yapacaksin" demekle, bize ozel yasa mi duzenleyeceksin" demek istemektedir?


Bunun yanisira mahkemeye gonderilen bir dosyanin nicin "Gizli" muhru vurulmak ihtiyaci hissedildi merak ediyorum dogrusu. :) Acaba hukuki olmayan bir talep oldugu icin olabilir mi? :))))


« Son Düzenleme: Ocak 05, 2010, 05:04:25 ös Gönderen: Isis »


Ocak 05, 2010, 05:36:37 ös
Yanıtla #1
  • Ziyaretçi

Aslında bu konu her ne kadar yoğun gündem arasında teferruat olsa da, şu açıdan bakmak gerekir diye düşünüyorum;


Genelkurmay, bürokratik hiyerarşi teamüllerine uygun olarak, talebini mahkemeye göndermek yerine adalet bakanlığına iletmiş doğal olarak gereğinin yapılması için,

İkinci olarak, bu talebe gizli mühür vurulması, o talebi hazırlayan ve iletenin, 'aman duyulursa tepki çeker' gibi bir yaklaşımı olması mümkündür,

Üçüncü olarak, aslında tutarlı bir hareket sergilenebilirdi, Genelkurmal adli müşaviri dava seyrini takip ederek, hakim, savcı vs kim ise, ona resmi olarak yahut, mahkeme/soruşturma sürecinde, müdahil olarak hatta kendi avukatları ile takip edebilirlerdi...

Şahsi düşüncem, bu hareketi tutarlı yapmak yerine, klasik bir işten kaytarma mantığı ile üstlerinden sual edene 'efendim biz yazdık talebi gönderdik' cevabı vermek, bu arada da, elini suya sabuna dokundurmamak amaçlanmış....

Heyhat ki, şekilde görüldüğü ve Sn Isis'in işaret ettiği gibi günün sonunda suya sabuna dokunmadan, eline yüzüne bulaştırma kabiliyeti sergilemişler.....

Umuyorum ki, gündem de artık insanların gerçek dertleri ve çözümleri yer alır,,,, bir gün,,,,, inşallah....

Saygılar


Ocak 05, 2010, 05:41:37 ös
Yanıtla #2
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1662

Ben olaya siyasi bakacak olsaydim bunu guncel sayfasina acabilirdim. Ama hukuk basligina actim ki idare hukuku acisindan ve kuvvetler ayirimi acisindan tartisalim. Burokrasi teamullerini tartismak degil buradaki amac. Hukuki olmayan terimlerle ne demek istendigi, hukukun bu surecte nasil isledigi. Normal vatandasa gore teferruat olarak algilanabilir. Ancak hukukta teferruat da onemlidir.
« Son Düzenleme: Ocak 05, 2010, 05:55:16 ös Gönderen: Isis »


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
2 Yanıt
7880 Gösterim
Son Gönderilen: Mart 03, 2009, 11:22:19 ös
Gönderen: hewal73
26 Yanıt
21543 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 20, 2013, 12:35:15 ös
Gönderen: GOASISG
9 Yanıt
21118 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 16, 2011, 11:16:33 ös
Gönderen: AMON RA
6 Yanıt
7301 Gösterim
Son Gönderilen: Haziran 06, 2009, 06:17:33 ös
Gönderen: baris
4 Yanıt
4880 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 10, 2009, 03:49:57 ös
Gönderen: Itzhak
19 Yanıt
14993 Gösterim
Son Gönderilen: Aralık 08, 2012, 09:45:54 ös
Gönderen: smyrnali
36 Yanıt
23909 Gösterim
Son Gönderilen: Temmuz 23, 2012, 10:20:17 öö
Gönderen: Masor1976
0 Yanıt
4843 Gösterim
Son Gönderilen: Ocak 27, 2010, 06:22:14 ös
Gönderen: Onien
49 Yanıt
30352 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 29, 2014, 11:29:47 öö
Gönderen: ABCDEF
15 Yanıt
13314 Gösterim
Son Gönderilen: Nisan 07, 2015, 01:28:57 ös
Gönderen: _SplendouR_