Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Namaz kılmak tartışılabilir mi?  (Okunma sayısı 8705 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Ağustos 27, 2009, 01:50:41 ös
Yanıtla #10
  • Ziyaretçi

sn. Akyol ben, leonardo davinci' yi  bilir ve hakkında yazılı kaynakların bir çoğunu da iyi bilirim, fakat bu söylediğinizle benim söylediğim arasında nasıl bir bağlantı kuruyorsunuz? Ayrıca siz arap kökenlimisiniz?  Bu arada not alınız; vitruvien adamı:  Romalı mimar ve mühendis Vitruvius,  üçüncü kitabında tanımladığı insan vücudunun oranlarını anlattığı tasvirdir, bu tasvir Vitruvius a aittir ve ilk çizim Milano' lu Cesare Cesariano tarafından yapılmıştır, bu bilgiyi önce düzeltelim. Aile kökenim yemen göçmenidir ve ben arapları sizden çok daha iyi tanır ve bilirim, Biz yemen ilinden sürgün edilmişiz, ben 200-300 yıl öncemi dahi biliyorum. peki siz neye dayanarak bana bu alıntılı yazınızı yazdınız üstad neyden rahatsız oldunuz?


Ağustos 27, 2009, 06:39:00 ös
Yanıtla #11
  • Skoç Riti Masonu
  • Uzman Uye
  • *
  • İleti: 3734
  • Cinsiyet: Bay

Sn vitruvius,

Uzun zamandır Forumumuzun üyesi olan Sn. Akyol'un son derece özenli ve aslında uyarıcı bir niteliği de bulunan mesajına karşı niçin rahatsız oldunuz diye soruyor olmanız üzerine olaya müdahil olarak Niçin rahatsız olunduğunu kısaca izah etmek isterim.

Öncelikle Masonlar.org forumuna üye olurken Kabul ettiğiniz Forum Kuralları forumun sulh ve sukun içinde faaliyette bulunması için her üyenin uyması gereken asgari hadleri belirlemektedir. Tüm üyelerin bunun bilincinde hareket ettiklerini kabul ediyoruz.

Bir ulusu total aşağılayıcı veya küçük görücü mesaj gönderilmesi Forum Kurallarına aykırıdır.

Ayrıca toleransla ve hoşgörüyle olaylara yaklaşılması ve birbirimize bilgilerimizi ve bildiklerimizi aktarırken öğreten öğrenci ilişkisi içerisinde değil iki arkadaş statüsünde bu aktarımın yapılması hepimizin faydasına olur. Tartışırken de serinkanlı olabiliriz. Serinkanlılık ise akıl ve hikmet yolunda olmakla da orantılı bir erdemdir. Bunu sağlamamız halinde ise hem dediklerimiz daha dikkatle dinlenecek hem de saygı sınırları çerçevesinde bir muhabbet kurma şansına erişebileceğiz.

...
Sn. Akyol'a bir yanlış ifadeyi sorgularken bile nazik bir tutum sergileyerek karşısındakini rencide etmeden düşüncelerini ifade ettiği için ayrıca teşekkür etmek istiyorum.

....

Sn. martı,

Ellerin göbek hizasında bağlanmasını çakraya dayandırıyorsunuz. Ayrıca kadınların gögüs hizasında el bağlamalarını da onların üstünlüğüne veriyorsunuz. Ancak mesela Caferi mezhebinde namazda el bağlama mevcut değildir. Onlar elleri yana salınmış olarak kıyamda dururlar. Yine başka mezheplerde de Hanefi mezhebinin üyelerinin kıldığı biçimden farklı nuanslarla namaz kılınmaktadır.

Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?

Sevgi ve Saygılarımla.


Ağustos 28, 2009, 12:02:34 öö
Yanıtla #12
  • Ziyaretçi

Selamlar üstad, benim arap toplumu ile bir alıp veremediğim yok, ama arapları cok cok iyi tanıyan birisi olarak kendi deneyimlerimi aktarmaktayım. Bunun; bir ulusun aşağılanması olarak algılanması, benim hatamdır özür dilerim,  anlattıklarım, anlatabildiğim kadardır haklısınız. Ek olarak bir toplumun yaşayış tarzı, 2. bir toplumun yaşayış tarzına göre, bakış açısına göre sıfatlandırılabilir ki bunda kötü bir yön yoktur. Burada "biraz pis bir toplumdur" cümlesinde kökten bir aşağılama yoktur bunuda belirtmek istedim ve yanlış anlasılmasını istemem üstadım. Burada kullandığım " arabı ıslah çalışması" gene doğru bir cümledir çünkü  daha önce söylendiği gibi; dinler, bozulmuş toplumlara gönderilmiştir ve arap toplumu o sırada ciddi oranda bozulmuş durumdır. Kız çocuklarının diri diri doğar doğmaz toprağa gömülmeleri, hırsızlık, çok rahatça işlenen cinayetler, put perestlik, bunlar aklımızda kalanlardan bir kaçıdır. Bu bağlamda din toplumu islah etmek için gönderilmiştir. namaz da bunların 1. sırasında yer alır. mesaj başlığı: "namaz kılmak tartışılabilir mi?" dir, benim cevabım ise evet tartışılabilir ve görüşüm şudur...şeklindedir. bu benim görüşümdür. bu esnada konuşma tarzım biraz dobradır, insanlara direkt sorular veya cevaplar yöneltirim. Mesajlaşma esnasında gülümseme yada göz kırpma gibi ifadeler kullanmayı sevmediğim için üslubumun sert anlaşılması biraz normal. Tavrımda ve tarzımda, bir yarışma tavrında olmadığımı bildirir ve arkadaşça bir tavır içinde olduğumu bildirmek isterim. Kimse sert yüzlü, ekşi biri sanmasın lütfen.


Ağustos 28, 2009, 12:23:06 öö
Yanıtla #13
  • Ziyaretçi

Sayın SkullG; aslında tam olarak kadınların üstünlüğüne vermek terimi yanlış kaçabilir.Söylediğim ifadeyi tam olarak almak ve anlamak lazım.

      İkincisi mezheplere göre din olmaz.Kur'an zaten namazın nasıl kılınacağı hususunda pek birşey söylemiyor.Hz.Muhammed'in uygulamalarını kullandığımızı biliyoruz sadece.Hz.Ali'nin de namazda elleri bağlamanın doğru olduğu ve sünnet olduğu hakkında ifadesi vardır.İslam dini mezhep tanımaz,hatta 4 hak mezheb gibi bir cümle sarfetmek dinden bile çıkartır.Hak mezhep diye birşey yoktur.Hak olması için Hak'tan gelmesi gerekir.Bu yüzden mezheplere göre dini yorumlamak yanlış olur diye düşünüyorum.

Saygılar...


Ağustos 28, 2009, 12:31:14 öö
Yanıtla #14
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 205
  • Cinsiyet: Bay

sn. vitruvius'a katılıyorum.. Arap toplumu biraz pistir.. örneğin yemeği elleriyle yerler.. en önemlisi olan ibadetlerini yapmak için abdest alırken kullandıkları su 1-2 bardak kadar bir sudur.. halbuki İslam'da temizlik esastır..
bana tek taraflı adaletinizden sakın bahsetmeyin.. adalet kirli atlet..!!


Ağustos 28, 2009, 05:39:52 öö
Yanıtla #15
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 319
  • Cinsiyet: Bay

Hristiyanlıkta namaz kılmak bir zamanlar olsa gerek. Süryanilik, Ortodoks mezhebine bağlı ve bilindiği üzere Süryaniler namaz kılarlar ve de  Süryani, Müslümanlıktan da önce vardı bu durumda Müslümanlıktan önce de namaz olabilir.
Hz. İsa'nın da Süryanice konuştuğunu düşünürsek Müslümanlıktan önce namazın olduğuna bir nevi inanabiliriz.
Tek farkı Süryanilerin namazında rüku yoktu sanırım.

Sn. Martı,
Mesajlarınızdan dolayı teşekkür ederim.


Ağustos 28, 2009, 09:35:28 öö
Yanıtla #16
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1731
  • Cinsiyet: Bay

Sayın SkullG; aslında tam olarak kadınların üstünlüğüne vermek terimi yanlış kaçabilir.Söylediğim ifadeyi tam olarak almak ve anlamak lazım.

      İkincisi mezheplere göre din olmaz.Kur'an zaten namazın nasıl kılınacağı hususunda pek birşey söylemiyor.Hz.Muhammed'in uygulamalarını kullandığımızı biliyoruz sadece.Hz.Ali'nin de namazda elleri bağlamanın doğru olduğu ve sünnet olduğu hakkında ifadesi vardır.İslam dini mezhep tanımaz,hatta 4 hak mezheb gibi bir cümle sarfetmek dinden bile çıkartır.Hak mezhep diye birşey yoktur.Hak olması için Hak'tan gelmesi gerekir.Bu yüzden mezheplere göre dini yorumlamak yanlış olur diye düşünüyorum.

Saygılar...


Katılıyorum....


Saygılarımla.
Ben"O"yum,"O"ben değil...


Ağustos 28, 2009, 04:13:38 ös
Yanıtla #17
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1648
  • Cinsiyet: Bay

Bay martı ve Bay ceycet

Mezheplere ben de karşıyım, bilgi kirliliği doğuruyorlar. Din bir tanedir, yorum çoktur. Ancak sizin kıldığınız namaz şeklinin doğru olduğunu nerden bilebiliyorsunuz. Emevi dönemi faktörünü atlamayalım.
 


Ağustos 28, 2009, 04:33:03 ös
Yanıtla #18
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 1731
  • Cinsiyet: Bay


İbadet şeklim bana huzur veriyorsa,aradığımı bugün için bulmama yardımcı oluyorsa,bugün benim için bu ibadet şekli doğrudur...!Sayın M.Akyol
Ben"O"yum,"O"ben değil...


Ağustos 28, 2009, 09:30:13 ös
Yanıtla #19


İbadet şeklim bana huzur veriyorsa,aradığımı bugün için bulmama yardımcı oluyorsa,bugün benim için bu ibadet şekli doğrudur...!Sayın M.Akyol
Buna katiliyorum. Keske herkes bu sekilde dusunebilse. Yani baska bir turlu ibadet edeni gorup de "yanlis yapiyorsun" dememeyi bilebilse.
Spes mea in Deo est


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
0 Yanıt
4686 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 25, 2006, 11:54:52 öö
Gönderen: MASON
3 Yanıt
3228 Gösterim
Son Gönderilen: Aralık 26, 2008, 09:59:59 ös
Gönderen: agnusdei