Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Gökdelenin yüksekliği  (Okunma sayısı 3103 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Ekim 12, 2012, 02:01:34 ös
  • Seçkin Üye
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 7217
  • Cinsiyet: Bay

Kimileri İslâm dininin kutsal kitabında doğanın tüm gerçeklerinin, tüm bilimsel bilgilerin yazılı olduğunu söylüyor.

Acaba bir gökdelenin yüksekliğinin barometre kullanılarak nasıl ölçüleceğini de yazıyor mu?

Yazıyorsa hangi ayette?

Yazmıyorsa, bunu unutmuşlar demektir.

Belki de unutmamışlardır da şundandır: Kuran'ın kaleme alındığı tarihlerde gökdelen diye bir şey yoktu.

Aslında daha önce Babil Kulesi varmış da o da zındıkların işiymiş zaten.

Mısır'daki piramitler ve dikilitaşlar, Güney Amerika'daki tapınaklar sayılmaz.

Acaba bunların yüksekliğini barometre kullanarak ölçtüler mi? Eh, ne de olsa bu dediklerim İslâm'ın doğuşundan sonra da var.

Yok, ölçmemişlerdir. Cetvel kullanmışlardır daha kolay diye. Fakat nasıl ölçüleceği yazılıdır mutlaka.

O zaman o kitabı iyi bilen, bize ayetlerini sayıp döken katılımcılarımıza soralım: Bu iş yapılabilir miymiş? Yapılabilirse nasıl yapılırmış?


   
ADAM OLMAK ZOR İŞ AMA BUNUN İÇİN ÇALIŞMAYA DEĞER.


Ekim 12, 2012, 02:28:40 ös
Yanıtla #1
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 3234
  • Cinsiyet: Bay

Bu soru Kopenhagen daki bir Unv.'nin fizik sinavindan alinmistir:

"Bir gokdelenin yuksekligini barometre ile nasil bulursunuz, anlatiniz." Ogrencilerden birinin cevabi: "Barometrenin ucuna bir ip baglarsiniz. Sonra gokdelenin tepesinden asip sallarsiniz. Barometre yere degdiginde ipin boyuyla barometrenin boyunun toplami gokdelenin yuksekligini verecektir." Bu oldukca orijinal cevap hocayi cileden cikartmaya yetti ve ogrenci dersten kaldi. Ogrenci cevabinin dogrulugu konusunda itirazda bulundu ve Unv. Durumu cozmek icin baska bir hoca gonderdi. Bu noktada ogrenci hakkinda ne dusnurdunuz? Sizin karariniz ne olurdu ? Cocuk kalmali mi gecmeli mi ? Yeni hoca, hoca cevabin aslinda dogru olduguna fakat kaydadeger bir fizik bilgisinin varligini gostermedigine karar verdi. Sorunu cozmek uzere oprenciyi çağırıp en azindan asgari bir temel fizik bilgisi olup olmadigini anlamak icin ona alti dakika vererek sorunun sozlu cevabini vermesi kararini aldi.

Ilk bes dakika genc sessizlige gomuldu. Alni dusunceden kiris kiris olmustu. Hoca zamanin tukenmekte oldugunu hatirlattiginda genc cesitli cevaplarinin oldugunu fakat hangisini kullanacagina karar veremedigini soyledi. Tekrar acele etmesi tavsiye edilince genc soyle cevapladi:

"Ilk olarak, barometreyi gokdelenin tepesine cikartip kenarindan asagi birakip yere inene kadar gecen sureyi olcersiniz. Binanin yuksekligi (H=0.5 x g x t kare) formulu uygulanarak hesaplanabilir. Fakat barometre icin kotu bir secim..." "Veya gunes parliyorsa, barometrenin yuksekligini olcersiniz. Sonra onu bir yere dikip golge uzunlugunu ve sonra da gokdelenin golge uzunlugunu olcebilirsiniz. Bundan sonrasi basit bir orantiyi cozmek olacaktir" "Fakat bu konuda gok bilimsel bir cevap istiyorsaniz barometrenin ucuna bir sicim baglayip onu bir sarkac gibi sallandirabilirsiniz; once yer seviyesinde daha sonra da gokdelenin tepesinde. Yuksekligi T=2pi kare kvk (I /g)formulundeki farktan yararlanarak bulabilirsiniz." "Yahut da gokdelenin disarisinda bir yangin cikis merdiveni varsa barometreyi bir cetvel gibi kullanarak yukariya cikarken gokdelenin boyunu barometre yuksekligi biriminden sayip bunlari toplayabilirsiniz." "Eger ille de sıkıcı ve ortodoks olmak istiyorsaniz, tabii ki barometre ile gokdelenin tepesindeki ve yer seviyesindeki basinci olcer milibar cinsinden cikan farki feet'e cevirebilirsiniz ve yuksekligi bulursunuz." "Ancak bizler daima zihnin bagimsizligi ve bilimsel metodlar kullanma konusunda tesvik edildigimiz icindir ki en iyi yol suphesiz hademenin kapisini calmak ve yeni bir barometre isteyip istemedigini sorarak gokdelenin yuksekligini soylemesi durumunda ona bu barometreyi verecegimizi soylemek olurdu."

Simdi genci dinledikten sonra hala ayni seyi mi dusnuyorsunuz ? Gecmeli mi kalmali mi ? Ogrencinin adi: Niels Bohr, Fizik'te nobel odulu kazanan tek Danimarkali.

ALINTIDIR-YORUMSUZ


NOT:Mutlaka vardır Kuran'da cevabı lakin , onu çözecek zamane ulemasını beklemek lazım . :-[
audi-vide-tace
    dinle-gör
        sus


Ekim 12, 2012, 05:13:43 ös
Yanıtla #2
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 730
  • Cinsiyet: Bay

Şimdi sayın ADAM çok güzel yazmış. Her sözü gibi çok değerli. Ne anlatmak istediğini iyi anlamak lazım. 1400 cm3 beyni biraz da düşünmek için harcamalı. Ancak özgür düşünerek. Özgür düşünmek için korkmamalıyız. Dinden, ayetlerden, aileden, ulemadan koekmamalıyız. Korkunun olduğu yerde özgürlük olmaz.

80 sonu 90'yılların başını hatırlayın. Herşeyi kuran ayetleriyle açıklayan kitaplar doluydu.

Kurana göre uzay
Kurana göre zaman yolculuğu
Kurana göre ışınlanma vb biçimde.

86 yılında dünyaya düşen bir göktaşı ile ilgili açıklama yaptı biraz aceleye getirerek NASA, mikroskopik yaşam formu vardı göktaşında veya bazı bilim adamlarının itiraz ettiği blçimde kireçli yapılar.

Herşey birden sona erdi. O zamana kadar dünya dışında yaşam olamayacağını iddia eden din adamları şoke oldu. Ya varsa. Ayetleri ne yapacağız. Muhammed onlarada mı gönderildi. Allah'ı biliyorlar mı. Yoksa ateistler mi? Bir sürü teolojik sorun.

Kendi fikirlerinizi desteklemek için kullandığınız ayetleri çöpe mi atacağız.

Bırakın bu herşey Kuranda yazıyor zırvalarını.

Din her zaman ve heryerde billme mahkum olmak zorundadır.

Zamanında sormuştum. Yine soruyorum.

Dinin bilim karşısında galip geldiği, bilimin yanlış açıklayıp kutsal kitaplarda yazan tek bir gerçeklik gösteriniz.

Yanıt yoksa susunuz. Kuran okuyup. İç dünyanızda huzur arayınız.

Saygılarımla.
Özgürlük zeka demektir, sevgi demektir. Özgürlük sömürmeme, yetkeye boyun eğmeme demektir. Özgürlük olağanüstü erdem demektir.
Jiddu Krishnamurti


Ekim 12, 2012, 06:40:58 ös
Yanıtla #3
  • Seçkin Üye
  • Uzman Uye
  • *****
  • İleti: 7217
  • Cinsiyet: Bay

Sayın asimov'a teşekkür ederim ama birden fark ettim ki ben de bir etkileme altında kalmışım. Kuran'da termometreden, barometreden, higrometreden, buna benzer diğer ölçüm aygıtlarından da söz edildiğini varsaymışım.

Öyle ya, Kuran'da her şey var; bilime ve teknolojiyi gerek yok. Kuran oku, bilimi ve teknolojiyi öğren.

Ya yoksa?

İşte o zaman yandı gülüm keten helva!

(Sayın NOSAM33'e teşekkür etmeden geçilemez. Ben de bana gönderilen bir e-postada onu okuyunca esinlenmiştim.)

ADAM OLMAK ZOR İŞ AMA BUNUN İÇİN ÇALIŞMAYA DEĞER.


Ekim 12, 2012, 08:13:44 ös
Yanıtla #4
  • Seyirci
  • Uzman Uye
  • ****
  • İleti: 4031
  • Cinsiyet: Bay

Sn.Adam

Açtığınız konuda savunduğunuz fikirler buraya aktardığınız anlatımınız bugüne kadar okuduklarımla kıyaslanırsa en kötüsü olmuş size bunları benim açımdan bana göre anlatmaya anlatırkende nerelere itiraz ettiğimi yazacağım.

Öncelikle aktardığınız konun geneline baktığımda ilk sezdiğim şey bir hedefe yönelik yazıldığı izlenmimi bıraktı bende
Yine konunun genel ifadesine baktığımda şu aklıma geldi sizin bakış açınızda bir konuyu ele alış biçiminde bu var belge ve kanıt böyle bir yazıyı yazarken bu işi öyle savsaklamışsınızki ibare aynen şöyle

Kimileri İslâm dininin kutsal kitabında doğanın tüm gerçeklerinin, tüm bilimsel bilgilerin yazılı olduğunu söylüyor.

Kim bu birileri sn.adam kim ve nerede okudunuz böyle bir savı ve devam ediyorsunuz

Acaba bir gökdelenin yüksekliğinin barometre kullanılarak nasıl ölçüleceğini de yazıyor mu?

Yazıyorsa hangi ayette?

Yazmıyorsa, bunu unutmuşlar demektir.



Kuran bir fizik kitabı değilki konu başlıklarını okumamış olamazsınız kuranda temel olarak bilim ile alakalı ders verilmez bir öğreti yokturki nasıl düşersiniz böyle bir hataya

ve devam ediyorsunuz

Belki de unutmamışlardır da şundandır: Kuran'ın kaleme alındığı tarihlerde gökdelen diye bir şey yoktu.

Sn.adam gökdelenlerin yapılmaya başlandığı tarih belli eğer onu soruyorsanız

devamla

Aslında daha önce Babil Kulesi varmış da o da zındıkların işiymiş zaten.

burası önemli işte bu ifadeyi yada benzerlerini bir çok ahmak kullanıyor zaten ama sizin niyetiniz o ahmaklar değil zaten


Mısır'daki piramitler ve dikilitaşlar, Güney Amerika'daki tapınaklar sayılmaz.

Acaba bunların yüksekliğini barometre kullanarak ölçtüler mi? Eh, ne de olsa bu dediklerim İslâm'ın doğuşundan sonra da var.

Yok, ölçmemişlerdir. Cetvel kullanmışlardır daha kolay diye. Fakat nasıl ölçüleceği yazılıdır mutlaka.
  okuduğunuz her ne ise buraya aktarmadan yazmanız büyük hata sizde öfke ile hırsta yaratmış ve kaleminize vurmuş bu öfke.

İşin alay boyutunu bırakırsak kuran bilimsel veri aktaran bir kitap değil bunuda bu foruımda bu şekli ile ele alınması bir alıntı yada okuma parçası yada kaynak gösterilmeden bu şekilde ele alınması çok kötü ve sakıncalı üstelik bunuda yapan sn.adam gibi her daim bilgisine güvendiğimiz biri olursa şaşkınlığ arttığı gibi ona olan bu saygımıda artık sorgulatır hale geldi.

Son olarak ise

O zaman o kitabı iyi bilen, bize ayetlerini sayıp döken katılımcılarımıza soralım: Bu iş yapılabilir miymiş? Yapılabilirse nasıl yapılırmış?


Sn.adam böyle bir ölçümü ilk thales yaptı bildiğim kadarı ile bunuda yapmak bilimin işi kutsal saydığımız kitapların değil.
Lakin her duyduğunuz hurafe sözcükleri burada konu yapmaya kalkar ve bu şekilde atıp tutarsanız ve kurana bu şekilde bir yorum getirmeye kalkarsanız size herzaman bu eleştiriyi yapacağım.
Saygılarımla
« Son Düzenleme: Ekim 13, 2012, 09:23:51 öö Gönderen: skullG »
ÖZGÜRLÜK BİLE SAHİP OLMAK İÇİN SINIRLANDIRILMALIDIR.

EDMUND BURKE

Hayat Bizi Resmen Dört İşlemle Sınar. Gerçeklerle Çarpar, Ayrılıklarla Böler, İnsanlıktan Çıkarır ve Sonunda Topla Kendini Der.  leo