Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Prof. Dr. Kerem Doksat  (Okunma sayısı 46127 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Haziran 24, 2011, 04:52:33 ös
Yanıtla #30

Bir "oyveren" olarak bu dönemi nasıl eleştirsin...

Şablon belli, başlarsın 1923'ten saydırmaya, 50-60 arasına gelince zorlanırsın biraz ama olsun, nasılsa askerler var arada, giydir hepsine toptan, gel 2003'e. Türkiye'nin kurtuluşu!!!

Bu imalat hattının "mazotu" bir yerde kesilecek nasılsa.
Bir kavramın tarihini bilmediğiniz sürece
Kavramın kendisini idrak edemezsiniz


Haziran 24, 2011, 05:41:19 ös
Yanıtla #31
  • Seyirci
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 647
  • Cinsiyet: Bay

Sayın Mustafa Kemal, 1923ten beri, (1945'e savaş sonuna kadar olan kısmı saymazsak) ve sonrasındaki çok partili dönemin neredeyse tamamında bu Liberaller iktidar olmuştur. Hani nerede tek başına bir sol iktidarı? Araya serpiştirilmiş kırıntılarda ki başarıları da hep yok sayılmış veya çalınmıştır. Kıbrıs harekatını yapan Ecevittir, bankalar kanunu çıkaran Ecevittir. Ama konu iftira atmak olunca çok rahat hareket ederler.
Kimse demez ki adnan menderesi, demireli, özalı, tansu çilleri iktidar yapan bizdik diye. Ama "84 yıllık karanlığa son" diye pankart açmayı bilir bu cahil güruhu.

Aslında Sayın Doksat haklı, nesiyle tartışacaksın ki bunların? M.Ö. 4. y.y da Atina da da liberalizm iktidar olmuş ama başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Aynı dönemde komün yaşamın başarıları da hemen komşu Sparta(bir kaç eksiklik dışında)daha başarılı sonuçlar almıştır. 2500 yıldır, Platondan beri, binlerce kez yaşıyoruz, anlatıyoruz da ne oluyor? Cahil gene cahil.
(Liberalizme nereden başlayacağım sanırım buradan belli olur, biteceği yer ise Eski ABD Merkez Bankası (FED) Başkanı Alan Greenspan,'nın hata yaptım özür dilerim sözü olacaktır. Kendisi dahi, kahin olarak anılıyordu).

Şimdi iktidar ellerinde, devleti küçülteceğiz diye tamamen yabancılara peşkeş çekildi. Yoksulluğu, yolsuzluğu bakalım özgür bırakılan insanlarla nasıl elde edecekler. Özgür derken aydın insanları kastetmedim elbette.


Saygılarımla...
« Son Düzenleme: Haziran 24, 2011, 05:52:50 ös Gönderen: Prometheus »
Bir yere ait olmayı hiç istemedim. Ya kendim olurum yada başkalarının arkamdan övgüleri ile ölmüş olurum.


Haziran 24, 2011, 08:23:07 ös
Yanıtla #32

Sayın Popperist,
Konu için,
Yazıma cevap vermedi, kaçtı dediniz.
ahmet altan'ı ilk siz kullandınız.
Liberalizmi savundunuz.
Sonra bana laf söylediniz.

Hiç birine itirazım yok, istediğinizi dersiniz, ancak konuları siz üretiyorsunuz.

Saygılarımla...

Sayın Prometheus,

Yazıma cevap vermedi kaçtı diye bir şey dedim mi diye tüm yazdıklarımı okudum, fakat bir şey bulamadım.
Ahmet Altan'ı, Kerem Doksat başlığını ilgilendirdiği için kullandım. Burada sizi ilgilendiren bir şey de bulamadım. Ama siz Ahmet Altan'ı eleştirdiniz. Ben de cevap verdim.
Liberalizmi, Kerem Doksat'ın idrakine varamadığı bir sistem olduğu için ve liberalleri vatan haini olarak gördüğü için kullandım. Siz de Doksat gibi düşündüğünüz ve hatta liberalizmi emperyalizmle bir gördüğünüz için bir şeyler yazdınız, ben de cevap verdim.
Size laf söylemedim, cevap verdim.

İtirazım olan her şeye zaten cevap verdim. İstediğimi dedim. Fakat ben sadece size cevap verdim.

Saygılar :)
Karanlıklar prensi bir beyefendidir. W.Shakespeare


Haziran 24, 2011, 08:30:19 ös
Yanıtla #33

Sn. popperist,

Liberalizmin idarıkına Kerem Doksat varamıyor, siz varabiliyorsunuz... Şaşırtıcı bir özgüven...
Bir kavramın tarihini bilmediğiniz sürece
Kavramın kendisini idrak edemezsiniz


Haziran 24, 2011, 08:39:00 ös
Yanıtla #34



 Günümüz, tek adamcılığın artık savunulamayacağı bir gündür, bu yüzden Kerem Doksat düzgün yazamaz, bu yüzden Kerem Doksat benim yorumumu engeller.


Sn.Popperist tek adamcılığın savunulamayacağını söylüyor. Acıkçası şu günlerde başkanlık sistemini ülkemize getirmeye çalışan hükümet. Eğer bunu uygularsa ne olacak acaba çok merak ediyorum. Tek adamcılığın alası ülkemizde uygulanacak.

Saygılar.

Tek adamcılık ile başkanlık sistemini bir mi görüyorsunuz Sayın Waldow, yoksa ben mi yanlış anlıyorum? Başkanlık sistemi, yasama ve yürütmenin ayrıldığı nadir sistemlerden biridir. ABD tipi başkanlık sistemini ben savunuyorum. Orada yasama ve yürütme birbirinden tamamen, hiçbir organik bağı olmadan ayrıdır. Başkanlık seçimi ayrı olur, meclis seçimi ayrı olur. Milletvekilleri veya senatörler, seçilmişliklerini başkana borçlu olmazlar (Türkiye'nin şimdiki sistem gibi. Burada milletvekilleri ile başbakan birbirine bağımlıdır ve milletvekilleri hükümetin sözünden çıkmazlar. Halka karşı değil, başbakana karşı sorumlu hissederler kendilerini). İşte başkanlık sistemi budur. Eğer bundan başka bir şey olacaksa, yani yürütme ile yasamanın birbirine kilitlenip, tek bir adamda toplanacağı 3. dünya başkanlık sistemi olacaksa, bunun adı zaten başkanlık sistemi olmaz, bunun adı diktatörlük olur. Ortadoğu tipi, sarıklı krallık olur. Böyle bir şeye onay vermem mümkün değildir. ABD tipi çift meclisli olacaksa evet. Olmayacaksa hayır.

Hakkımda şüphesi olanlara saygılar.
Karanlıklar prensi bir beyefendidir. W.Shakespeare


Haziran 24, 2011, 08:44:15 ös
Yanıtla #35

Sn. popperist,

Liberalizmin idarıkına Kerem Doksat varamıyor, siz varabiliyorsunuz... Şaşırtıcı bir özgüven...


Evet öyle. Bunu yukarıda defaatle açıkladım. İdrak edemeyenlere özetini de yazdım. Özgüvenim, bilgimden kaynaklanıyor. Yani pusulamdan sayın Mustafa Kemal. Ben hiçbir zaman bir adamın titrine bakarak onun söylediğinden farklı düşünüyorum diye kendimden bu yüzden şüphe etmem. Kerem Doksat'ı bu yüzden kadir i mutlak alim olarak görmem. Bu şüphe başka birilerine aittir.

Teşhisim: http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority

Saygılar
Karanlıklar prensi bir beyefendidir. W.Shakespeare


Haziran 24, 2011, 08:59:20 ös
Yanıtla #36

Kendine ve bildiklerine güenmek iyi birşeydir. Ancak her durumda "o bilmez ben bilirim" demek, bunu erken de haddini aşmak iyi bir ruh haline işaret etmez. O durumda Kerem Doksat veya bir meslekdaşına ihtiyaç duyulabilir.

Ayrıca bu forumda 1-2 kişiye yazı yazarken açıklama kılavuzu da eklemek gerekiyor artık. Pusula meselesini neden ve ne şekilde yazdığımı bir daha okuyun isterseniz. Orada birilerine körlemesine inanmak mı var, yoksa birileri "geçmişlerindeki vukuatlara bakarak" kesinlikle güvenilmez bulunması mı?

Sn. popperist,

İki söylem arasındaki farkı anlayabileceğinize eminim. Böyle derya gibi bilgilere sahip olduktan sonra, benim dediklerim çerez gelir size...
Bir kavramın tarihini bilmediğiniz sürece
Kavramın kendisini idrak edemezsiniz


Haziran 24, 2011, 09:12:04 ös
Yanıtla #37

İkisi arasındaki farkı iyi biliyorum Sayın Mustafa Kemal, bunu kendinize dert etmeyiniz. Ben daima pusulama bakarım. Körü körüne itaat ve onay vermem. Böyle bir alt metni bana geçtiğiniz için pusulaya sürekli gönderme yapıyorum. Çünkü siz, sanırım "Kerem Doksat dediyse pusulaya bakmak gereksiz"cilerdensiniz. Öyle ki, Liberalizm konusunda Kerem Doksat'ı eleştirmemi "haddini aşmak" ve "şaşırtıcı bir özgüven" diye açıklıyorsunuz. Halbuki ben sadece pusulama bakıyorum :)

Ben sizi çok iyi anlıyorum, lütfen "anlaşılmama" kaygısına düşmeyin.

Saygılar.
Karanlıklar prensi bir beyefendidir. W.Shakespeare


Haziran 24, 2011, 10:01:44 ös
Yanıtla #38
  • Seyirci
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 647
  • Cinsiyet: Bay

Pusulayı gördük. :)
Yabancı dil konusunu, inandığınız dindeki ayetleri bilmeniz,. vs.

Liberazim konusuna girmedik daha.
Bir yere ait olmayı hiç istemedim. Ya kendim olurum yada başkalarının arkamdan övgüleri ile ölmüş olurum.


Haziran 24, 2011, 10:06:56 ös
Yanıtla #39

Siz hala oralarda mısınız Sayın Prometheus. Hala aynı görüşteyim. Hadi liberalizme de girin, bir çayımızı için :)
Karanlıklar prensi bir beyefendidir. W.Shakespeare


 

Benzer Konular

  Konu / Başlatan Yanıt Son Gönderilen:
0 Yanıt
10069 Gösterim
Son Gönderilen: Ekim 18, 2006, 02:08:56 öö
Gönderen: MASON
4 Yanıt
6938 Gösterim
Son Gönderilen: Nisan 08, 2007, 01:53:53 öö
Gönderen: Kaan
0 Yanıt
5458 Gösterim
Son Gönderilen: Haziran 04, 2009, 05:50:01 ös
Gönderen: Mozart
1 Yanıt
6118 Gösterim
Son Gönderilen: Eylül 03, 2009, 08:36:33 ös
Gönderen: Lux_e_Tenebris
6 Yanıt
10163 Gösterim
Son Gönderilen: Aralık 04, 2009, 11:09:56 öö
Gönderen: Universal
0 Yanıt
4964 Gösterim
Son Gönderilen: Aralık 04, 2009, 05:09:56 ös
Gönderen: Mozart
0 Yanıt
8899 Gösterim
Son Gönderilen: Ocak 30, 2010, 01:40:39 öö
Gönderen: Mozart
2 Yanıt
7156 Gösterim
Son Gönderilen: Haziran 17, 2010, 10:28:27 ös
Gönderen: enelsır
0 Yanıt
6179 Gösterim
Son Gönderilen: Şubat 23, 2015, 05:54:44 öö
Gönderen: Risus
0 Yanıt
3047 Gösterim
Son Gönderilen: Nisan 26, 2015, 07:35:49 ös
Gönderen: karahan