Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: Navaho  (Okunma sayısı 8281 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Şubat 09, 2009, 09:51:36 ös
Yanıtla #10
  • Seyirci
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 386

Sayın Degas, bazen yanlış bilgiler veriyorsunuz. Günümüzde Nahuatl dilini konuşan 1.5 milyon huichol vardır. Bu dil ölü bir dil değildir ve üzerinde çok ve başarılı araştırmalar da yapılmıştır. Navajo dili ise yine dilbilimciler tarafından grameriyle, kurallarıyla çözülmüş bir dildir. Öyle ki II. Dünya Savaşı'nda Amerikan Kuvvetleri'nin özellikle Pasifik operasyonlarında kullandıkları kripto diliydi. Dilbilimciler bu dili de gayet iyi bir şekilde incelemişlerdir. Diğer kayıp lisanlarla karıştırmayınız. Günümüzde hala konuşanları var ve Pre-Colombian diller üzerinde de özellikle yine ABD'de çok önemli çalışmalar mevcuttur.

Maya kozmolojisi ve kozmogonisi yine New-Age'imsi yazarlar tarafından çokça anlatıldığı için, siz nasıl bir kozmogoniden bahsediyorsunuz bilemedim fakat... Ama benim kanaatimce Maya kozmogonisini tutup da Türk kozmogonisiyle benzeştirmek çok yanlıştır. Burada Türk kozmogonisi derken de Altay bölgesinden bahsediyorum. Çünkü bölgesel farklılıklar çoktur. Sibirya'da, Altaylar'da ya da daha batıda Başkırdistan'da farklı yaratılış anlatıları mevcut.

yahu veritas ben günümüzden bahsetmiyorum ki, dil konusunada şimdi uzun olacağı için girmiyorum, o kripto dediğiniz olayların aslına hakimim.

maya ve Türk  kozmolojisi ile ilgili emel ersin önermiştim yeterli değilse bir çok kaynakça verebilirim fakat TC de bulamazsınız.


Şubat 09, 2009, 10:11:57 ös
Yanıtla #11
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 562
  • Cinsiyet: Bay

Ben kozmolojiyle ilgili değil de kozmogoniyle ilgili düşüncelerimi yazdım ama sayın Degas, Emel Ersin için teşekkür ederim. Çarşamba günü edinmeye çalışacağım.

Kozmoloji her ne kadar kozmogoniyi kapsıyor gibi gözükse de, evrenin daha çok gelişimiyle ilgileniyor. Kozmogoni ise yaradılış hadisesidir. Örneğin Türkler'deki Ülker, Demirkazık ve önemleri ile bu konudaki benzerlikler daha çok kozmolojiyi ilgilendirir. Ama mesela Altaylar'da ki Tanrı Kayra Han ile İtzamna arasında ne benzerlik var ki? Bay Ülgen ile Kukulcan arasında ne benzerlik var? Erlik'in var oluşu ve işlevi ile Mayalar'da neyi bağdaştırabilirsiniz?

Ben size söyleyeyim bence iki tane önemli sayılacak benzerlik var. Bir tanesi Göktürler zamanındaki "ejder" motifi ile Mayalar'daki "yılan" motifinin benzerliğidir -ki bu benzerliğe Çinliler de sahip çıkabilirler-; ikincisi de Göktürkler döneminde önem verilen kaplumbağa figürü ile Mayalar'ın iguana figürüdür. Bunun dışında esaslı benzerlikler, ancak diğer kültürlerle olan kadardır.

Bir de Türkler'in yada taşıyla, Orta Amerika'lıların turkuazını bağdaştırabiliriz. Gerçi taşlar konusunda yine başka benzerlikler de var, turkuaz taşı, yeşim taşı, granit vs...

Ama mesela Türkler'in Çin ya da İran'la etkileşimleri kadar kesin bir şey bence kesinlikle yok.
Mea mihi conscientia pluris est quam omnium sermo


Şubat 09, 2009, 10:22:01 ös
Yanıtla #12
  • Seyirci
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 386

Emel ersin bu konuda sizin tahminlerinizden öte kaynakça olacak, ayrıca Gerald messadie 'de alırsanız (Şeytanın genel tarihi) , (herkesin okuması gereken mükemmel bir kaynakça) eski türklerdeki mitolojideki kavramları birebir karşılaştırıyor.Konuyla ilgili diğer bir isimlerse Walter Krickeberg, Edwin Krupp .Bunlara bakındığınız zaman tüm puzzle çözülüyor.
Uzun uzadıya anlatmak isterdim fakat aynı anda 2 yerde olmam gerekiyor ve msn hiç durmuyor. :D :D


Şubat 09, 2009, 10:27:15 ös
Yanıtla #13
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 562
  • Cinsiyet: Bay

Gerald Messadie benim sanırım lise yıllarında çok sevdiğim bir yazardı. Musa'yı özellikle çok sevmiştim. Fakat ne var ki bence Musa bir romandı. Ama yine de Sazlıklar Denizi'nden geçişi anlatışını hala bugünkü gibi hatırlıyorum. Ama dediğim gibi benim okuduğum kitapları tarihi arka plana sahip romanlardı. Şeytan'ın Genel Tarihi de roman değildir umarım?

Bahsettiğiniz yazarların hepsini okumam bu sıralar mümkün değil malesef. Belki temmuzdan itibaren, ama teşekkür ederim yine de =)
Mea mihi conscientia pluris est quam omnium sermo


Şubat 09, 2009, 10:32:16 ös
Yanıtla #14
  • Seyirci
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 386

Geral messadie arada roman yazıyor, musa roman, siz romanı alıp okumusunuz. Şeytanın Genel Tarihini elinizden dşürmeyeceğinize eminim.Oldukça uzun bir kitaptır.
Sn veritas tarihçimisiniz,


Şubat 09, 2009, 10:39:26 ös
Yanıtla #15
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 562
  • Cinsiyet: Bay

Hukuk 5. sınıf öğrencisiyim ama tarih ya da etimoloji okumayı çok isterdim. Akademik anlamda =)

Düzenleme: Şeytan'ın Genel Tarihi'ni daha önce görmüştüm Alkım'da fakat hem sınav dönemimde dikkatimi dağıtmaması sebebiyle hem de o sırada kredi kartımın limitinin dolması yüzünden almamıştım =) Kabalcı'dandı sanırım, güzel kitaplar basıyor Kabalcı.
Mea mihi conscientia pluris est quam omnium sermo


Şubat 10, 2009, 12:17:35 ös
Yanıtla #16
  • Skoç Riti Masonu
  • Uzman Uye
  • *
  • İleti: 3734
  • Cinsiyet: Bay

Hukuk 5. sınıf öğrencisiyim ama tarih ya da etimoloji okumayı çok isterdim. Akademik anlamda =)

Hukuk 5. sınıf mı :) uzattım demiyor da :) kaç dersten uzadı?? geçmiş olsun. Konuyla ilgili değil kusura bakamyınız benim ki tamamen akademik bir merak :)


Şubat 10, 2009, 01:14:06 ös
Yanıtla #17
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 562
  • Cinsiyet: Bay

E yani herkes anlamıştır diye düşünmüştüm hocam =) şöyle bir sene dersleri kadar daha var önümde, eğer icra-iflas, medeni usul gibi derslerden vizelerim yine kötü gelirse bir sene daha uzatabilirim, düşük not ortalaması masterda problem çıkarabilir korkusuyla.

Bakmayın forumda konuşup durduğumda, biraz işe yaramaz ve fazla kendine güvenli takıldım 3 sene kadar =)
Mea mihi conscientia pluris est quam omnium sermo


Şubat 10, 2009, 01:35:17 ös
Yanıtla #18
  • Skoç Riti Masonu
  • Uzman Uye
  • *
  • İleti: 3734
  • Cinsiyet: Bay

Roma hukukunun ilk dersinde hocamız şöyle demişti. "Hukuk 4 sene derler inanmayın, o sizin için değil, normalde 5 senedir".  Dolayısıyla sen de haklısın hukuk 5 derken :) Not ortalamasını da çok fazla düşünme çünkü mesela AÜ'de "LES puanının %60'ı, lisans not ortalamasının %10'u ve mülakat sonucunun %30'u dikkate alın"ıyor. Not ortalamanın 65in üzerinde olması kafidir. Marmara da "LES / ALES puanının %50’si, Mesleki Bilgi Değerlendirmesi ve Mülakatın %30’u, Transkript notunun %20’si " dikakte alınıyor.
Bu yüzden ALES sınav sonucun daha önemli ve tabi jürinin vereceği mülakat oyu.
Yükseklisansı dert edip okulu uzatmaya hacet yok yani :)


Şubat 10, 2009, 03:12:44 ös
Yanıtla #19
  • Seyirci
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 386

Yahu puan ortalamalarını bu kadar dert etmeyin Burjuva sistemlerinde hukuk egemen güçler için çalışır, siz onların haklarını iyi koruyun onlar için iyi kanunlar çıkarın en iyi avukat sizsiniz.Gerisi hayal.Mülakatlara giderken badem bıyık bırakın, türban takın en yüksek not sizin endişe etmeyin.