Bence masonik çalışmalar ve ritüellerin daha çok açıklanması en önemlisi, biz haricilerin seviyesinde en azından. Bir de hep bir kinaye mi var acaba bir şey dahamı anlatılmak isteniyor algısı oluştu bende özellikle bu siteyi inceledikçe. Ve yine bu sitede masonluk ulaşılamaz bir erdem, sırlar dünyasının anahtarı, hakikate giden yol, olguları vurgulanıyor pek tabi ama biz hariciler bunu daha çok zikrediyoruz. Süleyman'ın mabedi, Hiram usta ve bu olaylara inanılıyor mu? O dönemden beri Var olan bir Kurum mu Masonluk? genelde bu sorulara onlar efsanedir, birer semboldür! aslında vardır yada yoktur denilmiyor. bu hikayeleri okudukça bazı ritüel ve semboller zihinde bir anlam kazanıyorken, bu açıklama ile tekrar başlangıca dönülüyor. Birde Masonluk adı altında ilkelere uyulmadığı öne sürülen tanınmayanlar var. Pekala bu kurumun bir anayasası var demek oluyor bence ki bilimsellik, sorgulanabilirlik, felsefenin olduğu bir oluşumda anayasa olmaz ise işin içinden çıkılmaz. Bu anayasayı belirleyen ilk mason kurumu kimler ? bunun diğerlerini mason saymamak için denetlenmesi hatta yolun yanlış olduğu açıklanarak hem Masonluğun adının temize çıkarılması hemde haricilere göre daha verimli olabileceklerin güç birliğine davet edilmesi gerekmez mi? şahsi kanaatim bunları katkı sağlayacağı yönündedir. Ve halkın anlayacağı bir tanım olmalı bence ansiklopedik mesela.
Saygılarımla