Cok ilginc bir tartisma oluyor.
Saniyorum ikilemi su cumle yaratiyor:
Tassavvuf Allah yolunda ilerlemesi ve nefsini terbiye etmesidir bu açıdan müslüman olan kişi tassavvuftadır tassavvufta olan kişi de müslümandır.
Cunku burada deniliyor ki musluman olan her kisi tasavvuftadir. Ben de elhamdulillah muslumanim, fakat aminim ki dinin gereklerini sizin kadar yerine getirmiyorumdur. Sizin taniminiza gore ben de tasavvuftayim (ki ne ala) ama baska yerlerde yazdiginiza gore Tasavvuf daha ote birsey. Hatirlarsaniz ki dinimizdeki din adamlarinin (malesef) sarlatanliklarindan bahsetmistik. Onlar da tasavvufta olan insanlar (yukaridaki ibareye gore) o zaman ilk tartismamiz ayni yerine dondu demektir. Siz diyordunuz ki gunumuz din adamlari degil Tasavvuf'tan bahsediyorum. Eger oyleyse "her musluman tasavvuftadir" dememelisiniz. Eger hala dediginizin arkasinda duruyorsaniz, bu topige attiginiz ilk mesajinizla celisiyorsunuz.
Siz bir yerde diyorsunuz ki
Tassavufta tek bir yol göstericin olur. Başka bir örgüte yada iki yol göstericin olamaz. Eğer bektaşi tarikatına bağlı kişi tam anlamıyla mason olmuşsa o kişi tarikattan uzaklaştırılır. Çünkü kendi mürşidinden şüphe etmiş olur. Kısacası hem bektaşi hem mason olan kişiler ikili oynamıştır ama gerçekten neye inandığı meçhul insanlrdır.
Sonra da diyorsunuz ki HER musluman tasavvuftadir. Bu ikisi birbiriyle celisiyor. Bu beyaniniza gore bir musluman sizinle ayni kafada dusunmedigi takdirde kendi mursidinden suphe etmis oluyor ve cikariliyor. Bu ne perhiz bu ne lahana tursusu?
İslam dinine giren kişi tassavvufta olması gerekir olmassa o gerçek müslüman değildir.
KKime gore neye gore? Buna Allah'tan baska kim karar verebilir?
Bir kisinin muslumanligi, Allah yolunda gidisi (ki bu size gore her kisinin TASAVVUFU) kisiye bagli degilmidir? Bunun supheli olup olmadigina kim karar verir? Eger boyle bir merci varsa iste o TARIKATTIR veya mezheptir veya koldur veya her neyse. Saniyorum yukarida admin arkadasimiz bu farktan bahsetmeye calismis.
Inanin ben cogu goruntudeki uslumandan daha muslumanimdir. Onemli olan benim icimdeki Allah'a yakinlik (ki siz bunu tasavvuf olarak nitelendiriyorsunuz). Yani size gore TASAVVUF Allah yoluna girmek ve o yolda lerlemek degilmi? O zaman Allah yolunda olan bir Yahudi veya Hristiyan da tasavvuftadir. Bu kisiler MUSLUMAN degiller.
Allah a ulaşmayı dileyen herkes tassavvuf eğitiminden geçer ama kişi belki farkıda olmayabilir. Bu eğitimden geçmezse islamın bir anlamı kalmaz. İslam teslim anlamını taşır. Bu şunu ortaya çıkarır biz bir şeylerimizi Allah a teslim etmek zorunda olduğumuzu bu ise tassavvufla olur.
Ben bu ikilemleri cozemedim.
Aciklamak istedigim birsey var, burada sordugum sorular vs. kesinlikle tasavvufu sorgulamak veya karsiti bir laf soylemek icin degil, gercekten anlamak icin sorulmustur. Cunlu siz bir konuya giriyor ve "Oyle brseyin tasavvufta yeri yok!" tarzi bir mesaj atiyorsunuz, sonra ayni mesajin tam tersi anlamini veren Tasavvuf hosgorudur, Allah yolundaki herkes tasavvuftadir diyorsunuz, sonra bunu her MUSLUMAN tasavvuftadir diye ceviriyorsunuz, sonra
İslam dinine giren kişi tassavvufta olması gerekir olmassa o gerçek müslüman değildir
tarzi bir ifade kullaniyorsunuz ve hersey karma karisik oluyor.
Size bir ornek vereyim... Bir tanidigimiz. Bes vakit namazini kiliyor. Islamin gereklerini elinden geldigi kadar imkanlari olcusunde yerine getiriyor. Bir tekstil sirketi var. Her gun bes vakit namazini kiliyor, fabrikasindaki isciler de dinine bagli insanlar, hepsi bes vakit namaz kiliyor (fabrikada mescid tarzi bir ibadethane mevcut) sohbetler yapiliyor, ilahiler soyleniyor, serbetler iciliyor. Bu kisi butun bu insanlari huzura kavusturuyor. Amma ve fakat, kendisi COK cimri. Calisanlarina gerektigi parayi vermiyor, ve surekli vergiden kaciriyor ve naylon fatura kulllaniyor. Sizin taniminizla bu kisi tasavvuftamidir? Bunu merak ediyorum.