Şeriat konusu beni aşar.Onu işin ehline sormak gerekir (yani doğruluğu-yanlışlığı ve ölçüsü) fakat şunu söylemek isterim ki İslam'ın çok şey ifade ettiği.
Sayın ruzber,sizin düşüncelerinize katıldığımı da dile getirmek isterim.
İran,Irak,Afganistan,Suudi Arabistan,Suriye v.b...bu ülke müslümanları (genel olarak) İslam'ı özü dışında uygulamış yaşamışlardır. İslam'ı sadece erkeğe yaşatıyorlar.
Misal altta ki haberi okuyun.
''Afganistan' da kadın dövmek yasallaştı!
Afganistan Devlet başkanı Hamit Karzai, Afganistan’daki din alimleri kurulunun hazırladığı, “davranış kuralları” belgesini onayladı. Böylelikle Hindistan'dan sonra onlar gibi kadınları ''cadı avılıyoruz'' diyen yakılan Afganistan’da da başta Müslüman erkekler olmaz üzere erkekler kadınları şu sebeplerden dövebilecek, hatta öldürübilecek.
-Görücü usulü evliliği reddetmek.
-8 yaş üzerindeki kızların okula gitmesi.
-Kan bağı olmadan Bir erkekle sokaklarda gözükmek.
-Burka giymemek *ses yapan, topuklu ayakkabılar giyerek erkekleri tahrik etmek.
-Bir erkeğin sizi duyabileceği ses tonuyla konuşmak
-Zemin ya da 1. katta oturan kadınların pencereden yansımasının vurması, balkona çıkmak
-Bir erkek olmadan taksiye binmek.
-Bisiklet veya motosiklet sürme''
Şimdi diyeceksiniz ki sayın evvah ''ikileme düşüyor'' ya da ''kendi ile çelişkiye düşüyor'' ''bir islamı savunuyor bir de islamı eleştiriyor''!!
Hayır. Benim yaptığım rahatsızlıklarımın yanında gerçekleri de ortaya koymaktır.
İslamı anlatırken kendi özünde anlattım bu başlığın altında ki yazımda.Sonra değerli insanlar İslam ile ilgili kendi düşüncelerini sağolsunlar aktardılar.
Genel düşünce hep aynı idi :''müslümanlar gericidir'' diye.
Elbette haklılar ama ''müslümanlar'' derken ''radikalleri'' göz önünde bulundurmayalım.
Müslümanlar şurda geri şurda ileri demek için yazmadığım için bu yazımı sadece islam'ın kadın boyutuna bakalım.Çünkü başlık bunu istiyor.
Benim ''milyonlarca müslüman yıllarca kabenin etrafında dönmelerinin bir nedeni de hz.hacer'i ( yani bir kadını) anmalarıdır'' cümleme ''bir taşın etrafında mideleri bulanana kadar dönen insanlara kalmışsa '' diye bir eleştiri geldi sayın peacewings'ten.
Şöyle açıklayayım:Ben bu cümlemde zaten ''kadın hakları ile ilgili güncel davalardan'' bahsetmedim sadece ''hristiyan inancında ki ''kutsal kase'' eseri sahiplerine ve destekçilerine bende bu örneği verdim.Yani kadınla ilgili bu tip sembolik bir örneğe bu tip sembolik bir örnek vermek gerekir.
Üstelik ''bir taşın etrafında mideleri bulanana kadar dönen insanlara kalmışsa...'' demenizi sizin gibi yorumlarından keyif aldığım değerli insana yakıştıramadım doğrusu çünkü biraz ''küçümsemek'' kokuyor yanılıyor muyum?Hem belki o milyonlarca insandan bazıları kadın konusunda sandığınız gibi kör olmayan alimler vardır.Sonuçta forumda dinine bağlı bir kardeşimiz olabilir cümlelerde cesurca davranırken biraz daha dikkatli olalım değil mi en azından dini konularda...
Neyse devam edelim.Yukarı da Afganistan ile ilgili bir haber paylaştım.Tüyleri diken diken ettiren utanç verici bir durum.(Bunlardan daha kötüsünü de gördüm.)İslam'ı ''hoşgörü'' dininden ''şiddet'' dinine çeviren ''iğrenç mahluklar ve dinciler'' yeni nesile ve diğer düşünceli insanlara İslam'ı yanlış resmediyor.
Yazık...