Masonlar.org - Harici Forumu

Diger => Diger Konular => Konuyu başlatan: AMON RA - Ekim 22, 2011, 01:41:20 ös

Başlık: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: AMON RA - Ekim 22, 2011, 01:41:20 ös
ben aslında teknik olarak mason değilim ama pratik olarak masonum nasılmı çünkü bir seansta tüm türkiyenin ve dünyanın tanıdığı 33 derece hatta belkide 34 geçip saverin saveregin olmuş birisinin ruhuyla tanıştım.bu tanışmam aslında 6 yaşımdaydı.sonrası ruh halimde hızlı gelişmeler olmaya başladı evet.taeknikl olarak mason değilim ama 33 derece potansiyeli olan biriyi.bunuda seanstaki ruha borçluyum.hatta belkide o ruhu geri getirecek birisiyim.masonluğun felsefesini tam anlamıylada biliyorum.amacımda york ritine girip hızla 32 ye çıkıp gelişimimi tamamlayıp 33 çıkmak.herkez bir masondan bir doktor bir mühendis vs gibi yetkin bir kişi olmasını bekler ama benim beceri ve kabiliyetim masonluk bence.
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: bilGe - Ekim 22, 2011, 02:55:31 ös
ben aslında teknik olarak mason değilim ama pratik olarak masonum nasılmı çünkü bir seansta tüm türkiyenin ve dünyanın tanıdığı 33 derece hatta belkide 34 geçip saverin saveregin olmuş birisinin ruhuyla tanıştım.bu tanışmam aslında 6 yaşımdaydı.sonrası ruh halimde hızlı gelişmeler olmaya başladı evet.taeknikl olarak mason değilim ama 33 derece potansiyeli olan biriyi.bunuda seanstaki ruha borçluyum.hatta belkide o ruhu geri getirecek birisiyim.masonluğun felsefesini tam anlamıylada biliyorum.amacımda york ritine girip hızla 32 ye çıkıp gelişimimi tamamlayıp 33 çıkmak.herkez bir masondan bir doktor bir mühendis vs gibi yetkin bir kişi olmasını bekler ama benim beceri ve kabiliyetim masonluk bence.

33'e çıktığınızda ne değişecek madem o bilgeliği taşıyorsunuz  :)
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: Genius Loci - Ekim 22, 2011, 03:41:50 ös
York Ritine girip 33 olmak... gerçekçi olsun imkansızı iste demiş Che ama, bu gerçekçi değil ki. York Ritinde 33. derece diye bir derece yok!
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: shakespeare - Ekim 22, 2011, 06:17:37 ös
neden hep derece mevzu bahis olunca sürekli 33. derece ye takılıp duruluyor, acaba masonlukta 155 derece olsaydı sohbete başlayan , ben 154. derecenin sırlarına vakıf oldum bekle beni 155 hatta belki 156 mı diyecekti
yada 500 derece olsaydı 490 küsürler  hep mevzu bahis olacaktı
kimse kusura bakmasın da bu yapının 1. , 2. , 3.........ve 33 şeklinde yükselen bir derece sistemi var , önce başlangıcı öğrenmeye çalışalım , oda tam anlamıyla öğrenebilirsek
sonrasında hayat içindeki çalışmalar , üretimler ve çeşitli donanımlara parelel olarak üst dereceleri araştırıp incelesek daha iyi olmazmı
açıkcası kişisel kimsede alınmasın , en başta kendimi de eleştiriyorum
biraz şu örneğe benziyor;  tiyatro da,  becket, genet, sarter v.b yazarların oyunları ve bu oyunların  piskolojik detayları  ve iç çatışmaları daha farklı yorumlama ile ele alınmıştır , varoluşa ve yaşama daha farklı açılardan yaklaşmışlardır. bu oyunlarla ilgili analiz , tahlil ve hatta eleştiri
gerek tiyatral anlamda , gerek entelektüel anlamda biraz alt yapı ve donanım ister , dolayısıyla ben de başta olmak üzere konservatuvarda henüz öğrenci olan yeni yetmeler , sağda solda bu yazarlar hakkında ve onların oyunları ile ilgili uzun uzun kelamlar ettiği zaman önemli olduklarını zannederler, oysaki daha temel abc kabül edilen yerli yazarlardan başlayıp klasikleri mesela molier , shakespeare, çahov gibi yazarları öğrendikten sonra diğerlerine geçseler , onlar hakkındaki edilecek kelamlar hemde donanımlı ve akkıllıca hemde daha dikkate değer va sanatsal olacaktır çünki alt yapı sağlam olacaktır..
sonuç olarak genelde bu formun bir çok yerinde daha mason olmayı bırakın , masonlukla bu site vasıtası ile doğru dürüst tanışmış olan  bir çok kişi hemen 31. 32. 33. dereceleri merak edip üzerine kelam ediyor ve de yeni kelamlar bekliyor
e peki ne yapalım?
önce doğ , sonra emekle sonra zaten istesen de istemesende yürüyeceksin ve yeteneğine göre de koşmaya başlayacaksın
ama millet olarak hatamız:  doğar doğmaz da koşulmaz ki be kardeşim
sevgiler...saygılar...
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: ruzber - Ekim 23, 2011, 08:45:50 öö
Ben Amon Ra'nın bu garip isteğini, bu aralar etrafımda çok görüyorum. Daha sınıfa hakim olmasını beceremeyen bir asistanın hemen profesör olayım sevdası gibi. Kendini düşünmekten başka kimse birşey yapmıyor. Amon Ra söyle hiç etrafında aç bir insan doyurdunmu? Bu 33 ten daha değerlidir, yerinde olduğunda.
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: Alşah - Ekim 24, 2011, 12:13:21 öö
          Sayın AMON RA , anlatınız ciddi mi? ruh çağırma seansları falan mı yapıyor sunuz? erenlerden/evliyalardan biri misiniz? yoksa. Yaşadıklarınızın açılama ihtiyacı olduğunu düşünüyorum.
          Saygılar-sevgiler.
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: AMON RA - Ekim 29, 2011, 12:29:49 ös
33 ÜN ÖZEL ANLAMI VAR SADECE GÜÇ HAYRANLIĞI DEĞİL BİR ŞEYE KAVUŞMA İSTEĞİ VAR BUNUN İÇİN 33 OLMKA GEREKİYOR 33 TEKİ OLUŞUM ÖNEMLİ OLAN BENİM İÇİN BU KÜÇÜK NYAŞLARDAN GELEN BİR İDEAL.EVET PRATİK OLARAK MASONUM O BİLİCE ERİŞMİŞ BİR KİŞİYİM AMA TEKNİK OLARAK OLMAM İÇİN ONUN KURAL VE KAİDELERİNİ UYGULAMAM ÖĞRETİLERİNİ ÖĞRENMEM GEREKİYOR.MASONLUK EVRENİN ULU MİMARINA ULAŞMA İDEALİ BUDA 33 LE MÜMKÜN ONUN İÇİN 33 YANİ İSKOÇ RİTİNE GÖRE DİĞER RİTLERDE BU FARKLIYSA OULAMA RAKAMI İDEALİM.
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: ruzber - Ekim 29, 2011, 02:13:38 ös
ya bu 33 nedir ya? Iyilik yap budur insanlık..,
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: enelsır - Ekim 29, 2011, 02:58:41 ös
 Bu konuyu bir süredir takip ediyorum. Bir yerde mantık hatası var gibi.

 Şimdi, bizim bu forumda zaman zaman tartıştığımız bir konu var: Masonluktan nasibini alamamış Masosonlar. Bu tanımlama Masonluğa kabul edilmiş, fakat Masonluğa yaraşır bir ilerleme gösteremeyen kişiler için kullanıyor çoğunlukla. Hatta bu şekilde tanımlanan kişiler çeşitli derecelerde olabiliyor/ olabilir. Yani bir dereceyi almış olmak gerçek anlamda bir ilerlemeyi göstermeyebilir bazen.

 Öte yandan yine kimi Masonların kullandığı bir tabir vardır: " Masonluk boyuna üç, enine otuzüç derecedir". Yani üçüncü dereceden sonraki dereceler bir yükselmeyi değil, bir genişlemeyi ifade eder.

 Bir başka görüş olarak da kimi Masonlar, Masonluğun ikinci derece olan "kalfa" derecesinden sonra bittiğini, "gerçek Mason olma yolu"nu tutmaya gönüllü birinin daha yüksek derecelerde de çalışmadan bunu yapabileceğini, Masonluğun kendisinden beklediği gelişimi gösterebileceğini savunurlar.

 Bütün bunlardan anlamamız gereken bence şudur: Dereceler bir şey ifade etmeyebilir. Kalfa derecesinde çalışan bir Mason bile , bizim şu anda uzak bir hedef olarak gördüğümüz ( Ben bu başlıktan bunu anlıyorum) yüksek derecelerin gelişimini gösterebilir.

 Dereceler , gerçek hayatta her zaman karşılığını bulamayabilir.

 Velhasılı kelam; Sayın AMON RA'ya nacizane kendi tavsiyemi sunabilirim: Amaç iyi insan olmak yolunda kendinizle gireceğiniz bu savaşımı göze alabilmek olmalıdır. Yoksa otuz olmuş, otuzüç olmuş, binyüzotuzüç olmuş hiçbir şey değişmez.

 En içten sevgi ve saygılarımla.

Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: Universal - Ekim 29, 2011, 05:03:46 ös
Sayın AMON RA, önerim 33 °' den önce küçük harfle yazmayı hedefleyiniz. Şahsi olarak 33° için size forumda yardımcı olamam ancak büyük harfle yazarsanız modere edebilirim.

Saygılarımla,
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: ruzber - Ekim 29, 2011, 05:30:04 ös
Ben bir şey anlamadım bu konudan, 33 ne önemi var ki bu kadar ilgi gördü bu konu
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: abezethibou - Ekim 31, 2011, 12:00:28 öö
Ben bu soruyu gördüğümde tek birşey içimden geçti. AA Afferin sen de mi oldun bir biz olamadık. Masonlara sorsanız onlar hala olmaya çalışıyor, ben oldum diyeni yok. Ben kapısından bile geçmedim. :).
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: bernard - Ekim 31, 2011, 12:28:56 ös
Başlığı okuduğumda "önlüksüz mason" kavramına uyan birinin mesajı diye düşünmüştüm, ama yanılmışım. Bence üzerinde bu kadar tartışılmasını bile hakketmeyen bir mesajmış. AMa forum o kadar kaliteli ki, bu kişiye bile gayet mantıklı, açıklayıcı cevaplarla yardımcı olunmak istenmiş. Tebrik ediyorum.
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: neumann - Ekim 31, 2011, 02:16:07 ös
Bu başlığı garip bir bakışla izliyorum hatta gözüme çarpıyor.Birşeyler söyleme vaktinin geldiğini sayın Bernard ın mesajıyla anlıyorum.

sayın Amon ra ilk mesajında :
Alıntı
ben aslında teknik olarak mason değilim ama pratik olarak masonum nasılmı çünkü bir seansta tüm türkiyenin ve dünyanın tanıdığı 33 derece hatta belkide 34 geçip saverin saveregin olmuş birisinin ruhuyla tanıştım.

olarak belirtmiş.Bu mesajın bu foruma kesin böyle olduğu şeklinde yazılması kişinin duruma kendini ne kadar inandırdığının bir göstergesi olabilir.Yada bu durumun tartışılmasını istemişte olabilir.Ancak ifadede bir tereddüt olmadığından ben son olasılığı düşük görüyorum.

Bence yorumlarımızla sayın amon ra nın daha doğru düşünmesini sağlamamız gerektiği inancındayım.

Sayın Amon ra lütfen kendinize şu temel soruyu sorunuz "Nasıl bu kadar emin olabilirim?"

Sayın Amon ra nın bir diğer sözü :
Alıntı
masonluğun felsefesini tam anlamıylada biliyorum.amacımda york ritine girip hızla 32 ye çıkıp gelişimimi tamamlayıp 33 çıkmak

Sayın SkullG nin cevabı:
Alıntı
York Ritinde 33. derece diye bir derece yok!

Sayın Amon ra nın karşılığı :
Alıntı
MASONLUK EVRENİN ULU MİMARINA ULAŞMA İDEALİ BUDA 33 LE MÜMKÜN ONUN İÇİN 33 YANİ İSKOÇ RİTİNE GÖRE DİĞER RİTLERDE BU FARKLIYSA OULAMA RAKAMI İDEALİM.

Bu dialog üzerinde ufak kendinizi sorgulamanızı tavsiye ederim.Ama sonuç ne olacak sorguladığınızda? İlk mesajı yazan bir düşünüş mutlaka kendine başka anlatımlar çıkaracaktır.İşte bu noktada kendi düşüncelerinizi ve kendinizi daha derin düşünmenizi öneririm.

Burada bir sorun var ,yazılanlarda bir sorun var,cevaplanması gereken kendi bilincinizde sorular var,bu kadar emin olmanızın nedenlerini sorgulama gereklilikliği var...

Alıntı
masonluğun felsefesini tam anlamıylada biliyorum.amacımda york ritine girip hızla 32 ye çıkıp gelişimimi tamamlayıp 33 çıkmak.herkez bir masondan bir doktor bir mühendis vs gibi yetkin bir kişi olmasını bekler ama benim beceri ve kabiliyetim masonluk bence.

İlk cümlede masonluk felsefesini tam olarak bilmeden bahsediliyor ancak son cümlede beceri ve kabiliyetlerinin masonluk olduğu söyleniyor.
İlk cümlenin sonucu son cümle olamaz.Düşüncelerinizde bir terslik var çünkü artık neyin doğru neyin yanlış olduğu konusunda çok iyi analiz etme gerekliliği ortada duruyor.İnsan yaşamında her an böyle durumlarla karşılaşabilir.Bazen karşılaştığı olaylarda hangi davranış bütününün doğru yada yanlış olacağını bilemez.Bu durum , olayın vehametini değil olayın tanınmadığının göstergesidir.

Lütfen kendinizi analiz ediniz sayın amon ra ve sayın enelsırın olumlu görüşleri doğrultusunda hayata bakmanın nasıl olabileceğini düşününüz.


Saygılarımla.

 
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: park10 - Ocak 17, 2012, 01:11:46 öö
selamlar, bu yazıy hakkında bende bır kac sey karalamk isterım,  ruh cagırma seansları bıldıgım kadar ile cok tehlıkelı olabılıyor çagrılan madde gitmiyor size musalat oluyo kurtuluş yok, akıl saglıgınız  elınızden alıyor ve gelen madde dogruyu söylemıyor.. Ayrıca Ritleri bilmiyorum yanılmıyorsam Hâkim Büyük Genel Müfettiş oluyor 33. derece? Saygılarımla.
Başlık: Ynt: Ben aslinda pratik olarak bir masonum
Gönderen: BULGARIA - Ocak 17, 2012, 02:21:08 ös
Sayın AMON RA :)



Saygılar.