Masonlar.org - Harici Forumu
Mason ve Masonluk Nedir? => Amerikada Masonluk => Konuyu başlatan: ADAM - Aralık 16, 2011, 06:58:25 ös
-
1 Amerikan Doları'nın arka yüzündeki düzenlemeler nedeniyle bir dünya spekülasyona uğratıldığını biliyoruz.
Bunların niçin orada bulunduğunu sormuyorum.
Ancak başka bir şey soruyorum.
O, 1 ABD Doları. Ben orolara gitmeyeli çok yıl oldu. Hâlâ kullanılıyor mu? Coin yok mu?
Ötesi 1 $... Nedin bu spekülasyon? Bu kadar lafa bu kadar komplo teorisine değer mi?
Dedim ya ötesi 1 $.
2$ var. 5$ var. 10, 20, 50 100 $ var.
Peki bunların üzerinde ne gibi masonik figürler var? Masonlar tüm Amirikan banknotlarına bulaşmış mı bulaşmamış mı? Ötekilen üzerinde de böyle simgeler, gizli anlatımlar (!) var mı?
Yoksa geçiniz...
Topu topu 1$. O da kullanılıyor mu, kullanılmıyor mu bilmiyorum.
-
Sn.Adam 1 dolar hala kullanılıyor bildiğim kadarı ile hatta sırf bu merak yüzünden cüzdanımda taşıdığım tek para 1 dolardır
-
Sayin ADAM,
1 kagit dolar halen kullaniliyor. $2 oldukca az bulunur, hatiraliktir. $1'lik madeni paralar ise 1900'lerin baslarinda ortaliktan kayboldu, yine hatiraliktir (Bende 1880'den kalma bir tane bulunmakta, uzerinde Lady Liberty'nin basi var).
$1 ve diger paralarda Masonik semboller var mi? Dusunuldugu kadar cok yok, yani o sembollerin bircogu Masonluga ozel degil. Ama o sembolleri incelemek kesinlikle faydali olacaktir. Ama biraz arastirma yapmam gerekir. Ondan sonra burada bulgularimi paylasacagim.
Sevgi ve Saygilarimla,
Eureka
-
Sayın ADAM, Masonik sembollerin yanlız 1 Doların üzerinde değil Amerika Birleşik Devletlerinin Resmi Mühründe de kullanıldığını okumuştum. Yani semboller bir şekilde kullanılmaya devam ediyor gibi geliyor bana.
Saygılar-sevgiler.
-
1 dolari biraz inceleyelim. Internette resmini bulmak mumkundur.
On tarafi oldukca standart. George Washington var. Kendisi Mason baskanlardan birisi, hatta Ustad-i Muhteremlik yapmis baskanlardan birisi. Ancak, ayni zamanda da ABD'nin kurucularindan ve ilk baskani. Dolayisiyla hic Mason olmasaydi da bir dolarin yani en onemli banknotun uzerinde olmaya en uygun kimseydi. Bir diger deyisle "Bakin, bir dolarin uzerindeki kisi Mason, dolayisiyla bu para Masonik" turu iddialar gercegi yansitmamaktadir.
Arka tarafi biraz daha zengin.
Biraz tarihce vermeye calisayim.
Buradaki ABD'nin Buyuk Muhru (Great Seal of the United States) olarak adlandirilan piramit ve kartal motiflerinin tasarimi 1782'ye ait. O zamanda ABD 6, Modern Masonluk ise yaklasik 60 yasinda. Fakat, bugun gordugumuz gibi paranin arkasinda kullanilmasi 1935 yilinda gerceklesmis. Evet, bizim bildigimiz 1 dolarin arkasinin gecmisi ancak 1935'e kadar gidiyor. Franklin D. Roosevelt, bunu onaylayan baskan. Kendisi, Kardestir. Bu tarihte eksik olup gunumuzde var olan ibareyse, In God We Trust. Bu ilk olarak paralara 1957'de eklenmis.
Burada goze carpan sembol, isaretleri ve yazilari siralayalim.
1. Annuit Coeptis
2. 13 basamakli piramit
3. Isik sacan ucgen icerisindeki goz
4. Novus Ordo Seclorum
5. Inci taneleri
6. Kartal
7. Alti Koseli Yildiz
8. Zeytin dali
9. Oklar
10. E Pluribus Unum
11. Kalkan
12. In God We Trust
Simdi bunlari kisaca incelemeye calisayim. Masonlukla (ki burada kasit Masonlugun ozundeki III derecedeki ogretiler toplamidir) iliski kurmaya calisalim.
1. Annuit Coeptis
Virgil'in Aeneid'inde gecer. "O cabalarimizi onaylar" anlamina gelir ve Virgil'in metninde Jupiter icin kullanilmistir. Burada, Tanri bizim yanimizda gibi bir anlama gelir. Masonik bir ifade degildir.
2. 13 Basamakli Piramit
Bu piramit tamamlanmamistir. Tamamlanmayan ve her katmanda yukariya dogru yaklasan bir piramittir. Ilk katmaninda romen rakamlariyla 1776 yazmaktadir. 1776, ABD'nin 1923'udur. Dolayisiyla piramit, ABD'yi, hem ulkeyi, hem de uzerindeki ve onun adina nesiller boyunca yapilmis isin tumunu remzetmektedir. Piramidin kendisi Masonik bir sembol degildir. Etkileyici ve essiz geometrik ozellikleri uzun caglardan beri dusunen insanlarin ilgisini cekmistir. Ayrica, bir kalicilik semboludur. Ancak, tamamlanamayan yapi alegorisi, ozellikle de tamamlanmamis kismin ulastigi ve onu ancak mukemmel bir yapiya tamamlayan o nesne (Ucgen icerisindeki goz) goz alinirsa, bu Masonlukta bulunan bir alegoridir. Piramit bu dunyada asla tamamlanamiyor. Yukariya, goge dogru yukseliyor, yani kendini mukemmellestiriyor. Fakat ancak, Tanri'ya kavusup onunla birlesmek yoluyla Tam ve Mukemmel Bir Piramit haline geliyor.
13 sayisina numerolojik olmayan acidan, icrek olmayan bir pencereden bakacak olursak, ABD'nin kurulusundaki 13 eyaleti belirttigini soyleyebiliriz. Goreceginiz gibi, 13 sayisi, dolarin arka yuzunde bircok kez karsimiza cikacaktir. Bu sayiyi bu baglamda veya kendi basina incelemek isteyenler yeni bir baslikta bunu yapabilirler.
3. Isik Sacan Ucgen Icerisindeki Goz.
Buna "Eye of Providence" deniyor. Goz, Buyuk Muhrun 1782'den beri yani ilk tasarimindan bu yana bir parcasidir. Masonlukta bu sembolu 1797'de gormeye basliyoruz. Daha once de var olabilir, bilemiyoruz. Bu Goz, Isik sacan bir ucgenin ortasinda karsilasildiginda cok eski zamanlardan beri Yaraticiyi remzetmektedir. Goz, Tanrinin hic uyumadan biz insanlari izledigini ve tek oldugunu belirtir. Ucgen, bir ve ikiden sonra gelen ve ilk kendi uzerine kapali sekil oldugundan mukemmelligi ve yine Tanriyi remzeder. Isik, ihtisamin, bilgeligin ve guzelligin isigidir.
Bu sembol, Masonlukta cok kullanilir ve daha derin anlamlari uzerinde surekli olarak arastirma yapilir. Ancak tarihsel kayitlara bakilirsa, bu sembolun 1782'de Masonlukta olup olmadigini bilmedigimizden, birebir Masonluktan alinmadir diyemeyiz.
4. Novus Ordo Seclorum
Kelime anlami kesinlikle Yeni Dunya Duzeni demek degildir. Caglarin (latince: seclorum) yeni duzeni demektir. Annuit Coeptis gibi, Virgil'in bir eseri olan Eclogues'da gecen bir ifadedir.
"Now comes the final era
The great order of the ages is born afresh.
And now justice returns, honored rules return;
now a new lineage is sent down from high heaven."
Burada da, ABD'nin kurulusuyla icin onurlu, adil ve yeni bir cagin basladigi inancina rastliyoruz. Bu da Masonik bir ifade degildir.
5. Inci Taneleri
Inci taneleri, Masonlukta karsilasmadigimiz bir diger sembol. Paranin bircok yerinde var, ancak Buyuk Muhru olusturan iki yuvarlagin hemen disina dogru ince birer dizi seklinde 13 tane olarak karsimiza ciktigi ozellikle dikkatimizi cekiyor. 13 sayisina yukarida deginmistik. Inci, cirkin ve kaba olanin icerisinde bulunan, buyuk cabayla kristalleserek mukemmelesen bir nesne. Bu yuzden tekamulu remzediyor. Bir dizi halindeki inciler de, birbirleriyle baglantili bir duzen icerisinde birlikte tekamul olarak yorumlanabilir.
6. Kartal.
Temel Masonlukta bulunmayan bir diger oge. Amerika Birlesik Devletlerinin simgesi. Burada bacaklarini ve kanatlarini acmis olarak bulunuyor. Bu form, ister istemez elleri ve kollarini acmis bir insani ve 5 koseli yildiz simgesini akla getiriyor.
7. Alti Koseli Yildiz
Bu yildiz, Kartalin basinin uzerinde bulunuyor. 13 tane 5 koseli yildizdan olusmus. Alti Koseli Yildiz, cok eski bir sembol. Masonik bir sembol degil. Burada hangi anlama geldigini kestirmek zor, zaman icerisinde o kadar farkli anlamlari incelenmis ki! En rastlanilan anlatimina bakilacak olursa, karsitlarin birlesimi olarak yorumlamak mumkun. Bu, Kartalin etrafindaki diger sembol ve isaretlerle (zeytin-ok ve E Pluribus Unum ifadesi) tutarli bir yorum diyebiliriz.
8. Zeytin dali.
Kartalin saginda tuttugu bu dalin 13 yapragi var. Zeytin, barisi remzediyor. Masonik bir sembol degil.
9. Oklar
Kartalin solunda tuttugu oklarin sayisi da 13. Oklar, savas simgesi olarak alinabilir, zira tam karsisinda baris simgesi zeytin dali var. Bu da Masonik olmayan bir sembol.
10. E Pluribus Unum
Latince, "coktan bir" veya "coklugun birligi" anlamlarina geliyor. ABD'nin bircok kolonisinin birleserek tek millet olusturduklarini belirtiyor. Gunumuzde de, farkli koken,dil,inanis ve geleneklerin hep birlikte yasadigi tek yer olma ozelligini koruyan ABD icin hakli ve anlamli bir soz. Masonik olmayan bu ifadeye, daha ulvi bir anlam, ornegin Tevhid yorumu yapmak mumkun olabilir. Ancak, Buyuk Muhrun Kartalli tarafinda genelde dunyevi anlamlara gelen semboller oldugunu gozden cikarmamak gerekir.
11. Kalkan
Kartalin gogsunde bulunan bu kalkanda, 13 kirmizi beyaz cizgiden olusan ABD sancagini goruyoruz. Masonlukta olmayan bir nesne.
12. In God We Trust
Tanri'ya Inaniriz, ya da Inancimiz Tanri'yadir. Gayet acik bir ifade. Masonlukta, ABD Masonlugunda aynen ve cok anlamli bir sekilde kullanilmaktadir. Ancak, Masonik bir ifade degildir.
Burada, 12 sembolu inceledik. Bunlarin 10 tanesi Masonlukla ya hic ilgisi olmayan ya da dogrudan ilgisi olmayan semboller. 13 Basamakli Piramit ve Isik Sacan Ucgen Icerisindeki Goz, Masonlukla oldukca yakin iliskili bir alegoriyi olustururlar. Ayri ayri incelendiklerinde de, bunlardan Isik Sacan Ucgen Icerisindeki Goz, Masonik kayitlarda karsimiza cikmadan once Buyuk Muhre yerlestirilmis, ve aslinda uzun suredir bircok kulturde Yaratici sembolu olarak kullanilmis bir semboldur. 13 Basamakli Piramit ise, herhalde bu sembollerin en Masonik olanidir.
Bu kisa incelemeyi tamamlamadan once, iki seyi aciklamak isterim:
1. Sembolizma, dogmatik olmayan bir alandir. Dolayisiyla yukaridakiler, benim bu sembolleri biraz da site kurallarini cignemeden yorumlamamdan ibaret.
2. Bu yorumlamayi yaparken, butun bunlara Masonlugun genel gecer kabul gormus, Yaraticinin varligini ve ruhun olumsuzlugunu kabul eden penceresinden baktim. Bunun nedeni, bu sembolleri ve parayi tasarlayanlarin benzer inancta oldugu konusunda kesin kanit bulunmasidir. Orada In God We Trust, Annuit Coeptis yazarken, o piramit ucgen icerisindeki gozle biterken, ABD'nin kurucularinin bu konudaki gorusleri acik olarak bilinirken, bunlari Yaratici olmaksizin yorumlamaya calismak, bilmediginiz bir dilin kelimelerini okumaktan farksiz, bosa bir caba olacaktir.
Sevgi ve Saygilarimla,
Eureka
-
Neden paranın üstünde Mason sembolü var?
1 doların üstüne mason sembolü var '' sadece 1 doların üstünde önemsizmiş '' böyle mi diyelim?
Paranın alım gücü önemli mi? ...bu mevzuda
1000 dolarda mason sembolü görsek dahafazla mı dikkate almalıyız?
Sonuçta neden Süper güç ABD parasının üzerinde Mason sembolü var...
Ben bu sitede, Masonluğu Masonlardan öğrenirken şunu söylediler '' yoo bizim devlet yönetimiyle bir ilişkimiz yok. vs'' bu söylemleri çok okudum.
'' ama sadece 1 dolarda var, o da kullanılıyor mu bilmem '' yapmayın bunu.
Bende şimdi öğrendim net doların üzerinde Mason sembolünün olduğunu.
Daha önce sağdan, soldan söyleniyordu fakat okadar benimsemişim ki normal karşılıyordum.
Sahi ya süper güç ABD parasında neden Mason sembolü var.
-
Sayın Eureka'nın zahmetlere girip de yapmış olduğu açıklamaları şahane... Herkese bunu bir belge olarak saklamasını öneririm.
Bu açıklamalar, Masonluk ile bağdaştırıldığında, konuya tek bir pencereden bakılmakta olduğu biçiminde bir eleştiriyle karşılaşabilir. Oysa bunun hiçbir sakıncası yok çünkü burada ABD dolarından söz ediyoruz ve elbette o bakış açısından değerlendirmek söz konusu olacaktır. Yoksa burada "IN GOD WE TRUST" gibi bir öz deyişin bulunması da gerekmezdi.
ABD Türkiye gibidir. Özellikle devletin üst düzeylerinde ve politikada yer alanlar, bu alanda ilerleme istemindekiler, aslında dine pek kulak asmasalar bile dindar görünmek zorundadır. Üstelik buna özen gösterir ve her fırsatta sergilerler. Türkiye'de Cuma namazı, ABD'nde Pazar ayini. Başka benzerlikler de var.
Konu böyle olunca, herhangi bir diğer kağıt üzerinde seküler bir ülke olan ABD, kendi parasının üzerinde din ile bağlantılı olmak durumundadır. Bu bakımdan Türkiye'den daha ileridir çünkü laiklik iddiasında değildir.
Dolayısıyla kimileri bu olguyu eleştirebilirse de, aslında yadırganacak bir durum yok. Sadece konuya oradaki pencereden bakmak gerekiyor.
Sayın Eureka'ya bir kez daha teşekkür ama benim sorumun yanıtı verilmedi.
Biz 1 ABD doları üzerinde masonik simgeler aramıyoruz. Böyle bir şey yok. Orada kullanılmış olan simgeleri, bunların üzerinde bir açıklama yapılmadan anlayamayabiliriz. Bu bir bilgi ve kültür sorunudur. Yeterince bilgili değilsek ve kültüre de uzaksak, bunları anlayamayışımız pek doğaldır. Belki bir anlatanı dinleyip bilgimizi artırarak kültürümüzü genişletmeye çaba gösterebiliriz.
1 $ üzerindeki anlatımların masonik simgelerden oluştuğunu ileri sürenler, tutumlarının antimasonik olduğu da söylenebilecek komplo teorisyenleri... Kurguları bu kadarla da kalmıyor. Dahası da var, hani bu doların içinde nasıl "MASON" sözcüğünün yazılı olduğu gibi. Çok meraklıysanız bunu internette bulmak da pek kolay.
Anlaşılamayan konu, şurada burada gördüğümüz gibi Masonlukta da gördüğümüz birtakım figürlerin ve sözcüklerin Masonluğa özgü olmadığı; Masonluğun da bunların birtakım başka kaynaklardan olmuş olduğu...
Ben kendi deyişime dönüyorum.
Bu, ötesi 1$. Değer bakımından en küçük olanı. Hadi değerini bir yana bırakalım, tek değil. Madem ABD doları üzerine masonik simgeler, sözcükler falan yerleştirilimiş, madem bu iş özel bir amaçla bilerek ve isteyerek yapılmış, aynısının birtakım başka simge ve özdeyişlerle öteki dolar banknotlarında da yapılmış olması gerek.
Var mı?... Varsa bunlar nedir?
İşte soru bu.
Şayet bu sorunun yanıtı "Başka bir şey yok." biçimindeyse, o zaman benim diyeceğim de şöyle olur:
1 doların üzerindeki simge ve öz deyişlerin Masonluk ile hiçbir ilgisi yok. Bu konuda bir yorum zorlamadan başka bir şey değildir.
Böyle zorlamalar yapılacaksa ve bunlar geçerli tutuluyorsa, ben de size 1 TL banknotu üzerindeki masonik (!) simgeleri göstereyim.
-
İşim gereği her gün tomarlarcası elimden geçiyor..1 $ haricinde masonik sembol bulunanına rastlamadım..Yada rastladım da ben farketmedim. Ama 1 $ ın üzerindekine herkes tonlarca anlam yüklemiş.Baktım ki durum çok karışık ne zamandır bekliyordum bu konu ile ilgili birileri birşeyler söylese diye.Fakat söylenenlerden sonra konuya yine bir açıklık gelmiş gibi gözükmüyor :) 2 $ lıklar hatıralık diyen bir yorum mevcuttu sanırım.İstanbul lalelide tomar tomar mevcut hatıra almak isteyen varsa temin edebilirim :)
Saygılar.
-
1 doların üzerindeki simge ve öz deyişlerin Masonluk ile hiçbir ilgisi yok. Bu konuda bir yorum zorlamadan başka bir şey değildir.
Sayin ADAM,
Ben incelemeyi yaparken, normal insanlarin okuyup faydalanmasi icin yaptim. Bildiklerimi ve dusunduklerimi yazdim. Kanimca oldugunu gordugum baglantilari siraladim. Bunlarin da, dogrudan degil dolayli, ve 12 sembolden sadece 1-2 tanesine dair oldugunu belirttim.
Masonluk, bir felsefe olarak insanligin tamamina aittir, sadece Masonlara degil. Insan kulturunun bir parcasidir. Virgil'in eserlerinin oldugu gibi. Ozellikle ABD'ye baktigimizda, ulke Masonik degerlerin uzerinde kurulmustur, ve Masonlar kurulusunda onemli rol almislardir. Oyle hasbelkader Masonlar da degil, Ustad-i Muhteremlik yapmis olanlar var aralarinda.
Dolayisiyla, Masonluk ile ABD'nin veya ABD kulturunun arasindaki iliski oldugunu soylemek, az ve dolayli yoldan da olsa 1 Dolarin arkasinda Masonlukta da bulunan semboller oldugunu yazmak, gunah degil. Aksine, basbayagi zorunluluk. Cunku, Masonluk insan kulturunun icine girmis ve onun bir parcasi olmus bir olgu. Aynen din veya savas gibi.
Simdi tabii bir de normal olmayan insanlar var. Onlar tamamen anlamsiz, dunyada belki 10 kisinin dinledigi sanatcilarin kliplerinde bile herseyi goren gozu bulup bununla ilgili teoriler uretiyorlar. Bunu bir hobi olarak yapiyorlarsa pek guzel, ama kimsenin hobilerinden onlarin aldigi heyecani almasini beklememeleri gerekir. Yok bu teoriler kendi kontrolleri disinda gelisiyorsa ve buna inaniyorlarsa, onlarla anlasamayiz. Dediginiz gibi, 1 TL'nin uzerinde de Mason sembolu bulurlar onlar.
Sevgi ve Saygilarimla,
Eureka
-
Sayın Eureka uzun uza diye yazdığı yazısında özetle ; Amerikan 1 Doları ve Amerika Devlet Mührü üzerindeki sembollerin aslında Masonlukla doğrudan ilgili olmadıklarını, sadece bir-iki tane sembolün benzerlik taşıdığından bahsetmektedir.
Öncelikle şunu sormak isterim. Gerek Devlet Mührü gerekse Doların üzerindeki sembollerin Masonik olmasında sakınca varmıdır ?.
Diğer taraftan, her ne kadar sayın Euraka 12 noktadan sadece iki embolde benzerlik olduğunu diğer sembollerde ki anlamların Masonnik anlamları olmadığını belirtmişsede, komplo teorisyenleri ne yazık ki öyle düşünmemektedirler. Şimdi, adı üstünde "komplo " diyebilirsiniz. Ama bu iş o kadar basit te değil. Bakın bir takım komplo teorisyenleri neler diyor ...
-Mührün ters tarafındaki pramit ve Tanrı'nın gözü sembolleri Masonik semboldür.
-Mührün düz tarafındaki kartalın üzerindeki yıldızlar (Davut yıldızı olarak bilinen ) Masonların temel sembollerinden biridir.
-On üç rakkamı mührün iki tarafında da pek çok kullanılmıştır. Kartalın başının üzerinde 13 yıldız vardır, keza, kalkanın üzerinde de 13 çizgi vardır ve kartal 13 adet ok taşımaktadır, zeytin dalının 13 yaprağı vardır, pramit 13 katlıdır. 13 rakkamı Amerika Bieleşik Devletleri'nin kuruluşundaki 13 eyeletin egemenliğini temsil etse de, Masonluk'ta da 13 rakkamının kutsiyetine inanılmaktadır.
-Pramitin altındaki MDCCLXXVI (1776) tarihinin aslında, İlluminati'nin Adam Weishaupt tarafından kurulduğu tarihi temsil ettiğini iddia edilir.
Yani her ne kadar mührün Masonik sembollerle ilgisi yok denilsede, aslında bu kadar çok benzerliğin bir tesadüf olma ihtimali bence biraz zayıf. Bir de bu mührün 1935 yılında Mason olduğu bilinen Franklin D.Roosevelt ve yine bir Mason olduğu bilinen Henry A.Wallece tarafından kabul edilip kullanıma sunulması, komplo teorisyenlerinin hiç te haksız olmadıklarını akıllara getiriyor.
Yukarıda da belirttiğim gibi, şahsen mühürdeki sembollerin tümünün bile Masonik olmasının bence o kadar önemi yok. Zira Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluşunu dikkatle incelersek, Masonların ne mücadeleler verdiklerini görebiliriz.
Saygılar-sevgiler.
-
Tüm bu yazılanları okuduğumda birde aklıma şu geldi...
Paranın üzerine neden onca sembol koyma gereği duyarlar ki...
Bu mevzu açıldığında bana bu sembollerin siğir, büyü vs işlerini çağrıştırdı... 13 yaprak, 13 yıldız,Tanrıya inanıyoruz yazma gereği vs
Sanki paranın üstüne büyü yapılmış gibi... ( Bakın bu bakış açısını benden başka hiç bir yerde rastlayamazsınız )
Ticaret hayatında da buna hep şahit olmuşumdur... Parayı sanki biz bulmuyoruz, para gelip bizi buluyor...
Bu üzerine yapılan büyülerle falan alakalı olmasın...
Bu bencei çoğu teoriden daha cazip geldi şimdi bana...
-
Udjat'ın ileri bir formu olan all seeing eye hakkında başlık açasım gelmedi değil :)
-
Sayin Alsah,
Komplo teorisyenlerinin temel sorunu, Mason olmamalari, bu yetmezmis gibi, arastirma da yapmamalari. Hayatinda 1-2 kitap dahi okumak istegi olmayan kisiler, klavye karsisina gectiler mi, akillarina ne gelirse yaziyorlar. Yazsinlar da, bu sorun degil, dusunduklerini ifade etmek haklarini savunmak benim icin onurdur. Sorun bu kisilere ve onlarin eserlerine zaman, para, dikkat kisacasi deger veren okurlarda.
Ben bildigim kadariyla, Masonlugun temel efsanesini gormus ve bir Locada gorevli birisi olarak, dilim dondugunce, elimden geldigince, anlayisim yettigince yasadigim, gordugum, tecrube ettigim ve tanidigim diger Masonlardan gorduklerim uzerinden hareketle, 1 dolarin arkasindaki sembollerin Masonlukla iliskilerini incelemeye gayret ettim.
Komplo teorisyenlerinin Masonik bilgilerinin kaniti nedir, nereden ogrenmisler Masonlugu? Ornegin, 13 sayisinin kutsal oldugu haberi bana hic ulasmadi, onlar nereden duymuslar? Bunlari sormak gerek. Herkes bilip bilmedigi her konuda fikir belirtmeye kalkismali midir? Ben ornegin sabah siyaset uzmani kesilip herkese siyaset anlatip, oglen muhendislik yapip, ogle arasinda futbol yorumculugu, aksama dogru doktor, gece saatlerinde de komplo teorisyenligi yaparsam, ben bunlardan hangisi olurum, hangisini hakkiyla yapabilirim? Cevabini vereyim, hicbirsey olamam, hicbirini de hakkiyla yapamam.
Internet, insanlarin kimliklerini gizleyerek fikirlerini ifade edebilmesine imkan veriyor. Bu ne kadar guzel birsey. O anonimlik bircok insana cesaret veriyor ve bir kalkan gibi onlarin normalde soyleyemeyecekleri seyleri soylemelerine imkan veriyor. Dunya uzerinde interneti kisitlayan ulkelerin listesi, tiranlik, despotizm ve bagnazlik tarafindan yonetilen ulkelerin listesiyle birebir uyusuyor.
Ama ayni zamanda, internet, insanlarin olduklarindan daha bilgili ve donanimli gorunmelerine de neden oluyor. Bu da sanal alemde karsilasilan bilgilerin degerini dogru tespit etmekte ciddi sorunlar yaratiyor. Ornegin 19 yasinda bir cocuk, bir site acip hayal gucunu olabildigine ozgur birakarak olmayan baglantilar kurup ilginc sonuclar ortaya koyabiliyor. Ya da, psikozda veya aktif olarak tedavide olan bir ruh hastasi, yani orada olmayan insanlari goren ya da duvarlarla konusan bir kisi, 1 dolarin arkasinda dunyayi yonetmeye calisan garip tarikatlar goruyor ve bunlari ciddi bir sekilde yaziyor. Bunlari okuyan kisiler, bu kisilerin durumunu bilmeklerinden, supheci de olsalar "acaba" ikilemine dusebiliyorlar. Oysa, yazilarin kaynagini bilseler gulup gececekler, ya da yazarlara karsi acima duyacaklar.
Uzun yazdim, icimi doktum. Umarim kimseyi kirmamisimdir. Ancak, lutfen, lutfen, lutfen, komplo teorilerini okurken teoriyi gelistiren kisilerin konuyla ilgili bilgilerini nerelerden edindiklerini sorgulayalim. Gunluk hayatimizda her konusani dinlemeye zamanimiz olmuyor, internette neden olsun?
Sevgi ve Saygilarimla,
Eureka
-
Sayın Eureka burada bana hitap ederek yanıt vermiş.
Ben kişiye yanıt vermem; genele yazarım.
Amerika Birleşik Devletleri'nin kurmuş olanların o günlerde yani 18. yüzyılın ikinci yarısında ileri düzeyde mason olmaları, günümüzün Masonluk anlayışı bakımından o kadar da abartılacak bir olgu değildir. O kişilerin adları belki Amerikan masonluğu tarihinde geçer ama genel Masonluk tarihinde o kadar da çok önemli sayılmazlar. Üstelik unutmayalm ki Masonluk ABD yaratımı değildir ama ABD çerçevesinde ayrıca biçimlendirilerek o kültüre özgü bir ürün biçimine dönüştürülmüştür.
Ötesi, bence bir masonun bir locada üstadı muhteremlik yapmış olması hatta bir büyük locada büyük üstatlık yapmış bulunması da öyle büyütülecek, çok önemsenecekk bir olay değildir. O görevi yaparken Masonluğa ne katmışlardır? O görevi ne denli yüceltmeşlerdir? Önemli olan budur. Yoksa o görevi yapmış olmalarının onların adına mı bir katkısı olmuştur, görev sayesinde mi yücelmişlerdir?
Dolara dönelim.
1 ABD doları üzerindeki simgeler Masonluğun simgeleri değildir. Zatein "MNasonluğun simgesi" olarak tek tük simgeden söz etme olanağı vardır. Birçokları gibi onlar da Masonlukta kullanılan simgelerdir. Burada Masonluğun önmeli bir yerinin olması için o paranın üzerinde Masonulğun gönye-pergel-G'den oluşan ambleminin bulunması gerekir. O simgeleri oraya bir mason, masonca düşünülerle yerleştirmiş olabilir ama o simgeler başka kültürlerde de kullanılmaktadır ve yorumları da farklıdır.
Aslında hiç de bu boyuta gelmemesi gereken bir tartışma bu...
Ancak sanım amacını bsağlamış, beklenen yanıt alınmıştır.
-
1 Dolar ve Sirlari (http://www.dailymotion.com/video/x58vjd)
Tartışılan sanırım bu videodaki bilgiler, ben de yeni gördüm. Gerçektende dikkat çeken bir çalışma.
Benim anlamadığım bukadar sembolün paranın üstüne neden konulduğu.
Sanki paranın üstüne siğir,büyü yapılmışgibi... Şaşırtıcı..
-
Sayın Eureka’nın Sayın Alşah’a hitaben bir yanıt gibi verdiği yazısının kapsamı gerçekten beğeniye değer.
Ne yazık ki öyle oluyor… Ne yazık ki birtakım kişiler Masonluk ile bağlantılı olarak kendi kafasından bir şey uyduruyor. (Şu 13 sayısının kutsallığı gibi.)
Ne yazık ki insan topluluklarının çoğunluğunu oluşturan kişiler bilimsel bilgelere güvenerek akıllarını kullanacak yerde, anlatılmakta olan bu palavralara, uydurmacalara kanıyor.
Ne yazı ki o kanan insanlar kanmakla kalmıyor, bunları o palavracılardan, o uydurmacılardan daha da ateşli bir şekilde savunabiliyor.
Ne yazık ki onlardan kimileri bu forumda da yer alabiliyor.
Ne yazık ki bu forumda yer alanlar, bir adım ileri gitmek yerine dönüp dönüp cami okumayı sürdürüyor.
Ne yazık ki ben de burada önemli bir konudan sapmak zorunda kalıp bunları yazmış bulunuyorum.
-
Bu başlıkta şuana kadar yazanlarda fikri mutlak doğruymuş gibi savunan yok. Dikkat ederseniz ben dahi herkez mevzuyu anlamaya çalışıyor.
Sayın Alşah'a neden bu denli yüklenildiğinide anlamış değilim. ''Mason sembolü yok'' tamam yokmuş deriz bizde...
-
Şu anda ne kadar üzgün olduğumu anlatamam.
Önce sayın Eureke'nin cevabi yazısını ele almak istiyorum.
Sayın Eureke, sanırım şu Amerikan Doları üzerindeki işaretlerle ilgili yazdığım yazıyı dikkatle okumamışsınız. Ben bu yazımın daha başlangıcında, "bu sembollerin Masonik semboller olmasında bir sakınca olup olmadığını" sordum. Daha sonra da özetle;çeşitli kitaplardaki komplo teorilerinden bazı alıntılar yapmak suretiyle teorisyenlerin fikirlerinin de değerlendirilmesinde yarar gördüğümü belirttim. Ve en sonunda da "tüm sembollerin Masonik olmasının bile bence sakıncası olmadığını, zira; Amerika Birleşik Devletleri'nin kurulmasında Masonların büyük emeğinin bulunduğunu "yazdım.
Öncelikle şunu belirteyim;
Bu yazımın hiç bir bölümünde İnternetten yararlanmadım.Zira ben bilgisayar ve internet konusunda belki bu sitedeki en yetersiz bilgiye sahip biriyim( Bu durumu sanırım site yönetimi de bilmektedir). Öyle zannettiğiniz gibi bu komplo teorilerinin tesirinde kalmışlığım veya zannettiğiniz gibi Masonluk karşıtı olmuş falan da değilim.
Keza; yine öyle internet arkasına saklanarak kin kusmak gibi bir niyeti de hiç bir zaman taşımadım. Bu sitede kuralın böyle olduğunu zannettiğim için ismimin ve soy ismimin baş harflerini kod adım olarak kullandım (Ve bu durumu aylar önce de yine bu sitede belirttim). Benim profilime giren herkes kimliğimi öğrenebilir. Yani ben saklanarak konuşan biri değilim.
Yazdığım yazı üzerine biraz alınganlık göstermiş olmanızı da doğrusu pek anlayamadım. Benim bu siteden anladığım bilgi paylaşımıdır. Yazdıklarım da aslında tam bu sitede konuşulup tartışılabşlecek konular olduğunu düşünüyorum (zaten , dikkat etmiş olsa idiniz öyle eften püften, konularla hiç ilgilenmediğimi görebilirdiniz).
Yazınızın son bölümü bence güzel. İçinizi dökmüşsünüz. Ben alınganlık göstermiş değilim. Umarım benim şahsıma hitaben yazmış olduğunuz bu yazıdan, kendilerine pay çıkaranlar olmuştur. Yukarıda da belirttiğim gibi, bu güne kadar internetten öğrendiğim toplam bilgi bir elin parmaklarından fazla değildir.
Şimdi izninizle başka bir konuya değinmek istiyorum.
Siz bu yasınızın başlığını "Sayın Alşah" diyerek ve bizzet beni muhatap alarak yazmışsınız. Teşekkür ederim. Fakat her nedense sayın ADAM burada araya girerek ve sizi kastederek "Burada bana hitabederek yanıt vermiş" diyerek bana hitaben yazılan bir yazıyı kendisine hitep ediliyormuşçasına düşünmüş ve "ben kişiye yanıt vermem genele yazarım" diyerek başlamış anlatmaya. Öyle anlatmış ki adeta sizin yazdıklarınızın bana imalı da olsa bir şamar edasında olduğunu belirtmiş. Ve ne demiş; " O kişilerin adları belki Amerikan Masonluğu tarihinde geçer ama genel Masonluk tarihinde o kadar da çok önemli sayılmazlar". Şimdi bu ifadeyi lütfen benim yazımla bir karşılaştırın bakalım. Ben yazımda "..şahsen mühürdeki sembollerin tümünün bile Masonik olmasının bence o kadar önemi yok. Zira Amerika Birleşik Devletleri'nin kuruluşunu dikkatle incelersek, Masonların ne mücadeleler verdiklerini görebiliriz" demişmiyim, demişim. Masonluk tarihi için çok önemlidirler diye bir ifadem var mı ? yok. Benim bu ifadem o insanlara karşı bir "ahte vefa" duygusunun ön plana çıkmasıdır. Pek tabiiki kuruluşunda hizmet ettikleri ülkede adlarına bir şeyler yapılacaktır. Ben Fransız Frangının, Alman Markının, İngiliz Sterlininin veya başka bir ülkenin parasından bahsetmedim ki.
Sayın ADAM'ın burada imalı şekilde de olsa beni hedef alan küçültücü sözlerini bu nedenle anlayamıyorum. Şimdi sayın ADAM,
-
Sayın katılımcılar ben gene bir yanlışlık yaptım. Nasıl oldu ise parmaklarımdan biri bilgisayarın bir tarafına dokundu ve yazımı tamamlayamadan yazım uçtu gitti.Yani yazım yarım kaldı.
Şimdi yazımı tamamlamaya çalışacağım.
Sayın ADAM yine imalı da olsa beni kastederek,
-"Ne yazıkki bir takım kişiler Masonluk ile bağlantılı olarak kendi kafasından bir şey uyduruyor.(şu 13 sayısının kutsallığı gibi) diyor yazısında. Sayın ADAM, siz bunun benim tarafımdan uydurulduğunu mu zannediyorsunuz? şayet öyle ise size söyleyecek hiç bir sözüm olamaz.
- Yine " Ne yazıki......anlatılmakta olan bu palavralara, uydurmalara kanıyor" diyor yazısında. Sayın ADAM, siz her kezi kendiniz mi zannediyorsunuz ?
-Yine " Ne yazıkki o kanan insanlar kanmakla kalmıyor, bunları o palavracılardan , o uydurmacılardan daha da ateşli bir şekilde savunabiliyor."diyor yazısında. Sayın ADAM, yazımın hangi ifadesinde komplo teorisyenlerini onlardan daha ateşli savunduğum şeklinde ifadelerim var ?
-Yine " Ne yazıkki onlardan kimileri bu formda yer alabiliyor" diyor yazısında. Sayın ADAM, bu forma katıldığım günden beri hep belli bir seviyenin üstünde kalmaya özen gösterdim. Hiç kimse ile gereksiz polimiğe girmediğim gibi, nezaket kurallarını ve formun genel kurallarını hiç bir zaman ihlal etmedim. Her zaman bilimsel tartışmalarla bir yere varılabilineceğini, mesnetsiz ve afaki fikirlerin şahısların kendilerini ilgilendireceğini bildirdim.
Sayın ADAM, benim bu sitede bulunmamdan (sebebini bilmesem bile) rahatsızlık duyuyor olabilirsiniz. Ama bunu bu şekilde yapmanızın hiç te etik bir davranış olmadığını düşünüyorum.
Sayın ADAM, ben bu sitede ilgi duyduğum ve hakkında daha fazla bilgi almak istediğim Masonluğu öğrenmek için bulunuyorum. Bilgi birikiminizin ölçüsünü bilmiyorum. Yazılarınızı okuyor zaman zaman beğendiğim olduğu gibi zaman zaman da beğenmediklerim de oluyor. Burada yazan herkezin fikirlerinin beğenilmesini beklemek sanırım en büyük hata olur. Acaba siz yanlız sizin söylediklerinizin en doğru, herkezin bunu kayıtsız şartsız kabul etmesini mi istiyorsunuz ?
Daha fazla da yazmak istemiyorum.
Saygılar-sevgiler.
-
Sayın Hacamat, ilgine teşekkür ederim. Okadar önemli değil. Tabiiki yüklenenler de olacaktır. Önemli olan sağlam durabilmektir. Bu arada - yi 83'ten 82'ye düşürdüm.
Saygılar-sevgiler.
-
Hiç hoşlanmadığım bir şey. Forumda başkaları pyapınca eleştiriyorum. Fakat şimdi öyle bir noktaya geldik ki, o kendi hoşlanmadığımı yapmam gerekiyor: Konu dışı, konuyla bağlantısız söyleşi...
Fakat bir illkemden ödün vermeyeceğim. "Sayın ...... " diye kişiye hitap etmek yok.
Sayın Eureka'nın yazmış olduğu iki uzun açıklama ile bağlantılı olmak üzere, benim yazmış olduklarımın Sayın Alşah'ın yazmış oldukları ile hiç ilgisi yok. Hatta Sayın Alşah bana şöyle bir sitemde bulunmuş olsa haklı sayılır: "Benim yazdıklarımı hiç kale almamışsınız." Ben onun dediklerinden herhangi bir şekilde imalı olarak da söz etmedim. Uydurmacaların, plvralaların, safsataların, atmasyonların Sayın Alşah'a ait olduğunu falan da söylemedim. Benim öyle adını belirtmeden yüklenmiş olduğum kişilmerin arasında yer almıyor Saıyın Alşah.
Yazmış olduklarımın hiçbirinin Sayın Alşah ile uzaktan yakından ilgisi olmadığı için özür dilemem gerekmiyor. Aksine gönlü hoş olsun diye şunu ekleyeyim: Ben Sayın Alşah'ı bu forum alanında çok tutarlı ve saygıdeğer bir efendi olarak görmekteyim.
Keşke herkes için aynı şeyi söyleyebilsem.
Dolayısıyla bir kez daha yineleyeyim: Sayın Alşah'ın benim yazdıklarımdan ötürü incinmesini gerektirecek hiçbir şey yok.
Tersine, belki Sayın Eureka hatta belki ABD'nde yaşayan diğer sayın masonlar olağanüstü düzeyde incinmiş olabilir benim yazdıklarımdan dolayı. Çünkü ben onların o pek bir yücelttikleri masonları sadece sıradan birer insan olarak görüyorum. Birir yurtsever olarak yapmış olduklarını hiç de küçümnsemiyorum. Ancak bunları yaparken masonluk adına değil, birer yurttaş olarak yaptıklarını, Masonuk adına yapıp etmiş bulundukları pek önemli bir şey bulunmadığın, olsa olsa görevlerini yerine getirdikleriniı ileri sürüyorum.
Ne yazık ki tüm bunlar konu başlığı dışında oldu. Amerikalı ünlüler arasnda masonları seçerek onlar hakkında bir görüş belirteceksek, onun da yeri ayrı olmalı. Bu nedenle diğer izleyenlerden özür dilerim.
-
Sayin Alsah,
O yazimda bahsettigim kisiler siz veya bu sitenin herhangibir uyesi degildi. Boyle anlasilabilir miydi diye birkac kere okudum, anlayamadim. Yine de karisiklik olmussa aciga kavusturayim: bu baslik altindaki veya bu sitedeki hicbir yazimda ustu kapali olarak bir uyeyi elestirmem. Benim o yazida yuklendigim kisiler, internet bilginleri olarak da adlandirabilecegim arastirma yapmaksizin komplo teorisi ureten kisiler.
Sayin ADAM,
Sizinle benzer dusunuyoruz. ABD'nin ayni zamanda Kardes olan kurucularinin bu dunyada yaptiklari is, ve onun meyvesi olan devletin sani, Mason olmalarinin veya diger kimlik ve kisisel ozelliklerinin cok onune geciyor.
Forumdaki tum aktif uyelere yonelik de bir ricam olacak. Lutfen herseyi cok ciddiye almayalim, yalnizca geregince ciddiye alalim. Eglenerek, ogrenerek ve iyi niyetle tartisarak bilgilerimizi arttirdigimiz o samimi hava olmazsa hep birlikte boguluruz.
Sevgi ve Saygilarimla,
Eureka
-
Fakat bir illkemden ödün vermeyeceğim. "Sayın ...... " diye kişiye hitap etmek yok.
Haklisiniz, ben de bundan sonra bu ifadeyi kullanmayacagim. Kafa karistirici olabiliyor. Oyle baslayan bir yazinin tamaminin ayni ve tek bir kisiye yonelik oldugu hissi yaratabiliyor.
Kisiye dikkat cekmek icin alinti/quote kullanma yontemine donuyorum. Bunu da tabiyatiyle az kullanacagim, zira Sayin ADAM hakli: kisiye yonelik birseyler yazmamak faydali bir pratik, bagli kalindigi takdirde kendiliginden kalite ve verimi arttirabilecek bir kural.
Sevgi ve Saygilarimla,
Eureka
-
Üstat Masonların karşısında yorum yapmam yersiz ama dikkatimi çeken işaretleri paylaşmak istiyorum .1-Osmanlı bankası amplemindeki ağaçın kökündeki 7 nokta 2- Global Menkul değerler amb. 3- Şişe Cam A.Ş 4-30.06.2007 Hürriyet gazetesi 9. sayfadaki AKBANK reklamı 5- ABD Hürriyet abidesi 6- Halkbankasının amblemini sayın bu rakam sadece bir tesadüfmü, Üstatlar benden daha iyi bilir. syg. 8) 8) 8)
-
Sayın NOSAM33,
Henüz doların üzerindeki sembollri çözmeye çalışıyoruz...
hele bir bu mevzu da dolalım.... sizin dediklerinizi viza - mastır yaptığımızda tartışırız... 8)
-
Değerli üyeler, şimdi ben ne diyebilirim ? Bu sitede hiç sevmediğim şeyin ikili polimikvari yazışmalar olduğunu defalarca belirttim. Ama öyle zaman geliyor ki istemeye istemeye yazmak mecburiyetiinde hissediyorum kendimi. Bu da onlardan biri işte !
Sadece bir konudaki anti düşüncelerin de olabileceğini, konunun en sağlıklı şekilde anlaşılabilmesi için bu anti düşüncelerin de değerlendirilmesi gerekebileceği yolunda, hiç birisi tarafımdan üretilmemiş , tamamı komplo teorisyenlerinin değişik amaçlarla ürettikleri varsayımların da değerlendirilmelerinin tartışılmasının yerinde olabileceğini ifade etmiştim.
Sağolsun sayın Euraka doğrudan bana hitabederek bir cevap yazmış ve bence imalı da olsa beni biraz eleştirmişti. Tabiiki ( profilindeki bilgiye göre) kendileri bir Mason, ben ise bir hariciyim. Ritüellerin uygulanması ve sembollerin anlamlarını kendileri bizzat yaşayarak, ben ise kitaplardan okuyup çeşitli izlenimlerden edindiğim kadarı bilmekteyiz (Bu sitenin bir amacı da , Masonluğun Masonlardan öğrenilmesi gerektiği değil mi ?bu vesilelerle bizlerde öğreneceğiz işte).
Bu bakımdan , sayın Euraka'nın bana hitaben olmakla bereber beni kastedmediğine dair beyanını saygı ile karşılıyorum. Dikkat ederseniz, eleştiri konusu olan yazımda alınganlık göstermediğimi ancak, kendilerine pay çıkaranlar olabileceğini de belirtmiştim.
Şimdi de sayın ADAM'ın şahsımla ilgili son yazısına kısaca değinmek zorunda kalıyorum.
Sayın ADAM, son yazınızda şahsımı hedef almadığınızı belirtiyorsunuz. Gerçekten böyle ise söyleyecek bir sözüm olamaz ama siz, sayın Euraka'nın bana hitaben yazdığı yazıdan sonra, "Sayın Euraka'nın sayın Alşah'a hitaben bir yanıt gibi verdiği yazısı...." diye başlayan yazınızda benden başka kimi kastettiğinizi doğrusu anlamış değilim. Bu yazınızdan benim anladığım, kastedilen kişinin bendeniz olduğudur. Nitekim, bu şekilde anlayan yanlız ben değilim, benden başkalarıda kastedilen kişinin bizzat ben olduğu kanaatine varmış ve hatta beni teselli mahiyetinde yazı bile yazmışlardır.
Yukarıda da belirttiğim gibi yine de kestettiğiniz kişi ben değilsem o takdirde her hengi bir şey söylememde mümkün değildir.
"En iyi bildiğim şeyin, hiç bir şey bilmediğim " olduğunu belirterek;
Saygılar-sevgiler.
-
Bu konuda sanırım Sayın NOSAM33’ün yazmış olduklarının üzerine bir açıklama gerekiyor.
Bu konu 1 ABD doları üzerinde Masonluk ile bağdaştırmalar içeren çok spekülasyon yapılmış oluşundan doğdu. Konunun bu bölümde açılmasını nedeni de, öteki dolarlar ile bağlantılı benzer spekülasyonlar olup olmadığını kaynağından öğrenmekti.
Anlaşılan şu ki böyle bir durum yok. Bu bağlamda olduk ya da olmadık yorumlar yapan kişiler özellikle 1$ üzerinde yoğunlaşmış. Üstelik olay, komplo teorileriyle karışık antimasonik bir nitelik de taşıyor. Bu bağlamdaki antimasoniklik de Masonluğun eksik, yanlış ya da beğenilmeyen yanlarını eleştiri masasına yatırmak değil, ille de bir açıdan kötülemek.
Hani diyelim ki kimi katılımcılarımızın işaret etmiş olduğu üzere 1 ABD doları hatta diğer dolarlar da tümüyle masonik simgelerle, üstelik başka yerlerde de görülebilen figürlerle değil salt Masonluğa özgü simgelerle (Gönye+Perge+G gibi) donatılmış olsun. Hani orada bir Tanrı sözcüğü geçiyor ya, onun yerine de Evrenin Ulu Mimarı kavramı konmuş olsun. Aslında böyle bir şey yapılamaz ama diyelim ki yapılmış. Ne olmuş yani! Sonuç şöyle yorumlanır: “Amerika Birleşik Devletleri masonik bir ülkedir.” Konuya masonlardan yana bakacak olursanız bunun artıları gibi eksileri de olur ama sanırım ki Amerikalı masonların büyük çoğunluğu buna hiç de ses çıkarmaz. Avrupalı masonlar Amerikalı masonların karşısına dikilebilir Masonluğu pek bir özelleştiril ulusallaştırdılar diye.
Bakın işte benim şu son paragrafta yazdıklarım da bir spekülasyon… Ben şimdi güçlü bir basın yayın mensubu olsam, bu esinlenmeyle bir asparagas yaysam, buna inananların sayısı inanmayanlardan çok olabilir. Ondan sonra o inananlar kendi inançlarıyla bunu öyle alıp pullar, öyle bir süsleyip püsler ki, ben “Yapmayın, bütün bunları çıkaran benim. Hepsi yalan ve uydurmacadır.” desem bile artık kimse beni dinlemez. Antimasonik girişimlerin tarihinden geçmiş olan Leo Taxil adlı şarlatanın yapmış olduğu gibi. İşin ilginç yanı şu ki, o adamın kitaplarında yazmış olduğu saçmalıklar bugün bile antimasonik cephelerde hâlâ kullanılıyor.
Şimdi Sayıon NOSAM233’ün yazısında belirtmiş olduğu öğelerden New York’taki Özgürlük Anıtı’nı ayrı tutacak olursak, hiç kimse diğer öğelerde yer alan figürleri masonik simgelerle bağdaştırarak ya da benzeştirerek birtakım spekülasyonlarda bulunmamış ki.. (Bulunmuş olsa bile, ben duymamış olduğuma göre herhalde sabun köpüğü gibi oluşumlar) TBMM döşemelerindeki birtakım figürler üzerine hayli patırtı koparanlar oldu. O patırtılarına karşılık nasıl bir ses gelmesini, ne yapılmasını bekliyorlardı acaba?
Nitekim 1$ ile bağlantılı spekülasyonlarda bulunanların beklentisi acaba ne? Paranın motifinin değişmesini mi istiyorlar yoksa ABD’nin benimsemiş olduğu değerler ile bunların simgeleştirilmesini mi?
Bence tek istedikleri sadece ortalığı karıştırmak. Bu karışıklıktan da kendilerine bir yarar sağlamak. Dikkatleri kendilerine çekmek bile yeterli bir yarar olabilir.
-
Sn. ADAM ve saygıder dostlar, sakın beni antimasonlardan zannetmeyin .Ben sadece kendimce işaretlerden yola çıktım ve rehber aldığım yahudilikteki 7 kollu şamdan .Zamanla üstatlardan öğreneceğimiz engin bilgilerle kendimizi yetiştireceğiz syg. 8)
-
Öncelikle Sayın Adam'a yazdıklarından dolayı çok teşekkür ediyorum gerçekten birçok konuda beni aydınlattı bilgisine ve tecrubesine cok guvendiğim biridir fakat bu konuda görüşüne katılmıyorum.Benim anlamadığım neden Masonlar devlet ile ilişkilileri olmadığını bu kadar kanıtlamak istiyor?Olması doğal değil mi? Neden anlamıyorum.. Sn Adam demiş ki "In God We Trust"Yazılmasının sebebini ABD'nin devlet büyüklerinin halkına muhafazakar görünmeye çalıştığı için olduğunu soylemiş.Ben bu konuda kendisine katılmıyorum.Çünkü burada bir paranın üzerindeki "In god we trust " gibi sağlam bir sözden bahsediyoruz.Bu yazı halka şirin veya muhafazakar gözükmek için yazılmış birşey olamaz.Komple teorileri olarak bakmamak lazım bence bazı konulara.Masonları suçlamak değil amaç ama benim kendi kişisel fikrim "Mısırdan bugune kadar gelen bir fesadın bugünlere kadar ulaştığı"
-
Herkese saygılar
Piramit, tanrının gözü gibi figürler masonlar harici farklı topluluklar içinde anlam taşıyor mesela illuminati orgutude bu simgeleri kullanıyor bu açıdan bakıldığında masonlar ve illuminati aynı toplum oluyor. Araştırma yapmak ve mümkünse sitedeki sayın masonlardan bir aciklama gelirse sadece masonlar ile alakalı olmadığı görülür..birde şöyle bir sorun var TC de dünyadaki diğer örgütler az bilindiği için bazıları hiç bilinnedigi için ihale hep masonların üzerine kalıyor