Protestanlık, İslam ve Musevilik Vs Katoliklik

[Mandıra Filozofu]

İngiltere Kralı 8. Henry, 2. eşi Anne Boleyn ve Kızları Kraliçe 1. Elizabeth’in hayatını okurken bazı ilginç bilgiler ortaya çıktı.

Protestanlık ve İslam(Şiilik ve Sünnilik) özellikle Tudors hanedanlığında ve yine özellikle de Kraliçe 1. Elizabeth’in hüküm yıllarında Katoliklere, dolayısıyla Papalığa ve Engizisyon Mahkemelerine karşı ortak hareket etmeye çalışmışlar. Ve bir ölçüde de başarılı olmuşlar.

Şu an için protestanlığın kolları olan Anglikan Kilisesiyle Evanjelistlerin, İslâm diniyle belli ölçülerde ortak hareketi hâlâ devam etmekte midir? Yine Musevilikte bu çatı altında mıdır?

Yani ortak düşman özellikle 2. Dünya Savaşında hortlayan daha çok Katolik eksenli faşist ve katı hristiyanlık mıdır?

Eğer öyleyse, aslında zaten 2. Dünya savaşıyla büyük ölçüde 3 semavi din arasında birlik sağlanmış demektir? Ya da sağlanmamıştır? Bilemiyorum.

Dinler tarihi konusuna hâkim bir üyemiz varsa, doğrusunu ondan dinlemek isterim.

Sevgiler.

Dip Not; Aslında bir de Irkçılık konusu var ve maalesef giderek popülaritesi artıyor.

[Caliper]

Şimdi sorunuzda birtakım eksik ve hatalı noktalar var.

Öncelikle şunu belirteyim ki, Katolizm ile Prostestanlık ve onun kolları arasındaki çekişme, son 20 yıla kadar İslam ile Hristiyanlık arasındaki çekişmeden daha ağırdır.

İkinci nokta;  Dünya Savaşları din eksenli mi çıkmıştır yoksa din sadece bir bahane midir? Din eksenli çıktıysa Japonya, Çin ve Sovyetler neden savaşa dahil oldular?

Üçüncü nokta;3 semavi din sadece Dünya Savaşlarında mı ittifak yapmıştır?


Ne kadar karışık öyle değil mi?

Bir ipucu vereyim; tarihte din nedeniyle yapılan savaş çok azdır.

[Mandıra Filozofu]

Şimdi sorunuzda birtakım eksik ve hatalı noktalar var.

Öncelikle şunu belirteyim ki, Katolizm ile Prostestanlık ve onun kolları arasındaki çekişme, son 20 yıla kadar İslam ile Hristiyanlık arasındaki çekişmeden daha ağırdır.

İkinci nokta;  Dünya Savaşları din eksenli mi çıkmıştır yoksa din sadece bir bahane midir? Din eksenli çıktıysa Japonya, Çin ve Sovyetler neden savaşa dahil oldular?

Üçüncü nokta;3 semavi din sadece Dünya Savaşlarında mı ittifak yapmıştır?


Ne kadar karışık öyle değil mi?

Bir ipucu vereyim; tarihte din nedeniyle yapılan savaş çok azdır.

Eğer tam olarak dediğiniz gibiyse;

Savaşlar belki de Sömürgeciliğin, Kapitalizmin ve Emperyalizmin devamı için yapılıyor?
Ve ya Irkçılık ekseninde yapılıyor?
Ve yahut Kişisel Hırs ve İstekler için savaşlar yapılıyor?

Belki de din dahil hepsi birden savaşlara neden oluyor.

Güncele baktığımızda gördüğüm hepsinin etkili olduğu ama kastettiğiniz din eksenli savaşlar Haçlı Seferleri, Cihat amaçlı İslam devletlerinin yapmış olduğu savaşlar ve bunlara benzer savaşlar olabilir.

Açıkçası Teolojik nedenlerin sizin dediğinizin aksine çok daha etkili olduğunu düşünmekteyim. Belki de en etkili neden..

Şu an ABD politikalarına bakın; Hâkim zihniyet Evanjelizm, İsrail politikalarına bakın Tevrat ve Siyonizm temelli , Müslüman dünyasında ise mezhepsel savaşlar, hatta hadis odaklı Melhame-i Kübra amaçlardan biri...

Yani demem o ki sanki 21. yüzyılda tüm devletler birleşmiş, kendi inandıkları semavi kitapların kıyamet senaryolarının gerçekleşmesi için çalışıyorlar.

Bu açıdan da bakmanızda yarar olabilir.

Sevgiler sayın Caliper.

[Caliper]

1- Haçlı Seferleri asıl amacı cidden Kutsal Topraklar mıdır?

Eğer amaçları dinsel nedenlerse, neden Ayasofya'yı yağmaladılar?

Haçlı Seferleri denilince akla gelen ilk şeylerden birisi Tapınak Şövalyeleridir. Tapınak Şövalyelerinin gerçek dinleri nedir? Katolik midirler?

Yukardakiler ara sorular. Asıl soru şu; Haçlı Seferleri öncesi Papaların siyasi ve ekonomik konumlara neydi? Haçlı Seferlerine cidden tarih kitaplarında anlatıldığı gibi Papalar mı karar verdi?

Haçlı Seferlerine katılan askerlerin ve asillerin asıl amaçları neydi? Asıl amaçları Kutsal Topraklar ise, neden sefere katılanların ciddi bir kısmı para kaybeden soylular ve suçlulardan oluşuyordu?


Bakın sadece Haçlı Seferleri için, asıl amacının dinsel bir temel olmadığını düşündürecek birçok soru yazdım. Sadece 5 dakikada aklıma gelen sorular bunlar. Üstelik tarihçi de değilim.

Bu soruların bir kısmının cevabı forumda var. Belki okumak istersiniz.

[Özgürefe]

Din sebepli haçlı seferleri ve cihat anlayışlı savaşlar olabilir belki ama şu an için tüm savaşlar satranç turnuvası gibi, birbirini yemek ve gücü tek elde tutmak amaçlı diye düşünüyorum.
Dünyada iki tane merkez güç (Şah) var (ABD-RUSYA). Kalanlar kale, vezir, fil, at ve piyonlar. Herkes kendine uyan taşı bilir.
Saygılarımla.

[Caliper]

2- Soğuk Savaş döneminde, ABD ile Sovyetler birçok defa savaşın eşeğine geldiler. İki süper güç arasındaki gerçek bir nükleer savaştan söz ediyorum.

İkisi de Hristiyan değil miydi? Sovyetler Filistin, Suriye ve Mısırı desteklerken, ABD İsraili destekliyordu. Bu dinsel bir savaş mıydı acaba yoksa iki süper gücün birbirleriyle savaşmamak adına piyonlarını öne sürdükleri bir güç/ para savaşı mıydı?

Adına ABD ve SSCB arasında güç/ para savaşı denilse, İsrail ve Arap ülkeleri halklarından gereken desteği alabilecekler miydi?

Size şu kadırını söyleyeyim; ABD ile İsrail arasında bir dini birlik vs yoktur. ABD'deki antisemitik akım ülkemizdekinden daha güçlüdür. Bunu anlamanın en kolay yolu ABD ve Türkiye'deki Yahudi asıllı vatandaşlara ve Sinagoglarına yapılan saldırılara bakmaktır.

Dolayısıyla din savaşları olayı bir kez daha sadece bahane haline dönüştü gibi.

[Caliper]

Örnekler üzerinden gidilecek olursa, foruma paylaşım yapmaktan başka bir şey yapmayız sanırım.

Sadece biraz geri çekilip yukarıdan bakılmasını önerdim.

Savaşın temel kuralı, halkın ve ordunun savaşı kabullenmesidir. Halka ve orduya savaşı kabullenmeleri adına her zaman senaryolar yazılır.

[Mandıra Filozofu]

1- Haçlı Seferleri asıl amacı cidden Kutsal Topraklar mıdır?

Eğer amaçları dinsel nedenlerse, neden Ayasofya'yı yağmaladılar?

Haçlı Seferleri denilince akla gelen ilk şeylerden birisi Tapınak Şövalyeleridir. Tapınak Şövalyelerinin gerçek dinleri nedir? Katolik midirler?

Yukardakiler ara sorular. Asıl soru şu; Haçlı Seferleri öncesi Papaların siyasi ve ekonomik konumlara neydi? Haçlı Seferlerine cidden tarih kitaplarında anlatıldığı gibi Papalar mı karar verdi?

Haçlı Seferlerine katılan askerlerin ve asillerin asıl amaçları neydi? Asıl amaçları Kutsal Topraklar ise, neden sefere katılanların ciddi bir kısmı para kaybeden soylular ve suçlulardan oluşuyordu?


Bakın sadece Haçlı Seferleri için, asıl amacının dinsel bir temel olmadığını düşündürecek birçok soru yazdım. Sadece 5 dakikada aklıma gelen sorular bunlar. Üstelik tarihçi de değilim.

Bu soruların bir kısmının cevabı forumda var. Belki okumak istersiniz.

Hem bir miktar hemfikirim hem de maalesef değilim sayın Caliper.

O zaman savaş nedenleri sadece devletsel ve ya kişisel çıkarlar mıdır? Kastınız buysa bu da bir miktar doğrudur ama kişileri biraz da yönlendiren ait oldukları inanç sistemleri değil midir?

Misal Hitler de bir şeylere inanıyordu, Yahudileri lanetli ırk görürken, Almanları ise üstün olarak nitelendiriyordu. Bu da onun inanç sistemiydi, ve bu temelin oluşmasında dini ve ırkçı inançlar yatmıyor muydu? Ve sırf bu inançları uğruna milyonlarca insan katledildi...

Karar vericilerin de çoğu zaman inandığı şeyler olur, bu kimi zaman dini inanç sistemiyle alakalı, kimi zaman ırksal üstünlük iddiaları, bazen de kişisel hırs ve çıkarlardır...

Haçlı Seferleri’nin arka planında da nitekim bir ‘inanç’ sistemi yatar, istesekte istemesekte bu iş biraz böyledir.

Sevgiler sayın Caliper.

[Caliper]

1- Haçlı Seferleri asıl amacı cidden Kutsal Topraklar mıdır?

Eğer amaçları dinsel nedenlerse, neden Ayasofya'yı yağmaladılar?

Haçlı Seferleri denilince akla gelen ilk şeylerden birisi Tapınak Şövalyeleridir. Tapınak Şövalyelerinin gerçek dinleri nedir? Katolik midirler?

Yukardakiler ara sorular. Asıl soru şu; Haçlı Seferleri öncesi Papaların siyasi ve ekonomik konumlara neydi? Haçlı Seferlerine cidden tarih kitaplarında anlatıldığı gibi Papalar mı karar verdi?

Haçlı Seferlerine katılan askerlerin ve asillerin asıl amaçları neydi? Asıl amaçları Kutsal Topraklar ise, neden sefere katılanların ciddi bir kısmı para kaybeden soylular ve suçlulardan oluşuyordu?


Bakın sadece Haçlı Seferleri için, asıl amacının dinsel bir temel olmadığını düşündürecek birçok soru yazdım. Sadece 5 dakikada aklıma gelen sorular bunlar. Üstelik tarihçi de değilim.

Bu soruların bir kısmının cevabı forumda var. Belki okumak istersiniz.

Hem bir miktar hemfikirim hem de maalesef değilim sayın Caliper.

O zaman savaş nedenleri sadece kişisel çıkarlar mıdır? Kastınız buysa bu da bir miktar doğrudur ama kişileri biraz da yönlendiren ait oldukları inanç sistemleri değil midir?

Misal Hitler de bir şeylere inanıyordu, Yahudileri lanetli ırk görürken, Almanları ise üstün olarak nitelendiriyordu. Bu da onun inanç sistemiydi, ve bu temelin oluşmasında dini ve ırkçı inançlar yatmıyor muydu? Ve sırf bu inançları uğruna milyonlarca insan katledildi...

Karar vericilerin de çoğu zaman inandığı şeyler olur, bu kimi zaman dini inanç sistemiyle alakalı, kimi zaman ırksal üstünlük iddiaları, bazen de kişisel hırs ve çıkarlardır...

Haçlı Seferleri’nin arka planında da nitekim bir ‘inanç’ sistemi yatar, istesekte istemesekte bu iş biraz böyledir.

Sevgiler sayın Caliper.

Hitler, üstün ırk yaratmayı hedefliyordu. Sadece Yahudileri değil, engellileri, Masonları, eşcinselleri ve çingeneleri de katletti.

Hatta kendi üyesi olduğu ve Nasyonel Sosyalizmin kurucu olan Thule Örgütü üyelerini bile katletti hepsi de Almandıve Hristiyandı.

Thule Örgütüyle ilgili kısa bir yazı dizim var, araştırmak isterseniz okumanızı öneririm.

[Mandıra Filozofu]

1- Haçlı Seferleri asıl amacı cidden Kutsal Topraklar mıdır?

Eğer amaçları dinsel nedenlerse, neden Ayasofya'yı yağmaladılar?

Haçlı Seferleri denilince akla gelen ilk şeylerden birisi Tapınak Şövalyeleridir. Tapınak Şövalyelerinin gerçek dinleri nedir? Katolik midirler?

Yukardakiler ara sorular. Asıl soru şu; Haçlı Seferleri öncesi Papaların siyasi ve ekonomik konumlara neydi? Haçlı Seferlerine cidden tarih kitaplarında anlatıldığı gibi Papalar mı karar verdi?

Haçlı Seferlerine katılan askerlerin ve asillerin asıl amaçları neydi? Asıl amaçları Kutsal Topraklar ise, neden sefere katılanların ciddi bir kısmı para kaybeden soylular ve suçlulardan oluşuyordu?


Bakın sadece Haçlı Seferleri için, asıl amacının dinsel bir temel olmadığını düşündürecek birçok soru yazdım. Sadece 5 dakikada aklıma gelen sorular bunlar. Üstelik tarihçi de değilim.

Bu soruların bir kısmının cevabı forumda var. Belki okumak istersiniz.

Hem bir miktar hemfikirim hem de maalesef değilim sayın Caliper.

O zaman savaş nedenleri sadece kişisel çıkarlar mıdır? Kastınız buysa bu da bir miktar doğrudur ama kişileri biraz da yönlendiren ait oldukları inanç sistemleri değil midir?

Misal Hitler de bir şeylere inanıyordu, Yahudileri lanetli ırk görürken, Almanları ise üstün olarak nitelendiriyordu. Bu da onun inanç sistemiydi, ve bu temelin oluşmasında dini ve ırkçı inançlar yatmıyor muydu? Ve sırf bu inançları uğruna milyonlarca insan katledildi...

Karar vericilerin de çoğu zaman inandığı şeyler olur, bu kimi zaman dini inanç sistemiyle alakalı, kimi zaman ırksal üstünlük iddiaları, bazen de kişisel hırs ve çıkarlardır...

Haçlı Seferleri’nin arka planında da nitekim bir ‘inanç’ sistemi yatar, istesekte istemesekte bu iş biraz böyledir.

Sevgiler sayın Caliper.

Hitler, üstün ırk yaratmayı hedefliyordu. Sadece Yahudileri değil, engellileri, Masonları, eşcinselleri ve çingeneleri de katletti.

Hatta kendi üyesi olduğu ve Nasyonel Sosyalizmin kurucu olan Thule Örgütü üyelerini bile katletti hepsi de Almandıve Hristiyandı.

Thule Örgütüyle ilgili kısa bir yazı dizim var, araştırmak isterseniz okumanızı öneririm.

Forumda bulamadım Thule ile ilgili yazınızı.

Linkini atar mısınız?

Teşekkürler şimdiden  .