Yasakçı Zihniyet...

[bilmeliyimgalilei]

?Tam hatırlamasamda avrupa birliğinin bayrağının 50. yılı kutlamasaı gibi birşeydi ve bayrağı tasarlıyanlar bayraktaki yıldızlarda Hz.Meryemin tablolarında başüstüdeki yıldızlardan esinlendiklerini söylemişlerdi. Bir resim vardı hatırlamıyorum tam olarak ama fotoğrafta sanırım yunanistanın bir bakanı bir papazın elini öpüyordu?Yunanistan bir  A.B ülkesi aynı olayı ülkemizde bir düşünsenize manşetleri düşünün ertesi gün için.."vahşet"-"şeriat"...ve daha nice örnekler...

Eğer ki gerçekten insanlara saygı duyuyorsak ve başkalarının özgürlüklerine zarar vermediği sürece özgürlüğü savunuyorsak herkese eşit haklar herkese eşit özgürlükler herkeze aynı saygı....

yakalamak istenilen çağdaşlık çizgisini bazen çok merak ediyorum.sanırım iki gece önceydi bir tv kanalı haber maksadıyla istanbulda ki bir hastanede çekim yapıyor.Tabi önce gizli kamera.Ardından gizli kamerada suçüstü() yakaladıkları başıörtülü çalışanı tam anlamıyla sıkıştırıyorlar""""efendim bilmiyormusunuz  kapalı çalışmak yasaktır T.C'nde"""" vs. vs. vs. sizce bu haberin amacı ne?Bu ülkede gerçekten Atatürkten  ve getirdiklerinden nefret eden daha hala tam anlamıyla bölücülük yapan ve yıkıcı olan sakallı insanlar vardır ama aynı zamanda kamuoyu nu bu şekilde yönlendirenlerden o bölücülerle bir değilmidir...bunlar gerçeklerdir.
.Yok efendim şu siyaset te bu siyasette işte yan etkileri dış etkileri iç etkileri
Eğer ki bazı şeyleri bir kenara bırakıp gerçekten düşünürsek bu yasaklamalar bir yanlıştır...
Örnek olarak kürtçe yayın..Daha çok uzun seneler önce kürtçe yayın meselesi ortaya çıktığı vakit kendisini Milliyetçi olarak tabir edip millet le alakası olmayan siyasiler ve kesimler ayağa kalktılar"vay efendim şöyle vay efendim böyle"Peki ne oldu???ne olacak pkk finans sağladı ve kendi televizyon kanalını kurarark her türlü propagandasını yapmaya başladı veya eğitimsiz kalmış kürt vatandaşlarımız dağlara çıktı onların yanına.peki o kanalı sen kursaydın ne olurdu veya okullara aynı şekilde kürtçe türkçe dersler koyarak türkçe eğitimini yapsaydın ne olurdu.Bugün hala Türkçe konusamayan kürt vatandaşları varsa kimin ayıbıdır???..şimdi sevgili üyelerimiz arasında "ne alaka" diyecekler vardır elbetteki fakat bazen çok uç nokta örnekler anlatmak için birebirdir...
Verdiğim örnek de olduğu gibi bu konuda da denebilir ki bu tartışmalar muhakkak ki geleceği göremeyen siyasiler ve hükümetlerin bir sonucudur.Eğer bu gün hala din istismarı yapılıyorsa doğru dürüsüt verilememiş din ve ahlak eğitimindendir ve aynı doğrultuda sevgili hiario'nun da belirttiği gibi din dersleri bile tartışılıyor.elbetteki bu dersleride sömüren kanemiciler vardır fakat bu dersleri kaldırmak heleki "laiklik"adı altında kaldırmak bazı kesimlere göre doğru olsada genel anlamda çağdaşlığa giden bir çözüm veya basamak değildir tam aksine gelecekteki cehaletin bir tohumudur.
saygı ve sevgilerimle

[nietzsche]

Durum artık o kadar sıkıcı oldu ki...Eğer kafanıza taktığınız bir örtüyle bu düzenin yıkılabileceğini gericiliğin hortlayacağını sanıyorsanız yanılıyorsunuz ve kemalizmi küçümsüyorsunuz derim. İkide bir laiklik laiklik diye diye insanlar yahu neymiş bu laiklik diyerek bezdiler. Aynen chp'nin kitleleri Atatürk'ten soğuttuğu gibi...Her lafta o var ama hiç bir icraat o'nunla uyumlu değil bence cumhuriyete laikliğe ve kemalizme en büyük zarar akp ya da gericiler değil; kalenin içinden geliyor. okları kendilerine batırıyorlar.

Günlük siyaset pasif siyasettir. Eğer geleceğe dair adımlarınız planlarınız yoksa en fazla muhalefet olursunuz yöneten olamazsınız. Türban konusu için şu ana kadar  çözüm üretilmedi belki en başında yapılacak müdahalelerle bu sorun asgariye indirilebilirdi. Ben okulumda üzerinde ters haçlarla dolu slayer t-shirtümü giyip rahatca gezebiliyorsam eğer herhangi biri de türbanıyla dolaşabilir bu bence hiç bir sorun yaratmaz. Başörtüsü gericilik mi aşırılık mı onu geçin bir Allahaşkına. "Bırakınız yapsınlar bırakınız geçsinler" çağında yaşıyoruz.

Ülkemizin doyamadığı kutuplaşmalarla ne kazanabiliriz?. Sırf kürtsün diye sırf türban takıyorsun sırf sakalın böyle diye fişlemeler olsun kavgalar çıksın iyi mi olur? Yeri geldiğinde herkes 12 eylüle lanet okur. Trene binmenin, Nazım Hikmet demenin suç olduğu dönemlerden az da olsa ilerleme kaydede kaydede bir noktaya geldik. Bu yüksek olmayan dereceden türban da türban diyerek ya da çıkar türbanın çıkaracaksın öyle ya da böyle diyerek düşmeye mi meraklıyız? Unutmayalım ki istismarlar her zaman olur ama halkı cezalandırmakla  bir yere varılamaz. Gerçek demokrasiler zehirli dikenli otları biçmek yerine elinin yaralanmasını göze alarak köküne iner ve sorunu çözer.

[LuckyEye2]

  Sn. nietzsche  son derece haklısınız Sn. galilei sizide kısmen katılıyorum.

 Benim konuyu açmamdaki amaç genel di lakin gerek koyduğum fotoğlar gerekse yasak denilince ilk akla gelenlerden olması münasebetiyle olay biraz türban tartışmasına döndü.Ben aslında genel manadaki yasakladan ve farkındamıyız bilmiyorum ama birilerinin bu güzelim ülkeyi adeta fabrikasyon seri  üretim tarzı tek tip insan türünün olduğu ve despotizm anlayışlı bir şekle sokmak istediğini düşünoyorum.

  Bu gün hiç PKK terör örgütünün propaganda kanalı olan ROJ Tv nin neden Türkçe yayın yaptığını düşündünüz mü?Belki aranızda "sen ROJ Tv yidemi izliyorsun vay hain!" diyenler olabilir ROJ Tv izlemek hainlikse hainim ROJ Tv Türkçe yayın yapıyor evet ve bunu sırf psikolojik üstünlük kurmak için yapıyor 90'lı yılların başında ismi partisi lazım olmayan (pkk nın partilerinden değil) bir milletvekili kürtçe serbest bırakılsın dediğinde topa tutulmuştu Kürtçe daha düne kadar yasaktı ve PKK nın en büyük kozu "HANİ DEVLET NEREDE?" sorusuydu orada devlet yoktu yasaklar vardı Türkçe bilmeyen insana sen Türksün Türkçe konuşacaksın diye dayatıldı bu gün bölgeye Sn. Turgut ÖZAL'dan bu yana ilk giden cumhurbaşkanı Sn. Abdullah GÜL bu yaklaşık 14 yıldan daha fazla bir yıla tekabül ediyor PKK nın 29-30 yıllık tarihini düşünecek olursak bu süre çok çok uzun bir laf vardır "GİDEMEDİĞİN YER SENİN DEĞİLDİR" biz gitmedik üstüne üstlük yasaklar koyduk jetonumuz düştüğünde ise resmi rakamlara göre 30 bin gayri resmi 50 bin vatandaşımız heba oldu.

  Velhasıl kelam insanlara hiç bir istihbari dayanağın olmadan somut delilin olmadan kendi varsayımların ve saplantıların doğrultusunda  sen başörtülüsün muhtemel devlet düşmanısın dersen, sen Kürtsün dersen, sen Alevisin dersen, sen  irticacısın dersen, sen şusun sen busun dersen birileri gelir ben burada sana istediğini vereceğim GEL der sonrası zaten onlarca yıldır izlediğimiz film yasaklar isyanı doğurur sanmayın karşıdaki insan sabır taşı keza sabır taşı bile çatlar...

[paragon]

Piyonla yaşanan ufak fakat kendimce haklı sürtüşmeden ötürü bir sürede olsa zorunlu olarak konudan uzak kaldım.Dikkat çekme yöntemleri  eleştirilebilir  fakat hassasiyetlere dikkat çekmekte bi yerde görevdir......

  Neyse zaten iki gün içerisinde yorumlar konuyu en beklenen şekilde işin en hikeye, en  görüntü kısımına taşımış durumda.Yada niyeler baştan beri bu yöndeydi bilemiyorum .... Çözüm  sorunların görüntü kısmıyla telaşa düşmek yada yaygara koparmakta  degil. Çözüm Zaruretlerin ödenen bedellleri ile özgürlüklerin öngörülememezliklerini farklı kefelerde sabırla dengelemkte.....

[nietzsche]

Yasakçı zihniyet mi? Bakınız youtube!!! Asla hakaretlere tahammul edemesem de yasaklamakla bir şeylerin çözülmediğini çözülemeyeceğini anlayacak zihniyetlere muhtaç olduğumuz muhakkak.

[LuckyEye2]

"Arayış hâlâ elime geçmediği için son sayıda bu konuya değinildi mi, bilmiyorum. Değinilmediyse bence hiç değinilmesin.

Başörtüsü ile uğraşmanın gereksiz olduğuna inanıyorum. Gardırop Atatürkçülüğünün tipik bir örneği... Zaten ondan da dönüş yapacaklardır.
Olsa olsa Atatürkçülüğün başörtü yasaklanarak kanıtlanamayacağı belirtilebilir.

Atatürk'ün irticaa karşın da büyük güvence olan- partisi kapatılmış, vasiyeti çiğnenmiş, yeni bir ulusal kültür oluşuma katkı için kurduğu kurumlar ortadan kaldırılıyor. Atatürk'ün her türlü dogmacılıktan uzak bilimci yaklaşımı bırakılıyor; tüm bunların günahı, başörtü yasaklamakla örtülemez.

Kaldı ki bazılarının farkında olmadığı bir gerçek var: Atatürk kadınların kılığına kıyafetine hiç karışmamıştır. O konuda hiç yasa çıkarmamış, herhangi bir zorlamaya da gitmemiştir. Özendirme yoluyla ve zamana, gelişmeye bırakarak bu sorunun çözümünü daha uygun bulmuştur. Bu da sanırım Atatürk'ün kadınlara karışmayı Türk gelenekleri açısından uygun görmemiş olmasındandır.
Kadınlara her hakkı ve özgürlüğü tanımıştır, her olanağı sağlamıştır, ama ne giyeceklerine müdahale etmemiştir.

Kaldı ki, başörtüsü ile ilgili bir sorun varsa, bu sorunu başörtüsünde değil din sistemindeki bazı yanlışlarda, özellikle Kuran kurslarında aramak gerekir. Bu konularda devlet dine saygı ile çağdaş bilimsel yaklaşımı daha çok bağdaştırıcı bir yol izlese, böyle bir sorun ya kendiliğinden sona erer ya da sakıncasız boyutlara iner."





                                                                                                                                                 

Bülent ECEVİT

27 Aralık 1981

[bilmeliyimgalilei]

güzelpaylaşım olmuş evgili LuckyEye2'

Kaldı ki, başörtüsü ile ilgili bir sorun varsa, bu sorunu başörtüsünde değil din sistemindeki bazı yanlışlarda, özellikle Kuran kurslarında aramak gerekir. Bu konularda devlet dine saygı ile çağdaş bilimsel yaklaşımı daha çok bağdaştırıcı bir yol izlese, böyle bir sorun ya kendiliğinden sona erer ya da sakıncasız boyutlara iner."

Bülent ECEVİT

27 Aralık 1981

Devletim sen ver eğitimini en doğrusunu ver hemde...hurafelerden terörizmden bölücülükten kurtar dini eğitimi..Eğer ki devlet sağlamazsa bu eğitimi daha çoooook operasyonlar izleriz bugün tv kanallarında izlediğimiz gibi daha çok şehit polisler gaffar babalar veririz daha çoook hortlar hizbullahlar örgütler ve neler neler

[NOSAM33]

Kaldı ki bazılarının farkında olmadığı bir gerçek var: Atatürk kadınların kılığına kıyafetine hiç karışmamıştır. O konuda hiç yasa çıkarmamış, herhangi bir zorlamaya da gitmemiştir. Özendirme yoluyla ve zamana, gelişmeye bırakarak bu sorunun çözümünü daha uygun bulmuştur. Bu da sanırım Atatürk'ün kadınlara karışmayı Türk gelenekleri açısından uygun görmemiş olmasındandır.
Kadınlara her hakkı ve özgürlüğü tanımıştır, her olanağı sağlamıştır, ama ne giyeceklerine müdahale etmemiştir.

Bu kadar basittir. Etki ve tepki mantığını da göz ardı etmemek lazım.Saygılar