Sayın Mason ,
Güzel bir örnekleme ancak insan farklı olarak , sonradan yaşadıklarıyla güçlü olmayı tekrar öğrenebilir,
ki , saldırmamayı öğrenen balığa herhangi başka stres unsuru werilerek tekrar saldırganlığı
öğretmek de mümkün olabilir ; belki de balıklarla bu konuda hiçbir farkımız yoktur...
Ancak şunu da düşünmeden edemiyorum , neden katiller ,hırsızlar , tecawüzcüler uzun süre hapis de yatsalar , yani
engellenseler de ; dışarı çıktıklarında tekrar eski eylemlerine dewam ediyorlar ? Tekrar içeri tıkılacaklarını bile bile...
Demek ki belli bir eşik noktası var ; o aşıldı mı hiçbir yeni stres unsuru beyinde meydana gelen değişimi düzeltemiyor...
Hatta hapiste yattığı süre içinde daha da bilewlenip saldırganlaşabiliyor insanoğlu ...Acaba gerçekten insana güçsüzlüğü
öğretebiliyor muyuz? Ya da şöyle diyelim ,'' belli bi yaşa kadar öğretilebiliyorsa öğreniyor '' mu acaba ya da '' insandan insana
şartlardan şartlara değişebiliyor '' diyebilir miyiz ?
Saygılarımla
Cezaların suçuı öekiciliğinden ziyade caydırıcı cezalar mı gereklidir?
Yahut uzun felsefi tartışmalar açabilecek bir nokta, cezai ehliyet nedir, sınırları ne olmalıdır, buna hukukçuların yanısıra toplumbilimcilerinde katkıda bulunduğu bir süreç işletilmedikce verimli sistem kurulması çok zor kanaatindeyim. Ancak, sizin belirttiğiniz gibi, mesele, aynı suçu işleyen insanın sonraki suçları daha kolay işleme potansiyelinden kaynaklanıyor şeklinde düşünüyorum....
saygılar