Masonlar.org - Harici Forumu
Diger => Guncel Konular => Konuyu başlatan: Mozart - Mayıs 04, 2010, 05:33:54 ös
-
Yılmaz Özdil'in "Hitler açılımı" başlıklı bugün kü yazısı;
Uzuuun uzun yazmayayım...
* * *
Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk başbakanı Türkiye Cumhuriyeti’nin son başbakanı tarafından “Hitler” ilan edildiğine göre, “soykırım” iddiasının nesine itiraz edecek Türkiye Cumhuriyeti?
Kaynak: http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/14610555.asp?yazarid=249&gid=61
-
Sn.Mozart
Bence soykırım iddiası ile hitler benzetmesi farklı şeyler.Soykırım şu anki literatüre göre oldukça iğrenç geliyor insan beynine.Ama tarihsel süreçler soykırımlar konusunda oldukça zengindir.
İsmet inönü ve hitler benzetmesine gelirsek bence bu konuda yine tarihi olaylara bakmak lazım.Hitleri iki bölümde ele almakta fayda var savaş öncesi hitleri ve savaş sonrası hitleri.sanırım başbakan inönüyü savaş öncesi hitlere benzetti benim anladığım odur.
işin tarihi akışından bakarsak eğer Atatürk öldükten sonra cumhurbaşkanı olur ve chp,nin yaptığı ilk iş inönüye milli şeflik payesi veren kanun çıkarmak olmuştur.Bu süreç bence çok ilginç çünkü o dönemlerde liderlerin aldıkları bu payeler avrupada adeta bir güç simgesidir.Hitler führer (yol gösterenmiş manası)lakabı alıyor,Mussolini kendine duçe dedirtiyor ve birde general franco var.
İnönünün kendine milli şef dedirtmesinin bence iki nedeni var biri Atatürkün gölgesinden hızla kurtulmak 2.ncisi bu paye ile o olguyu sağlamlaştırmak.Kaldıki o gölgeden kurtulabilmek için neler yaptığıda malumdur.Sanırım 12 yıl Nutuk,un basılmasını yasaklar paranın üstündeki Atamızın resmini kaldırır buna benzer bir sürü uygulama yapar.
Bu tip uygulamalar bile bence hitlerin savaş öncesi hitlerliğine iyi bir ölçü olur.Burada beni asıl üzen şey ise şudur son okuduğum bir kitapta Rahmetli atamızın naaşı 1938 yılında 1954 yılına kadar etnoğrafya müzesinde bir masanın üzerinde adeta bekletilmiş olmasıdır.
Nasıl bir ülke ki en büyük kurtarıcısına 1938 ile 1954 yılları arasında bir kabir yapmayı dahi beceremeyecek.Bakınız bu yıllar inönün tek parti yıllarıdır çoğunlukla.Atamıza revamıdır bir ülke nasıl olurda bu saygıyı atasına göstermez belkide bunu inönü ile atatürk arasındaki çekişmede aramak lazım.Eğer inönü Atatürke karşı yaptığı bu şeyleri tamamen bu komplekslerle yapmış ise Hitlerle arasında bağ kurulması bence boşa değil.
Bu konularla ilgili en güzel anlatımlardan biri için celal bayar,ın anılarına bakabilirsiniz.
-
Uzuuun uzun yazmayayım...
* * *
Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk başbakanı Türkiye Cumhuriyeti’nin son başbakanı tarafından “Hitler” ilan edildiğine göre, “soykırım” iddiasının nesine itiraz edecek Türkiye Cumhuriyeti?
Kaynak: [url]http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/14610555.asp?yazarid=249&gid=61[/url]
Uzun uzun yazmayacaksa, neden köşe yazarlığı yapıyor bu adam? Yapmasın gitsin başka işlerle uğraşsın. Manavlık yapsın mesela; patlıcanla biberle uğraşsın; yakışır da... Öyle olması gerektiğini nereden çıkardım, diye sorabilirsiniz:
"Türkiye Cumhuriyeti’nin ilk başbakanı Türkiye Cumhuriyeti’nin son başbakanı tarafından “Hitler” ilan edildiğine göre, “soykırım” iddiasının nesine itiraz edecek Türkiye Cumhuriyeti? "
Buradan çıkardım. Gayet de kolay çıkıyor okuduğunuz üzere. Bu mantıkla yola çıkarsak şu cümle rahatlıkla ortaya konabilir:
Hiiç uzun uzun yazmayayım:
"Pazardan aldım bir tane, eve geldim bin tane...Hadi bakalım, kolay gelsin."