Masonlar.org - Harici Forumu
Diger => Guncel Konular => Konuyu başlatan: Tij - Kasım 29, 2012, 06:29:34 ös
-
Serbest kıyafete evet, türbana hayır! - Can Dündar (Milliyet)
29 Kasım 2012 -
Ben de o siyah önlükler içinde, boynu dilim dilim kesen, kolalı beyaz yakalıklarla okula gidenlerdendim.
İçindekini hiçleştiren, hepimizi aynı tornadan çıkmışçasına “bir”leştiren o üniformaya hapsolmayı hiç sevmedim.
Benim lügatimde “tek tip” demek, “tipsiz” demekti.
Daima “çok tiplilik”i benimsedim.
* * *
Elbette işin felsefesindeki sosyal adalet duygusunu anlıyorum.
Önlüğün yıllar yılı fakir ile zengini eşit göstermekte, çocukların komplekse kapılmasını önlemekte kullanıldığını biliyorum.
Bu çabayı önemsiyorum.
Ama hepimizin gönülsüz içine tıkıldığı o kara formaların, yoksulluğu kamufle etmeye yetmediğini de hatırlıyorum.
Üstüne kaç önlük dikersen dik, fukaralık, pantolonundaki yamadan, üç numara saç tıraşından, kenarları kıvrık metot defterinden ele verir kendini; götürür sınıfın en arka sırasına oturtur seni...
Sabah ekmeği dağıtıp gelmiştir, evde yeterince beslenememiştir ya da babasından dayak yemiştir; o yüzden çabuk kirlenir yoksul çocuklarının kolalı yakaları; silgileri kokmaz, önlüklerinden sökük, pabuçlarından delik, karnelerinden kırık eksik olmaz.
Demem o ki, ne kadar tek formaya hapsetsen de fukaralık, bir yolunu bulur, söyler ailenin gelirini...
Tersinden bakarsanız, sosyal adalet fikriyle giydirilen üniformanın, özünde sınıfsal farklılıkları gizleyen, hatta göz ardı ettiren bir kara battaniyeye dönüştüğü de söylenebilir.
Asıl amaç, yoksulluğu önlükle örtmek yerine, sosyal politikalarla tarihe gömmek olmalıdır.
* * *
“Okullarda kıyafet serbest!” haberini, kara önlükle büyümüş çocuklar adına sevinçle karşılıyorum.
Gösteriş merakı, marka işgali, kıskançlık hali, aşağılanma ihtimali...
Bunlar sınıflarda fiilen zaten vardı. “Bir sınıfın, diğer sınıflar üzerinde tahakkümü” görünür haldeydi. Bazı öğrenci okula beş durak öteden yürüyerek, bazısı makam arabasından inerek geliyordu. Kimisi çantasıyla, kimisi zuladaki cep telefonuyla hava atıyordu.
Herkesi tek tip giydirerek “eşitlik hissi” vermeye çalışmaktansa, çocuklara hayatta kıyafetin değil fikriyatın önemli olduğunu anlatmak ve sınıfta onlara gerçekten eşit davranmak daha önemlidir.
* * *
Eleştirilerime gelince:
Başbakan’ın “Herkes, gücü neye yetiyorsa onu giydirsin” demesi, bahsettiğim sosyal adalet fikrine ve sosyal politikalar meselesine hiç aldırmadığını gösteriyor.
İslamcı basındaki “Yetmez ama evet” yaklaşımı ise, serbest kıyafetin peşinden başörtüsü serbestisi talebinin geleceğini belgeliyor.
Zaten bence, asıl mesele, serbest kıyafete değil, hükümete güvensizlikte:
“Dindar nesil yaratacağız” şiarıyla yola çıkan bir hükümet, “Okulda inkılaplara uygun tek tip forma mecburiyeti kalksın” deyince “Tamam, şimdi türban taktıracaklar” kaygısının yaşanması doğal.
Türban mücadelesi ayrı yapılır.
Ama ben, “Başörtüsü taktıracaklar” korkusuyla önlüğe taraftar olmayacağım gibi, “Önlük yasağı kalkacak” diye de üniversite öncesinde başörtüsünü savunmam.
Pozisyonum başlıktaki gibidir:
Okulda serbest kıyafete evet, türbana hayır!
-
MHP'li Lütfü Türkkan içini İnternethaber'e döktü. Anadilde savunmadan, okullardaki tek tip kıyafetle amaçlananları bütün samimiyetiyle anlattı.
MEB'nın okullardaki kıyafet serbestisi hakkında ne düşünüyorsunuz, bu karar gerçekten özgürlük mü sağladı?
"Hemen şunu söylemeliyim ki; AKP kıvırmasın. Amacımız türban desin. Net olsunlar. AKP bir serbestlik getirmiyor ki, yasak getiriyor. Yırtmacın derinliğinden bahsediyor, kime göre derin. Kolsuz giymek yasak, mini etek, şort, tayt yasak. Birşeyler yapacağım derken aksine daha çok bozuyor. Kıvırmasın, direk türban serbest deseler daha samimi olacak, böyle dese destekleriz ama kıvırıyorlar.
HERKES HÜSEYİN ÜZMEZ DEĞİL
İlköğretimde türbanı destekliyor musunuz?
"Türbanla ilgili sosyolojik birşey söylemek istiyorum. Bırakın ilkokulu, yetişmiş kızlarımızda da görüyorum bunu, türbanlarını ve bunu yerine getirme şartlarını görüyorum ve gördüklerimin de çok önemli bir kısmına soruyorum, tarz mı farz mı? Bu artık bir inançtan kaynaklanan bir giyim olmaktan çıktı. Bu iş öyle bir boyut aldı ki, siyasi bir mensubiyet duygusu oluşturmaya başladı kapalı olmak. İlkokulda ise, günahsız, küçük yaştaki çocukların kapanması açılması kimi enterese eder, bu nedir, bu toplumda herkes Hüseyin Üzmez değil, herkese Hüseyin Üzmez muamelesi yapmasınlar."
-
Bu Meclis Çatısı altında herkes her konuda 3 MAYMUN' u oynuyor ...
MHP her şıkıştığında Tayyip Erdoğan beyefendi HAZRETLERİNİN emrindeki NEFERLERDİR . PARA= ALLAH (haşa) tapılan meta , İbadet için KIBLE yönü = TBMM
Saygılar
-
Sayın Tij, o kadar güzel Konu açtınız ki ve çok iyi bir yerden alıntı yaptınız hayran kaldım.
Ben 16 yaşındayım. Gelecek neslimiz olarak nitelendirilen toplumdayım.
3 Senedir lisedeyim. Okul formalarımız önceden beyaz gömlek, gri pantolon, kravat ve 1 tane ceketti. Geçen sene değişti ve yenı kıyafetler geldi. Hepsinin toplamı 150 TL. Kimi kişiler alamadı eski formayla geldi ve geliyorlar.
Herkesin aynı giyindiği ortamda eşitliği düşünmek için koridorun baş ucuna geçtim. Herkese bir güzel baktım. Kimisinin giydiği ayakkabı, polar pek bi fiyakalıydı. Kimisinin ayakkabısının önü açılmış yada pantolonun rengi kaçmıştı.
Herkes eşit mi gözüküyor diye biraz daha dikkat ettim. Dün yağmur yağıyordu. Bende dahil he kalın montlarımızı, polarlarımızı giydik. Okulun kapısında beklediğimde, benim yaşıtlarımın çoğu sadece okulun resmi, dandirik polarını giymis, Ayakkabıları dibine kadar ıslanmış. Her tarafı yaş içinde gelen çocukları gördüm.
Şu kanaate vardır. İster okul formalı, ister serbest kıyafet, Toplumun ekonomik değerini kamufle edemiyor.
Serbest kıyafette, kimimiz haftada 2 kere değişik kıyafet giyerken kimimiz 2 hafta aynı kıyafeti giyecek.
Okul çıkışlarında kızlar türbanlarını takıp gidiyorlar.
Rengimi belli ettiysem ne mutlu bana !
İyi Forumlar.
-
Bu konuyu ele aldığınız için öncelikle teşekkür ediyorum. Çağdaşlaşma adına güzel bir adım olduğunu düşünüyorum. Hükümetin bu adımı atarken amacının türbanı bir şekilde kabul ettirmek olacağını düşünmekten kendimi alamıyorum. Her ülkede olduğu gibi ülkemizde de farklı kesimler mevcuttur. Bu kararı zenginlik fakirlik yönünden incelemek yerine, gerçeği kabul etmek gerekir. Bir insan kabul edilecekse fakir veya zengin farketmeden edilebilmelidir. Bunun öğrenilmesi açısından da güzel bir adım olduğunu düşünüyorum.Daha geniş bakış açılarıyla hiçbir sorun kalmayacaktır. Saygılarımla...
-
Eğer bir kaza filan olur da ülkemize iran tarzı bir şeriat gelirse ve kadınları zorla kara çarşafa sokarlarsa çağdaş hanımlara 1 gr bile üzülmeyeceğim. Ne de olsa benim suratımda hissedilmiyor diye dayak yiyen insanları gerilim filmi izlemek niyetine bakınan çağdaş modern yapı midemi kaldırıyor.
Saygılarımla.
-
Serbest kıyafet güzel bir uygulama. En azından tek düze bir nesil yetişmemesi açısından faydalı olacaktır. Ancak, umarım ki, ileride türban da serbest bırakılmaz. Küçücük çocukların beyinleri yıkanıyor, ailelerinin baskısı ile türban takıyorlar... Bunu okullarda görmek rahatsız edici olacak.
-
Sayın Munir diyelim ki kızlara aile zoruyla başörtüsü takılıyor. Bunun o kızda psikolojik bir rahatsızlık yaratacağı kanaatinde değilim çünkü insanlar aileden gelen baskılara bir şekilde alışkın oluyorlar, fakat dini inancı gereği başını örtmek isteyen bir kadının başını eğitim kurumlarında veya çalıştırkları iş ortamlarında devletin zorla açtırması bu kadınların psikolojisini bozuyor.
Gerçi bu baskıcı sistem sayesinde muhafazakar kadınlar iş sahibi olamadıkları için ev hanımı olmak zorunda kalıyorlar. Neticede çocuk yapıyorlar yeni nesil bu kadınların elinde yetişiyor. Çağdaş hanımlar ise iş hayatında olduklarından çocuk yapma fırsatları olmuyor. Neticede 50 sene sonra matematiksel kurallar gereği çağdaş insanlar çoğalamadıkları için kalmayacaktır. Başörtülü kadınları engelleyelim derken kendi sistemlerinin ayaklarına sıkıyorlar kısacası.
Sayglarımla.
-
Ben bu konuda çok uzun bir şey yazmayacağım; yazılanlardan farklı bir şey yazacağım.
Benim bakış açımla, okulları, gençleri, aileleri ve toplumu bildiğim kadarıyla, olacakları düşününce, baş örtüsü ya da türban gibi konuları bir yana bırakalım, lise düzeyinde bir okulda serbest giyime KESİNLİKLE HAYIR!
Evet olduğunda, uygulamaya konduğunda neler solacak bakın: Varlıklı ailelerin çocukları (kız - erkek) giyimde birbirleriyle yarışa girişecek. Ailesi yeterince varlıklı olmayan çocukların üzerinde baskı kuracaklar. Berikiler onlarla kavga etmeye başlayacak, kendileri onlar gibi oylamadığından onlara önce sinir solacaklar, sonra bu sinir nefrete dönüşecek. Ötekiler de berikilerden tiksintilerini açıkça ortaya serecek. Yokmuş gibi gösterilmesine çalışılan bir ekonomik sınıf farklılığı sırf bu serbest giyim olayıyla gün yüzüne çıkacak.
Sırf bundan ötürü okullarda çatışmalar, kavgalar artacak. Yaralamalar hatta -dilemem ama- belki cinayetler olacak.
-
Yaklaşık 20 yıl önce liseyi bitirmiş, toplam 12 yıl da üniformalarla okumuş, bundan da her öğrenci gibi nefret etmiş biriyim. Bu tahminimce seçtiğim işte de etkili olmuş olabilir, şimdiye kadar takım elbise veyahut başka bir kıyafet zorunluluğu olan hiçbir yerde çalışmadım. Şu anda sadece 15 günde bir takım elbise giyiyorum, bundan da rahatsız olmayışımın tek nedeni mesleğimize ve Kardeşlerime duyduğum saygı.
Üniforma konusuna dönelim; bizim zamanımızda bizim okulda bayağı sıkıydı bu işler, kravat gevşekse dayak yemeli bir sistemden bahsediyorum, işte o dönemlerde bile yasaklara rağmen örneğin okul gömlekleri Ralph Lauren, çoraplar Burlington, ayakkabılar Timberland, montlar Avirex marka olmazsa olmazdı. Bunları giyebilen de giyemeyen de apaçık ortadaydı, çocuklar da bu konular üzerinden birbirini apaçık aşağılayabiliyordu.
Bu nedenle bırakalım öncelikle kafalarımızdaki bu tür kıyafet zorunluluğu prangalarını diyerek ricada bulunmak isterim. Sıkıntımız sosyo-ekonomik farkların ortaya çıkacağı ise, o farklar ne tür üniforma giydirirseniz giydirin ortaya çıkacaktır. Üniformalarla bu farkları saklamaya çalışmak yerine ebeveynlerin kendi aptal rekabetlerini çocuklarının üzerinden tatmin etmeye çalışmalarından vaz geçmeyi öğrenmelerine ön ayak olmak daha mantıklı değil mi?
Cumhuriyet döneminden kalma herkesin okullardan tek tornadan çıkmışçasına mezun olduğu bir ülke ve çağ ister sevelim ister sevmeyelim geride kaldı.
Hani madem "özgürlük", o zaman burada da özgürlük...
Sevgi ve saygılarımla.
-
Bu konuda Sayın ADAM'a da Sayın gnothi'ye de katılırım. Bu nasıl oluyor diye şaşırmayın. Zira ikisinin de haklı oldukları taraflar var.
Yazdıklarından Sayın gnothi ile aynı dönemlerde lisede okuduğumuzu anlıyorum. Tam da söylediği gibi durumlar yaşanıyordu. Kıyafetler üzerinden güdülen bir sınıf farklılığı ozamanlarda da çok derin hissedilirdi. İşci bir babanın dört çocuğundan ( hepsi de okuyor olan) biri olarak bu farklılığı çok derin yaşadım. Bütün öğrencilik yıllarım ağabeyimin hatta babamın kıyafetlerinin benim bedenime uyarlanmış halini giyerek geçti. Ağabeyime güzel kıyafetler alındığında çok sevinirdim, bir gün benim olacaktı çünkü :).
Fakat yeni çıkan bu uygulama ile bu fark daha da derinleşecektir. Daha belirginleşecektir. Bu açıdan Sayın ADAM da kaygılarında haklı.
Öte yandan Sayın gnothi'nin değinmiş olduğu çok önemli bir şey var. Ebeveynlerin çocukları üzerinden aptalca bir rakabete girişmeleri... Bu üstünde düşünülesi bir konu.
Ben sonucu ne olursa olsun bu uygulamayı Türkiye Cumhuriyeti'nin yaşaması gereken bir durum olduğunu düşünürüm. Hiçbir geçiş normal ve sorunsuz olamıyor. Bunda da sorunlar aksaklıklar çıkacaktır kuşkusuz.
Fakat sonunda bireye kazandıracağı " Özgürlük" duygusunun getireceklerini ölçmek mümkün değil. İleriki yıllarda büyük kazanımlarımız olabilir.
Sayın gnothi'ye bir konuda daha katılırım: Evet "Özgürlük" her yer de, her zaman "özgürlük". Bedelsiz de olmuyor "özgürlük". Bedelini ödemeye hazır olamayanlar "özgür" olamıyorlar.
-
Sayın ADAM'a katılamayacağım, Sayın Gnothi'ye ise virgülüne kadar katılıyorum.
Fakir bir öğrenci için tek tip elbise almak ekonomik açıdan daha zordur. Gündelik giysileri haricinde ek bir masraf demektir ki tek tip elbise çok da ucuz değildir. Kalitesizini alsa tek tip de olsa zenginlerin aldıklarının yanında solgun görülecek ve sırıtacaktır. Ayrıca bu çocuk her gün aynı elbiseyi giymek zorunda kalacak, psikolojikman nefret edeceği kadar çirkin ve bir kaç ay sonra rengi kaçmış bir kıyafeti her gün taşımak zorunda kalacak. Her ne kadar çok güzel ve anlamlı kılınmaya çalışılsada bu gün biz erkeklerin kaç tanesi takım elbiseyi seviyor. Zihinlerle birlikte kılık kıyafet de özgürleşmekte.
Dini değerlere dokunmanın zorluğunu bizim gibi dini dogmalardan uzak durmaya çalışan devletlerin adetlerini kaldırmakta da görmek ilginç duruyor. Eğitim sistemi tamamen devletin tüm emirlerine boyun büken vatandaşlar yetiştirmeye yönelik, özgür ruhları törpülemek için yaratılmış militarist bir yapıyı andırıyor.
Saygılarımla.
-
Sayın Munir diyelim ki kızlara aile zoruyla başörtüsü takılıyor. Bunun o kızda psikolojik bir rahatsızlık yaratacağı kanaatinde değilim çünkü insanlar aileden gelen baskılara bir şekilde alışkın oluyorlar, fakat dini inancı gereği başını örtmek isteyen bir kadının başını eğitim kurumlarında veya çalıştırkları iş ortamlarında devletin zorla açtırması bu kadınların psikolojisini bozuyor.
Gerçi bu baskıcı sistem sayesinde muhafazakar kadınlar iş sahibi olamadıkları için ev hanımı olmak zorunda kalıyorlar. Neticede çocuk yapıyorlar yeni nesil bu kadınların elinde yetişiyor. Çağdaş hanımlar ise iş hayatında olduklarından çocuk yapma fırsatları olmuyor. Neticede 50 sene sonra matematiksel kurallar gereği çağdaş insanlar çoğalamadıkları için kalmayacaktır. Başörtülü kadınları engelleyelim derken kendi sistemlerinin ayaklarına sıkıyorlar kısacası.
Sayglarımla.
Bence ailede ve çevrede asla zorlama olmamalı düşüncesindeyim. Sizinde belirttiğiniz gibi insanlar işyerinde nasıl istiyorlarsa o şekilde başlarını bağlayabilmeli; ancak bazı anaokullarında olduğu gibi çocuklara okuma yazma öğretilmeden ilahiler öğretilmesini doğru bulmuyorum. Aileler çocuğuna normal eğitim verilirken dini eğitimlerini de vermeli. Bunun neticesinde çocuk zamanı geldiğinde istediği tercihi kendisi yapabilmeli. Bu ayırımda olan birçok bayan arkadaşım var. Zorla olmamalı. Bir çocuk birşeyleri ayırt edebilecek zamana geldiğinde kendisi karar vermeli! Saygılarımla efendim...
-
Kadınların ruhsal yapısı bizden çok farklıdır ve muhafazakardır. Batıda başlangıçta striptiz cluplerinde çalışacak * bile bulamamışlardır. Önce transeksüel gayler çalıştırılıp fahişeler alıştırılmıştır. Şimdi ise fahişelik yapmayan üniversite öğrencisi kızlar da striptiz yapıyorlar hatta benzer görüntüleri her tür filmlerde bayan aktörler çekinmeden uygulatılabiliyor. Bu yani pornografi tamamen erkek egemenliğinin ürünüdür. Mini etek vb. dekolte de buna benziyor.
Demek istediğim şey muhafazakarlık kadınlara zarar vermez. Çünkü doğalarında bu vardır. Fakat muhafazakar bir kadını pornografileştirmek ve bunu devlet eliyle zorla yaptırmak medya ayağıyla çağdaşlık diye bilinç altında süslemek.... Bence kadın psikolojisine büyük ölçüde zarar veriliyor.
Benim için hava hoş tabi ki bir erkek olarak her erkek gibi pornografiden hoşlanıyorum. Pardon çağdaş hanımlardan dersek daha süslü olur.
Çocuklara din eğitimi verilmesine ben de karşıyım. Hatta din eğitiminin tamamen kaldırılması lazım. Arzu eden dinini ailesinden ve kitaplardan fazlasıyla edinebiliyor.
Saygılarımla.
-
Biliyorsunuz uzun yazmayi pek beceremiyorum, uzatinca konuyu dagitiyorum. Sadece iki cümlü.
Hani bazi arkadaslarin üstü kapali seriat isteklerini dogal karsiliyorum.
Ama bazi arkadaslarin sinif mücadelesi veya sinif savasi olacak diye bukadar korkmalarina hayrat ediyorum. Hani nerdeyse " sosyalizim gelecegine seriat gelsin daha iyi" diyecekler ama simdilik dilleri varmiyor.
Onlarin bu anlayisi yüzünden degilmi ki, bugün üykeyi bu insanlar yönetiyor.
Saygilar
-
Sayın Tij ne sosyalizm gelsin ne de şeriat gelsin. Her rejimin iyi yönlerini alıp özgür ve seküler bir cumhuriyet yaratsak olmaz mı? Ki hiç bir sistem bizim bünyemize uymaz. Kozmopolit bir yapımız ve geleneklerimiz var. Bence bize has bir toplum rejimi yaratmalı ve onu sürekli geliştirmeliyiz.
Sosyalizmin ve komunizmin bazı yönlerini devletçilik şemsiyesi altında emperyalizmden de kopmadan kullanabiliriz. Devlet de üretim yapar ve özel sektörle rekabet doğurabilir, bu şekilde halkın uygun fiyata ürün alabilmeleri de sağlanabilir ve özel sektörün acımasız kucağına itilmez.. Ülkemizde tonlarca boş verimli arazisi var devletin ve milyonlarca açlık sınırında yaşayan eğitimli ve eğitimsiz işsiz genç var. Tarım çiftlikleri kurulup bu gençlerin aile kurup lojmanlarda kalması ve devlet şemsiyesi altında üretim yapması sağlanabilir vb. Gelecekte tarım, teknolojiden çok daha karlı bir yatırım olacak. Çünkü dünya nüfusu artıyor fakat mahsül üretimi azalıyor. Fakat özel sektör de yaşamına devam ederek global dünyada var olan Türk şirketleri de olabilir. vb.
Örneğin başını açmak isteyenler, başını örtenleri yasaklayarak özgür kalmasınlar, benzer şekilde başını örtenler de başını açmak isteyenleri siyasi arenadan silmek zorunda kalmasınlar ve onlar da onlara baskı yapmasın. Savaşmaktan üretmeye vakit bulamıyoruz. Halbuki o kadar basit çözümler var ki yani bir Karl Marx kadar zeka da gerekmiyor, örneğin devlet aileye müdahale edebilir, bir kız çocuğu zorla başı kapatılıyor veya açılıyorsa , dini dogmalar zorlamayla uygulatılıyorsa; çocuklar aileyi dava edebilsin ve seküler bir hukuk aileye ciddi cezalar versin ve çocuğu ailenin elinden alıp kendi yetiştirsin vb. Fakat bizim ülkemizde sekülerizmden sadece islam düşmanlığı çıkıyor. Din ne derse yanlıştır itilmelidir gibi düşünüyor. işin ilginç yanı da ülkede yaşayan insanların geneline yakını muhafazakarken. Bir kere burda matematiğe ve mantığa ters duruyorlar.
Saygılarımla.
-
Eğitimde Sınıf Tavrı'ndan kılık kıyafet yönetmeliği açıklaması
Eğitim'de Sınıf Tavrı, açıklamasında kılık kıyafet yönetmeliğinde yapılan değişikliği AKP’nin eğitimi ve toplumsal yaşamı dinselleştirme hamlesinin bir parçası olarak değerlendirdi.
Eğitim'de Sınıf Tavrı değişen kılık kıyafet yönetmeliği üzerine "Gericiliğin Manifestosu: Kıyafet Yönetmeliği" başlıklı bir açıklama yaptı.
Kılık kıyafet yönetmeliğinde yapılan değişikliğin AKP’nin eğitimi ve toplumsal yaşamı dinselleştirme hamlesinin bir parçası olarak değerlendirildiği açıklamada, Eğitim–Sen’in 5 Aralık’ta bir sivil itaatsizlik eylemi olarak tanımladığı derslere eşofmanla derslere girme eylemi, AKP’nin ekmeğine yağ sürecek, sorunu gerekli ciddiyette ele almaktan uzak bir eylem olarak tanımladı ve Eğitim Sen Genel Merkezi'ne bu eylemden vazgeçilmesi önerildi.
Eğitimde Sınıf Tavrı tarafından yapılan açıklama şu şekilde:
"Yeni kılık kıyafet yönetmeliğiyle AKP gericiliğinin freni olmadığını bir kez daha görmüş olduk. 10 yıllık iktidarında toplumsal yaşamı bir bütün olarak gericileştirme yolunda hızlı adımlar atan AKP şimdi de yarattığı karanlığı sürekli kılmak için kolları sıvamış durumda. Yaptıkları yapacaklarının teminatı olan 10 yıllık bir iktidarla karşı karşıyayız. Bu saldırı süreci durdurulmadığı takdirde bir değil birkaç adım sonrasını görmek de artık çok zor değil.
Uzun yıllardır gericiliği bir tehdit olarak görmeyenlerin hatta bunu bir özgürlük meselesi olarak görenlerin bu süreçte ayılmalarını umut ediyoruz. Meselenin bir kılık kıyafet tercihi değil siyasi baskının bir simgesi olduğunu söyleyenlere karşı, halen özgürlüğü savunduğunu iddia edenler oturup, özgürlüğün tanımını bir kez daha düşünmelidirler. Ülkemizde kadına yönelik şiddetteki muazzam artışla dinselleştirme arasındaki paralelliği herkes bir kez daha görmelidir. Bu ülkede toplumsal gericiliğin halkımıza yaşattığı acıları ve geleceği topyekün karartılmak istenen çocuklarımıza karşı sorumluluğumuzu herkes hatırlamalıdır. Görmelidir ki, yaşanan ve yaşanacak gericileşmeye karşı utangaçça sessiz kalmaktan vazgeçsin.
Eğitim sisteminde çocuğun ders seçimden kıyafetine kadar velinin mutlak bir tasarrufunu özgürlük olarak tanımlayan liberal anlayış, gericiliğe meşruluk kazandırmaktan öteye gidememektedir.
Eğitimde Sınıf Tavrı olarak kılık kıyafet yönetmeliğinin değiştirilmesini AKP’nin eğitimi ve toplumsal yaşamı dinselleştirme hamlesinin bir parçası olarak değerlendiriyoruz. Din temelli seçmeli derslerde olduğu gibi bu başlıkta da özgür iradenin değil başka iradelerin devreye gireceğinden şüphemiz bulunmuyor. Veliler, cemaatler ve bunların içindeki idareciler, öğretmenler isteyecek 10-11 yaşındaki çocukların saçları türbanla örtülecek. Bir sonraki adım ise, öğrencilerin ve öğretmenlerin tüm derslere türbanla derse girebilmesine resmiyet kazandırılması ve nihayet karma eğitimin bitirilmesi yönünde atılacak adımlardır. 5 yaşındaki çocukların etek boyuna bakan bugünkü kıyafet yönetmeliğindeki zihniyetin yarını ancak budur.
Öte yandan sendikamız Eğitim–Sen’in 5 Aralık’ta bir sivil itaatsizlik eylemi olarak tanımladığı derslere eşofmanla derslere girme eylemi sorunu gerekli ciddiyette ele almaktan uzaktır. Özellikle kılık ve kıyafet yönetmeliğinin gündeme gelmesiyle bu eylem kararının bir kez daha gözden geçirilmesi kaçınılmazdır. Meseleyi kılık kıyafet özgürlüğü ve demokratikleşme ekseninde tartışmak isteyen ve yaygınlaşan gericiliğin üzerini örtmeye çalışan AKP’ye “eşofmanlı” eylemle yanıt vermek AKP’nin ekmeğine yağ sürmektir. AKP’nin elinden bu kozu alacak olan esas olarak eğitimde gerici uygulamaları ve sembolleri karşısına alan ve eşitsizliklere dikkat çeken bir eylem tarzıdır.
Eğitimde Sınıf Tavrı olarak sendikamız Eğitim Sen’in Genel Merkez yöneticilerine bu eylemden vazgeçmeyi öneriyoruz. Bugün ilerici eğitim emekçilerinin omuzlarındaki görev, okullarımızda aydınlanmacılığı sahiplenen, bilim ve laikliğin değerini öğrencisine, velisine göstermeye ve anlatmaya odaklanan, “amasız” ve “tavizsiz” süreklilik taşıyan bir mücadelenin örgütlenmesidir.
Eşitliği, aklı ve aydınlanmayı veri almayan değişikliklerin özgürlükler açısından herhangi bir ilerlemeye denk düşmeyeceğini bu ülkede defalarca gördük. Eğitimde Sınıf Tavrı bileşeni eğitim emekçileri, eşitlikten ve aydınlanmadan yana tavizsiz sürdürdükleri mücadelelerini bugün daha da yükseltmeye kararlıdırlar. Bütün eğitim emekçisi arkadaşlarımızı birlikte hareket etmeye, çocuklarımızı AKP karanlığına teslim etmemeye çağırıyoruz.
Eşitliği mümkün kıldığımız, gericiliği toplumsal baskı unsuru olmaktan çıkarttığımız bir ülkede elbette çocuklarımız ülkemizin bütün güzel renklerinde giyinecekler."
(soL- Haber Merkezi)
-
Önceden Tayyip beyefendi Öncesi zenginleri ; Anadoluda mahalleler de karma şekilde oturur , hiç bir zaman mahallenin fakirini Ötelemez ve kanat gererlerdi , mahalle sakinleri de onlara saygı duyarlardı .
Tayyip beyefendi sonrası bu zenginler SİTELERE girdiler ve okullarınıda ayırdı ; bunlar Müslim olanlar ve TAKİYYEDE birbiriyle yarışıyor ve ağlama modası bunlarda en gözde gösteri.
Neden bu bilineni yazdım , aynı SINIFLAŞMA faktörü küçük beyinlere kazınacak ve Tüketim toplumunun tohumları 66 Aylıklara kadar gelecek .AMAÇ TOPLUMU BÖLMEK VE KENDİLERİNE HİZMET EDECEK NESİLLER YETİŞTİRMEK , Daha sonraki amaç ise Din , İman ve İnanç sisteminin boş olduğu ve ardından GÜÇ' e ve MADDE' ye TAPAN nesiller gelecek.Bunlar bu MUBAREK İNSANLARIN SAYESİNDE OLACAK. Burdan Sayın ADAM büyüğüme sesleniyorum biz 1960 kuşağı biz bu oyuna çok can verdik tek suçumuz ÖNDERLERİMİZ ve BÜYÜKLERİMİZİN yetersiz olması bize ADAM gibi sahip çıkmadılar .Hatalarımızda bizi uyarmadılar Okulun camı kırmanın sadece DEVLETE zarar verdiğini söylemediler, SINIF farkını sorduğunda KADER dediler ALIN YAZISI vb. DOĞMA' larla geçiştirdiler .Bizler gençtik , cahildik ve bunun sonunda CAN VERDİK .Arkamızdan kimimize DEVRİM ŞEHİDİ Dediler karşıdan ölenede ALLAH yolunda ,BAYRAK uğruna ŞEHİT oldu dediler .onuçta KOMEDİ devam etti bu güne geldik.İşçi sınıfı resmen Köleleştirildi ... Burda SUÇ hala bizdemi Sayın büyüğüm ADAM ...
GELİNEN NOKTA HERKES YERİNİ BİLECEK , BİLMEYENEDE BİBER GAZI HAZIR ve NAZIR ... >:(
Saygılar
-
Bende kendi adıma sn.adam ile sn.gnothi'ye katılıyorum.Heleki sn.adam ın anlattıklarından tatlı bir anım aklıma geldi o vereceğim örnek askerlikten.
Malum en istikrarlı teptiplik askerliktedir,1986-1987 yıllarında izmir gaziemirde asker idim yaklaşık 1 yıl arkadaşlık yaptığım bir arkadaşım vardı futbol hastası ve bölüğünde en irikıyım adamıydı çok dost idi.Askerlik bitti 25 sene sonra yaklaşık birbirimiz bulduk işlerimizi sorduğumda şaşırdım memleketinin en zengin gıda sektörününde en bilinen firmalarından birinin sahibi ailedden zengin yani.Ama ben o kıyafetle bu farkı hiç anlayamamıştımoda farkettirmemişti.
Sn.Adam'ın anlattığı bunun gibi bir şey işte ne sınıf ne statü farkın oluyor o kıyafetle buda sosyal bir düzen işte.Çocuklar bilinçleştikleri dönemde ve üstelik bu en fazla acı çektikleri ve acı çekerkende ailelerine acı çektirdikleri dönemi belkide hasarsız bu şekilde atıyorlar.
Sınıf ve statü farkını anlayamıyorlar bile.Belki bu kıyafetler insanların ızdıraplarını gizleyemiyor ama erteliyor en azından.
Ben faydalı olduğunu düşünüyorum.
saygılarımla
-
Sayin karahan bir anisiyla ise devam etmis, bende kendimden bir ani anlatayim bari.
Ama anima gecmeden önce bir noktaya parmak basmak istiyorum.
Dikkat ederseniz bütün hayatimiz boyunca hep tek tip giydirildik, okulda tek tip, askerde tek tip, büroda tek tip, fabrikada tek tip, poliste tek tip, birakin onu bircok devlet kurumunda biyik sakal bile yasak. Bu bize ne demen istiyor? Sunu demek istiyor. Bu sisteme tek tip insan lazim, tornadan cikmis gibi, at gözlügü takmis, dünyanin bircok özgürlügünden habersiz ve enönemlisi kendi özgür düsüncesine sahip olmayan bir toplum.
Simdi gelelim benim anima.
Yillardan bir yil ve ben ortaokula gidiyorum, Izmire yeni tasinmisiz. Okulda birsüre sonra benim parmaklarim herkesin dikkatini cekmeye basladi. Cünkü benim tirmaklarimin etle birlestigi yerler siyah boyali ve bunlar hemen dikkat cekiyor.
Nedenmi siyah, cünkü babamin aldigi emekli ayligi ve yeni calistigi isten aldigi yan gelir bizlerin okul ihtiyaclarina vede diger giderlere yetmiyor, buyüzdende ben ( ve diger kardeslerim) sabahciysam ögleden sonralari, öglenciysem sabahlari vede hafta sonlari ayakkabi boyaciligi yapmak zorunda kaliyordum. Kullandigim boyada dogal olarak tirnak aralarinda kaliyordu nekadar yikarsan yika hepsi cikmiyordu. Birsüre sonra herkese gercegi aciklayinca meraklari azaldi, ama ondan sonra bana bakislarda degisti.
Evet tamda insanlardaki kisilik olusumunun olustugu dönemde sistem elinden geldigince aradaki farki farkettirmemeye calisiyor.
Özgürlük, özgürlük, özgürlük özgürlük diye bagiran arkadaslar nasil bir özgürlük istediklerini daha acik yazsalarda bizde meraktan kurtulsak.
Sunuda belirtmekten gecemiyecem:
Batidaki gelismis ülkeleri incelediginizde, bugünki gelismisliklerinin temel sebeplerinden birisininde bu ülkelerdeki sinif mücedelesinin diger bir deyimle sinif savaslarinin sonucu oldugunu görürüz.
Sinif mücadelesinden korkmayin. Tabi eger kaybedecek "birseyler"iniz yoksa, varsa zaten sizin yeriniz belli.
Yillardir özgürlük diye bagiran "solculari", sosyalisleri ,iscileri,devrimcileri katlettiginiz icin bugün bu gürüh basimizda.
Bu gürühun basimizda olmasinin ilk sorumlulari , bu ülkeyi son onyil harici, yönetenlerdir.
Saygilarimla
-
Siyah önlük, beyaz yaka bizim okuldaki eşitliğimizdi.
Eşitlik istemiyorlar ki... Ne yaşamda, ne okulda ne de cinsiyette.
Varlıklı ile yoksul arasındaki ayrım belli olacak. Varlıklı, yoksula göstere göstere giyinecek, yiyecek. Yoksulsa, varlıklı göstere göstere verdiğini giyecek, yiyecek, yakacak.
Okullarda kıyafet özgürlüğü adı altında kızlar yasaklanacak, erkekler serbest...
Cumhuriyetin getirildiği durum içler acısıdır.
Saygılarımla...
-
Türbana hayır, paçalı pantalona hayır, elbiseye evet,ona hayır,buna hayır...aaaa felix uzaydan atlamış.. ne geri kafalı bir adam biz burda ne giyeceğimize tam karar vermek üzereyken o gitmiş uzaydan yeryüzüne atlıyor. Hay allah...
-
Sayın Bulgaria'nın yazısını görünce aklıma geldi. Belki önceden de yazmışımdır çarpıcı olduğu için binlerce kez yazılabilir ; bir tv programında yanılmıyorsam islami bir tv kanalındaydı izlemiştim. Anadolunun ücra bir köyünde bir kız çocuğu üniversite giriş sınavında derece yapıyor ve kayıt için üniversiteye büyük bir şehre geliyor. Kızı başı örtülü diye kapıdan içeri almıyorlar. Kız depresif bir şekilde köyüne geri dönüyor. Aradan bir süre geçtikten sonra Amerikadan NASA yetkilileri köye gelip kızın ailesiyle görüşerek iş teklifinde bulunuyorlar ve kız NASA da çalışmaya başlıyor. Programdaki iddiaya göre kız şu an dünyadaki deha düzeyinde 7 beyinden biri.
Bence bu tarz uygulamalar ülkemizin gelişmesini önlemek için irticayı önlemek gibi kılıflarla süslenmiş iyi niyetli olmayan kişilerin dayatmalarıdır.
Çevrenizde başörtüsü mağduru üniversiteyi bırakmış bir kız çocuğu olmadığı için size bunlar anlamsız gelebilir bunu doğal da karşılıyorum aslında. Fakat bu çocukların psikolojisini bozuyorsunuz, benzer şekilde çağdaş takılan öğrenciler de bu kızlara psikolojik baskı yapıyorlar, ne bileyim kızlara laf atılır gibi arkasından yobazlar yine geldiler vb... Çağdaşlık buysa ki batıda böyle şeyler yoktur, bizim çağdaşlığımız neye benziyor... İran'daki şeriat ne kadar iğrenç ise, bizdeki çağdaşlar da o kadar iğrençler.
Saygılarımla.
-
Simdi gelelim benim anima.
Yillardan bir yil ve ben ortaokula gidiyorum, Izmire yeni tasinmisiz. Okulda birsüre sonra benim parmaklarim herkesin dikkatini cekmeye basladi. Cünkü benim tirmaklarimin etle birlestigi yerler siyah boyali ve bunlar hemen dikkat cekiyor.
Nedenmi siyah, cünkü babamin aldigi emekli ayligi ve yeni calistigi isten aldigi yan gelir bizlerin okul ihtiyaclarina vede diger giderlere yetmiyor, buyüzdende ben ( ve diger kardeslerim) sabahciysam ögleden sonralari, öglenciysem sabahlari vede hafta sonlari ayakkabi boyaciligi yapmak zorunda kaliyordum. Kullandigim boyada dogal olarak tirnak aralarinda kaliyordu nekadar yikarsan yika hepsi cikmiyordu. Birsüre sonra herkese gercegi aciklayinca meraklari azaldi, ama ondan sonra bana bakislarda degisti.
Evet tamda insanlardaki kisilik olusumunun olustugu dönemde sistem elinden geldigince aradaki farki farkettirmemeye calisiyor.
Özgürlük, özgürlük, özgürlük özgürlük diye bagiran arkadaslar nasil bir özgürlük istediklerini daha acik yazsalarda bizde meraktan kurtulsak.
Sunuda belirtmekten gecemiyecem:
Batidaki gelismis ülkeleri incelediginizde, bugünki gelismisliklerinin temel sebeplerinden birisininde bu ülkelerdeki sinif mücedelesinin diger bir deyimle sinif savaslarinin sonucu oldugunu görürüz.
Sinif mücadelesinden korkmayin. Tabi eger kaybedecek "birseyler"iniz yoksa, varsa zaten sizin yeriniz belli.
Yillardir özgürlük diye bagiran "solculari", sosyalisleri ,iscileri,devrimcileri katlettiginiz icin bugün bu gürüh basimizda.
Bu gürühun basimizda olmasinin ilk sorumlulari , bu ülkeyi son onyil harici, yönetenlerdir.
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
SAYIN TİJ DOSTUM ;
Boş ver İKİ GÖZÜM BU YAZDIKLARIN çok küçük mevzular ... ANLAMAZLAR , ANLAMAK İSTEMEZLER nede olsa bu topraklar ANADOLU ...
Saygılar
-
Benim düşünceme göre okullara serbest kıyafet yasası getirmeleri iyi olmuş.Cunku her cocuk rahat hareket etmeli,kendini istedigi gibi ifade ede bilmelidir.Mesela ben mavi onlugumu hic sevmedim.Hep cicekli,kalpli giyinmek istedim.Cunku ben kendimi ancak o giyimde mutlu hiss ediyordum.Su an lise son sinif ogrencisiyim ve hala formami sevmiyorum.Benden olsa kravat takmam mesela ama mecbur takiyorum...
Yazan herkesin yorumlarini okudum.Bazi Sn.Uyeler serbest kiyafet ile ayrimcilik olacagini dusunuyor.Ama benim dusunceme gore cocuğun ailesinin parası çoksa ve ya parası azsa bu forma giydiginde bile rahatlıkla belli olur.Bazi ogrencilerin 1 ayakkabısı varken bazılarının 10 ayakkabısı vardır.Bazi ogrencilerin çantası kalitelidir bazılarının ki ise 1 ay geçmeden yırtılır...Bu ornekleri daha cok uzatmak mümkün...
Onemli olan o cocukların doğru yetişmesi.Eger cocuklara evde,okulda,çevrelerinde vs. firma markadan giyindigi icin calım atmakla gercekten iyi bir insan olmadigi,düşündüğü kadar "super" gorunmedigi ogretilseydi o zaman cocukların arasında bu tür olaylar olmazdı.Ama biz ne yapıyoruz?Parasi cok olan aileler digerleriyle rekabetlerini cocukları üzerinden yürütüyorlar! Ne kadar cirkince oyle değil mi?Bu tarz yetişen cocuklar da bencil ve karakterini tamamlamamış sekilde büyüyorlar ve onlarda gelecekte boyle yapıyorlar...
O yüzdende gelecek nesil olan cocuklar tamamen farklı yetistirlmeli.Yeni beyinler sınırlardan arındırılmalı ve olaylara daha geniş acıdan baka bilmeli... bizlerde çürümekten kokan beyinlerimizi tazelemeliyiz.Yoksa bu konu 10 yıl sonrada 20 yıl sonrada tartışılır...
Saygilarimla...
-
herkese merhaba.
daha şimdi evde aile içinde tartıştık. gelsin mi gelmesin mi ?
Annem : gelsin iyi olur. Ahmetin ( ben ) okul kıyafetlerini ütülemekten kurtulurum.
Ben : zengin fakir ayrımı ön plana çıkıcak. olmasın
Babam : Ne desek boş AKP Bize sormuyor. Altta kalanın canı çıksın :)
Annem ve son söz : napalım gelirse gelsin. İnceldiği yerden kopsun.
Bizim evde durum bu :)
-
Hani halk arasında bir söz vardır. (Bayram değil seyran değil, eniştem beni niye öptü). Şimdi bakın okullardaki kıyafet meseleside tam buna uygun. Neden icabetti acaba !Durduk yerde, okullar açılmış öğrenim yılının dörtte biri tamamlanmış, her nedense birileri yeni yeni uygulamalar
getiriyor.
Toplumumuzda öğrenci kıyafetlerinden rahatsızlık duyulan bir durum mu vardı da böyle bir uygulamaya geçildi. Hiç zannetmiyorum.
Kehanet sahibi değilim ama tecrübelerim bazı olacakları önceden haber veriyor. Zannetmeyin ki bu uygulama öğrenciler veya aileleri düşünüldüğü için yapıldı. Bu tip çalışmalar aslında başka amaçlar için yapılır. Bir gün bakacaksınız çok değişik kıyafetlerde öğrenciler göreceksiniz. Belki şaşıracaksınız ama ne yazık ki çoktan iş işten geçmiş olacak. Yazık oluyor ülkeme ve ülkem insanına. Keşke enerjimizi daha iyi daha üretken kullanabilsek. Son zamanlarda Milli Eğitimimizi inceleyin bakalım, ne kadar din dersi öğretmeni , ne kadar fen bilgisi öğretmeni ataması yapılmış. Bir kanaate varabileceğinizi umarım.
Ne demek istediğimi anlayan zaten anladı. Anlamayan veya anlamamakta ısrar edenlere söyleyecek sözüm ne yazık ki yok.
Saygılar-sevgiler.
-
Sayın Alşah, düzenleme 2013-2014 öğretim yılından itibaren geçerli olacak okuduğum kadarıyla.
Ayrıca şahsi fikrim şudur; dünya görüşlerine tamamen karşı olduğumuz kimselerin eylemlerinin tümü de gizli bir niyet içermek durumunda değildir. Bazı öğrenciler başörtüsü takabilsin diye açık açık yapılmış da olabilir bu. Sakınca yok. Kimseye istemediği bir şey diretmek doğru değildir. Bir öğrenciyi baş örtüsünü çıkartmaya zorlamak da, başka bir öğrenciyi saçını kısa kesip kravat takmaya zorlamak da doğru değil. Okul bir bilgi yuvası olmalı, fabrika değil. Efendim ayrımcılık olacak da, farklar ortaya çıkacak da, şu da, bu da, böyle böyle her başa gelenin kendi kafasındaki muhakkak doğru ve güzel dünyaya uyum sağlamak için yaptığı icraatlerle bu ülkenin her konuda yılları yitti gitti.
Bakınız, 90 yıldır dengesiz toplum mühendisliği tatbikatlarının sonucu olarak yaşadığımız tüm bu toplumsal çatışmalar bizi bu günlere getirdi. Rahmetli Hrant'ın sözleriyle, bırakalım bu çeşitli önyargılar, stereotipler, dogmalar ve tutuculuklarla kirlenmiş kan damarlarımızdan bir aksın çıksın gitsin, sonra bakalım sağlıklı bir vücut için neler yapabileceğiz... Mukimlerinin genel tavrına baktığımda bu ülkeden neredeyse hiçbir umudum kalmadığını söyleyebilirim ama henüz istemiyorum bunu söylemek, yakıştıramıyorum vaz geçmeyi kendime, yine bu ülkenin çeşitli vatandaşlarının ellerinde fenerlerle bizlerin yolunu aydınlattığını gördükçe.
-
Bakınız, 90 yıldır dengesiz toplum mühendisliği tatbikatlarının sonucu olarak yaşadığımız tüm bu toplumsal çatışmalar bizi bu günlere getirdi
Evet iste Kemalizmin güzel bir tahlili.
Hatta buna Cumhuriyetin tahlilide desek yanlis olmaz.
Saygilar
-
Aslında ister kapitalist olsun, ister sosyalist, bütün düzenlerin eğitim sistemlerinin büyük çelişkisi, hem tornadan çıkmışçasına birbirine uyum gösteren, hem de değişik yaratıcı tipler yaratmak olunca, bir ölçüde biteviyelik amaçlanıyor. Öğrenciye tanınan yaratıcılık, özgürlük, özgünlük alanı, sınırları rejimin demokratikliğiyle orantılı ölçüde, çizilmiş oluyor.
Tartışmacı, sorgulayıcı, katılımcı eğitim sistemlerinde bile sorgulama ile tartışma alanının sınırı vardır.
Zaten alan kavramı sınırsız değildir.
Milli eğitimin, ki her yerde her düzende mevcuttur, amacı bireyi bir yandan çarkların dönmesine katkıda bulunabilecek hünere ve nadiren de yaratıcılığa kavuştururken, öte yandan sisteme uyum sağlayacak bir yapıyla yoğurmaktır.
Onun için üniforma bütün eğitim sistemlerinin ana düşüncesiyle bağdaşır. Kimi zaman ayrılığı, aidiyeti simgeler, kimi zaman birliği, biteviyeliği... Tek tip giysi okullarda her ülkede zaman zaman uygulanmış, yadırganmayıp, savunulmuştur.
Okulda tek tip uygulaması, kapitalist ülkelerde tüketim toplumu öncesinde yaygındı.
Ne zamanki tüketim toplumu aşamasına geçildi; öğrenci, hatta öğrencilik öncesi dönemin çocuğu tüketim çarkının bir parçası, bir müşteri haline geldi, tek tip uygulamasına da, özgürlük gerekçesi ardına sığınılarak son verildi.
Tabii ki, tek tip uygulamasının bir yana bırakılmasının özgürlükle bir ilişkisi yoktu.
Çocuklar tek tipin, bizde kara önlük beyaz yakanın cenderesinden kurtuluyor, ama yapay ihtiyaçların, marka esaretinin pençesine atılıyordu.
Okullarda kıyafet serbestisinin ardındaki bu “müşteri öğrenci” ilişkisini görmeyenler, olayı tam olarak kavrayamayacaklardır. Eğitimin özelleştiği ve meta haline geldiği, hak olmaktan çıkıp ihtiyaca dönüştüğü bir ortamda, eğitimin müşterisi öğrenci, giyimin de gönüllü tüketicisi olmak konumundaydı.
Türkiye bu trene binmiştir. Bugün İslamcı bir tüketim toplumuyuz. Artık bu iki kavram birbirinden ayrılmaz olmuştur.
Siyah önlük beyaz yakanın tarihe karışmasının nedeni budur, başka bir şey değil.
Bu ortamda, öğrencilerimiz, bir yandan tesettüre sokulurlarken, bir yandan da markalara özendirileceklerdir. Böylece de siyah önlük beyaz yakanın yerini markalı tesettür alacak, lafta kalan sınıfsız, imtiyazsız, kaynaşmış kitle, artık sınıfına, imtiyazına uygun markalı, ayrışmış bir topluma dönüşecektir. Dönüşmüştür de...
-
Serbest kıyafet'e evet dersek türbanada evet demek zorundayız , birine evet diğerine hayır denmez mantıksızlık,
üniversitedeyken bir kız vardı tanıdığım , kız üniversitedeyken başı açık dışarı çıkınca başını örterdi , gayet modern birisiydi
merhaba der öpüşürdü erkeklerle yanaktan sarılırdı vs... rahat tavırları vardı
sanırım aile baskısı yada yaşadığı yerdeki baskı bilemem kızı örtünmeye itmiş...
asıl sorun mini etek giymek isteyen kızla başını örtmek isteyen kızı nasıl baskı altından kurtarmak ?
devlet zamanında bunu görmüş kıyafet yasası getirmiş bazı nedenlerle , yıl 2012 şu an bulunduğumuz şartlar farklı devlet mini etek giymek isteyen kızın haklarını koruyabilecekse kıyafet serbestliğine geçilmesi muhtemel....
plot bölge uygulaması olabilir , mesela izmirde modern bir okulda kıyafet serbestliği yapılabilir , diğer bölgelerde yasak olabilir bu şekilde daha fazla vatandaşımızın haklarını korumak mümkün olacaktır...
Saygılarımla,
418
-
Sayın 418, insanların üzerinde moda kavramı çok etkilidir. Moda yeni bir dini akım gibi bir şey, durdurulamıyor. Yeni trendler yaratanlar ve moda üretenler kadınları fahişeleştiriyorlar. 13-14 yaşlarında kız çocuklarını görüyorum fahişelerden daha seksi mini etek tarzı okul kıyafetleri giyiyorlar. Her normal erkek sapıtır bu kızların yanında. Okullar kaşar üretim tesislerine dönmüş durumda. Verdiğiniz örneğe bir de burdan bakın. O kız ortama uyma daha doğrusu modaya uymaya gayret etmeye çalışıyor olabilir. Siz de onun ruhunda açılıp saçılmak olduğu kanaati uyandırmış olabilir.
Ben muhafazakarlığın kadın psikolojini bozmayacağına inanıyorum. Fakat dekoltenin kadın psikolojisini bozduğunu düşünüyorum. Eğer bir kadın hiperseksüel ise ki bu bir hastalıktır, erkek gibi düşünür ve davranır, dekolte onlar için sorun olmaz. Onun haricinde normal bir kadının psikolojisi dekolte tarafından tahrib ediliyor. Bence illa yasaklar konacak ise özellikle 18 yaş altı çocuklarda dekolte yasaklanmalıdır, fakat bizimkiler tesettürü yasaklıyorlar.
Aşikar olan şey şudur. "Tesettür bir siyasi simgedir ve yasaklanmalıdır laiklik tehlikeye girer" yaklaşımını muhafazakarlar siyasi güç sahibi olamasınlar, okuyup gelişemesinler eski düzenimize ve milleti sömürmeye devam edelim diye okuyorum.
Aynen Nijer gibi ingiliz ve fransız sömürgelerinde milyonlarca insanın torna vidadan bile habersiz oluşu ve gelişememesi gibi.. Neticede bilim ve teknolojide yarışta olan ülkelerin sömürgeleri olmasına rağmen bir torna vida bile yok. Bizim elitistler de aynı şekilde muhafazakarları sömürüyorlar. Gelişememeleri için de ellerinden geleni yapıyorlar, bu darbe oluyor, engellemeler oluyor vb.
Saygılarımla.
-
Sn. Masor1976
hastalık mı bilemem ama hiperseksüel kız olabilir o verdiğim örnekte bilemem , demek istediğim şu aslında bir kadın veya erkek ailesi dinci diye dindar olmak zorunda değildir , bunuda göz önünde bulundurmak gerekmekte...
ayrıca mini etek yada dekolite giyinen kadınların psikolojisi bozuk yada tahrip oluyor dersek bana pek doğru gelmiyor, kadınlar(insanların büyük bir kısmı) genelde güzel görünmek ve insanların ilgilerinden hoşlanır, erkekte spor araba neyse kadında dekolite odur
şimdi kızların ilgisi uyanıyor diye spor arabaları yasaklayalım mı ?
psikoloji ile ilgilenenler genelde muhafazakarlığın kadın üstünde olumsuz etkide bulunduğunu belirtmektedir.. zaten mahalle baskısı muhafazakar insanlar tarafından yapılmaktadir...
Saygılarımla,
418
-
Sayın 418, dekolte karşısında erkeğin tepkisi bellidir. Tacizdir sonu. Lafla taciz, yapabiliyorsa elle taciz, fırsatını bulursa alkol vb. içirip tecavüz ederler. Bu tecavüzü de doğal karşılarız. Alkollüydüler canım diye... Fakat kadın psikolojisi bu gibi haller karşısında erkek gibi değildir bozuluyor. Neticesi ise cinsel yaşamında mutsuz kadınlar oluyor. Çünkü eşiyle cinsel yaşamında da bu tecavüzler zihinde canlanacağı için psikolojikman gerilecektir. Vajinusmus vb. sorunların kaynağı bilinenin aksine toplum ve din baskısı değil, taciz ve tecavüz vakalarıdır. Ha diyeceksiniz ki kapalı toplumlarda küçük kızlara veya kadınlara tecavüz edilmiyor mu; evet kapalı toplumlarda bile bu kadar tecavüz varken serbest toplumları siz düşünün ki görüyorsunuz çevrenizden.
Saygılarımla.
-
Sn. Masor1976
dünyanın heryerinde taciz tecavüz oluyor hatta cezaları ağır olsa bile , tecavüz konusu ayrı bir konu dekolite giyen her kadın tecavüze uğruyor demek ne derece doğrudur ?
ne kadar kadını örterseniz örtün tecavüzü engelliyemezsiniz..
Saygılarımla,
418
-
Bir konuda size katılıyorum sayın 418 bazı şeyleri engelleme şansımız çok az. Tecavüz, fuhuş, uyuştucu gibi yasaklanan kavramlar da bunlardan biridir. Bazıları insanları dini vb. muhafazakar baskılar altında tutmaktansa cinselliği, genel evleri, fuhuşu vb. serbest bırakmak tecavüzü tecavüzcüler boşalıp rahatlayacağı için engeller diye düşünüyorlar. Fakat bu düşünen ve destekleyen insanların hiç birisi kendi ailesinden bir kadının fuhuş yapmasını veya bir genel evde çalımasını kabullenemezler. Erkeği çeken aslında sadece dekolte değildir. Masumiyet erkeği daha çok çeker, tecavüzcülerin küçük kızlara yönelmesinin altında yatan sebep masumiyettir. Toplumda ne kadar dekolte ve çağdaş yaşam tarzı olan ve adeta fahişeye benzeyen kadın varsa geneline yakını ruhen muhafazakar davranış sergiliyor, aksi taktirde evlenme şansları olmaz. Çünkü erkeklerin genel ortak özelliği şudur: çevremdeki tüm kadınlar kaşar olsun fakat eşim, kızkardeşim namuslu olsun. Bu yüzden en çapkın erkekler bile evlenmek söz konusu olunca muhafazakar kadın tercih eder. Kavga ve gürültü burdan kopuyor. İnsanoğlu ne istediğini bilemiyor. Kararsızlık nedeniyle tavır değişimi, ve bu tavır farklılıkları arasında birbirini ezmeye çalışma güdüsü.
Saygılarımla.
-
Sn. Masor1976
türkiyede bekaret testi yaptıran mankenler var , yani dekolite giymesi kaşar olduğu anlamına gelmez demek istediğim bu...
Saygılarımla,
418
-
Kaç tane var sayın 418... Ayrıca bekaret bozulmadan da cinsel ilişkiye girilebilir. Benim anlatmak istediğimi tam izah edemedim sanırım. Bir örnek vereyim:
Saadettin Tantan'ın Taksim'de bastığı bir fuhuş evinde basılan bir erkek arkadaşım anlatmıştı. Fuhuş evinin sahibi yalvarıyor Saadettin Tantan'a "komserim bir hafta göz yumun hiç olmassa buranın hava parasını çıkartayım" Tantan da diyor ki "Karını çalıştırırsan izin veririm"...
İnsanoğlu aslında çok iğrenç ve iki yüzlü bir yapıdadır. Dünyadaki tüm sorunların kaynağı bu iki yüzlülükten kaynaklanıyor. Aksi taktirde kadınlar tamamen çıplak geziyor olsa erkeğin gözünü kaçırması gerekirdi. Yani başkasının karısına ve kızına yapılmasını istemediğin bir şeyi bir kadına yapıyorsa ki yapılıyor sorun burdan kaynaklanıyor. Ne kadar kanunlarla insanları zorla muhafazakarlaştırsak da tecavüz ve fuhuş gibi kavramlar bitmeyecektir. Bu konuda size katılıyorum.
Fakat muhafazakar bir ruh haline sahip bir kız çocuğuna da tek tip adı altında zorla mini etek giydirmek de vicdansızlıktır. Her kezi özgür bırakmaktan bahsedilince de, ailesi zorla kapattırıyor diye kılıf bulunuyor. Her kezin kafasına göre hazırladığı kılıflar var. Olan eğitim ve çalışma hakkı ellerinden alınan milyonlarca tesettürlü kadınlara oluyor.
Saygılarımla
-
Sn. Masor1976
muhafazakar bir kıza zorla mini etek giydiren yok zaten , hayat kadını olayını bende onaylamıyorum yukarda onayladığımı yazmadım , daha evvel forum da yazmıştım hatırlarsanız yatalak adamın karısıyla ilişkiye giren bir patrondan söz etmiştim (kendisi hacı ) kendisi yanında çalışan temizlikciyi (yatalak adamın karısını) kovmakla tehdit etmişti çocuklarına bakmak zorunda olan kadın duruma razı oldu ne yazıkki... duyulunca kovmuştu adam ,
o konuda bir itirazım yok bende karşıyım ama dekolite giymesi bir kadını kaşar yapmaz bence hoşuna gidebilir kızın dikkat çekmek birazda modayı takip etmek vs...
okullarda kız öğrencilere mini etek giydirilmiyor bildiğim kadarı ile,
Saygılarımla,
418
-
Seksüel fantaziler anlatılıcak bir konu haline nasıl geldi bu yazı dizisi anlamadım.Sn.Adam bu forum masonlar.org derken arada bir kızardım ama bırakın masonlar.org forumu olmasını neresi olursa olsun bu tarz muhabbet için uygun bir yer değil burası unutmayınki aramızda 16 yaşında bir genç ve bayanlarda var.Örneklerinizin konu ile bağlantısını nasıl bu hale getirebildiniz anlayamadım.
-
Seksüel fantaziler anlatılıcak bir konu haline nasıl geldi bu yazı dizisi anlamadım.Sn.Adam bu forum masonlar.org derken arada bir kızardım ama bırakın masonlar.org forumu olmasını neresi olursa olsun bu tarz muhabbet için uygun bir yer değil burası unutmayınki aramızda 16 yaşında bir genç ve bayanlarda var.Örneklerinizin konu ile bağlantısını nasıl bu hale getirebildiniz anlayamadım.
Sn. karahan,
seksüel fantazi nerde anlatılıyor ? alıntı yaparmısınız ?
Saygılarımla,
418
-
Yazdığınız ve anlatmaya çalıştığınız konular için seksüel fantaze deyimini kullandım bunuda genel söyledim,örnek verecek bir şey yok yazılarınıza bakarsanız görürsünüz.Konu kılık kıyafetten kim kimi nasıl becermişe kadar geldi biraz daha özen lütfen.
-
Sn. karahan
bence reşit olmamış bir çocuğunun foruma dahil olması doğru değil , forumda parapsikoloji büyü vs.. tarzında yazılar var bunları okuyup korkabilir, gelişimini olumsuz etkilemesi mümkün bizim buradaki yazımıza gelince herhangi bir tv kanalında yada haberlerde bundan 100 kat kötüsünü görebilir çevresinden duyabilir...
Saygılarımla,
418
-
Sn. karahan
bence reşit olmamış bir çocuğunun foruma dahil olması doğru değil , forumda parapsikoloji büyü vs.. tarzında yazılar var bunları okuyup korkabilir, gelişimini olumsuz etkilemesi mümkün bizim buradaki yazımıza gelince herhangi bir tv kanalında yada haberlerde bundan 100 kat kötüsünü görebilir çevresinden duyabilir...
Saygılarımla,
418
Akıl yaşta değil baştadır der atalarımız bu çocuğun yaşından dolayı foruma alınmaması gibi bir durum insan hakları ile bağdaşmaz.O ne güzelki farkına varıp soruyor merak ediyor araştırıyor öğrenmek istiyor.O burada saçmalasada arasıra foruma bir renk katacağı aşikardır,kaldıki 16 yaşında farkında olup soruyor ben bu işe nerede ise 35 yaşımdan sonra başladım o yüzden onu burada bu hali ile görmekten en fazla ben mutluyum.Tv. ler konusunda haklısın zaten orayada gerek yok internette istediği herşeyi bulabilir ama bu forumda bu içerikten rahatsız olacak bir sürü insan var var olduğu içinde konuya katılımları olmuyor bu hali ile.
-
Konuyu saptırmak kimseye yarar sağlamaz arkadaşlar. Farklı yerlere doğru çekilmiş gibi geldi bana.. Saygılar ...Sevgiler....
-
Sn. karahan ,
herkezin özgür iradesi var katılıp katılmamaları kendi kişisel tercihleri , bu tercihlerine saygı duymak düşer bizlere ...
-
BEN KAHVEHANEYE GİTMEM BU BENİM KİŞİSEL TERCİHİMDİR,BEN BİRAHANEYEDE GİTMEM BUDA KİŞİSEL TERCİHİMDİR ÇÜNKÜ ORTAMI BOZUK OLAN YERLERİ SEVİYESİ KALMAYAN YERLERDE BULUNMAMAYI TERCİH EDEREK BU ÖZGÜR İRADEMİ KULLANIYORUM.BURADADA OLAY BENZER SEVİYE BOZULDUĞU ZAMAN PEK KATILIM OLMUYOR ANLATMAK İSTEDİĞİM BU İDİ.ONLARINDA ÖZGÜR İRADELERİNE SAYGI GÖSTERİP KAÇACAKLARI ZEMİNİ HAZIRLAMAMIZ LAZIM OZAMAN ÖZGÜR İRADELERİNEDE MÜDAHALE ETMEMİŞ OLURUZ.
-
Sn. karahan
bende tekkedir camii dir gitmem kişisel tercihimdir, bara gider birşeyler içerim size mantıksız gelen bir başkasına mantıklı gelmesi kadar doğal birşey yoktur... tek tip düşünce olsa dünya sıkıcı bir yer olurdu herhalde
siz ağzınıza içki koymayabilirsiniz ben şarap içerim ama içmeyenleri suçlamam hoş görüyle bakarım...
Saygılarımla,
418
-
Reşit olmak ve foruma alınmak.
Reşit olmayanların etkilenmesi. Büyü, pagan vb. :)
Açıkçası yaş ve beyin yaşı var.
Şahsen benim yaşıtlarım " of be kıza bak heyt heyt. " derken.
Ben ise " acaba savaş çıkarmı. çıkarsa nedenlerı vs. masonlar, tapınak şovalyelerı, Dünya sorunları. Uyuyunca yarın okulda şunu şunu yapıcam " düşünceleri aklımdan çıkmıyor.
Ben mi sorunluyum, diğer yaşıtlarım mı normal.
Her gün sabah kalkarken, akşam çay içer, gece uyurken neden bu yaşta bunları düşünüyorum bilmiyorum.
6.sınıfta arkadaşlarım dışarıda top oynarken yada futbol hakkında konuşurken ben evime gelen ilk bilgisayarımı açar AKP, CHP, MHP yazar ne bu partıler diye bakardım.
7. Sınıfta illüminati denilen esintiye merak salıp durmadan bir şeyler okurdum.
8. sınıfta kusura bakmayın yaşıtlarım azmış durumdayken ben en arka sıraya geçer hayaller kurardım.
Lise 1'e gelince masonları araştırmaya karar vermiştim. Lisede bana çok benzeyen birine rastladım. Onunla beraber her şeye kafa yorardık.
Sonuç : 1 sene sınıfta kaldım. yaz tatılinde duramadım yine pcyi açıp bir şeyler okurdum.
şimdi lise 2 okuyorum ve buradayım. Mason olacağım bunada eminim. Bunun için varım :)
Aleviyim, CHP Partıliyiz Müslümanım. Türbanın bana zararı yok. Ben okula gider gelirim.
Aleviyim diye karşı olacak halim yok. Alevilikten Öğrendiğim hoşgörü bunu benimsetti.
Akşam olunca başımı yastığa koyup rahat uyuyamasamda şimdilik tek gözüm kapalı.
Forum benim için uygundur. Konuşmalarınız ve tartışmalarınızı zevkle okuyorum.
-
Bu çıkan tartışmaya bakınca aklıma çocukken izlediğim bir polisiye film geldi. filmde bir cinayet masası dedektifi, her akşam eve gelince 5 yaşlarındaki küçük kızına polyanna tarzı çocuk hikayeleri değil de katilleri ve cinayetlerini, onları nasıl yakaladıklarını anlatıyordu. Bunu gören karısı ona kızmıştı neden bir çocuğa bunları anlatıyorsun diye. Adam da ben kızımın mutlu biten pembe hikayelerle büyüyüp bunları gerçek sanıp insanların gerçek yüzünü görüp hayal kırıklığı yaşamasını istemiyorum o yüzden gerçekleri anlatıyorum gibi bir laf söylemişti.
Aslında çocuklar özellikle de kızlar bu tarz şeyleri okusunlar ve erkekleri tanıyıp kendilerini korusunlar. İyi niyetli bir erkek yoktur. Allah böyle yaratmıştır. Yani çocukların mini etek vb. kıyafetler içine sokulmasının arkasında erkek iştahı vardır. Özgürlük filan bahanedir.
18 yaş üstü kızlar istedikleri gibi minili giyinsinler buna karşı değilim. Fakat çocuk istismarına karşıyım. Bu nedenle muhafazakarların çocuklara yaklaşımına katılıyorum. Çağdaşların da çocuklara dini dogmaların beyin yıkanır gibi dayatılmasına olan tepkilerine katılıyorum.
Kısacası öyle bir formül bulmalıyız ki, her kezin özgür hissedebildiği ve kimsenin kimseye taciz ve tecavüz etmesine musaade edilmeyecek bir düzen olabilir mi? Yoksa muhafazakarlar özgürleşebilmek için çağdaşları yok etmek zorundalarmı, ya da tam tersi..
Saygılarımla.
-
Seksüel fantaziler anlatılıcak bir konu haline nasıl geldi bu yazı dizisi anlamadım.Sn.Adam bu forum masonlar.org derken arada bir kızardım ama bırakın masonlar.org forumu olmasını neresi olursa olsun bu tarz muhabbet için uygun bir yer değil burası unutmayınki aramızda 16 yaşında bir genç ve bayanlarda var.Örneklerinizin konu ile bağlantısını nasıl bu hale getirebildiniz anlayamadım.
Sayin karahan hakli ve ben basligi acan kisi olarak özellikle bir arkadasa cevap vermek icin yarina kadar bekleyecem.
-
Sn. Tij
Sn. karahan 'nın 41 yanıtı bir okuyun , bana sorarsanız bütün cevapları okuyup sonra değerlendirin...
Saygılarımla,
418
-
Sayın gnothi, Milli Eğitim Bakanının açıklamasına göre 2013-2014 değil, isteyenin bu yılki eğitim progromında da uygulayabileceğine dair açıklaması var.
Pekiyi neyi çözeceksiniz okullarda serbest kıyafet uygulaması ile. Ülkemin hangi derdine çare olacaksınız ? Ben kıyafet konusuna takmış değilim, ayrıca değiştirilebilir de. Benim üzerinde durduğum konuyu anlamamışsınız gibime geldi. Ben 90 yıllık toplum mühendisliğinden falan bahsetmiyorum. Şayet, ülkemiz hedeflenen ve istenilen muassır medeniyetler seviyesine gelememişse, bunun bir çok nedeni vardır. Bu nedenlerin en önemlilerinden biri de ne yazık ki eğitim sistemidir. Bu konu aslında çok politik bir konu olduğu için hemen her zaman prim yapan ve özellikle eğitim seviyesi düşük toplumlarda müthiş oy potansiyeli yaratan bir konudur. Ben yine kahin olmadığımı tekrar ederek ve tamamen tecrübelerime dayanarak ilerleyen sürecin ülkem açısından iyi olmayacağına inanıyorum (Arap baharına da aldanılmaması gerektiğini, aslında bunun gelecekte çok daha kötü sonuçlara gebe olduğunu belirtmiştim. Bu gün gelinen noktada maalesef haklı çıktım).
Ben de rahmetli Hrant'ın izleyicilerindendim. Ön yargılı davranmıyorum. Belirttim. Kehanette de bulunmuyorum. Köyü görüyorum. Kılavuz gerekli mi ?.
Saygılar-sevgiler.
-
Aman sayın Alşah, yazımın sadece başını size öğretim yılı ile ilgili olarak iletmiştim, devamı tamamen konuyla ilgiliydi, size herhangi bir cevap niteliğinde değildi, daha açık yazmayarak yanlış anlamaya ve alınmanıza neden oldum, özürlerimi kabul ediniz lütfen.
-
Muhterem üstadım gnothi, ne yazık ki internette senboller kullanmasını beceremiyorum. Şayet becerebilse idim tebessümlü üç adet ifade koyardım. Siz gözünüzde öyle canlandırın.
Saygılar-sevgiler.
-
Öğrencilerin giyim kuşamı serbest bırakıldı,eski katı disiplininden kurtulduk mu?Peki düşüncelerimiz özgürleşiyor mu?
Yetkilileri protesto eden öğrenciler ''terörist'' suçlamasıyla hapiste,pankart açan öğrenciler yıllarca ceza tehdidi altında,giyimi serbest,saçı serbest öğrencinin sesi serbest değil.
İnanç,toplumda bilincin yerini aldı.İnancın tek kaynağı din değil,gelenekler yaygın inanç kaynağı,töre cinayetleri burçlara inanış,falcılar günümüzün rehberleri,dünün aktarları günümüzün eczacıları olmuş,inanç bilincin yerini alınca böyle oluyor.Bilinen,yerini bilinmeyene bırakır.
''Düşünüyorum,öyleyse varım'' diyen Descartes unutuldu.
''Satın alıyorum,öyleyse varım'' diyen piyasa kuralı geçerli.
Bu yazı Erdal Atabek' in 3 aralık Cumhuriyet yazısının bir bölümüdür...
Saygılarımla...
-
Yeni trendler yaratanlar ve moda üretenler kadınları fahişeleştiriyorlar. 13-14 yaşlarında kız çocuklarını görüyorum fahişelerden daha seksi mini etek tarzı okul kıyafetleri giyiyorlar. Her normal erkek sapıtır bu kızların yanında
.
Yukardaki satirlari dün okudugumda kanim dondu. Saatlerce evin icinde döndüm durdum,cevap verme veya vermeme arasinda gittim geldim ve yanlis bir tavir belirlememek icin önce Forumyöneticisi arkadaslara rapor ettim ve kendilerinden bu konuda nedüsündüklerini sordum ve ( kanimca) bir tavir bekledim. Enazindan yaziyi kaldirmalarini bekledim.
Sanirim kendileri bu yaziyi " fikir özgürlügü" cercevesinde degerlendirip hic bir sey yapmadilar, banada bir cevap vermediler.
Hal böyle olunca banada "fikir özgürlügü " cercevesinda kalmak sartiyla cevap vermek kaldi.
Yanit.
13,14 yasindaki mini etek giymis kizlara "fahise" diyen bir insan veya onlara o gözle bakan birisi benim icin HÜSEYIN ÜZMEZin siyam ikizidir ve hastalikli bir cinsel yapiya sahiptir.
Kendisi vede kendisi gibi düsünen bütün "din kardesleri" kesinlikle timarhaneye aittirler.
Atalarimiz nedemisler " hoca osurursa cemaat sicar".
Evet hocalarina bakmak lazim derim önce.
Bu alinti sayin skullG"tan alindi kendisine diyorumki " beni bagislayin ama daha asagisi elimden gelmedi"
Biz de Forum Kurallarına yazdık. Buraya yazarken üslup önemlidir diye, sokak ağzıyla, chat diliyle yapılamaz diye, FK 17. madde çiğnenemez diye, bir sürü madde yazdık. Paylaşırsın bu kurallara uygun paylaşılsın diye...
-
Sayın Tij, tüm dünyada malesef ortaokul çağındaki kızlar fahişeleştirildi bu sadece ülkemizde yok. * nedir bir karşılık karşılığında cinsel ilişkiye girebilen kadındır. Bir paket sigara için o küçücük bedenlere neler yaptıklarını filan çok fazla detaya girmek de içimden gelmiyor. Ben bunları yazarken hoşlanarak yazmıyorum.
Bu komplo teoristlerinin iddiaları gibi bir proje de olabilir. Daha çocukken kadınları fahişeleştirmek için ellerinden geleni yapıyorlar. Moda ve dekolte gibi masum görünen kılıflarla ve böyle bir proje var ise muhafazakarlığı yasaklayarak ... Çünkü muhafazakarlık da moda gibi bulaşıcıdır..
Saygılarımla.
-
Sayın Masor 1976,
Afedersiniz ama siz hangi çağda yaşıyorsunuz.Bir söz vardır;'İnsanın fikri neyse zikri de odur' diye,sizn 13,14 yaşındaki kızlarımızı nasıl böyle çağdışı bir anlayış ile düşünebilrisiniz.Ama doğru İstanbul Fatih'de eşofman ile otobüse binen bir kızımıza neler yapıldığı herkesin hafızasındadır.
Saygılarımla...
-
Sayın Symbol, ben her tür insanla oturup konuşmayı seviyorum. İnsan seçmem tecavüzcüleri de izlerim normal erkekleri gayleri vb. İnsanlar, gerçek duygularını gizliyorlar. Ben sadece normal erkeklerin kadınlara ve kızlara bakış açısını bildiğim için, yetişkin olmayan fakat çekici vücut hatlarına erişmiş aklı bir karış havada cinsellikten filan hiç haberi olmayan kızların okul kıyafeti adı altında * gibi giydirilmesi benim kanıma dokunuyor. Sizin kanınıza dokunmuyor olabilir saygı duyuyorum.
Saygılarımla.
-
Sayın Masor1976,
Kimse gerçek duygularını gizlemiyor,sizin anlattıklarınızın tam tersi olmuyor mu?Sanırım her insanla oturduğunuza göre dışarıda türban veya başörtüsü giyip eğlence yerlerinde o insanların neler yaptığını biliyorsunuzdur.Esas kanıma dokunan kadınları ve çocukları bir cinsel meta olan gören zihniyettir.
Saygılarımla...
-
Sayın Symbol, Ben daha ziyade çocuklara yönelik istismara karşı çıkıyorum. Yani üniversite çağındaki gençlerin ne yaptığı, ne giydiği beni ilgilendirmiyor. Bu istismarda onlara mini etek giydirilmeye zorlanmasına karşı çıktığımı belirtmek istedim fakat konu dallandı budaklandı.
Neticede kedilerin dünyasını bilemiyorum fakat çevremde doğum yapan bir kaç kedi olmuştu ordan ilginç bir izlenim aldım. Erkek kediler yavruları boğmaya çalışıyordu. Anne hem onları sütüyle beslemek için yemek yemek için çöpleri dolaşmak zorundaydı hem de erkek kedilerin bu yavruları boğmasını önleme gayretini izlemiştim. Bunu kedisi olan birine sorduğumda kanım dondu. Erkek kediler, dişi kediler onlarla ilişkiye girmeye yanaşsın diye yavrularını boğuyordu. Demek istediğim dişilerin cinsellikten beklentisi haz duygusu değil çocuk doğurma iç güdüsüdür. Kadının bir erkekte mal varlığı olmasını arzulaması da çocuk doğurma iç güdüsünden kaynaklanıyor. Yani kadın doğacak çocuğunu bakıp bakamayacağını hesaplıyor istemsiz olarak. biz ise kadınları paracanlı olarak algılıyoruz.
Ne kadar kanıma dokunsa da bu erkek kedilerin bu dürtülerini engelleyemessiniz. Erkekler de böyledir. Bu yüzden devletin ve toplumun küçük çocukları koruması ve bu konuda mümkün olduğunca hassas olması lazım. Siz olmayabilirsiniz fakat erkeklerin çoğu bu konuda iki yüzlüdür.
Saygılarımla.
-
Ne derseniz diyin kafanin ici hastalikli olunca sonuc degismiyor.
Evet ayni hastalikli kafa bugün Misirdada rölünü oynamaya basladi.
Düsünebiliyormusunuz 14 yasindaki bir kiz cocugu kisa etek giyince "fahise" oluyor ama 12 yasindaki bir kizla evlenince birsey olmuyor.
Yok yok bu kafa hastalikli bir kafa vede insani degerlerden nasibini almamis bir kafa.
-
Sayın Tij'e katılıyorum. Her iki kafa da hastalıklı kafa. Yaptıklarına kılıf yaratıyorlar.
Saygılarımla.
-
Tacizden suçlu bulunan AKP'li belediye başkanı görevden alınmıyor
Muhalefete ait belediyelere operasyon üzerine operasyon düzenlenirken, şuçu mahkeme tescilli AKP'li başkanlara dokunan olmuyor. Mahkeme tarafından 'cinsel taciz'den suçlu bulunan AKP'li Yozgat Büyükkışla Belediye Başkanı Hanifi Kayıkçı'ya görevden el çektirilmiyor.
Sözcü gazetesinin haberine göre, AKP’li Hanifi Kayıkçı (58), 2009 yılında Yozgat Büyükkışla Belediye Başkanı seçildi. Kayıkçı, yanında çalışan M. G.’yi (31) taciz ettiği iddiasıyla Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Mahkeme, AKP’li Belediye Başkanı Kayıkçı’yı, Yozgat ve Ankara’da gerçekleştirdiği "cinsel tacizden" suçlu buldu. "Eylemin zincirleme şekilde işlendiği" sonucuna varan mahkeme, Kayıkçı’ya önce 2 yıl ceza verdi. Ancak "kamu görevinin ve hizmet ilişkisinin kötüye kullanılması" nedeniyle ceza artırıldı. AKP’li Başkan Kayıkçı, “cinsel taciz”den 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Görevden el çektirilmiyor
Mahkeme kararındaki TCK 53. Madde "belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma"yı düzenliyor. Yasa, “bu maddeden ceza alan kişiler vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi ve denetçisi olmaktan yoksun bırakılır” hükmünü içeriyor. Yani mahkumiyet kararından sonra AKP’li Hanifi Kayıkçı’nın görevinden el çektirilmesi gerekiyor. Ancak mahkemenin kararı kaymakamlık ve kolluk birimlerine bildirmesine rağmen Kayıkçı hâlâ görevinin başında.
-
Sayın Masor 1976,
Afedersiniz ama siz hangi çağda yaşıyorsunuz.Bir söz vardır;'İnsanın fikri neyse zikri de odur' diye,sizn 13,14 yaşındaki kızlarımızı nasıl böyle çağdışı bir anlayış ile düşünebilrisiniz.Ama doğru İstanbul Fatih'de eşofman ile otobüse binen bir kızımıza neler yapıldığı herkesin hafızasındadır.
Saygılarımla...
Bu bahsettiğiniz olaydan sonra bir süre sinir harbi yaşadım kendi kafamda... Yeri gelmişken söyliyeyim dedim konu ile alakası varmı bilmiyorum ama.
-
Bunları yazmak zorundayım. Burası Masonlar nokta org, bazı konular şirazesinden sapmış durumda. Ancak bunun da haricinde bir İNSAN olarak yorum yapma ihtiyacındayım.
Sayın Masor1976...
Öncelikle erkek kedilerin iç güdüsel hareketlerinden yola çıkarak, düşünerek hareket eden insanlar hakkında bir sonuca ulaşmanız mümkün değil. Bilim de buna imkan vermiyor. O zaman şöyle yapalım; bu bahsettiğiniz dişi kediler kendileri ve yavrularını tehlikede hissettiklerinde nasıl erkek kedi, erkek köpek dinlemeden tereddüt etmeden karşısındakinin ağzını yüzünü kırabiliyorlarsa, gelin biz de onay verelim insanlar ve kadınlar da kendilerini cinsel olarak ezmeye kalkşacak veyahut kıyafetinden dolayı kendine seks işçisi muamelesi yapmaya kalkışacak erkeklerin ağzını yüzünü kırma serbestisine sahip olsunlar. OK?
"Normal erkeklerin kadınlara nasıl baktığını bildiğimden" diyorsunuz; belirtmeliyim ki 13-14 yaşında kızlara bakan erkekler NORMAL değiller, ayrıca hiçbir NORMAL erkek de kendi karısı gibi giyinmeyen tüm diğer kadınları seks işçisi zannetmez. Tüm insanlar, bu konunun lüzumsuzca sarktığı yer özelinde de kadınlar, kendi seçtikleri gibi giyinme, kendi seçtikleri hayatı yaşama ve kendi seçtikleri erkekle beraber olma hakkına sahiptir. Bu hak da kimsenin lütfettiği bir hak değildir. Bir birey olmak yeterlidir bunun için.
Sonuç olarak, çok kibarca ifade etmek istiyorum; bir kabile değiliz biz, bu nedenle kendimizi de başkaları, başkalarının eşleri ya da küçücük kızlarının giyim ve yaşayış şeklinden sorumlu hissetmemiz işgüzarlık olur.
Saygılarımla.
-
Sayın Gnothi lütfen mantıklı olalım.
14 civarı yaşta olan kızlar çabuk serpiliyorlar ve normal bir kadın gibi duruyorlar. Erkek çocuklar daha geç gelişiyorlar. Neticede her erkek bu kızlardan çocuk görüntüsünden sıyrıldığı için etkileniyor, ki kilodu görünecek düzeyde mini etek giyiyor ise etkilenmemesi anormal olur. Etkilenmiyorsa ya çok dindardır bakmıyordur ya da hormonlarında sorun vardır. Eğer bir erkeğin mini etekli bir kızdan etkilenmesi sapıklık diyorsanız size katılmıyorum. Bu her normal sağlıklı erkeğin hissettiği bir dürtüdür. Cinsel dürtüler ciddi oranda uyarılırsa mantıklı düşünme kaabiliyeti kaybolur. Ve tacizler ve tecavüzler yaşanır.
Bu yaştaki kız çocuklarının aklı bir karış havadadır ve çok tehlikeli bir dönemden geçerler. Her tarafa çekmek kolaydır. Kadınlar ne kadar uyanıksa, o kızlar da o kadar saftır. Kaşının üstünde gözün var deseniz tavlayabilirsiniz.
Muhafazakar aileler bu nedenle kızlarını okula göndermiyorlar. Köy enstitüleri gibi olağan üstü güzel bir projenin devletin elinde patlamasının nedeni de budur. Bizim toplum yapımız 90 senedir değiştirilememiştir bu saatten sonra da değiştirilemez bırakın aileler isterse başörtüsü taktırsın kızlarına fakat okula yollasın.
Demek istediğim şeyi sanırım yine anlatamadım. Daha fazla da uzatmaya niyetim yok. Anlatmak istediğim şeyi anlatmakta zorlanıyorum çünkü.
Fakat şu sözünüze katılıyorum. "Sonuç olarak, çok kibarca ifade etmek istiyorum; bir kabile değiliz biz, bu nedenle kendimizi de başkaları, başkalarının eşleri ya da küçücük kızlarının giyim ve yaşayış şeklinden sorumlu hissetmemiz işgüzarlık olur."
Saygılarımla.
-
Clinton kampanya bile yapmıştı
Uğur KOÇBAŞ / VATAN
ABD’de okul üniforması tartışması uzun yıllardan beri yapılıyor. İlk kez üniforma uygulaması 1987’de Baltimore’da bir ilkokul tarafından başlatıldı. Bu uygulamanın 21 eyalete yayılması ise 1995 yılında California’nın Long Beach bölgesindeki okullarda üniformanın zorunlu hale getirilmesi ve 5 yıl sonra çıkarılan istatistiklerde çok önemli verilere ulaşılmasıyla oldu. Long Beach’teki okullarda üniformanın zorunlu olmasının ardından,
- Okul çevresi suç oranlarında % 91,
- Disiplin cezalarında % 90,
- Taciz olaylarında % 96,
- Vandalizm olaylarında ise % 69’luk düşüş kaydedildi.
Marka savaşına karşı
1996’da dönemin ABD Başkanı Bill Clinton, Ulusa Sesleniş Konuşmasında ‘Eğer öğrencilerin pahalı kıyafetler için birbirini öldürmelerini engelleyecekse tüm devlet okullarında üniformaya geçilmeli’ dedi. Ardından da okul üniformasıyla sınıfların daha düzenli ve disiplinli olacağını savunarak tüm eyaletlere, nasıl zorunlu üniformaya geçebileceklerini anlatan kitapçıklar gönderdi. ABD’de bu konuda karar eyalet yönetimleri tarafından veriliyor. Bugün 22 eyalette okul üniforması uygulaması az ya da çok bulunuyor. ABD’nin en kalabalık 5 eyaleti (California, Florida, Illinois, New York, Teksas) de tavrını üniformadan yana koymuş. 1969 yılında ABD Yüksek Mahkemesi, siyah kol bantı taktıkları için okuldan atılan öğrencilerin kendilerini ifade etme özgürlükleri olduğuna hükmettiği için üniformanın yanısıra rozet, arma, kol bantı takmak da ABD genelinde serbest. 2000’de yapılan bir anket, okulların yüzde 23’ünde üniforma zorunluluğu olduğunu ortaya koymuştu. Geçen 12 yıl içinde bu oranın daha da arttığı belirtiliyor. 2008’de yapılan bir araştırma devlet okullarının yüzde 55’inde okul üniformasının uygulandığını ortaya çıkardı.
TEK TİPİN ARTILARI
- Velileri, sürekli yeni kıyafet almak zorunluluğundan kurtarıyor.
- Öğrencilerin dışarıdan giydikleri kıyafetlerle değerlendirilmesinin önüne geçiyor.
- Grup bilinci oluşmasını sağlıyor.
- Disiplini artırıyor. Ders başarısına olumlu etki ettiği iddia ediliyor.
EKSİ YÖNLERİ
- Öğrencilerin kendilerini giyimleriyle ifade etmelerinin önüne geçiyor.
- Üniformalar da pahalı ve aile bütçesine olumsuz etki ediyor.
- Otoriter bir rejim görüntüsü yaratıyor.
- Çete oluşumlarını engellediğine dair delil yok.
- Öğrenciler tarafından çoğunlukla çirkin bulunuyor.
Dünyada bir standart yok
Milli Eğitim Bakanlığı, serbest kıyafet uygulamasına gerekçe olarak, dünyadaki uygulamaları da gösterdi. Yönetmelikte, “Gelişmiş ülkelerde tek tip kıyafet veya önlük gibi bir kıyafet zorunluluğu bulunmamaktadır” dendi ve birkaç ülkeden örnek verildi. Ancak dünyada bu konuda bir standart yok...
İNGİLTERE: Kral 8’inci Henry’den beri, yani yaklaşık 600 yıldır İngilizler okul üniformasını benimsemiş durumda. İngiltere genelinde çoğu devlet okulu ve özel okullarda üniforma kuralı uygulanıyor.
İTALYA VE ALMANYA: Bu iki ülke benzer realiteler yüzünden okul üniformasına dünyada en soğuk bakan ülkeler. İtalya’da üniformalar Mussolini’nin faşist rejimi sırasında değişmez ve sorgulanamaz bir standarttı. Almanya’da da üniforma Hitler Gençliği’ni çağrıştırdığı için sevilmiyor. Çok az sayıda okulda var.
AVUSTRALYA: İngiliz kültürünün de etkisiyle ülkenin tamamında okullarda üniforma var.
BREZİLYA: Hem özel okullarda hem de devlet okullarında uygulanıyor.
KANADA: Ülke genelinde okul üniforması zorunluluğu yok. Ancak okula uygunsuz olduğu düşünülen kıyafetlerle gelinmemesi konusunda sıkı kurallar var.
DANİMARKA: Çok köklü iki okul dışında tek tip kıyafet yok.
İSPANYA: Okul üniforması zorunluluğu bulunmuyor. Ancak özel okulların çoğu tek tip kıyafeti tercih ediyor.
sevgiler...saygılar...
-
İTALYA VE ALMANYA: Bu iki ülke benzer realiteler yüzünden okul üniformasına dünyada en soğuk bakan ülkeler. İtalya’da üniformalar Mussolini’nin faşist rejimi sırasında değişmez ve sorgulanamaz bir standarttı. Almanya’da da üniforma Hitler Gençliği’ni çağrıştırdığı için sevilmiyor. Çok az sayıda okulda var.
Bizdede tek tip üniformanin (siyah önlük) kullanis amaclarindan biride biraz tarihteki en iyi müttefiklerimize benzer aslinda.
Tek ulus ( yalnizca türk olacaksin )
Tek din ( yalnizca sunni olacaksin)
Tek dil ( yalnizca türkce konusacaksin, tabi bu sözkonusu kürtce, zazaca, lazca, ermenice olunca böyle oluyor. Yoksa ingilizce, almanca, fransizca olunca is degisiyor, nedeolsa bu dillerin konusuldugu ülkelere göbek bagindan bagliyiz)
Ve tabiki tek tip elbise veya üniforma.
Saygilarimla