Şöyle bir iddia var:
Bir mason, "Ben mason değilim." derse mason değildir.
Bir mason, "Ben masonum." derse de mason değildir.
Bir mason, "Ben ne masonum ne de değiim." derse, o hiç mason değildir.
Bir mason, "Ben çok iyi bir masonum." derse, o çok iyi bir mason olmayan kadar da mason değildir.
Bir mason, "Ben kötü bir masonum." derse, kim bilir, belki de kötü bir mason değildir.
Şimdi ben sorarım:
Bu durumda, hiç kimse mason değil midir?
1-)"Bir mason, "Ben mason değilim." derse mason değildir."
Bu durum bir yalanlama önermesidir. Bu öneri yanlıştır, doğru olamaz. Diğer bir ifadeyle bir mason mason olduğu halde mason değilim demesi nihayetinde yalandır.
2-)"Bir mason, "Ben masonum." derse de mason değildir."
Bu durum kabul etmeme, yalanlamadır. Asla doğru olamaz. Yani vaka başka biri tarafından red edilse dahi vaka olarak kalır.
3-)Bir mason, "Ben ne masonum ne de değiim." derse, o hiç mason değildir.
Bu durum olasılıktır. red etmenin veya kabul etmenin vaka üzerinde etkisi yoktur.
4-)Bir mason, "Ben çok iyi bir masonum." derse, o çok iyi bir mason olmayan kadar da mason değildir.
Vakıayı red etmek veya subjektif yorumlar getirmek vakayı değiştirmez.
5-)Bir mason, "Ben kötü bir masonum." derse, kim bilir, belki de kötü bir mason değildir.
Vakada beyan esastır. Öneri subjektif olduğundan vaka doğrudur.