Masonlar.org - Harici Forumu
Masonluk Bilgidir. Bilimdir. Ilimdir. => Psikoloji - Ruh bilimi => Konuyu başlatan: Genius Loci - Nisan 08, 2010, 11:50:00 öö
-
Dunning-Kruger Sendromu
Televizyon izlerken birilerine bakıp da "Ya bu adam bu sığlıkla nasıl buralara kadar gelebilmiş" diye düşündüğünüz oldu mu hiç?
Ya da işyerinizde sizinle aynı ya da daha üst aşamada bir görevde olan bazıları, sizde büyük bir şaşkınlık uyandırdı mı?; onlara bakıp "Bu
cahillik, kendini bilmezlik nasıl fark edilmez?" diye iç geçirdiniz mi?
Justin Kruger ve David Dunning adlı iki ABD'li bu hissi çok yaşamış olacak ki, iki psikiyatri uzmanı, bir teori ortaya attı:
"Cehalet, gerçek bilginin aksine, bireyin kendine olan güvenini artırır."
Ve bunun üzerine bir araştırma başlatıldı. Fizyolojik ve zihinsel alanda yapılan çeşitli uygulamaların sonucunda şu bulgulara ulaşıldı:
• Niteliksiz insanlar ne ölçüde niteliksiz olduklarını fark edemezler.
• Niteliksiz insanlar, niteliklerini abartma eğilimindedir.
• Niteliksiz insanlar, gerçekten nitelikli insanların niteliklerini görüp anlamaktan da acizdirler.
• Eğer nitelikleri, belli bir eğitimle artırılırsa, aynı niteliksiz insanlar, niteliksizliklerinin farkına varmaya başlarlar.
Bitmedi...
Cornell Üniversitesi'ndeki öğrenciler arasında bir test yapıldı ve klasik "Nasıl geçti?" sorusuna öğrencilerden yanıtlar istendi...
Soruların yüzde 10'una bile yanıt veremeyenlerin "kendilerine güvenleri" müthişti. Onların "testin yüzde 60'ına doğru yanıt
verdiklerini" düşündükleri; hatta "iyi günlerinde olmaları halinde yüzde 70 başarıya bile ulaşabileceklerine inandıkları" ortaya çıktı.
Soruların yüzde 90'ından fazlasını doğru yanıtlayan-lar ise "en alçakgönüllü" deneklerdi; soruların yüzde 70' ine doğru yanıt
verdiklerini düşünüyorlardı.
Tüm bu sonuçlar bir araya getirildi ve Dunning-Kruger Sendromu'nun metni yazıldı:
"İşinde çok iyi olduğuna" yürekten inanan 'yetersiz' kişi, kendini ve yaptıklarını övmekten, her işte öne çıkmaktan ve aslında yapamayacağı
işlere talip olmaktan hiçbir rahatsızlık duymaz! Aksine her şeyin hakkı olduğunu düşünür. Ancak bu 'cahillik ve haddini bilmeme' karışımı mesleki açıdan müthiş bir itici güç oluşturur. 'Eksiler' kariyer açısından 'artıya' dönüşür. Sonuçta, 'kifayetsiz muhterisler' her zaman ve her yerde daha hızlı yükselirler...
Bu arada, gerçekten bilgili ve yetenekli insanlar çalışma hayatında 'fazla alçakgönüllü' davranarak öne çıkmaz, yüksek görevlere
kendiliklerinden talip olmaz, kıymetlerinin bilinmesini beklerler...Tabii beklerken kırılır, kendilerini daha da geriye çekerler... Muhtemelen üstleri tarafından da 'ihtiras eksikliği' ile suçlanırlar..."
Ne olur fazla mütevazi olmayın!...
"Siz de çevrenize şöyle bir bakın" diyeceğim ama eminim bu satırları okurken bile aklınızdan bir dolu yüz, bir dolu isim geçti...
Bence Dunning ile Kruger'in, bu çalışmalarıyla 2000'de, Nobel yerine Harvard Üniversitesi'nin Ig Nobel'ini alma nedeni "cahil olmamalarıydı".
Bertrand Russel'in bir söz:
"Dünyanın sorunu, akıllılar hep kuşku içindeyken aptalların küstahça kendilerinden emin olmalarıdır."
Ülkenin içinde bulunduğu durumun farkında olanlar bunu anlar…
-
çok hoş bir yazı olmuş sayın SkullG yalnız farklı bir noktaya çekmek istiyorum.Herkes daha başarılı olacağım diye bu sefer cehaleti benimserse o zaman ne yaparız.Sokakta ,otobüste, okulda,işte farklı durumlar ortaya çıkardı =)
SAYGILARIMLA.
-
Ben burdan birşeyi anlıyorum eğitim sistemi insanları korkaklaştırıyor,yalnızlaştırıyor içine kapanık hale getiriyor...En iyisi seçiçi olmak herşeyi okumamak
Saygılarımla..
-
Bunun üzerine söylenebilecek çok şey var.... Belki!
Bu kadarı üzerine bir şey söylemeye kalkışmak, abesle uğraşmak olabilir. Onun için hiçbir şey dememeli. Şimdilik!
Belki bu araştırma ve değerlendirmenin bir noksan ya da yanılgılı yanı vardır. Ben öyle bir seçeneği geçiriyorum kafamın içinden. Ancak o seçeneği degerlendirmeye çekmeden önce bence bu araştırmanın sonunda yapılan değerlendirmenin tamamını okumalı. Dikkatle.
Bu satırları okurken benim gözümün önünden çevrem, tanıdığı ya da adını duyduğum ya da tanımayıp da TV yayınları gibi dolaylı bir yönden gördüğüm ya da aktarmayla hakkında şöyle böyle bir bilgi edindiğim kişiler değil de, kendi yaşantım, bir zamanlar ne olduğum, ne yaptığım, neyi yapmadığım, neyi beceremediğim gibi şeyler geçti.
Bu analiz özeti insanı öz eleştiriye yöneltiyor. Kim bilir, belki birilerini de böbürlenmeye...
Bunun bütünü var mı acaba?... Olası ki varsa çok uzun ve ayrıntılıdır. Nasıl yararlanma olanağımız olabilir?
-
Yazıyı aktarirken bir eksiklik yapmisim. Kusura bakmayın. Bugün yaşadığım bir olayın tam üstüne üyesi oldugum bir mail zincirine o gruptan bir üyenin gönderdiği bu yazı geldi. Bir cevap gibi... Ben de bu yaziyi forum da paylaşmak istedim. Yazı alintidir. Ben de tipki Sn Adam gibi bir özeleştiriye kapı açtığını düşünüyorum ve belki biraz da böbürlenmeye... Saygılarımla