Görüşmeler bittikten sonraki süreç hakkında bilgi verebilirmisiniz?

[bawaa]

Üyelik sürecinde, üç sorgu üstadı ile görüşme tamamlandıktan sonraki süreç hakkında bilgi verebilirmisiniz?
Teşekkür ederim.

[ADAM]

Yanlış anlamadıysam, Sayın Bawaa bu başlık altında şunu soruyor: Bir mason adayı ile bağlantılı soruşturmalar sona erdikten sonra, locada yönetimsel işlemler çerçevesinde ne yapılır?

Soru bu  değil ise, Sayın Bawaa'dan açıklama beklemek gerekiyor.

Bu ise varsayımı ile devam edelim.

Soruşturma belgeleri ilgili locanın olağan oturumlarından birinin gündemine alınarak okunur. Soruşturmalarda hoşnutsuz bir durum var ise, Üstad-ı Muhterem işlemi çekiç altı edip gündemden çıkarabilir. Yok ise katılan üyelere söz verilir. Söz alıp olumsuz bir görüş belirten çıkarsa,  Üstad-ı Muhterem yine aynı işlemi yapabilir. Bu yapılmazsa adayın soruşturma sonuçları üzerine aday hakkında oylama yapılır. Oylama sonucunun olumsuz alınması durumunda adayın işlemleri en az belli bir süre için (diyelim ki bir yıl) ertelenir. Olumlu sonuç alınırsa aday ile ilgili işlemlerin bir sonraki aşamasına geçilir.

Şimdi belki "O bir sonraki aşama nedir?" diye soran çıkar diye düşünüp o konu hakkında da kısaca bilgi verelim.

Bir aday ile ilgili soruşturma işlemlerinin hangi aşamada yapılacağı, ilgili obediyansın tüzüklerinde belirtilmiştir.  Öyle ki, bazı obediynsalra bu ilk işlem iken, bazılarında tüm işlemlerin ortasında, bazılarında ise sonunda yer alır. Dolayısıyla soruşturmadan sonraki işlem de buna göre değişik olabilir.

 

[bawaa]

Teşekkür ederim.

[Spock]

Bu konuda yeni konu başlığı açacaktım ama mükerrerlik olmasın diye biraz arama yaptım ve bu konu başlığı altında sorumu sorabileceğime kanaat getirdim.

Soruşturmanın kapsamı hakkında bilgi vermeniz mümkün müdür acaba? Tamam herkesin tahmin edebileceği bazı hususlar vardır elbette. Örneğin benim aklıma gelenler:

- Adayın iş durumu
- Adayın (evli ise) eşinin durumu
- Adayın eğitim durumu
- Adayın adli durumu
- Adayın ne tür bir aileden geldiği
- Adayın yaşam standartı
- Adayın yaşamakta olduğu ortamın kültür seviyesi

Fakat bunlar dışındaki diğer hususlar nelerdir acaba? Yani aday hakkında kimlerden fikir alınır? Patronundan mı, çalışma arkadaşlarından mı, iş dışındaki arkadaşlarından mı, komşularından mı? Aday akşam çıktığında hangi mekanlara gidiyor diye takip mi edilir? Adayın banka hesapları mı araştırılır? Aday hakkında soru sorulan kişilerin sözleri direk doğru olarak mı algılanır? Aday hakkında dezinformasyon yapabilecekleri düşünülmez mi? Aday hakkında birisi kötü şeyler söylerse, bir kalemde adayın üstü mü çizilir? Bunlara şu anda aklıma gelmeyen diğer soruları da ekleyip cevaplayabilirsiniz.

Teşekkürler.

[ADAM]

Sayın Spock'un dediklerinin hemen hepsi olabilir.

Belki araştırılacak konular arasında en önemlisi, adayın özgür düşünce sahihibi olup olmadığı, dogmalara bağlanmışlığı ve batıl inançları bulunup bulunmadığı, öyle bir niteliği varsa bunlardan sıyrılma yeteneğinin olup olmadığıdır.

Ayrıca, aday gerektiğince hevesli ve istekli midir? Öyleyse, bu heves ve istek yeterince güçlü mü yoksa gelip geçici bir merak düzeyinde midir?

Dolayısıyla loca toplantılarına düzenli olarak katılabilecek midir? Kendisini geliştirebilecek midir? Bunu yapabilecekse bunun karşılığını nasıl ödeyecektir?

Okuma, inceleme, araştırma, derleme ve toparlama alışkanlık ve becerileri ne düzeydedir? 

Çevresine, topluma ve insana karşı olan yükümlülükleri üstlenip yerine getirebilecek midir?

Görüyorsunuz ki, değerlendirilmek araştırılabilecek çok şey var. Bunun için elbette çevresinde de araştırma yapılır ama öyle bir araştırmada ancak birtakım dıştan edinilmiş izlenimlere ilişkin bilgiler sağlanır. Bu iş yapılırken birisine başvurulduğunda, ona adı geçen kimsenin mason olmak istediği, bunun için soruşturulmakta olduğu söylenmeyeceğıine göre, bir dezinformasyon söz konusu olmaz. Kişi hakkında kötü sözler ediliyorsa, o kişi aslnda kötü olmasa bile o kötü sözlerin edilmesinin bir gerekçesi vardır; biraz da o kötü sözleri edenin kimliğine bakmalı.

Sayın Spock'un aklına gelmeyen sorular da varmış ve onlar da cevaplanabilirmiş! Peki ama sorular bilinmeyince cevap nasıl verilir ki?...

Sorun, elbette bir adayın soruşturulmasında nelerin araştırıldığı. Bunun öyle belirgin bir yöntemi yok bildiğim. Bu görevi üstlenen herkes, ya bunu kendi bildiği tarzda yapıyor ya da kendisine belirli bir açıdan inceleme yapması öneriliyor.

Diyeceklerim bu kadar. Ayrıntı sorusu varsa, elimden geldiğince yanıtlarım.