Sayın enelsır bu konudaki yedinci yazısını yazdı; ben geriden izliyorum;
üçüncü sıradaki aktarımı “Masonlar kendilerini niçin savunmamış?” diye başlıyor.
Masonlar kendilerini niçin savunacak?
Onlara yöneltilen suçlamalara yanıt verecekler.
Hangi konuda?
Burada söz konusu olan herhalde daha önceki başlık altında değinilmiş sapkın amaçlar peşinde koşmak suçlamasıyla ilgili. Yazıların bütününe bakmayıp sadece bu başlık ile ilgilenen olursa, bu bakımdan anlama noksanı yaşayabilir. Bu açıklamaya o nedenle gerek gördüm. (Bir şey değil Sayın enelsır.)
Bunun gerekçesi demagojiye girmemek, polemikten kaçınmak olunca haklılığı bulunabilir. Çünkü sadece Masonluğa olur olmaz suçlamalar yöneltenler değil, başkaları da demagoji yapmaya başlayınca doğru dürüst, mantıklı ve düzeyli bir tartışma (münazara) olanaksızlaşıyor.
Ancak… Arkasından gelen şu söz: “Zamanın en iyi yargıç olduğu …… çözümü zamanın gerçekçi hakemliğine bırakmak.”
İşte ben buna biraz zor katılırım. Belki doğru olabilir ama bunun için birkaç kuşak geçmesi gerekecek. Üstelik öncekiler sonrakileri bir güzel beyin yıkamadan geçireceği için daha da bir gecikme olacak. Ölme eşeğim ölme…
Bir de tepkisiz kalarak konunun gündemden düşmesi…
Bunun ne yararı olur ki. Siz konuyu gündeme getirince yine yarlar, hiç merak etmeyin. Olayın üstüne üstüne gidip bu konu bitirilmedikçe bitmez.
Nitekim yazar da masonların bu tutumunun da Masonluğa karşıt olanlar tarafından kötüye kullanılmış olduğunu söylemiyor mu?
Belki de en güzeli ve en doğrusu sonuncusu: Masonların kendilerini savunmaya gereksinmeleri yoktur. Yapılması gereken, Masonluğu doğru dürüst anlatmak, anlaşılabilmesini sağlamaktır.
Nitekim Sayın Asimov da bu sonuncusunun çok önemli olduğunu vurgulamış. Sayın Karahan bu görüşe katılmış; Sayın Erinch karşı çıkıp bu işi masonların yapması gerektiğini belirtmiş ama zaten yazan da mason. Nitekim Sayın Asimov yazarın daha geniş kapsamlı olan ve piyasada bulunabilen bir kitabından söz ediyor. Doğru, var. Fakat bence o yetmez. Bir alternatif daha olmalı; başka bir yazarın kitabı. Okura karşılaştırma olanağı tanınmalı. Demek ki eli kalem tutan masonlardan kimilerinin daha Masonluk üzerine ayrıntılı anlatım kitapları yazarak bunları piyasaya vermeleri gerekiyor. Piyasada çoğu çeviri olan kitaplar bu bağlamdaki gereksinmeyi karşılayabilecek nitelikte değil.
Ancak son yıllarda insanların kitap okuma alışkanlığının/eğiliminin giderek azaldığı, bilgiyi sanal ortamdan elde etmeyi yeğledikleri de doğru. Şu halde demek ki aynı şeyi sanal ortamda da yapmak gerekiyor. Hatta belki Murat Özgen Ayfer bile kitabını sanal ortama aktarmalı şayet bir maddi kaygısı yoksa bu işin içinde. Bir facebook mu açar, blog mu açar, bir şeyler yapmalı o da… Elbette başkaları da. Bu işler tek kişiyle olmaz. Hatta kurumlar (dernekler) bu işe el atmalı.
Bizim yaptığımız da iş değil. Akıl veren çok olur. İş bunun nasıl yapılacağına gelince sorunlar çıkar. Yapılınca kolay gibi gelir dışarıdan izleyene ama yapanın çektiği sıkıntıları bir bilse…
Bununla birlikte dileğimiz geçerlidir. Daha uzatırsak konu dışına çıkarız.