Masonlar.org - Harici Forumu
Inanc => 3 Buyuk Din => Hiristiyanlik => Konuyu başlatan: ozkann - Eylül 07, 2010, 01:59:11 ös
-
İskoç Episkopal Kilisesi, vaazlarından Tanrı'nın erkek olduğunu varsayan ifadeleri çıkartma kararı alarak tartışma yarattı
İngilizce erkek olanı ifade eden, "Lord, he, his, him" gibi ifadeleri vaazlarından çıkaran kilise, Tanrı'nın 'insan cinsiyetinin ötesinde' olduğunu belirtti.
Kilise piskoposları, Tanrı'nın erkek olduğunu varsayan ifadeleri çıkararak 'daha kapsayıcı' bir dilin kullanılmasını onayladı.
Tartışma yaratan değişiklikler geçenlerde Genel Synod ya da Kilise Meclisi'nde tartışılmıştı. Bazı kadın rahiplerin neden Tanrı'dan hala erkek olarak bahsedildiği sorusunu yönelttikleri ifade edilmişti.
Gelenekçiler ise bu değişikliği İncil'deki öğretilerle uyumlu olmadığı gerekçesiyle eleştiriyor.
Bazı üst düzey din adamları bu yeni kelimelere karşı çıkıyor. Rahip Stuart Hall, "Bu tamamen gereksiz. İngilizcede erkek, bilhassa bilimciler arasında, her iki cinsiyeti de kapsar" diyor.
Rahip Darren McFarland ise "Tanrı'nın dilini değiştirmenin biraz aldatıcı bir şey" olduğunu kabul etse de, "Görmek istediğimiz cinsiyet konusunda daha cömert ve kapsayıcı bir dil. Tanrı insan cinsiyetinin üzerindedir. Biz Tanrı'nın erkek olmadığını söylemiyoruz. Kadın olmadığını da savunmuyoruz. Sorun tanımlanamazı tanımlamak için insan dilini kullanmaya çalışmaktır" diyor.
Gazeteport
http://www.gazeteport.com.tr/YASAM/NEWS/GP_759144
-
aslan aslandır ha dişi ha erkek keşke bu algı insan içinde olsa.
-
Büyük dinlerin hepsinde insan algısı, Tanrı'yı "Erkek" olarak görmeye meyilli. Ben de şahsen hep böyle görürdüm. Allah denince aklıma erkek figürü gelirdi... Kilise yapıcı bir adım atmış diye düşünüyorum.
-
Tanrı cinsiyetsizdir deniliyordu ama Tanrı'yı, sanrılarla boğuşurken bilinçaltının derinliklerindeki imgelerden yola çıkarak daima erkek olarak betimlemekteydim. Biraz da bilinçaltı ile ilgili bir olay diye düşünüyorum; Tanrı hakkında sunulan ve doğruluğuna güvenen bilgiler, zihindeki yerleşik Tanrı algısını düzeltilir belki. Fakat, kökleşmiş imgelemeyi almaz.
-
zaten sorgularsan bağnazlar üzerine gelir. Kadın bile olsa kafasındaki eril düşünceyi atamıyor insan.
-
zaten sorgularsan bağnazlar üzerine gelir. Kadın bile olsa kafasındaki eril düşünceyi atamıyor insan.
Evet. O yüzden, bırakalım dağınık kalsın.
-
Bunu duyduğuma sevindim,yüzyılların sapkınlığı sona erdi demekki?
düşünsenize tanrı erkek olarak kabul edildiğinde kadınlara ne kompleks gelir ama,hatta hep erkek egemen toplumlarlardaki önyargıların bile sebebi tanrının erkek olmasına bağlanabilirdi.E yani tanrı erkek olacakta hemcinslerine torpil geçmeyecek olurmu hiç öyle şey.
Halbuki kurandaki anlatımda Allah her türlü sıfattan münezzehtir denir,yani allahı şu yada bu diye sıfatlayamazssın.
Çok sevindim bu duruma.
-
TANRI diyorsak ismine, hem DİŞİ, hemde ERKEK olması gerekir.DİŞİ tarafı sonsuz olasılıkları, sanatcılığıyla tetiklerken
ERKEK tarafı, bu sanatsallığı, mantıksal ve rasyonel acıdan yön veren olmalıdır.
Kısaca Tanrının bir tarafı MİMAR, Diğer tarafı KAHİN olmalıdır.
Hangi ÖĞRETİ mensubu olursanız olun, Bu öğretinin dallarında yükselirken
Bu zıtlıklara takılırsanız.Sağcı ,solcu vb vb bir üst dalı hayal bile edemezsiniz.
Bu öğreti ağaçında amaç her zıtlığı bir potada eritip en üst dala ulaşıp
Yaradılışın sonsuz manzarasını izlemektir.
Aydın olduğunu idda edip, bu zıtlıklarla bölünen, kaldığı öğreti dalından
yukarıda başka bir dal olduğunu bile hayal edemeyen, sözde aydınlar coktur.
GG