Masonlar.org - Harici Forumu
Masonluk Bilgidir. Bilimdir. Ilimdir. => Hukuk => Konuyu başlatan: Einsof - Temmuz 08, 2007, 07:41:01 ös
-
Türkiye'de 2006 yılında suç olaylarında dikkat çekici bir artış yaşandığı, geçen yıl bir gün içinde işlenen suç sayısının bir önceki yıla göre yüzde 64 oranında arttığı bildirildi.
Ankara Ticaret Odası'nın (ATO), Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 2006 Yılı Ocak-Eylül aylarında Türkiye geneli polis sorumluluk alanında meydana gelen şahsa ve mala karşı işlenen asayiş olaylarından yaptığı hesaplamaya göre, her 39 saniyede bir suç işlendi.
Ankara Ticaret Odası'nın Emniyet Genel Müdürlüğü verilerinden derlediği istatistiklere göre, 2006 yılının ilk 9 ayında 354 bin 269'u mala karşı, 244 bin 119'u şahsa karşı olmak üzere toplam 598 bin 388 suç olayı yaşandı. 2005 yılında 289 bin 765'i mala karşı, 197 bin 996'sı şahsa karşı olmak üzere toplam 487 bin 761 suç işlenmişti. Buna göre, 2006 yılında, bir önceki yıla göre, bir gün içerisinde işlenen suç oranlarındaki artış yüzde 64 oldu 2005 yılında gün başına bin 336 suç olayı istatistiklere girerken, 2006 yılında gün başına işlenen suç adedi 2 bin 192 oldu. 2005 yılında her 64 saniyede bir suç işlenirken, 2006 yılında bu süre 39 saniyeye düştü. Suçlar şahsa karşı ve mala karşı olarak ayrıldığında ise 2006 yılının Ocak-Eylül döneminde, her bir dakikada mala karşı, her bir buçuk dakikada bir de şahsa karşı suç olayı yaşandı.
6 DAKİKADA BİR EV SOYULDU
Türkiye'de 2006 yılının yılbaşından Eylül ayı sonuna kadar 67 bin 79 eve, 53 bin 20 otomobile, 42 bin 331 işyerine hırsız girdi. Bu verilere göre, her 6 dakikada bir ev, her 7 dakikada bir otomobil, her 9 dakikada bir işyeri soyuldu.
Söz konusu dönemde, hemen hepsinde güvenlik görevlileri bulunmasına karşın 3 bin 199 resmi kurumda hırsızlık olayı kayıtlara girdi. Yani hırsızlar, güvenlik görevlilerini de atlatarak 2 saatte bir resmi kurumu soydu.
Emniyet Genel Müdürlüğü istatistiklerine göre, geçen yılın Ocak-Eylül döneminde 23 bin 537 oto hırsızlığı kayıtlara girdi. Bir başka söyleyişle, her 17 dakikada bir otomobil çalındı.
18 DAKİKADA BİR YANKESİCİLİK
Geçen yılın 9 aylık döneminde 21 bin 402 yankesicilik, 9 bin 668 de kapkaç olayı kayda geçti. Yani her 18 dakikada bir yankesicilik, her 41 dakikada bir de kapkaç olayı yaşandı.
9 aylık dönemde 9 bin 546 dolandırıcılık olayının yaşandığı Türkiye'de, her 41 dakikada bir kişi dolandırıldı. Geçen yılın Ocak-Eylül döneminde tam 6 bin 633 gasp ve yağma vakası Emniyet siciline girdi. Yani her 59 dakikada bir kişi veya kuruluş gasp ve yağmaya uğradı.
Geçen yılın 9 ayında 94 bin 226 yaralama ve darp, 1610 da kasten adam öldürme vakası kayda geçti. Bir başka söyleyişle, 4 dakikada bir yaralama ve darp, 4 saatte de bir cinayet işlendi.
2006 yılının suç istatistiklerinde en dikkat çekici verilerden biri de "tehdit" suçuna ilişkin. Ocak-Eylül döneminde 21 bin 204 tehdit olayının yaşandığı Türkiye'de her 19 dakikada bir kişi sorununu yasal yollarla çözmek yerine "tehdit" yoluna yöneldi.
26 DAKİKADA BİR İNTİHAR
Geçen yılın 9 aylık döneminde 15 bin 368 vaka intihar ve intihara teşebbüs olarak kayıtlara geçti. Buna göre her 26 dakikada bir intihar ve intihara teşebbüs olayı yaşandı.
Yazılı ve görsel basın yoluyla "aile içi şiddete karşı" bilinçlendirme kampanyaları düzenlense de 2006 yılında, her 31 dakikada bir aile içi şiddet olayı yaşandı. Geçen yılın Ocak-Eylül döneminde 12 bin 784 ayrı olay Aile Fertlerine Kötü Muamele olarak Emniyet Genel Müdürlüğü kayıtlarına girdi.
Geçen yıl sıklıkla işlenen suçlar arasında tecavüz ve tecavüze yeltenme de yer aldı. Bin 774 vakanın bildirildiği 2006 yılının Ocak-Eylül döneminde her 4 saatte bir kişi tecavüz korkusuyla tanıştı.
16 SAATTE BİR ÇOCUK KAÇIRILDI
2006 yılının Ocak-Eylül döneminde 5 bin 376 kız,kadın erke, 504 de çocuk kaçırıldı. Bir başka deyişle her 2 saatte bir yetiştin, her 16 satte de bir çocuk kaçırıldı.
Türk vatandaşlarının "silah" tutkusu istatistiklerde de kendini gösterdi. 28 dakikada bir ruhsatsız silahın yakalandığı 2006 yılının 9 ayında, emniyet kayıtlarına bu sayı 13 bin 874 olarak girdi.
Emniyet Genel Müdürlüğü'nün asayiş istatistiklerini değerlendiren ATO Başkanı Sinan Aygün, 2006 yılının dokuz aylık suç rakamlarının 2005 yılının tamamının rakamlarını geride bırakmasının endişe verici olduğunu belirterek, "Milenyum Türkiye'sinde, en çarpıcı rekoru, kıra kıra suç sayısında kırdık" dedi. Aygün, "İşte Hrant Dink suikastini ortaya çıkaran ortam, bu suç kokan ortamdır" şeklinde konuştu. Toplumsal değişimin beraberinde suç oranlarında yükselişi de getirdiğini belirten Aygün, sözlerini şöyle sürdürdü.
"Kapkaç korkusuyla insanlar sokakta dolaşamaz, tecavüz korkusuyla köprü altından geçemez hale geldi. Vakit geçirmeden 'bize ne oluyor'un cevabını bulmalıyız. Suç sosyal bir olgudur, suçlarla mücadeleyi sadece yasalar çerçevesinde düşünmemek gerekiyor. El birliğiyle bu kötü gidişe dur dememiz gerekiyor. Büyüyen ekonomilerde suç bu şekilde büyümez. Suç, tehlikeli bir biçimde artıyorsa, istihdamda, gelir dağılımında, aile ve sosyal yapıda ciddi sorunlar var demektir".
İHA / AA
-
Ahlaki yozlaşmanın tavan yaptığı bir ülkede hala bazı kesimlerin İslam dinini en büyük tehlike olarak görmeleri,toplumun bu halinin bile kendilerine yetmeyip daha da azıtmış bir toplumun hayaliyle Türk milletini İslam'dan soyutlama çabaları insana cinnet geçirecek sapkınlıkta bir tavırdır!Bu mantık sebebiyle söz konusu insanların "Sizin şeytandan ne farkınız var" sorusuna muhatap kılınmaları gerektiği kanaatindeyim!
Laik Türkiye Cumhuriyeti'nin hali meydandadır..
Sevgiler..
-
Konuya bir de anket ekledim katılırsanız sevinirim :)
-
Her uyeye birden fazla secenek secme hakki verildi.
-
Türkiye'de eğitim bitmiş durumda. Her alanda bunun eksikliklerini görüyoruz. Eğitim derken de sadece okullardaki eğitimi kastetmiyorum. "Eğitim cehaleti alır eşşeklik baki kalır." demişler. Fakirlik yeni birşey değil fakat herkes son model telefon, araba sahibi olamaz. İlla bunu istiyorsa çalışmalı para kazanmalı ama nedense hırsızlık tercih ediliyor. Cinsellik hep vardı ama noldu da bugün artık 12 13 yaşındaki çocuklara tecavüzleri bırakın yaşını doldurmamış bebeklere 68lik amcalar tecavüz edebiliyor! Yeni yetişen neslin her zaman daha ilerici olmasını beklerken onlar daha da geri kafalı geliyorlar. Sigara içmeyen bir arkadaşımdan sigara isteyen 9 10 yaşılarında bir çocuk sen nasıl adamsın sigara içmezsin diyerek arkadaşımı bıçaklamıştı; zihniyet bu mudur? 3 büyük din başkasının kadınına kötü gözle bakmayın derken ve heryerde ahlaktan dinden bahseden zavallı çoğunluk biraz alımlı bir kadın gördü mü görmemişler gibi bakmaya, laf atmaya başlayıp o andaki azmışlık seviyesine göre işi ilerletebilir nedense. Bütün bunların dışında hukuk sistemimizdeki boşluklar ve cezaların hiç bir şekilde suçu terbiye edememesi caydırıcı olmaması suçu git gide arttırıyor. Ama sorunun temeli insanların insanlıktan çıkmış olmalarıyla alakalıdır.
Laiklikle suç oranları arasındaki bağlantıyı, o yönde düşünen arkadaşlardan hayretler içinde de olsa dinlemeye hazırım.
Saygılarımla
-
"Laiklikle suç oranları arasındaki bağlantıyı, o yönde düşünen arkadaşlardan hayretler içinde de olsa dinlemeye hazırım. "
Yani şeriat ugulanıp kafa kol koparılsa böyle olmazdı demek isteniyor galiba :)
-
Allah sadece doğal olayları düzenleyen bir ilah değildir.Aynı zamanda O yegâne kanunn koruyuculuğu ile yeryüzününde ilahıdır.Bir insan sadece Allah'ın varlığını kabul ederk O'na iman etmiş olmaz.İman, Allah'ın kanunlarını benimseyip desteklemeyi gerektirir.Birtakım insaların uydurduğu kanunlarıbenimseyen insaların imanları boş bir iddiadan
ibarettir..!
Kur'an bir yönetim kitabı değildir sadece dini ve manevi bir kitaptır O'na göre devlet yönetilemez diyenler ve bu sisteme uyan ve ayaklanmayan herkese cevaptır.
(Bu fikirler bana ait değil elbette ama böyle düşünenlerde var)
"Laiklikle suç oranları arasındaki bağlantıyı, o yönde düşünen arkadaşlardan hayretler içinde de olsa dinlemeye hazırım. "
Yani şeriat ugulanıp kafa kol koparılsa böyle olmazdı demek isteniyor galiba :)
Sn. MYSTICPROVOCATEUR Yorum yazmama kararımı sizin sürekli mensubu olduğum dine karşı yapmış olduğunuz göndermeler yüzünden duymuş olduğum rajatsızlıktan dolayı ara veriyorum forumda içi boş yorumlara milyarlarca mensubu olan dev bir dini baz alarak verdiğiniz cevaplar son derece anlamsız Masonluk bir din değil diyorsunuz ona karşı (içiboşda olsa) çıkanlara İslam la kıyase ederek cevap veriyorsunuz artık yeter kendinize bir dur deyin!!!"Beni anlamayarak seviyenizi gösteriyorsunuz" tarzı cevapları yutmuyoruz efendim sizi de içinizden geçenleride gayet iyi anlıyorum gidip de faşist japon atasözlerine takıncaya kadar kendi dininiz (öyle olduğunu iddia ediyorsunuz) ve şeriatın ne demek olduğunu araştırsaydınız keşke şimdi yukarıdaki cümlelerimden benide irticacı kafa gövdeci ilan edersiniz bu durumda şeriatı bilmeden İran gibi yanlış örnekleri görüp hakkında yorum yapanlarmı yoksa ben mi yobaz oluyorum at gözlüklü oluyorum ülkemde ki laiklik anlayışını sevmiyorum lakin şeriat gelsinde elbet demiyorum amma velakin şeriat gelmesine karşıyım diye şeriata hakaret etmem edilmesine izin vermem lütfen artık bir kaç kişinin yorumlarına cevap vereceğiz diye İslam ı baz alan yorumlar yazmayın!!!
Şeriatla ilgili FSM nin bilek hikayesini bilirsiniz bilmiyorsanızda vaktim olduğu bir zaman da yazarım
(Yukaridaki oylamaya katılmadım belirtmek isterim)
-
sayın lucky eye ülkemizdeki hoşnut olmadığınız laiklik anlayışı nedir, nasıl olmalıdır bunun suç oranları etkisi nedir? paylaşırsanız sevinirim.
-
Allah sadece doğal olayları düzenleyen bir ilah değildir.Aynı zamanda O yegâne kanunn koruyuculuğu ile yeryüzününde ilahıdır.Bir insan sadece Allah'ın varlığını kabul ederk O'na iman etmiş olmaz.İman, Allah'ın kanunlarını benimseyip desteklemeyi gerektirir.Birtakım insaların uydurduğu kanunlarıbenimseyen insaların imanları boş bir iddiadan
ibarettir..!
Kur'an bir yönetim kitabı değildir sadece dini ve manevi bir kitaptır O'na göre devlet yönetilemez diyenler ve bu sisteme uyan ve ayaklanmayan herkese cevaptır.
(Bu fikirler bana ait değil elbette ama böyle düşünenlerde var)
"Laiklikle suç oranları arasındaki bağlantıyı, o yönde düşünen arkadaşlardan hayretler içinde de olsa dinlemeye hazırım. "
Yani şeriat ugulanıp kafa kol koparılsa böyle olmazdı demek isteniyor galiba :)
Sn. MYSTICPROVOCATEUR Yorum yazmama kararımı sizin sürekli mensubu olduğum dine karşı yapmış olduğunuz göndermeler yüzünden duymuş olduğum rajatsızlıktan dolayı ara veriyorum forumda içi boş yorumlara milyarlarca mensubu olan dev bir dini baz alarak verdiğiniz cevaplar son derece anlamsız Masonluk bir din değil diyorsunuz ona karşı (içiboşda olsa) çıkanlara İslam la kıyase ederek cevap veriyorsunuz artık yeter kendinize bir dur deyin!!!"Beni anlamayarak seviyenizi gösteriyorsunuz" tarzı cevapları yutmuyoruz efendim sizi de içinizden geçenleride gayet iyi anlıyorum gidip de faşist japon atasözlerine takıncaya kadar kendi dininiz (öyle olduğunu iddia ediyorsunuz) ve şeriatın ne demek olduğunu araştırsaydınız keşke şimdi yukarıdaki cümlelerimden benide irticacı kafa gövdeci ilan edersiniz bu durumda şeriatı bilmeden İran gibi yanlış örnekleri görüp hakkında yorum yapanlarmı yoksa ben mi yobaz oluyorum at gözlüklü oluyorum ülkemde ki laiklik anlayışını sevmiyorum lakin şeriat gelsinde elbet demiyorum amma velakin şeriat gelmesine karşıyım diye şeriata hakaret etmem edilmesine izin vermem lütfen artık bir kaç kişinin yorumlarına cevap vereceğiz diye İslam ı baz alan yorumlar yazmayın!!!
Şeriatla ilgili FSM nin bilek hikayesini bilirsiniz bilmiyorsanızda vaktim olduğu bir zaman da yazarım
(Yukaridaki oylamaya katılmadım belirtmek isterim)
Sayın Luckyeye,
Ortağınızın ve sizin sitede oluş amacınız belli.Siz herkese saygılı olursanız ve provokasyon amaçlı yazı yazmazsanız sizede herkes saygılı olur.Ayrıca sizin düşüncenizde bir insanın Türkiye gibi laik bir ülkede yaşamak zorunda olması çok zor olmalı bu yüzden feveranınızı hoşgörü ile karşılıyorum.Saygı sınırları aşılmadığı müddetçe.
Saygılarımla,
-
Sayin LuckyEye,
Sayin MYSTICPROVOCATEUR`in yazmis oldugu cumleye dikkatle bakarsaniz bir yorum yada kisisel bir inanc icermedigini anlayabilirsiniz. Cumlede belirtilmek istenen, anlam tahminidir. "Galiba sunu ifade etmek istedi." uslubu ile, yapilanin anlamini tahmin etmistir. Yazilarinda kendi kisisel dini inanci belirtmemekte. Baskalarinin dini inancina bir saldiri veyahut yorum yapmamaktadir. Kendisi Laik dusunen ve her turlu dini inanca (ateizm dahil) saygi gosteren bir kisidir. Dusunceleriniz tam olarak ayni olmasada benzer oldugu icin cephe alinmasina gerek olmadigini dusunuyorum.
Saygilarimla
-
Muhterem sevgili Lucky Eye kardeşim,benim masonlukla ilgili yazdığım yorumlara içi boş demiş :) Bundan böyle içinde masonluğun olduğu hiçbir konuya yazı yazmama kararı verdim..En güvendiğim insanlar da beni "boş konuşmakla" suçluyorsa kenara çekilmek en iyisidir..Ayrıca kendisinden "içi dolu" yorumlarını merakla bekliyorum :) Foruma bundan böyle girmeyeceğim bu son mesajımdır
Saygılar sevgiler hepinize..
-
Sayın Luckyeye,
Ortağınızın ve sizin sitede oluş amacınız belli.Siz herkese saygılı olursanız ve provokasyon amaçlı yazı yazmazsanız sizede herkes saygılı olur.Ayrıca sizin düşüncenizde bir insanın Türkiye gibi laik bir ülkede yaşamak zorunda olması çok zor olmalı bu yüzden feveranınızı hoşgörü ile karşılıyorum.Saygı sınırları aşılmadığı müddetçe.
Saygılarımla,
Neymiş bizim sitede oluş amacımız? Bakın dikkat ederseniz laiklikle suç oranları arasında konuşmadım benim gibi bir insan için laik bir ülkede yaşamak hiç de zor değil ama birileri için Türkiye gibi kolay lokma olmayan bir ülkede yaşamak elbette zordur benim size olan kızgınlığımın sebebi birinin tapınakçılara eşcinsel demesi üstüne bunu belki art niyetsiz ile olsa -ki sanmıyorum- sizin İslam la kıyas ederek İslam içinde böyle diyorlar tarzında bir cevap vermeniz ve bunu sürdürmenizdir sonra bu topicde şeriatı kafa kol kesme gibi bir fiiliyat olarak gösteriyorsunuz galiba siz daha çiçeği burnunda bir Masonsunuzu bence birşeyleri açıklarken seçeceğiniz kelimeleri üstadlarınızı iyi izleyerek öğrenin...
Einsof içiboş yorumlar dememin sebebi her bir yorumunda kendinle çelişmendir ayrıca savunduğun fikirlere karşı cevap verirken dalga geçer tarzda verdiğin cevaplardır.
-
Ayrıca Sn. MASON cephe alınmaya gerek yok demiş kimseye cephe almıyorum haddim değil.
Sn. nietzsche laiklik anlayışımı tamamiyle yazmak uzun sürer kısaca şöyle belirteyim laik olacağız özenti beyimlerin kafasında laikliği bir din gibi görüp bilhassa ülkemizde İslam ı bitirme çabalarına gözümle şahit oldum ve bunu yapanlar üst düzey bürokratlardı Türkiye de ne yazık ki üst düzey bir çok kişinin laiklik anlayışı çarpık olduğu için tonla sorun yaşıyoruz.
-
Sayın Luckyeye sinirlenmeyiniz...Ben fraksiyonunuzdaki birtakim fanatiklerin yaptıklarını genele yaymıyorum.Ayrıca sinirden yazılanları düzgün yorumlayamadığınızı görüyorum.Ben ortağınızın yazdığı aşağılama amaçlı yazıya sadece aynı tarzda yanıt verdim.Bence siz ortağınızı bukadar fanatik yetiştirmemeye dikkat edin.Güzel şeyler öğütleyin.Fanatizm iyi birşey değildir.
-
Forumu yeni takip etmeye başladım.Gördüğüm kadarıyla masonların yazılanlar ne olursa olsun birbirlerine destek oldukları halde,karşı taraf müslümanların sürekli birbirlerini eleştirme çabası içine girmeleri masonlar ve müslümanlar arasındaki dayanışma farkının ibret verici bir örneği oluyor.Einsof isimli üye sadece islamı savunma amaçlı yazı yazarken,o kafada düşünen başka bir üye hemen onu içi boş yazmakla suçluyor ve bu da en çok karşı tarafın işine geliyor.Takip etmeye devam ediyorum bakalım nolucak
-
bence onlar catismiyo. yani benim simdiye kadar izledigim kadariyla buradaki taraflar MASONLAR ve MUSLUMANLAR degil. burdaki taraflar EINSOF ve DIGER HERKEZ. einsof u savunan birine daha rastlayamadim. ama belki luckyeye la birlikte olabilirler. bende anlamadim.
-
Peki Sn. Mistik öyle diyelim öyle olsun.
Bir arkadaşımız galiba Masonları övdüğünü sanıyor zavallı ki Masonlar birbirlerine destekliyor falan filan olayı Mason-Müslüman cepheleşmesine dayandırmış kaş yapayım derken göz çıkartmış Masonlardan hiç kimsenin ses çıkarmaması ilginç görmediler galiba.Piyon arkadaşım biri hakkında yargıya varmadan önce madem yenisin önceden gönderdiği mesajları profilinden oku ozaman anlarsın.
Olayı boks maçıhan döndürmeyelim tekil şahısların yaptıklarını da çoğula mâl etmeyelim.
-
hakakten masonlar neden birsey dememis bu konuya? ne zaman susacaklarida belli olmuyo hic :D
arkadasim yeniyim ve soylediklerim senin yazdikalrin icin degil. seninle ilgili yazilanlarda icindi. einsof arkadas seni kendine yakin gormus oyuzden bende ortak olabilirsiniz demistim. yanlis anladiysan kusura bakma. her uyenin profiline girerek onun mesajlarini daha tek tek okuyamadim. biraz daha geziyim ben forumda sonra yazarim bisiler. sen akli basinda birine benziyosun zaten. en azindan sessiz kalmayi biliyosun.
-
hakakten masonlar neden birsey dememis bu konuya? ne zaman susacaklarida belli olmuyo hic :D
arkadasim yeniyim ve soylediklerim senin yazdikalrin icin degil. seninle ilgili yazilanlarda icindi. einsof arkadas seni kendine yakin gormus oyuzden bende ortak olabilirsiniz demistim. yanlis anladiysan kusura bakma. her uyenin profiline girerek onun mesajlarini daha tek tek okuyamadim. biraz daha geziyim ben forumda sonra yazarim bisiler. sen akli basinda birine benziyosun zaten. en azindan sessiz kalmayi biliyosun.
Sn. Piyon sizin o şekilde anlamanız gayet normal zira görüntü onu göstersede öyle değil Einsof forumun adeta [Silinmistir] dönmüştü önüne gelen eleştiriyordu bende nedendir bilinmez fikirleride bana yakın gözükünce beraber parelel yazılar yazma gibi ufak bir girişimimiz oldu ama bu bilinçli yaptığımız bir şey değildi tamamen telepatide diyebilirim ama birileri bunu benim Einsof a bilerek yaptırdığımı iddia etti niye böyle düşündüler bilmiyorum forumda aynı fikirleri paylaşan bir çok kişi var hem belkide Einsof beni böyle konuşturuyordur benim O nu konuşturduğum kanısına nasıl vardılar anlamadım.
Ama Einsof un düzenli şekilde yorum yazmaması ve bana yanlış gelen fikileri yüzünden çok geçmeden ihtilaf içine düştük lakin O'nun her yorumuna Hitler i kullanarak cevap verenler Hitler in en büyük fikir babalarından olan Nietzsche yi pek bir övüyorlar burdan o nicki kullanan kişiye gönderme yapmak falan değil amacım ama hala Einsof un fikirlerini ortaya atış biçimini sevmesemde O'na karşı söylenen sözleride çok mantıkla bağdaşır bulmuyorum Einsof un sadece Yahudileri kızdırmak için Hitler resmi koyduğunu anlamıyorlar galiba Antisemitist olduğunuda anlamamış olsalar ki devamlı belkide Hitler hakkında hiç denecek kadar az bilgisi olan genç bir arkadaşı her fırsatta yerden yere vuruyorlar.
Şimdi Sn. Piyon ben bunları söyledimya Einsof u savunuyor deyip bizi ortak ilan ediyorlar karar sizlerin...
-
sevgili arkadaşlar daha sakin olabiliriz. bu sitenin farkını her ne tartışılırsa tartışılsın saygı sınırlarının çiğnenmemesi olarak görüyorum. bu ortamın kıymetini bilmek gerek. çoğu sitede bu derece de özgür konuşabilmek neredeyse imkansız.
sayın einsof din ahlakı gerçekten de bir insanı temiz tutabilecek ahlaktır. fakat sizin ki biraz polyannacılık gibi geldi bana. bugün dinden soyutlamalar olmazsa insanların ahlaklı olacağını hırsızlık yapmayacağını tecavüzlerin duracağını söylüyorsunuz. insanların egoları o kadar yüksek ki bunu yenmek dinle öğütmek gerçekten zor ki bu peygamberlerin gönderilme sebebi değilmiydi? insanlar her yoldan çıktıklarında peygamberler dünyaya gönderilmiş doğru yola girmeleri emredilmiş ona rağmen isyan edenler olmuş ve birlik sağlanamamış. sizinki kant'ın evrensel ahlak iddiası gibi havada kalıyor o yüzden. diğer bir taraftan baktığımızda biz ahlaklılar(ahlaklı olduğumuzu varsayıyorum) ahlaksızları ne kadar eğitmeyi denedik? mevlana idam edilmek üzere olan bir hırsızın yanına gider ve hakkını helal et der. şaşıran hırsız benim gibi bir hırsızın ne hakkı olabilir deyince mevlana: "senin bu durumda olmandan ben de sorumluyuz hepimiz sorumluyuz o yüzden hakkını helal et." bugün bu tarz yaklaşımlar yerini sadece eleştiriye çözümsüzlüğe bıraktığı için potansiyel suçlular yetişmekte. dinin etkisi büyük peki neden bunu doğru düzgün anlatmak yerine bir çok dini grup çıkıyor ve dinden uzak öğretiler aşılıyorlar? avrupada gurbetçilerimizi dolandıranlar bu dini yardımlaşma dernekleri değil miydi? ya da ülkemizde olanlar hizbullahlar şıhlar üfürükçüler? neden bizim partimize oy vermeyen patates dinindendir denilerek oy toplanıyor? şimdi diceksiniz ki bunların amacı belli fakat öyle bir kitle var ki, elindeki çikolata ambalajının arkasındaki içindekiler bölümünün arapça yazılışını kutsal sayıp öpüp başına koyan ve saklayanı mı dersiniz ya da vergi iadesi fişinde komşusundan aldığı fişleri yazarken x tekel bayii yazısını görüp bu yazılmaz günah diye yırtıp atan.(bunlar şahit olduğum örnekler) siz bu kitleyi eğitmeden nasıl bir din ahlakı verebilirsiniz? cehalet en büyük düşmandır bunu kullanan çevreler de militanlar yetiştirir ve dinin adını da kötüye çıkarırlar.
Laikliği dinsizlik olarak yorumladığınız için de sizi kınıyorum. ne kadar basit bir yaklaşım.insanların istediği şeye inanmasından, kendi iç dünyasından bize ne? diyelim ki hıristiyanlığa göre hukuk sistemi oluştulmuş bir ülkede yaşamak zorundaydınız size dininizi yaşama fırsatı tanınmıyor ne yapardınız? ayrıca ülkemizdeki beğenmediğiniz laiklik inancına baktığımızda bile tam bir laiklik olmadığı mevcuttur. diyanet işleri olsun nüfus cüzdanındaki din bölümü olsun bunlar laikliğe aykırıdır. ayrıca yine laik olan tek müslüman devleti ülkemizin gelişmişlik seviyesi özgürlük ortamı diğer arap ülkelerine baktığımızda da oldukça yüksektir.
Laikliğik için insanları dinden soğutuyor diyorsanız da şunu söylerim. herhangi bir girişimle dinden soğuyan ona inanmayı bırakan bireyler varsa bu bir kayıp değildir. onun inancı zaten düşüktür bahane olmuştur. gerçekten inancınız varsa hiçbirşey sizi soğutamaz zaten. Laiklik dini kullanmaya çalışıp ondan rant sağlamaya çalışanları engellemek için, dinin anlaşılması, öğrenilmesi için yaratılabilecek en uygun ortamı sunar.
-
"Hitler in en büyük fikir babalarından olan Nietzsche yi pek bir övüyorlar.." sayın lucky eye hitler nietzsche'nin üst insan kavramını üstün alman ırkına çevirmiştir kendi kafasınca. bu hitlerin çarpıtmasıdır ki filozof anlaşılamaycağını her seferinde belirtmiştir. hitler yanlış anladıysa suç nietzsche'nin değildir. atom da atom bombası yapılsın diye bulunmadı öyle değil mi? faşizmin babası diye nietzsche hakkında yapılan bu cahilane açıklamalardan sakınmanızı rica ederim.
-
faşizmin babası diye nietzsche hakkında yapılan bu cahilane açıklamalardan sakınmanızı rica ederim
Sn. nietzsche size bana karşı kullandığınız kelimeleri seçerken hakaret içeren sözlerden sakınmanızı tavsiye ederim.
-
hakaret etmedin sayın lucky eye alınmayın. bu yorumu ilk ortaya atan siz değilsiniz ve ben o görüşün cahilce olduğunu ve size bunun yakışmayacağını söyledim. umarım kırılmadınız saygılarımla...
-
Şimdi arkadaşlar yazı yazmıcam dedim ama sürekli adım geçtiği için mecburum..Şu an forumda beni eleştirmeye çalışan arkadaşların doğru düzgün bir dünya görüşüne sahip olduklarını düşünmüyorum!Milyonlarca insanın katillerini sorgulamaya çalışırken bile ,yahudi ve mason sempatisiyle vermeye çalıştıkları yarım yamalak cevaplar kendileriyle uzun uzun tartışmaya girilebilecek kadar zeki insanlar olmadıklarını gösteriyor..Bir arkadaş girmiş 8 yaşındaki kız çocuğunu bombalamak terörizm değil midir falan diye soruyor .. Dikkat ederseniz vermeye çalıştıkları örnekler bile benden araklama :)
Lucky Eye kardeşim ısrarla beni mücadele vermeye çalıştığım insanlar önünde madara etmeye çalışıyor..Şimdi de Hitler'İ tanımadığımı yazmış!Tanımaktan kasıt Aytunç Altındal ve diğer yahudi destekli yazarların ikide bir Hitler'in aslında mason,satanist,eşcinsel bilmem ne olduğunu,görünenden farklı bir insan olduğunu kanıtlama çabalarıysa,emin olun bunları herkesten daha iyi biliyorum ama ciddiye almıyorum..
Neyse konu Hitler değil daha fazla uzatmak da istemiyorum..Sevgiler
-
Şimdi arkadaşlar yazı yazmıcam dedim ama sürekli adım geçtiği için mecburum..Şu an forumda beni eleştirmeye çalışan arkadaşların doğru düzgün bir dünya görüşüne sahip olduklarını düşünmüyorum!Milyonlarca insanın katillerini sorgulamaya çalışırken bile ,yahudi ve mason sempatisiyle vermeye çalıştıkları yarım yamalak cevaplar kendileriyle uzun uzun tartışmaya girilebilecek kadar zeki insanlar olmadıklarını gösteriyor..Bir arkadaş girmiş 8 yaşındaki kız çocuğunu bombalamak terörizm değil midir falan diye soruyor .. Dikkat ederseniz vermeye çalıştıkları örnekler bile benden araklama :)
Lucky Eye kardeşim ısrarla beni mücadele vermeye çalıştığım insanlar önünde madara etmeye çalışıyor..Şimdi de Hitler'İ tanımadığımı yazmış!Tanımaktan kasıt Aytunç Altındal ve diğer yahudi destekli yazarların ikide bir Hitler'in aslında mason,satanist,eşcinsel bilmem ne olduğunu,görünenden farklı bir insan olduğunu kanıtlama çabalarıysa,emin olun bunları herkesten daha iyi biliyorum ama ciddiye almıyorum..
Neyse konu Hitler değil daha fazla uzatmak da istemiyorum..Sevgiler
Sevgili EIinsof:
Gene bos ve cocukca konusmussun...Cidden, birazcik kendinde hata ara... Bu kadar kisi sana karsi yaziyorsa vardir birseyler diye dusun ::)
Benim sana vermis oldugum ornek evet senden almadir. Bunu anlayabilmis olmana da sastim gerci, beklemezdim. Ama anlayip da bunu teshir edecek kadar (sifati buraya sen ekle ben birsey demiyorum) oldugunu bilkemezdim. Aynen dedigin gibi. Senin lafini sana soyledim. Sen bir yerde 8 yasindaki cocugun masumlugunu savunurken obur taraftakinin cocugunu olduruyorsan ne anladim ben senin mantigindan? Bu kadar basit. Konustukca batiyorsun dedigim buydu.
Ayrica kendine uymayan her seyi masonik veya yahudi destekli diye fislemek ne kolay... Sana gore demek yahudi destekli oldugu anda (ki yahudi destekli oldugunun kanitini rica edeyim) o kaynak direk yalan bilgi veriyor oiyle mi?
Sen egitimini boyle sagliyorsan, her seyin TEK tarafini okuyup digerleri yalan yanlistir diye devam ediyorsan, cahil kalirsin sevgili arkadasim. Bir konuda bilgi edinmek istiyorsan konu hakkinda alabildigin butun bilgileri alman gerekir. Sadece sana birilerinin verdigini veya kendi okudugunu degil. BUnu sana benim ogretiyor olmam uzucu. Bana ilkokulda ogretmislerdi bunu. Ama sana ogretmemis olduklarina gore kesin benim ilkokulum da yahudi desteklidir ::) Her senin fikrine ters dusme ihtimali olan iddia, fikir yalan yanlis, masonik yahudi destekli... ne guzel Istanbul... Yakindir sen Lucky Eye'e da bir yakistirma yaparsin :D (bazi konularda ayni fikirde degil ya senle)
yahudi destekli yazarların ikide bir Hitler'in aslında mason,satanist,eşcinsel bilmem ne olduğunu,görünenden farklı bir insan olduğunu kanıtlama çabalarıysa,emin olun bunları herkesten daha iyi biliyorum ama ciddiye almıyorum..
Demissin, ama ayni seyleri sen, veya baskalari BASKASI (Masonlar, politikacilar, sunlar, bunlar) hakkinda yaptigi anda onlarin fikirlerini hemen kabul ediveriyorsun dogrudur diye... Bu nasil perhiz nasil lahana tursusu? Gene kanitliyorsun ki ayni suclamalar senin fikirlerini destekliyorsa (mason, yahudi, vs. suclamalari) dogrudur, desteklemiyorsa ciddiye alinmayacak seylerdir. Sonra da kendinin niye ciddiye alinmadigindan sikayet ediyorsun ::) Simdi sence birisine bu suclamalari yapmak dogrumudur? Dogru degil ise kimlere dogrudur? Senin sevdiklerine yapilmasi yanlistir da senin baskalarina yapman dogrumudur? Mantik cercevesinde incelemek gerekir.
Allah insana akil ve mantik vermis. Onu kullan sevgili arkadasim. Yukarida mantik ornegini verdim, anlamak anlamamak senin elinde.
Bilmedigin konulara gelince, ilk geldigin zamanlardaki mesajlarini da hatirla ::) Ya iyi gorunmek gercekten ne dusundugunu saklamak ya da bilgi almak (fikrin oldugu fakat bilgin olmadigi konularda) amaciyla yazdiklarini gor. Sonra birden bire eline birkac belge(!) geciyor ve sen seker bulmus cocuk gibi seviniyor ve ulema kesiliyorsun. Baskasinin bilgisiyle hava atmaya calisip yuzune gozune bulastiriyorsun, sonra seni elestirenleri kiniyorsun. Madem yazi yazacaksin, elestirilmeye de acik olmalisin. Sn. Lucky Eye'in basta kafa yapilariniz uyusuyor gibi gorundugu icin ve anti-masonik bilgi arayan birine belge saglamasi en dogal hakkidir. Ama bu senin her soyledigin seyi onaylayacak anlamina gelmemelidir ::)
Ayrica Sn. Lucky Eye'in da dikkatini cekmis, benim de cekmisti, savundugun her seyde karsina bir fikir ciktigi anda direk sacma sapan ifadeler, opucukler filan gonderiyorsun. O noktalarda da cogunun (en azindan benim) gozumde argumani kaybetmis oluyorsun. Baskalari senin yazmis oldugun seylere ciddi cevaplar yaziyor, sen sacma bir cumle ile cevap veriyorsun. Aslinda kendini madara ediyorsun, ama bunu (ki eminim su anda benim yaptigim gibi sana yardimci olmak amaci ile yapiyor) sana soyleyince seni madara etme cabasi icinde olmakla sucluyorsun. Bu da kendi fikrine paralael birsey soylenmedigi anda fikrileri kabul etmemenle ayni dogrultuda gidiyor.
Madem burada (veya dunyada) amacin ogrenmek, kendini gelistirmek, ogrenmenin ve gelismenin kurallarini kendine de uygula. Her ne kadar isine gelmese de gerekli ve dogru olan budur. Yoksa herkesi kendine dusman veya karsinda gormek gafletine dusersin.
Bunlar dostca tavsiyelerdir. Degerlendirirsin, degerlendirmezsin. Bu senin insiyatifinde. Degerlendirmezsen, veya ben herseyi zaten biliyorum kendimi degistirmeme gerek yok dersen de, basklari hakkinda yorum yapma hakkini (hakkini demiyelim de seviyesini) yitirirsin.
Umarim bu soylediklerimi YAPICI elestiriler olarak alirsin.
Sevgiler, saygilar
Sn. Lucky Eye... Bir yerde siz baskasina zavalli demissiniz ama size cahilce denilince uyarmissiniz :D Saniyorum gozunuzden kacti. Genelde yapmazsiniz boyle seyler. Bu arada Einsof ve siz baglantisini ben de birden cok kere kurmus, ve bunu da dile getirmistim. Fakat son zamanlarda (ve yorumlerinizdan) anladim ki siz sadece bir konuda bilgi arayan birine elinizdeki bilgileri sunmussunuz. Bunun o bilgileri sagladiginiz kisinin her fikrine katildiginiz anlamina gelmedigini SEVINEREK goruyorum.
Ayrica cir arkadas Masonlar ve birbirlerini savunmalarindan bahsetmis. Bu tespitte yanlis olan KISILERIN degil FIKIRLERIN savunuldugudur. Bir kisiyle ayni fikri paylasmiyorum, oburu ile paylasiyorum demek benim MAsonlari savundugum anlamina gelmez. Gelse idi o zaman SN. Lucky Eye'in da (diger bazi fikirlerini paylastigi) Einsof'un teror konusundaki fikirlerini savundugunu iddia etmeniz gerekirdi. Zaten Sn. Lucky Eye'da sizi onceki mesajlari arastirmaya yoneltmis.
Ayni sekilde, nedendir bilinmez ama amaci belli olan baslik (laiklige camur atmak) birden bire Musluman Mason tartismasina donmus, hatta birisi de "Hem Musluman oldugunuzu soyluyorsunuz, hem de..." tarzi bir cuymle kullanmis. Bu hala ne anlatilirsa anlatilsin, HER MASON MUSLUMAN OLMAK ZORUNDA DEGILDIR mantigini kavrayamadiklarini ispatlar. Heralde masonlarin diger dinlere irklara gosterdikleri toleransi kendileri kafalarinin icinde gosteremedikleri icin Masonlar kotu oluyor. Ilginc bir yapi. Incelemek lazimdir.
-
Muhabbeti tekrar başa sarmayalım arkadaşlar..Emin olun ben bu forumda gözükenden çok daha sivri üslupla konuşan,ve savunduğu şeylerle çevremdeki insanların da çoğunun tepkisini çeken bir insanım..Ama umrumda değil çünkü hakikat çoğunluğun görmediği yerdedir,ve ben hakkı dile getirirken amacım yalnızca Allah rızasıdır,şu bu menfaati değil!Bugün dünya ekonomisini kültürünü vs..herşeyi elinde tutan yahudi milletiyken, antisemitist mantıkta yaşamak kadar zor ve tehlikeli birşey olabilir mi?Yürüdüğümüz yol baştan sona mayınlar ve dikenlerle doludur,böylesine tehlikeli bir yolculuğa çıkmak için neden bu kadar istekliyiz bunu sorun kendinize..
Peygamberler de dahil olmak üzere dünyadaki bütün fikir adamları çoğunluğun tepkisini çekmiş insanlardır..Kendimi haşa üstün falan gördüğümden değil,ama dünya yuvarlaktır tespiti insanlara açıklanırken de öküzün boynuzunda olduğunu söyliyen çoğunluk da çok tepkiliydi!
Dediğim gibi : sizin bir dünya görüşünüz yok!Kurabilecek anlamlı cümleleriniz, uğruna ömrünüzü feda edebileceğiniz bir fikir potansiyeliniz yok!Verebilecek cevabınız bile yok sırf hakaret :" sen bunu nasıl anladın,sen de o zeka var mıydı" vs vs.. Ne şiş yansın ne kebap devam edelim,sivri gibi konuşan biri çıkarsa küfürlerle hakaretlerle bezdirelim..Vur patlasın çal oynasın..Yaşasın yahudi kahrolsun arap!Sizi yaratan Allah bile koymuş hükmünüzü ben ne diyim :
İnkar edenlerin örneği bağırıp çağırmadan başka bir şey işitmeyip (duyduğu veya bağırdığı şeyin anlamını bilmeyen ve sürekli) haykıran (bir hayvan)ın örneği gibidir. Onlar, sağırdırlar, dilsizdirler, kördürler; bundan dolayı akıl erdiremezler. (BAKARA SURESİ / 171)
-
Sn. Asi benimle ilgili yazdığınız yerleri okudumda bu zavallı cahilane olayını gördüm ikisi arasında fark var hem de ben cevabı yazdım o şahısta bana cevap yazsında karşılığını alsın lap diye dalıp o tür bir yazı yazmak abes oluyor.
Hem müslüman oluyor hemde falan filan lafıda bana ait benim kafamda Sn. Mistik in o tür yorum yazdığı kalmıştı yanılmış olabilirim mason olduğu için müslüman olduğunu iddia etmedim.
Daha öncede defalarca belirttim ben normal yaşantımda Anti-Mason olsamda bu konuda birfiil çalışmalarım olsada burda argo tabirle spor olsun diye bir kaç ufak bir şekilde gönderme yaptım buna muhalefet anti-masonluk diyorsanız siz muhalefet görmemişsiniz derim.
Foruma yazmama kararı aldım sonra keyfim yerine geldi tekrar yazdım sonuçta imzalı kağıt yok.Forumda Masonları kızdırayım morartayım Yahudilere sataşayım ipliklerini pazara çıkartayım İslam ı savunayım falan filan gibi amaçlarım yok profilimde özel e-mail adreslerim olduğu için forumdan bir çok kişi benimle irtibata geçti benimde irtibata geçtiklerim oldu ve çoğu bana bunu bir çoğu yapıyor hatta bir kişi var ki Masonlara öyle küfürler yağdırıyor ağza alınmayacak ama burda masonları çok övüyor yerlere göklere sığdıramıyor bende dinliyorum bunlar özel konuşmalar saklı tutmam gerekli ama insan ister istemez sinir oluyor bu ikiyüzlülüğe adam Müslümanım diyor bana burda Filistin e sataşıyor Yahudi ayağı yapıyor Müslümanlara etmediği lafı bırakmıyor yani benimkisi birazda bu tiplere olan sinirimden kaynaklanıyor.Burada Forum ortamında bana sataşıyor özelden mesaj atınca süt dçkmüş kediye dönüyor arka arkaya özürler yağdırıyor velhasılkelam forumda ikiyüzlü dolu ben insanların sanal bile olsa tek karekterli olması taraftarıyım çoğunluk üstüme çullanacak diye birilerinin beğenisini kazanayım onlara şirin gözükeyim diye yorum yazmasınlar.
(Birde masonlar birşey yapar diye korkusundan yorum yazamayanlar var onlarında korkmasına gerek yok kanaatindeyim Einsof hala yaşıyor :) aynı şekilde bende :) )
-
Bugün sevgili lucky eye kardeşimle konuşurken bir şey söyledim " Basit bir internet forumunda bile hakikati dile getirip zulmü tespit etmekten bu denli korkan bir insan tipi kim bilir sivil hayatta ne haldedir"
Kur'an benim en fazla okuduğum kitaptır..Ve açıp önyargısız şekilde okursanız sözkonusu insan tiplerini Allah'ın nasıl da aşağılayıcı bir uslupla tespit edip hakiki müminlerin önüne sunduğunu görürsünüz!
Lucky eye kardeşimin de dediği gibi,özel hayatında masonlara ağza alınmayacak hakaretler yağdırıp da,basit forumlarda bile nasıl yağlıcanı bilmeyen insanlardan tutun,müslüman Türk çocuğu olduğu halde yahudi sempatizanlığı yapmaya çalışıp,yahudi olduğunu söyliyecek kadar sapıklaşan,kimlik sapması yaşayan tiplere kadar..Aynı zamanda bunlar çok da cahiller,yahudi doğmayanın yahudi olamayacağını bile öğrenemiyecek kadar kopuk bir alemdeler!
Allah'ın kur'an da "hayvandan bile aşağı" diye tabir ettiği bir insan tipi var..Anlayana
Saygılar..
-
Bahsettiginiz tipleri bilemeyecegim, sahsen onlardan biri olmadigim (ve olmayacagim icin) vicdanim rahat.
Ben soylemem gerekeni soyledim, fikirlerimi paylastim. Kendinize pay cikarirsiniz cikarmazsiniz, o sizin bileceginiz sey. Benim eskiden olan yazilarimi da incelerseniz, bend e cogu kisi ile ters gittigim yer oldu, hatta iki uc mesajimdan birinden uyari aldim. Sert dilli olmak ayri birsey, benim yukarida aciklamaya calistiklarim ayri.
Neyse, haklisin deyince kavga cikmazmis ;)
-
En önemli hukuk e eğitim yapısı.
-
Sayın LuckyEye, Sayın MYISTICPROVOCA ile aranızdaki diyaloğa benim bir şey demem söz konusu olamaz. Ama yazınızda "...Allah sadece doğal olayları düzenleyen bir ilah değildir. Aynı zamanda O yegane kanun koruyuculuğu ile yeryüzünün de ilahıdır.."sözünüzü anlayamadım. Yani yer yüzünden başka bir yerde uzayın her hangi bir noktasında, başka bir galakside Allah'ın hükmü yokmu dur ? Sonra Allah'ın kanun koruyuculuğu ne demek ? Ya anlatım hatasından yada bilgi eksilkliğinden kaynaklanan ifadeler olarak görüyorum, ayrıca tehevvüre de gerek olmadığı kanaatindeyim.
Saygılar-sevgiler.
-
O kadar tartışma polemik ne anladım? Sadece sayın mason ve mistik gibi az öz ve yerindeliği.
-
Aile,çevre,eğitim, gelir durumu, belirsizlik sebeplerinden kaynaklandığını düşünüyorum. Eğitimin bunda payının çok büyük olduğunu düşünüyorum. Eğitim insanın geleceğinde neler yapabileceğine dair belirli konularda ışık tutar ve insana dolaylıda olsa hayata bağlayabilir.Bu insanın işinede yansır. Bununla birlikte gelir düzeyine ve çevresine de etki edecektir. Eğitim çok önemli bir etken...
-
Bana göre her suçun başı, ' eğitimsizliktir. '
-
zenginlik dagilimindaki esitsizlik, politik ozgurlugun olmayisi, sinifsal esitsizlikler, ..