Masonlar.org - Harici Forumu
Mason ve Masonluk Nedir? => Masonluk ile ilgili Sorular ve Cevaplar => Konuyu başlatan: Risus - Şubat 10, 2015, 05:55:01 ös
-
Merhabalar. Biraz felsefi, belki de cevabı verebilecekler için yüzeysel bir tartışma başlatayım. Bir bireyin masonluğa kabul/tekris edilmesi için, 'önlüksüz mason' yani masonluğun, bir bireyde aradığı özellikleri barındıran, sadece düzenli ritüellere katılmamış 'harici' mi olması gerekir, yoksa bunlar için tabularını yıkmış, yapısını baştan inşa eden, masonluğun bilgilerini bilen bir kişi mi olması gerekir? ( Elbette bu yolun asla 'OLMAK' olmadığını, bir varış olmadığını, sonsuz bir arayış olduğunu belirtmek isterim ) Daha farklı sormak istersem;
Yontulmaya hazır bir taş mı? Yoksa, bir nebze yontulmuş mu?
Şahsi görüşüm belki de ortası diyebilirim. Yani, hem biraz okumuş, öğrenmiş, kendisini geliştirmiş. Hem de öğrenmeye açık, meraklı ve araştırmacı. Yargı ve egosal düşüncelerini yıkmış, yeniden doğmaya, yeniden büyümeye hazır.
Soru ve başlıkla alakalı yanlışlarım varsa affola. Belirtirseniz düzeltmek isterim.
Saygılar...
-
Sayın Risus, fikrimce bu soruya ''olmuş'' cevabını verirsek, Masonluğun insanlara bir katkısı olmadığı anlamı çıkar. Onun için cevap, ''olmuş'' şeklinde olamaz.
Geriye zaten bir seçenek kalıyor. O halde soruya ''olmaya hazır'' diye de cevap verirsek, ''olmamış olanların'' Masonlukta yer alabileceği anlamı çıkıyor. Onun için bu, hiç olamaz.
-
Sayın Risus, fikrimce bu soruya ''olmuş'' cevabını verirsek, Masonluğun insanlara bir katkısı olmadığı anlamı çıkar. Onun için cevap, ''olmuş'' şeklinde olamaz.
Geriye zaten bir seçenek kalıyor. O halde soruya ''olmaya hazır'' diye de cevap verirsek, ''olmamış olanların'' Masonlukta yer alabileceği anlamı çıkıyor. Onun için bu, hiç olamaz.
O halde şahsi olarak eklediğim düşünceyi savunabilir miyiz?
''hem biraz okumuş, öğrenmiş, kendisini geliştirmiş. Hem de öğrenmeye açık, meraklı ve araştırmacı. Yargı ve egosal düşüncelerini yıkmış, yeniden doğmaya, yeniden büyümeye hazır.''
Saygılar...
-
Sorulan sorunun eklemlerinde kireçlenme varsa ve çıkıp birileri tarafından teşhis edilir, eleştirilirse onu bilemem.
Fakat, dediğiniz bana da doğru geliyor.
-
Sorulan sorunun eklemlerinde kireçlenme varsa ve çıkıp birileri tarafından teşhis edilir, eleştirilirse onu bilemem.
Fakat, dediğiniz bana da doğru geliyor.
Elbette bazen konu açmamın nedeni, sırf o konudaki hata ve eksiklerimi görebilmek içindir. Eklemeniz için teşekkür ederim sayın İNSAN.
Saygılar...
-
sadece düzenli ritüellere katılmamış 'harici' mi olması gerekir,
Katılan zaten Mason ' dur ...
Saygılar
-
sadece düzenli ritüellere katılmamış 'harici' mi olması gerekir,
Katılan zaten Mason ' dur ...
Saygılar
Elbette sayın NOSAM33. Zaten orada 'önlüksüz mason' özelliklerinden birisini vurgulamak amacıyla, masonların uygun gördüğü ancak harici olan kişi tanımını kullandım. Teşekkürler.
Saygılar...
-
Hakikati aramış ve bulmuş olanın masonluğa girmesine gerek var mı?
Hakikati hiç aramamış,aramaya niyeti olmayan masonluğa alınır mı?
Toplumsal ahlaki değerleri benimsemiş ve hayatına uygulamaya çalışan, hakikati aramaya istekli olan kişi masonluğa alınır mı?
Hangi sorunun cevabı uygun sizce ?
Sayın Risus'un paylaşımlarında tek katılmadığım nokta "kişinin meraklı " olması.Masonluğa bir merak nedeniyle geliyorsa boşa yorulur gibi...Araştırmak merakla olur,aramak sevgiyle.
-
Hakikati aramış ve bulmuş olanın masonluğa girmesine gerek var mı?
Hakikati hiç aramamış,aramaya niyeti olmayan masonluğa alınır mı?
Toplumsal ahlaki değerleri benimsemiş ve hayatına uygulamaya çalışan, hakikati aramaya istekli olan kişi masonluğa alınır mı?
Hangi sorunun cevabı uygun sizce ?
Sayın Risus'un paylaşımlarında tek katılmadığım nokta "kişinin meraklı " olması.Masonluğa bir merak nedeniyle geliyorsa boşa yorulur gibi...Araştırmak merakla olur,aramak sevgiyle.
Hayır beni yanlış anladınız. Masonlugu değil, hayata karşı meraklı ve sorgulayici demek istedim.
Saygılar...
-
Bu başlık altında benim ilgimi çeken sorulardan biri Sayın mbulut'un şu sorusu:
Hakikati aramış ve bulmuş olanın masonluğa girmesine gerek var mı?
Benim buna yanıtım «Evet! Var. Hatta hakikati aramaya henüz başlamamış olanlardan daha çok gerek var.»
Ancak niçin gerek olduğunu bu başlık ile bu aşamaya kadar ilgilenmiş ya da bundan sonra ilgilenecek olanlar yanıtlasın.
(Bazı mason kuruluşları böyle bir konuyu hiç önemsemez. O da ayrı.)
-
Hakikat kaygandır, ve akar gider.
Onu bulduktan sonra muhafaza etmek için, güç,akıl ve sezginin daha tempolu bir şekilde devam etmesi şarttır.
Yani mesele, hakikati arayıp bulmaktan ziyade, hakikati heybede taşırken o yolda düşmeden devam edebilmektir.
Bu hantallığın önüne geçmek için de Masonluk doping etkisi sağlar. Ve kişinin önündeki çalıları teker teker yakar.
-
Kendi sorumu kendim cevaplamam ne kadar uygun olur bilemem.Ama farklı görüşlerinde oluşabilmesi için bir cevap hazırlamak gerek.
Sayın ADAM bu sorunun cevabını ''Evet'' olarak yanıtlamış hatta ''daha çok gerek var'' demiş.
Şimdilik buradan tek bir sonuç çıkarabildim.
Masonlukta hakikatini arayanlar vardır,bulanlar vardır.Masonluğun deyimiyle herkes kendi hamtaşını yontmuş,bir küptaş olmuş olabilir.
Peki olmamış olanlar ne yapmalı ?
Etrafına bakacak,örnek insan olabilmek için örnek insanlardan faydalanacak ve hamtaşını en güzel şekliyle yontacaktır.
Bu nedenle harici hayatında bir küptaş ( bu terim doğru mudur,biraz kararsızım) olabilen insan,işte masonluktaki bu kesim için yani hamtaşını yontanlar için bir örnek olacaktır.
Biraz ticari terim gibi olacak ama masonluğa ne katarsanız,kendinize de bir o kadar katarsınız.