Yanlislikla Masonluk

[Tij]

Bu defa aklima geldigi gibi yazacam yoksa yine her seyi bir birine karistirip yazmaktan vazgececem.
Öncelikle ADAM abiden bir alinti yapacam.
Kendisi bu cümleyi " Durgunluk" basligi altinda yazmisti.

Hani kimi masoncuklar var ya, Masonluğa da yanlışlıkla girmiş ve bir süre locada fuzuli kalabalık oluşturmuş, onun gibi.

Bu cümle bence cok önemli bir cümle.
Bu cümlenin önemi özellikle forumumuz üyelerinden olupta bir gün Mason olma hedefi olan üyelerimiz icindir.
Her ne kadar benim böyle bir hedefim yoksada, ki kendimi buna uygun görmüyorum ( bunu layik olma olarak degilde yeterlilik anlaminda söylüyorum ) aramizda böyle bir hedefi olan arkadaslarin oldugundan eminim.
Tabiki sorularimin ilk muhattabi cümlenin sahibi ADAM abidir.

Yanlislik derken kasit nedir.
Bu  Mason bu yanlisligi girerkenmi yapar yoksa girdikten sonrami?
Bu Mason bu yanlisligi "bilerek" yapmis ise buna yanlislikmi denir yoksa baska birseymi?
Bu Masonlar masonluga girerken, masonlugu tanimadiklari icinmi bu yanlisligi yapmislardir, yoksa girdikten sonra kendilerini tanimadiklari icinmi yanlislik yapmislardir?
Butür yanlisliklarin önüne nasil gecilebilir?

Kendi düsüncelerimi sonra yazacam.

Saygilarimla.

[Risus]

Bence o cümlede sorulan sorulara göre bambaşka bir ima yapılmış. Sorular sanırım tam olarak yazılanı yansıtmıyor diye düşünüyorum. Takipteyim bakalım, sayın ADAM ne yazacak?

[ali osman]

Benim sayın ADAM ın yazdıklarından anladığım alınmamısı gereken insanların masonluğa alınmış olması gibi bir durum sanırım yani insanın kendi yaptığı yanlış tan dolayı  değilde sistemin çürük elmayı ayırd edememesi gibi bir durum gibi algıladım saygılarımla

[İNSAN]

Bu cümlede üzerinde dikkatle durulması gereken kelimenin "masoncuk" kelimesi olduğunu düşünüyorum.  Acaba burada"Mason" sözcüğüne getirilen "cuk" eki kelimeye nasıl bir anlam katıyor.

"Yapmacık" kelimesi ile aynı eki mi almış;  yoksa sadece bir küçültme eki mi ?

Mesela 'ufacık' kelimesi buna örnek gösterilebilir.

Eğer birinci anlamda kullanıldığını düşünürsek ortaya söyle vahim bir sonuç çıkıyor : Aslında kişi Mason olarak kayıtlarda geçiyor ama Masonlukla uzaktan yakından alakası yok. Veya kişi kendisinin Mason olduğunu sanıyor ; ancak sadece sanıyor.  Gerçekte böyle bir yatkınlık veya uygunluk söz konusu değil.

Gelelim ikinci anlama. Yani küçültme eki olarak kullanılma ihtimali olan "Masoncuk" kelimesine.Birinci anlamda "yapmacık" denilen şeyin içinde aldatma, kandirmaca ve sahtekarlık var. Kısacası bu anlamdaki "masoncuk" kendisini kandirmaktan başka bir şey yapmaz. Ancak ikinci anlamda "ufacık" denilen şeyde küçüklük de olsa bir samimiyet, bir özveri var.

O yüzden birinci kullanıma göre daha iyimser bir yaklaşımı yansıtıyor. Yani kişi Mason olarak kayıtlarda geçiyor ve gerçekten bir Mason olabilmek için de çabalıyor.  Ama hala kendini tam olgunlaşmamış hissediyor. Ne güzel !

Kanaatimce birinci durumun oluşmasında sorumluluk yine diğer Masonlarındır.  Çünkü sırf ısrar ettiği için,  arkadaşına kefil olup onun arkasında duranlar var. Yani kişi bir Mason olarak diyor ki ; bu arkadaşım çok meraklı ve bana çok soru soru soruyor. Mason olmasi için yardımcı olayım da kurtulayım.  Yok daha neler demeyin. Böyle şeyler ne yazık ki oluyor. Bu örnekte vurgulamak istediğim şey kişinin Masonluğa kabulü sırasında çıkan bir takım gözlem hatalarıdır.  Bu gözlem hataları bilimsel alanlarda da zaman zaman oluşuyar..  Sonuçta insanız. Hata yapmak bizim en güzel halimizdir. Bilimsel alanlarda oluşan bu gozlem hataları bazen cömertlik ve cimrilik olarak ifade edilir. Ancak fikrimce kimse kendisinin olmayan Masonluk üzerinden bir cömertlik yapma hakkına sahip değildir. Bu da "masoncuk" denilen kişi sayısını ne yazık ki arttırmaktan başka bir işe yaramıyor.

Yani birinci sebep olarak kişinin kendisinden değil de , kişinin çevresinden kaynaklandığına inanıyorum. 

İkinci sebep ise kişinin kendisidir...Kişinin kendisi gerçekten Masonluğa yatkın ve uygun görülmüştür ama , daha sonra Masonluğu farklı yorumlayarak onun gerçek tadını alamamıştır. Ve daha sonra da zamanla çürüyerek yok olmuştur.

İşin kötü tarafı Masonluğun tadına varamayan bu kişilerin, bir başkalarına Masonluğun tadını anlatmalarıdır. Kendisi bilmiyor ki, ne anlatacak.

Hal böyle olunca da masoncuklar çoğalıyor ve Sayın Skullg'un verdiği 'portakal' metaforuna dönüyoruz.

Yani portakalı hiç yemeden,insanlara portakalın ne kadar lezzetli olduğunu anlatmaya çalışıyoruz.

 

[ADAM]

Çok basit bir yanıt:

Gerek Türkiye'de gerekse diğer ülkelerde, masonların çcğu,  Masonluğun ne olduğunu ve ne olmadığını, bir mason locasına girdikten sonra ne yapılacağını bilmeden giriyor. bu bağlamda masonlara kusur bulunabilir de çünkü giriş öncesinde yapılan soruşturmayı sudan geçiştiriyorlar.

Masonluğa böyle girip, sonradan ısınan ve gerçekten de iyi bir mason olma yolunu tutanlar da yok değil.

Fakat kendilerine her ne anlatılırsa anlatılsın, her ne tarzda uyarılırlarsa uyarılsınlar, çoğunluk Masonluğa bilinçli girmiyor. Dolayısıyla yanlışlık ortaya çıkıyor.

Bugün herhangi bir mason örgütünün üye kaydına bir göz atın... Diyelim ki yeni bir üyeye verilen üyelik sıra numarası 9000. Sonra da üyelerinin sayısına bakın.  O sayı 3000 ise büyük başarı...

[ali osman]

O halde bu yorum şunu getirmezmi masonluk sistemindede bozukluk meydana geldiği artık üye kaydı ıle alakalı anlatılan ve sıkı prensipleri olan sistem gevşemiş yani yakınlarına tanıdıklarına kıyak geçip hak etmeyeni alıp aslında hak etmiş masonluğa girmek istemiş olan ve tanıdığı olmadığı için alınmayan insanların olduğu gerçeğini kabul ediyorsunuz yani
Eğer bu durum doğru ise bu sistem eski zamanllar içinde geçerlimi idi yoksa sadece bizemi o sıkı prensipler yasınsıtılıyor Saygılarımla

[ruzber]

Yanlış olan aslında insanların masonlardan çok şey beklemesi ve masonlugu bir çıkar kurumu olarak düşünmelerinde. Mason olmanın insanın kendi iç yolculuğu olduğunu bilseler...

[ADAM]

Sorun sistemde değil insanlarda.

Mason olmak, olabilmek bir hak ya da ayrıcalık değildir. Nitelikleri uygun herkes mason olabilir. Fakat o niteliklerdeki eksikleri saptamak zordur. Bir de olan eksiklerin giderilebileceğinii ummak söz konusudur.  Bu bakımdan da mason olanların olmayanlara bu fırsatı tanımış olmaları takdire değer. Ancak bu bir yanlışlık olarak nitelenemez. Yanlışlık, Masonluğa girmeye boşuna heveslenenlerdedir. 

[Kajmeran]

Mason olabilmek bir hakmıdır tartışılır da bir ayrıcalıktır kanaatimce.Sonuç olarak nitelik gerektiriyor.Daha iyi daha kötü gibi karşılaştırma yapılamaz da daha derin insanlar olduğu aşikar.Genelleme yapmak da yanlış esasen sonuç olarak sözüm ona her mason da nitelik bakımından yeterli değil.