Forum Istatistikleri

[blossom]

Haklısınız Sn. Orhan, muhteremin cevabını bekliyelim...

[MASON]

Sn. Orhan, bayan üyelerimiz var. Ben de bayan üyelerden bir tanesiyim. Fakat Sn. MASON, 11.6:1 oranını bana açıklar mısınız? Açıkçası bu tip oranlar kullanılması yerine yüzdelikler ile vermek bence daha iyi olacaktır. Şimdi erkekler bayanlara göre 11.6 kat daha fazla anlamını mı içeriyor bu bilgi? Kusuruma bakmayın ama benim gözüme hoş görünmüyor. Site istatistiklerinden anlamam ama bilim ve uygulama alanı olarak İstatistikten anlarım.
Saygılarımla,

Sayin blossom,

Yuzde yerine bu tarz bir gosterimin farkli dusuncelere yol acabilecegini dusunmemistim. Sizi anliyorum. Fakat forum istatistik veri tabani tarafimdan kisisellestirilmemistir. SMF forum sisteminin kendi istatistiki alt yapisi bu sekilde hazirlanmis ve olusturulmustur. SMF forumunu kullanan butun websitelerinde erkek ve bayan istatistikleri bu sekilde gosterilmektedir.

Masonlar.org sitesinin 1 bucuk yildan fazladir faaliyet icerisinde olmasi fakat bu zamana kadar bu konu hakkinda hicbir yorum yapilmamasi zaten konunun ne kadar az dikkat cektigini bizlere gosterebilmektedir. Bu nedenle konu hakkinda suanda zaman harcayarak degisiklik yapmayi dusunmuyorum.

Saygilarimla


Sayin Orhan,

Forumda cinsiyetini belirtmemis bircok uyenin bulunuyor olmasi bu istatistiki bilgilerin tam dogru verilere ulasmasini engellemektedir. Bu nedenle kendi hesaplamalariniz ve forumun hesaplamalari arasinda fark gorunebilir.

Saygilariml

[blossom]

Sn. MASON,

Benim oldukça fazla dikkatimi çekiyor ve gözüme tecrübemle sabit olarak hoş gelmiyor...

Saygılarımla,

[MASON]

Sayin blossom,

Sizi ve dusunce yapinizi anlayisla karsiliyor, saygi duyuyorum. Ancak forumun kaynak kodlari uzerinde suana kadar bircok degisiklik yapildi ve her yapilan degisikligin daha onceki yapilanlar ile cakisma ve sistemi etkileme olasiligi mevcuttur. Bu nedenle suana kadar sizin dahi dikkatinizi cekmemis ve ziyaretciler tarafindan gorulmeyen bir husus hakkinda oldukca fazla zaman harcayarak bir degisiklik yapmanin ve forum alt yapisini riske atmanin geregini gormuyorum.

Saygilarimla

[blossom]

Sn. MASON,

Site alt yapısından anlamadığım için bu şekilde itiraz ettim. Bu bağlamda konu başlığı gibi yeniden istatistikler tutulabilir. Sadece bir öneri tabii, daha fazla üstelemek istemiyorum. Mızmız çocuklar gibi oluyorum sanırım Sizi de sıkıyormuşum gibi geliyor.

Saygılarımla,

[blossom]

Sn. MASON,

Şuna izniniz ile çok takıldığımı ifade etmek durumundayım:

Ortalama günlük çevrim içi üye:      11.15

11.15 kişi ibaresi İstatistik bilimi için asla kullanılmayacak bir rakamdır. 11.15 kişi olmaması hasebiyle. Burada kişi sayısı bazında "ortalama" kullanılmaz, mod (en çok tekrar eden değer) değeri kullanılır. Yani, muhtemel olarak o sayı 11' dir ve Ortalama ibaresi yerinede tahmini günlük çevrim içi üye: 11 şeklinde değiştirilmedilir. Acizane fikrimi beyan etmek istedim.

Saygılarımla,

[blossom]

Ortalama ibaresinin geçtiği bir çok istatistik öyle olmamalı...

[MASON]

Sn. MASON,

Şuna izniniz ile çok takıldığımı ifade etmek durumundayım:

Ortalama günlük çevrim içi üye:      11.15

11.15 kişi ibaresi İstatistik bilimi için asla kullanılmayacak bir rakamdır. 11.15 kişi olmaması hasebiyle. Burada kişi sayısı bazında "ortalama" kullanılmaz, mod (en çok tekrar eden değer) değeri kullanılır. Yani, muhtemel olarak o sayı 11' dir ve Ortalama ibaresi yerinede tahmini günlük çevrim içi üye: 11 şeklinde değiştirilmedilir. Acizane fikrimi beyan etmek istedim.

Saygılarımla,

Sayin blossom,

Size hak veriyorum. Ancak daha oncede belirttigim gibi forumun istatistik bolumu sahsima degil forum (SMF) yapimcilarina aittir. Istatistik bolumu uzerinde hicbir kisisellestirme, kod ayarlamasi, programlama yapilmamistir.

Konu ile ilgili size katiliyorum. Duzeltilmesini dusundugunuz istatistiki kisimlari (ingilizce olarak) [email protected] adresine gonderebilirsiniz.

Saygilarimla

[blossom]

Sayın MASON,

Teşekkür ederim anlayışınız ve sabrınız için.

Saygı ve Sevgilerimle,