Forumun yeni üyelerinden Sayın kerberos'un bu başlık altında yazdığına bir parça takıldım.
Aslında yazdıklarına takılacak bir yer bulamadım (dil kuralları ve noktalama işaretleri gibi ayrıntıları bir yana bırakırsak) fakat başlığın kendisine takıldım, onun değindiği değerlemeler çerçevesinde.
Ben alıntı kopyalamayı beceremedim bu forumda. Onun için kendi yöntemimle gitmek isterim.
Mason’luk kişinin kendini yeniden yapılandırmasıdır.
Çünkü benim itikatıma göre Mason olmayı amaçlıyan kişi öncelikle kendini ruhunu ve bedenini terbiye eder.
Bu terbiye fiziki degil tamamen ruhi , fikri ve bilgi ile kişinin kendisini yeniden yapılandırmasıdır.
Çok güzel. Madem öyle, Mason olmaya cesaret edebilmek niçin? Kişi bunlara cesaret edemeyeceği için mi?
Kişilerin toplumlardaki yaşantısında temel unsur hayat tecrübedir. Halbuki Mason olmak isteyen kişi yaradılısındaki sırrı, hayatta olmasındaki gizemi ve bu yasamdaki ona düsen görevi arar. Bu arayış sırasında yukarıda sıraladığım hususlarda kendisini sınar ve geliştirir. Kendisinden bekleneni ; yani yaşamsal amacını en mükemmel şekilde yerine getirmek ister.
Madem öyledir, kişi mason olmayı ve bu doğrultuda ilerlemeyi istememeli midir? Bu da mı bir cesaret gerektirir?
Ruhen bilmediği ve gizemli gelen şeylerin gerçekligine , hayatın bir tezahur olmadıgına , fikren açık olmanın getirdigi beceri ve erdemlere ; edindigi her bilginin bilim ışığında önce kendi hayatından başlayarak Çevre , Toplum ve Evren üzerindeki etkilerini deneyen ; anlayan ve görmeye çalışan kişidir Mason.
Güzel değil mi? Böyle olunca kişi mason olmak üzere kendinde cesaret toplasa (gerekliyse) iyi ve doğru bir iş yapmış olmaz mı?
Tüm bu yeniden yaradılış kişinin ışığın yolunda ilerleme isteği ve azmi ile başlar.
Her kişi ışığın yolunda kendi gerçeğine yelken açar.
Amaç insanlardan üstün yada kudretli olmak değil. Işığın aydınlattığı bu yolda her adım da daha erdemli , daha bilge , sağduyulu , güvenilir , biat sahibi olabilmektir.
Mason diye tabir edilen kişiyi diger insanlardan farklı kılan ışığı ve ışığın aydınlattığı bu yolu bulmaya ve bu yolda yürümeye olan cesaretidir.
Bana göre Mason işte budur.
Demek ki masonlar buna cesaret etmiş kişiler...
Bence Sayın kerberos biraz yanılıyor. Çünkü her mason unvanını ya da sıfatını taşıyan kişi böyle niteliklerle donanmış değil. Bir yanda masonlar ve öte zyandan "masonlar" var.
Fakat "mason" olmak gerçekten cesaret işi sayılabilir. Zaten belki birçcok mason o nedenle mason olarak kalmaktadır. Fakat mason olunmadan da "mason" olunamamaktadır. Bu durumda bireysel nitelikleri mason olmaya elverişli kişi biraz cesaret gösterip, mason olabilmek için bir girişimde bulunmalıdır. buna elbette o değil, masonlar karar verecektir ama o böyle bir eğilim ya da uyarılırsa (stimüle edilirse) olasıdır ki istek göstermedikçe, masonlar ona pek gelmez.
Bence masonların işi daha zor. Kişi mason olmaya cesaret edebilse de masonların onu bir locaya aday olarak önermeye cesaret edebilmesi gerekir.