Masonlar.org - Harici Forumu
Mason ve Masonluk Nedir? => Masonluk ile ilgili Sorular ve Cevaplar => Konuyu başlatan: enelsır - Temmuz 11, 2011, 04:16:45 ös
-
Forumumuzda bazen direkt, bazen de dolaylı olarak bahsettiğimiz bir konu var; '' önlüksüz masonlar''. Bu , yaşantısı, olaylara ve insanlara bakışı, onları yorumlayışı vb., bir çok açıdan masonca bir yaşam süren fakat herhangi bir mason derneğine üye olmayan kişiler için kullanılan bir tanımlama. Hatta bazı konu başlıklarında masonların bu tarz insanların bilgilerinden yararlandığını ve onlara değer verdiğini paylaşmış ve yazmıştık.
Bununla birlikte , bunun tam tersi bir durumun yaşanabileceği, yine muhtelif konu başlıklarında detay olarak da olsa yer aldı. Yani kişinin bir mason derneğine üye olsa bile , bir masona yakışmayacak tutum ve davranışlar içerisinde olabilleceğini, böyle durumların yaşandığını biliyoruz. Bunun bir çok sebebi olabilir. Kişi girdiğinde aradığını bulamamış, kafasında kurduğu gibi bir ortamla karşılaşmamış olabilir, buna benzer bir çok sebebi de olabilir.
Bu noktada ben şunu merak ederim. Kişi masonlukla ilişkisinin devamı için üzerine düşen bütün sorumlulukları yerine getiriyor...Buraya kadar sorun yok. Fakat diyer taraftan kendini geliştirmek için de gerekli çabayı göstermiyor ve ilerleyemiyor. Hatta öyle bir kişi ki bu , masonlukta pek değer verilen hoşgörü, tolerans, içtenlik, erdem gibi kavramlar da bile tam değil... Ukala ve insanları küçük gören bir yapısı var mesela. Konu için bu başlığı kullanmamın sebebi de bu. Forumda ki kimi masonların zaman zaman dile getirdiği gibi ''iyi bir insan olmanın tek yolu masonluk değildir''. Bu noktada her masonluğa kabul edilenin de bu yolda başarılı olamayacağı aşikardır. Peki bu gibi durumlar da gerek üyeleri ,gerekse kurumsal olarak masonluk bu kişilere nasıl yaklaşır? Yoksa bir kişinin dernek üyeliğinin devamı için sadece teknik ve idari konulardaki yükümlülüklerini yerine getiriyor olması tek başına yeterli midir?
En içten sevgi ve saygılarımla.
-
Sn. enelsır soru sorma işini iyice öğrendi, artık çok zor sormaya başladı :)
Elimden geldiğince cevaplamaya çalışayım, kendi fikrimce. Sondan başlayalım:
Yoksa bir kişinin dernek üyeliğinin devamı için sadece teknik ve idari konulardaki yükümlülüklerini yerine getiriyor olması tek başına yeterli midir?
Bunun cevabı evet. Dernekler Kanununa göre teknik ve idari konulardaki yükümlülüklerini yerine getiren ve herhangi bir disiplin suçu işlemeyen bir üyenin üyeliğini sonlandırmak mümkün değil.
Kurumsal yaklaşım konusunda daha açık bir tanımlanma yapılması gerekiyor aslında. Kurum olarak Büyük Loca kabul ediliyorsa, onların üye bazında bir tutum sergilemeleri mümkün değil. Kurum olarak kişinin üyesi olduğu Locayı alırsak, yine kurumsal bir yaptırım olmaz. Ancak "Loca" bir kurum yani idari birim olduğu gibi, üye olan bütün Masonların topluluğu anlamına da gelir. Yani kişilerin bireysel görüşlerinin kollektif biçimi gibi bir yanı da vardır.
Bahse konu durum ortaya çıktığı zaman, muhtemelen, en etkili tavır Loca Kardeşlerinden gelir. Masonluk bir gönül işidir. Herhangi bir topluluk düşünün. Güncel olmak adına, bir futbol takımı mesela... Bütün takım canını dişine takmış gayret ederken, bir kişi üzerine düşenleri yapmıyor. Bu kişiye ne gözle bakılır sizce? Masonluğa gönül verenler de, mükellefiyetlerini bihakkın yerine getirmeyenlere benzer bir şekilde bakar...
Peki böyle bakılır da ne yapılır? Aslında, bence, birşey yapmaya gerek bile kalmaz. O kişi nasılsa "oraya" ait olmadığını anlar, ve kendi kendine uzaklaşır. Gitmedi diyelim... Locada herhangi bir görev alamaz büyük ihtimalle. Sonuçta görev alabilmek için ortak irade esastır. Olsun görev almasam da ayrılmam, gelir yemeğimi yer sohbet ederim derse? Gelsin sohbete katılsın, ne zararı var?
Umarım cevap verebilmişimdir.
Saygılarımla.
-
Sayın enelsır'ın dediklerine pek bir diyecek yok aslında ama, özellikle kullandığını söylediği şu başlık olmaz. Bunu Aristo mantığı bile kabul etmez.
Dolayısıyla başlık bir yana kalsın, sayın enelsır'ın parmak bastığı nokta üzerinde durulabilir.
Sayın Mustafa Kemal söylediği kitabî durum geçerlidir de, bir de şu yönden bakalım:
Günümüzde var mı bilmem, tarihte bazı ezotrik kurumlar vardı; üyelerinin kurumun ilkeleriyle uyum gösterip göstermediğini çok yakından ve sıkı bir şekilde izlerler hatta özel yaşamlarının içine bile girerlerdi. Meslek örgütlerinde de böyleydi bu; nitekim günümüzün Masonluğunda Operatif Masonluk olarak anılan eski inşaatçı birliklerinde de. Ahilerde ve sonra loncalarda olduğu gibi. Zaten Batı kopyalamıştır sanırım Osmanlı'yı.
Çağdaş Masonluk ise öyle değil. Yasalarına ve ilgili örgütün tüzüklerine göre suç sayılan bir eylemi olmadıkça, Masonluğun töresel ilkeleriyle uyum gösteremeyen bir mason hakkında herhangi bir işlem yapılmaz; yapılamaz. Uyarılabilir belki; konu ileri bir noktaya varmışsa dışlanması ya da ötelenmesi söz konusu olabilir. Ancak unutmayalım ki, en büyük suçu işleyip en ağır cezayı alarak kapının önüne konulsa da, özellikle Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası buna her ne kadar "harici âleme iade" dese de, mason sıfatının ondan alınıp bundan böyle hariciliğe gönderilmesi gibi bir şey olamaz. Tamam, ilgililer, bilenler onu harici olarak görebilir bundan böyle, sevgi yerine nefret yerleştirebilirler aralarındaki ilişkiye ama alamazlar masonluğunu. Önlüklü değildir aslında artık çünkü önlüklülük sadece loca içinde geçerlidir. Fakat harici de değildir çünkü inisiye olmuştur bir kez.
Keyifsiz bir durum. Bu kadar lâf etmek yeter.
-
Mustafa Kemal Kardesim ve Sayin ADAM cok guzel aciklamalarda bulunmuslar, bana da pek soyleyecek laf kalmamis. Ancak Amerika'da (benim bagli oldugum obediyansta) farkli bir uygulama mevcut.
Buradaki tuzuge gore Usta Mason olmadan "Tam Uye" sayilmiyorsunuz. Yani "yetkin ve etkin" olarak haklariniz mevcut degil. Usta Masonlar genellikle Loca icindeki ahengin korunmasinda COK YOGUN gorev alirlar. O kadar ki, Loca uyesi herhangi bir Ustat Mason, eger bir Cirak veya Kalfa Kardesin Masonluga uygun davranmadigini gorurse, veya kendisinden beklenen calismalari yerine getirmediginin farkina varirsa sebep bile vermeden o Kardesin derece atlamasini suresiz olarak durdurabilir. Boylece Cirak kendini gelistirdigini ispatlayana, meslegimize yakisir sekilde davranmasi gerektigini ogrenene kadar (belki 1 yil belki 10 yil) Cirak olarak kalir.
Bu kadar kati bir yetkiden bahsetmeme ragmen, ben daha bir kez bile boyle bir uygulamaya sahit olmadigimi belirtmek isterim.
Saygilar
-
Sayın enelsır kanımca sorusunun yanıtını öngörüyor.Haklı mı?...
Kesinlikle!....
Bu soruya bunun dışında verilebilecek dürüst bir yorum yok.Aslında,sayın ADAM bu konuyla ilgili uzunca yazmıştı sanırım...
Yapılabilecek ne mi var?....
Çare yok...Hayırsız evlat tanımlaması en yakışanı sanırım.
Saygılar
-
Sayın ADAM'ın tanımlar üzerindeki saplantısı açıkçası beni üzmeye başladı. Çok sevdiğim, büyüğüm, üstadım dediğim bir insadır. Ancak Burada sayın enelsır antitez sürüp bir sentezi sormuş. Keşke bu anlaşılabilseydi. Ben anladım mı sanki?
Hayır.
Ancak sevdiğim bir şeyi yapmış sayın enelsır
SORU SORMUŞ.
Soru varsa cevap mutlaka gelecektir. ben buna inanırım. Soru sormayı bilmeyen bir zeka, cevabın anlamını da kavrayamaz.
Önce cevap değil, önce soru gelir. Soru oldukça, sürdükçe, cevap aranır ve mutlaka bulunur.
Önemli olan evreni, varoluşu çözen cevaplar değil, Önce evreni sorgulayacak zeka gerekir..(Öyle olmadı mı?)
Haddim olmayarak, sandığım şeyi özetliyeyim.
masonluğu bilmeyen, hak etmeyen, yani önlüğü hak etmeyen mason olabildiği gibi, Mason olmamış ama masonluğu içselleştirmiş, bir sürü bilgi edinmiş ancak resmiyette harici olan, Yani harici olduğu halde, yapısı gereği zaten önlük takmış(Kısaca harici ama bir önlüklü) birisi olabilir mi demiş.
Bu sitede böyle bir kişi için en güzel örnek sayın ADAM'dır. Mason değildir ama, masonluğu içselleştirmiş ve çok bilgi sahibi bir insan olmuş.
Sayın adamın itirazı burada, kendi varlığına oluyor aslında. Bu sitede tek önlüklü ama harici insan sayın Üstadım, ADAM'dır.
Var mı itirazı olan :))
Belkide çok yanılıyorumdur...
-
Sayın enelsir'in 'önlüklü harici' olarak ifade ettiği kişi salt dernek üyesi olmaktan öteye gidememiş bir mason.
Önlüğü var ama harici... Sizin "resmiyette harici ama yapısı gereği önlük takmış..." olarak ifade ettiğiniz kişiler ise önlüksüz mason olarak adlandırılır. Genel kullanım olarak önlük eşittir dernek üyeliği diyebiliriz.
Once a Mason always a mason. Mason olmuşsan bu senden alınamaz. Önlük takmışsan artık harici değilsindir.
Önlüklü harici olmaz başlığına itiraz ederken bu bilgiyi vermek amaç.
Önlüklü harici olarak aslında denilmek isteneni de Sayın ADAM 'ın anladığını, inisiye olmanın dönüşü olmadığını ifade etmek bu yazı yazdığını sanıyorum.
Saygılar
Mason olmamış ama masonluğu içselleştirmiş, bir sürü bilgi edinmiş ancak resmiyette harici olan, Yani harici olduğu halde, yapısı gereği zaten önlük takmış(Kısaca harici ama bir önlüklü) birisi olabilir mi demiş.
Var mı itirazı olan :))
-
Bu başlık altında kısa bir şey daha yazmak istiyorum.
(Bu arada bilmelisiniz ki bana yöneltilen övgüler beni biraz huzursuz ediyor. Yazılmamasını rica ediyorum.)
Bu yazacağımı yazmak bana düşmezdi ama rahmetli Tanju Koray'ı tanıdığını bildiğim/anladığım forum üyeleri onun pek ünlenmiş bir deyişine değinmedi. (Belki o forum üyeleri okumadı bu başlık altında yazılanları da ondan. Yoksa Tanju Koray'ı unuttuklarını hiç sanmam.)
Şöyle dermiş:
Önlüksüz masonlar vardır.
Bir de masonsuz önlükler vardır.
-
Bu soz su soze benzemis:
Ne insanlar gordum ustunde elbise yok
Ne elbiseler gordum icinde insan yok.
Ama guzel soz derin soz. Onluksuz masonlar var, masonsuz onlukler de var. Dusun dusun bitiremezsin
Zaten bazen sayflarca yazmaya gerek yoktur. İki kelime ile bazen hersey aciklanir.
Forumda aradim Tanju Korayi, onunla ilgili bir baslik acmislar. Cok hos bir Adammis. Duydugum kadariyla da az anarsist degilmis hani. Severim duzendisi adamlari
Cemal sureya hani bir siirinde devamli keske yalniz bunun icin sevseydim seni der ya ben Tanju Korayi arastirdiktan sonra sadece bu Adam yuzunde Mason olunabilir dedim. Keske yalniz Tanju koray icin Mason olabilseydim.
Bir insan son kez anildigi gun olurmus demek ki bu Adam olumsuzlerden olmus. Baksaniza benim gibi haytanin teki bile onun adini soyluyor hem de hic tanimamis ve sadece hakkinda iki uc sey okumusken...
Tanjuluklarimla ve Korayliklarimla.
-
Masonluk simgelerle anlatılır.
Bir çok başlıkta defalarca gördüğünüz bu cümleyi neden yazdım tekrar... Bu başlık özelinde konuşmak gerekirse, simgesel bir anlatım somutlaştırılıp, sonra da somut üzerinden cevap bulmaya çalışıldığı için...
Önlüksüz Mason.
Önlük kelimesi somut, Mason kelimesi somut, tamam... Ama "önlüksüz mason" bir masonluk mertebesi, çeşidi, vb değildir. Bir nitelemedir. Masonların benimsedikleri, değer verdikleri, önemsedikleri özelliklere sahip bir kişiyi ifade eder. Hani "adam gibi adam" deriz ya, odur işte... Bu "beğenme" dışında bu kişinin Masonlukla uzaktan yakından ilgisi yoktur. En azında o an itibariyle.
"Mason olmamış ama masonluğu içselleştirmiş, bir sürü bilgi edinmiş ancak resmiyette harici olan, Yani harici olduğu halde, yapısı gereği zaten önlük takmış(Kısaca harici ama bir önlüklü) birisi olabilir mi " diye bir soru var. HAYIR olamaz.
Öncelikle Masonik bilgi edinmek Mason olmak için belirleyici değildir. Öyle olsa benim bilgisayarım herkesten daha Mason...
Sonraki sıkıntı, içselleştirmek, bizim kullandığımız kelime ile "temessül etmek"... Tek başına temessül de yetmez, adayların Masonluğu "temsil ve temessül edebilme" yetkinliğinde olup olmadığı sorgulanır. Etmesi değil, edebilmesi. Çünkü Masonluğu temessül edebilmek için yaşamak gerekir.
Bahsettiğim bir yeterlilik kavramı değil... Yani Masonlar üstündür yapar hariciler beceremez filan demiyorum. Canlı bir yapıdır bu, içinde olmadan içselleştirilmez diyorum sadece.
Özetle "Önlüksüz Mason" giriş töreni yapılmamış ama zaten Mason olabilmiş, öyle sayılabilecek birisi değildir. Teklif etsek kabul etse, veya kendisi istese de aramıza katılsa diye bakılan, takdirle bakılan bir HARİCİDİR.
Son 1-2 söz de "Önlüklü Harici" lafı için. Hiç bir harici ÖNLÜK takamaz. Ben SN. enelsır ne kastediyor çok iyi anladım sanırım, ilk yazımda da ona cevap vermeye çalıştım zaten. Ama ifade aslında yanlış. Bize göre yanlış. Dışarıdan bakıldığı zaman doğru görünebilir, ne kastettiğini de anlatan bir tanım... Sanırım Sn. Adam'ın itirazı da bu noktada geliyor...
Bu söz neden yanlışı tartışmak uzun sürer, ama bir soru var ki cevabı daha kolay. Buna kim karar verecek? Ben veremem... Benden daha tecrübeli Kardeşlerim? Bence hayır onlar da veremez... Tek bir niteleme var bu kararı verebilmek için. Eğer ki aramızda Masonluğu "tam ve kusursuz" olarak bilen birisi varsa, o söyler... Var mı öyle birileri? Keşke olsa...
Saygılarımla.
-
Çok kelime oyununa girildi.sanırım denen su ki bu masonluk bir okulsa her önlük giyen bu okulun ögrencisi degildir.burada kaydı olacak ..buranın önlugunu giyecek .ki dahil olsun..kaydı olan de ne kadar haylaz da olsa disiplinlikte olsa ögrencimizdir....mezun olamayabilir ..sınıf gecemez ama okuldan atılmaz ..
Tasdikname verilmiyor mu? yoksa burada ki kaydı her gittigi yerde onun nerden cıkıs yaptıgını belgeler gibi mi?
Şöylede bir durum varki dunya okulundan mezun olmak icin belirli mufredat var ....hangi okulllardan ,hangi belgelerle geldigine bakılmazsın kazanılması gereken degerlere sahipsen buradan mezun olursun.
Dunya okulundan, buradaki en ıyı dahılı dıye bılınenın ,yada en ıyı mursıt dıye bılınenın bıle mezun olacagının garantısı yoktur ..
-
Pek ilginç bir değerlendirme bu Sayın Smyrnali'nin yapmış olduğu.
Ancak iki karşıtlık söz konusu olabilir.
Birincisi Masonluk okul değildir ama burada "okul" sadece anlatımı kolaylaştırmak amacıyla bir örnek öğe olaerak kullanılıyor.
İkincisi ise ondan daha önemli... "Bu okuldan mezun olmak" diye bir şey yok. Kişileri biraz ccoşturmak amacıyla belirli aşamalarda (derecelerde) masonlara bir sertifika verilir ama bu o derece ya da aşamayı ya da ondan öncemkileri başarıyla bitirmiş olduğunu değil, sadece oraya kadar gelimş ve öncesi üzerinde çalışmış bulunduğunu gösterir. Hani birçok kurumda bir organizasyon yapılınca bunu izlemiş olanlara verilen "katılma belgesi" gibi bir şey...
Bu açıdan baktığımda masonlar için üzülüyorum. Hiçbir zaman sonuna varamayacaklarını bildikleri bir süreç içinde didinip duruyorlar. Bundan ötürü onları kutlamalıyım da; her babayiğidin harcı değil böyle bir direniş.
-
Bence dunya okulundan mezunıyet var,dunya alemı madde alemdır,mana aleme gecıs yapılınca orada goksel ögretı mı dıyelım artık ruhsal calısmalarmı ....burayı acık bırakıyorum ,bu bolume ölum öncesı gecıs yapabılenler (ölmeden ölmek gibi diyelim artık)hem arzda hem arşta gorev ıcra ederler..arşa gecısı bır mezunıyet kabul edıyorum..hanı su meşhur muhur varya onun ötesınde ıste butun sır baslıyor..
yınede hıc bellı olmaz kımın nereden ne kazanım yapacagı ,nereden ısık yakacıgı degılmı :=)
SEVGILERLE
-
Bu başlığı gerçekten merak ettiğim bir konu olduğu için açmıştım. Bir hariciye çok şey öğretebilecek bir soru olduğunu düşünüyorum. Nitekim değerli üyelerin katılımlarıyla, haklı olduğumu da görüyorum.
Bu noktada hem kendi açmış olduğum konuyu zenginleştirmek, hem de konuya ilgi duyan üyelerimize fikir vermesi açısından, forum üyelerimizden sayın Mustafa Kemal'in başka bir başlık altında yayımladığı ve başka bir mason tarafından yazılmış aşağıdaki yazıyı alıntılıyorum. Konumuzla çok alakalı ve çok güzel.
Aramızdan Yanlışlıkla Gelip Geçen Kardeşime
“Şuraya altı ayda bir geliyorum, ondada ayaklarım geri geri gidiyor... Bir oyun salonu bile yok... Bari bir saunası olsa yüreğim yanmaz. O ne biçim yemekhane? Teybe bir kaset koymadan kafa çekilen yer kaldı mı? Şöyle hafif yollu kafayı bulup da, kalkıp bir oynamayı dene bak oynatırlar mı? Kaç defa geldik buraya boşu boşuna... Bir şey öğrendiysem, bir faydasını gördüysem Arap olayım!
Yok şöyle duracakmışsın, böyle oturacakmışsın, yok selâmı şöyle çakacak, yürüyüşü böyle yapacakmışsın Bir edebiyat parçalama ki, yeter artık sıktı yahu! Sanırsın Dünyayı bunlar yaratmış...
Uğraş didin, bu günkü seviyene gel, herkes sana iki büklüm, sonrada burada bir sürü martaval dinle: Yok acemiymişsin, yok daha yeni doğmuşsun, yok çırakmışsın, yok kalfaymışsın...
Bir de devamsızsın lafları, dudak bükmeler... Beş kuruşluk menfaatim olsa bari.
Keyfim, rahatım yerindeyken, öyle kimsenin oyuncağı olmaya niyetim yok. ilk anlattıklarında bu işin bu kadar yavan olacağını anlamalıydım, ismi sağda solda bu kadar şişirilmiş olmasa, aidatını bile ödemeye değmez. Daha da sıkarlarsa alsınlar başlarına çalsınlar, sokağının köşesinden geçersem kör olayım...”
Aramızdan yanlışlıkla gelip geçen arkadaş, kardeşimiz.
Üzgünüz sana Masonluğu beğendiremedik, aradıklarını bulamadın bu çatıda. Seninde Masonluğa bizim gibi ölümden öteye bağlanmanı isterdik ama zorla güzellik olmaz. Tutmayalım, sıkmayalım seni, hayatını kendi değerlerinle dilediğin gibi yaşa, yolun açık olsun, uğurlar ola... Yok, sende bir kabahat yok, sana gücenmiş değiliz. Çünkü sende olmayanı senden isteyemeyiz.
Yok illaki bir kabahatli aranacaksa, kabahat önce seni aday gösteren kardeşimizde, ola Seni yeterince elemeden, tartmadan, denemeden, sende Masonik değerlerin yeterli olduğuna iyice kanat getirmeden, kim bilir belki de sana iyilik yapmış olmak için, koluna takıp, seni ünlü bir kulübe üye yapar gibi buralara getiren kardeşimizde ola. Kabahatin bir kısmı hepimizde, senin olsa olsa, hoşça vakit geçirilecek bir bekârlar kulübü arayışında olduğunu fark edemediğimiz için.
Haklısın, senin buraya gelmene gerek yok. Sen duyduğuna inanmış, sormaya gerek duymamış, işi bitirmişsin. Sen küçücük Dünyacığımızdaki tüm canlılar gibi sadece yaşamaya, belki onlardan biraz farklı olarak iyi yaşamaya çalışıp, geçip gideceksin. Senin kendinle alıp veremediğin yok, oysa bizim var. Bizim kendimizi kendimize sormaya, Evreni kendimize sormaya, düşünmeye ihtiyacımız var.
İnsan dediğin egoizmi, tutkuları, ihtiras ve zaafları, öfke ve nefreti, kompleksleri ile tıpkı bir vahşi at Sen o ata, bir inanç sistemindeki terbiye emirlerini, nasihatler, ceza tehditlerini, mükafat vaatlerini aktarmışsın, senden günah gitmiş... Biz atı binerek terbiye ediyoruz. Onun tüm reflekslerini hissederek, baş kaldırışlarını kontrol ederek, ama yıllar sürse onu terbiye azminden vazgeçmeyerek işte, bunun için kendimizle alıp veremediğimiz var. Bilincimiz, muhakememiz, irademiz, tüm zaaflarımızla amansız bir savaşta. Küçük Dünyamızda yaşayan diğer canlılarda hiç olmadığı gibi, seninde, içinde yaşadığın Evrene soracağın soru yok.
Kafanda sorularla dolu olması gereken boşluğa, insanın sahip olduğu bilgi kırıntısı üzerine inancı basmış, hava boşluğu bile bırakmamışsın. Oysa bizim kafamız suallerle dolu ve tek tek onların cevabını, gerçeği ve yalnız gerçeği arıyoruz.
Eğer gerçeği ve bilincimizi bir heykelde resmediyorsak, sen hayali, düzmece bir kalıba alçıyı dökmüş, aynı kalıptan çıkmış milyarlarca eşi gibi heykeli bitirmişsin. Oysa biz taştan yonttuğumuz heykele, her bir vuruşumuz için, bilincimizde gerçeğin biraz daha aydınlanışını bekliyoruz Heykelimiz nesilden nesile yavaş yavaş şekillenecek, ama hiç bir zaman bitmeyecek, zira bitmesi için Evrenin Ulu Mimarı ile eşleşmek gerek. Ancak hiç bitmese de her çağda, gerçeği arayan, soran ve düşünen insanın, Evrende ulaştığı noktayı gösterecek.
Kardeşim, seni buraya çekecek oyunları, eğlenceleri tertipleyemedik, tertiplemedik. Çünkü biz bu mabede kendimizi tanımaya, düşünmeye ve gerçeği sormaya geliriz, insanlık için, Masonluk için ettiğimiz yemini hatırlamaya, tazelemeye geliriz. Buradaki üçgen aynada bedenimizden öte görüntümüze bakmaya, eğer önceden göremediğimiz bir çirkinlik varsa, onu güzelleştirmeye geliriz.
Mesleğimizin oto kontrolü bu.
Ama sen kardeşim, buraya yanlışlıkla geldiğini, burada aradığın bir şey olmadığını söylüyorsun. Bir ayağın mesleğimizin dış alemdeki isminin etkisiyle kapının içinde, diğeri mantaliten, inançların, istek ve beklentilerinle kapının dışında, mütereddit bekliyorsun Çık kardeşim, seni aramıza aldığımızda sevinmiştik ama, biz gerçeği kabul ederiz, kendini sıkma. Sana hayatta mutluluk dileriz, güle güle... Çıkmadan şunu da bilesin ki, elindeki alçıdan heykeli atıp, aramıza, çekiç ve kalemle katılmayı içtenlikle dilediğinde, sana kalbimiz sevgi, kollarımız sevinçle açık, bunu unutma...
Bizler böyle bir insanın aramıza gelmiş olabileceğine inanmıyoruz. Ama bu hiç gelmeyecek demek değildir.
Ne demişler : Kıssadan hisse...
Şakül Gibi – Sayı :9, Aralık 1988
-
Bizler böyle bir insanın aramıza gelmiş olabileceğine inanmıyoruz. Ama bu hiç gelmeyecek demek değildir.
:)
-
Sayin smyrnali gercekten guzel bir ornek bulmus. Ifade ettigi okul metaforunu kullanarak kendisine sunu diyebilirim.
Mason olan kisi, harici aleme iade edilse de, hayati boyunca Mason olarak kalir. Bu ornegin bir universite mezunu kisi gibidir.
A bolumunden mezun olup universite diplomasi aldiginiz andan itibaren, B meslegine de gecseniz, uzerinden 50 yil da gecse, sonradan 2 farkli universite daha da bitirseniz, mesleginizi icradan omur boyu men de olsaniz veya edilseniz, butun bunlar sizin A bolumunden universite mezunu olma ozelliginizi geri alamayacaktir.
Masonlukta da Tekris, Kardesi Mason yapar. Geri alinabilen birsey degildir, ancak Masonluk meslegini ne kadar ciddiyetle ve ne kadar surdurecegi, Kardesin kendi takdiridir.
Sevgi ve Saygilarimla,
Eureka
-
Eureka net bir acıklama olmus ,
TEŞEKURLERRRRRR.....
-
Sayın Forumdaşlarım;
Bu konu başlığını henüz okumaya fırsat bulabildim ve değerli yorumlarınızı okurken aklıma bir soru geldi. Her ne kadar bu konu direkt alakalı değil ancak konuya paralel olsa da müsaade ederseniz soruyu bu konu başlığı altında paylaşmayı uygun buldum.
Sürekli öğrenme ve masonluk hakkında fikirlerimi geliştirme yani bir anlamda ışığın arayışı içerisindeyim. Bu yüzden ham taşa daha yakınım yazılarımda eksiklik veya ufak yanlışlıklar olursa şimdiden özür dilerim.
Şimdi konuya geri dönelim. Masonlar ve hariciler olmak üzere iki kavramımız var. Bir de harici olduğu halde mason bir kimse gibi bilgi birikimine sahip ve sürekli ışığın arayışında olan önlüksüz mason diye tabir edilen kişiler var. Bu kişiler kendisini ve çevresini aydınlatmaları nedeniyle "takdirle bakılan harici" diye tanımlanıyor.
Forum vasıtası ile sürekli bir kaç başlık altında hariciler için masonlar ," haricilerin masonları mason olmadıkça anlayamayacağını" (özellikle anlatılmaz yaşanır örneğiyle) dile getiriliyor.
Önlüksüz masonlar da nihayetinde inisiye olmadıklarına göre ve ritüellere katılmadıklarına göre masonluğu anlamaları ne kadar mümkündür?
Buradan hareketle her ne kadar hayranlıkla da bakılsa da önlüksüz masonlar bir mason kadar masonluğu içselleştiremez, mason kadar bilgi edinemez ve resmiyette harici olan kişidir tezini çıkartabilir miyiz?
Sevgi ve saygılarımla...