Dikkatimi çeken şöyle bir tümce oldu:
"en ünlü masonların bir kısmının yahudi olması bize yahudilerin masonluktaki yerini göstermeye yeter sanırım..."
Bu deyişte bir yanlışlık olmasın sakın... Şöyle seçenekler var:
a) Dünya çapında ünlü bir mason - Yahudi...
b) Dünya çapında ünlü bir kişi - mason - Yahudi...
c) Dünya çapında ünlü bir Yahudi - mason
Böyle seçenekler belirtişimin nedeni şu: Dünya çapında ünlü bir mason olmak ve bu arada Yahudi olmak başkadır, dünya çapında ünlü bir kişi ya da özelde ünlü bir Yahudi olmak ve aynı zamanda mason olmak başkadır.
En ünlü masonlar arasında Yahudilerin bulunduğunu söylemek, önce en ünlü masonları sıralamak ve bunların arasında birçok Yahudi göstermek demektir; bunu gerektirir.
Böyle olunca bunu söyleyen kişiye (şu anda Forumda Sayın 418'e) sorulur: Hangi ünlü masonlar Yahudidir?
Bakınız... Ben ünlü masonlar arasında Yahudi bulunmadığını söylemiyorum. Ancak önce ünlü masonların listesini dökün, sonra bunların hangilerinin Yahudi olduğunu gösterin diyorum.
Çünkü genellikle bunun tersi yapılır. Kitaplarda, dergilerde, gazetelerde, internette şu ya da bu nedenle ünlü kişilerin listesi yayımlanır ve bu kişilerin mason olduğu söylenerek onlara "ünlü mason" sıfatı yakıştırılır.
Hayır efendim!... Her ünlü kişi bir mason locasına üye olmakla ünlü bir mason olmaz. Ünlü bir mason olabilmek, öyle nitelenebilmek için Masonlukta kişiye ün kazandıracak bir etkinlikte bulunmuş olmak, bir yer tutmak, adından masonik açıdan söz ettirmek gerekir.
Örneğin dünyanın gelmiş geçmiş en ünlü masonu hâlâ James Anderson'dur. Onun böyle ünlü olması doğru mudur, yanlış mı, yerinde midir, yersiz mi, o ayrı bir tartışma konusu edilebilir ama Masonlukta adından en çok söz edilmiş, hâlâ da edilmekte olan kişidir. Modası geçmiş olmasına karşın elinize herhangi bir ansiklopedi alıne bakın: Orada James Anderson adlı bir kişi var mı?
Birçok devlet başkanının, birçok bilim adamının, birçok sanatçının, günümüzde birçok iş sahibinin adını sayabilirsinz pek ünlü diye.... Bunların arasında kuşkusuz mason olanlar da vardır. Fakat onlar hiç de ünlü bir mason değildir.
Örneğin George Washington ünlü bir masondur. Çünkü onun bir asker ve devlet adamı olarak ülkesine vermiş olduğu hizmetin yanı sıra Masonluğa da önemli katkıları vardır. Aynı şey Benjamlin Franklin için de söylenebilir. Fakat diğer Amerikan başkanları ya da ünlü ileri gelenleri arasında ünlü bir mason??? Olduğunu pek sanmam. En azından şu anda aklıma gelmiyor; belki vardır tek tük birkaç kişi.
Fakat Amerikalı General Albert Pike çok çok ünlü bir masondur. Onun adını hemen her mason bilir. bilmeyenin masonluğu pek yüzeyseldir. Albert Pike dünya çapında ünlü bir kişi midir? Hiç sanmam.
Bir ünlü mason ve aynı zamanda Yahudi... Acaba kim var? Elias Ashmole (en ünlü kabul edilmiş mason) sayılır mı?
Peki Türkiye'ye gelsek, dünya çapında ünlü değil de Türkiye çapında ünlü masonlardan söz etsek... Türkiye'deki Masonluğun tarihinde pek ünlü olan bir David Kohen var. Başka kim var? Birçok devlet adamı, birçok yazar, birçok bilim adamı, birçok sanatçı var Türkiye'de aynı zamanda mason olan. Ancak bunların büyük çoğunluğu ünlü bir mason değil. Öyle olsa, Türkiye'deki Masonluğun Tarihi'nde adları geçerdi. (Mason olan birtakım ünlülerin adı sayılır ama içlerinden çoğunun adı Masonlukla bağlantısız olarak ünlü oluşundan ötürüdür.) Örneğin pek ünlü Türk masonlardan biri Besim Ömer Paşa'dır. Siz onun adını hiç duymuş muydunuz? Ülkemize olağanüstü büyük bir hizmeti vardır. Ne olduğunu bilir misiniz? Bilmiyorsanız, sakın bundan ötürü kendinizi küçümsemeyin. Masonlar, yaptıkları olumlu ve yararlı işleri ortaya dökerek, göstererek bundan kendilerine ve Masonluğa bir pay çıkarmaz ki...
Dolayısıyla ünlü masonlar arasındaki Yahudilerden söz edilirken, arkasından gelecek olan soruyu da yanıtlayabilmek için hazır olmak gerekiyor.
Sonrunun yanıtı bilinmiyorsa yani o söz yanlışlıkla edilmişse, amacını ya da nilyetini aşmışsa, özür dilenebilir. (Bu kişiye hiçbir zarar varmez, aksine ona onur kazandırır.)
Peki bu tartışmanın konu başlığıyla ilgisi ne?
Şu: Yahudiler mason olabilir. Olmalıdır. Mason olmaları doğrudur; iyidir. Çünkü dinler arasında en ağır dogmalar Yahudi dini çerçevesinde yer etmiş durumdadır. İnsanlığın mutlu geleceği ise insanların büyük ölçüde dinlerini yadsımadan o dinlerin çerçevesine yerleştirilmiş dogmalarından sıyrılabilmesine bağlıdır. Masonluk, bu kuruma katılanlara böyle bir olanak vermektedir.
Konu: Yahudilerin mason olması doğru mudur? (Okunma sayısı 16341 defa)
Kasım 20, 2014, 01:52:19 ös