Atatürk'ün ölümüyle masonların biri ilişkisi olması için Atatürk'ün mason düşmanı olması ve o dönem ki masonların da katil olması gerekir. Ki masonluk tarihinde masonluğa düşman kimsenin öldürüldüğü görülmediğine göre, masonlukta kendisine düşman olana karşı bir teşebbüs söz konusu değildir. O halde bir de Atatürk'ün mason düşmanlığına bakalım.
Atatürk'ün mason düşmanı olmadığı pek açıktır. Dönemin kurucu meclis üyelerinin birçoğu, dönemin başbakanlığını yapmış kişiler, içişleri bakanları, sanatçıları, toplumun önde gelenleri ve hatta sizin de dediğiniz gibi Atatürk'ün en yakınlarından olan doktoru masondur. Atatürk'ün masonlara bu kadar destek vermesi ve onlarla birlikte bu ülkenin temellerini atmış olması masonluk karşıtı olmadığını gösterir.
Ayrıca dönemin siyasi kırılganlığı nedeniyle Türk ocakları, tekke zaviyeler, kadınları himaye cemiyeti gibi birçok kurum ''yasayla'' zorunlu olarak kapatılırken (ki yasayla kapatılan kurumların tekrar açılması için ya yasa çıkması ya da eski yasada yeniden faaliyet tarihini içermesi gerekir) Atatürk, dönemin içişleri bakanı Şükrü Kaya'dan ricada bulunup, sonrasında bir zorluk çıkmaması adına, yasaya gerek olmadan masonların faaliyetlerini bir süre tatil etmelerini rica etmiştir. Ki Atatürk bu ricada bulunmadan önce çevresindeki birçok masonla bu konuyu değerlendirmiş ve bu karara varmıştır.
Vel hasıl görüldüğü üzere ne Atatürk'ün ölümüyle masonların bir ilgisi vardır ne de Atatürk'ün mason düşmanlığı.
''Atatürk mason localarını kapattı bu yüzden Atatürk'ü masonlar öldürdü'' gibi bir yargıya varacaksak başta tekke zaviyelerden başlamak gerek nitekim Atatürk bu kurumları kapattığı zaman ilk başta vatana karşı ayaklananlar bu kurumlardan çıkmıştır ne yazık ki.
Saygılarımla