Masonlar.org - Harici Forumu
Mason ve Masonluk Nedir? => Evrensel Masonluk => Konuyu başlatan: Supeluta - Aralık 12, 2007, 11:44:48 öö
-
I. Dünya savaşı sırasında Rusya'da görev yapan İngiliz gazeteci Viktor Marsden,Lenin'i şöyle tarif etmektedir:
"Alman -Yahudi karışımı Lenin'in bir yahudi ile evliliğinden olan çocukları Almanca ile Yahudice karışımı bir lisan kullanmışlardır." (cumhuriyet,29.1.1951)
Lenin'in de saygın ve rütbeli bir mason olduğunu ilan eden vesika,Fransa da 1953 yılında mülteci Beyaz Ruslar tarafından yayımlanan "Resimli Rusya" isimli mecmuadan alınmıştır.Fotokopide okunan Rusça yazılarda şöyle denilmektedir:
"Alman Genel Kurmaylğında önemli mevkii olan Graf de Martel dünya Masonlarınca tanınmış ve ün yapmıştır.
1911 de Lenin Alman ve Avusturya Genel Kurmay Başkanlarının emrinde bir ajan iken,Graf Martel Lenin'i İngiliz ve Fransız Mason localarının (Adı:Siyah ve Beyaz Magi) yüksek idarecileri olan Loyd Jorj ve Briya ile tanıştırmış,Mason localarına yazdırmıştır.Lenin mason localarının emirlerini harfiyen yerine getirmektedir.
1917 kızıl ihtilalinde,bolşeviklere karşı hücum eden bir çok Çar Generalleri İngiltere ve Fransa'ya çağrıda bulunarak,,bolşeviklere karşı birlikte savaşa katılmalarını istemişlerdi .Loyd Jorj,Graf de Martel'i Çar generallerine göndererek iç işlerine müdahale edilmeyeceğini bildirmiştir.Lenin,Çar Generallerinin müttefiklere müracaatını duyar duymaz bir kahkaha koyvermiştir..."
Mecmua ayrıca dipnot olarak şu bilgiyi vermektedir :
Belyayef adında bir yazar ,1921 yılında yayınladığı "Kızıl Bayraklar Altındaki eserinin 3'üncü cilt ve 64'üncü sayfasında da Lenin'in bir mason loduğunu ilan etmiştir.
1917 ihtilalini inceleyenler göreceklerdir ki başta Troçki,Rikof,Kamenef olmak üzere Lenin'in bir çok ihtilalci arkadaşı Yahudi idiler..
Aslında bugün iyice anlaşılmıştır ki,Masonlar bütün dünyada manevi duyguları yıkıp maddeye dayanan bir düşünce sistemini yani yerine ve ülkesine göre bazen kominizmi bezende kapitalizmi hakim kılmak istemektedirler.
Prof.Dr.Cemal Anadol
-
1917 yılında monarşi yılıkdıktan sonra başbakanlığa atana Alexander Feodorovich Kerensky, bi masondu ve kurduğu kabine tamamen masonlardan oluşuyordu. Hükümet süresince Rusya^da olumlu hiçbir ekonomik gelişme olmayınca işler daha da kötüye doğru gider. Ekim ayında BOŞEVİKLER iktidarı ele geçirir ve faturanın bir kısmı da masonluğa çıkartılır. (iktidarı ele geçiren liderin ismi LENİN) rusya'da masonluk yasaklanır. (Yasaklayan Trotsky'dir). Sibiryaya sürülürler (süren Stalin'dir) Doğu Bloku ülkelerinde masonluk yasak kalmaya devam eder.
E bu tarihi gerçekler karşısında insan sormadan edemiyor, madem Lenin masondu, niye masonluk Ekim Devrimiyle birlikte yasaklandı diye...
tek istisna Küba... Kübada 300ün üerinde Loca ve 30 bin (yaklaşık) mason vardır. (kübanın nüfusunun yaklaşık 10 milyon olduğunu düşünürseniz bu rakam bayağı yüksek bir oran oluşturuyor).
"Öyle dayanılmaz bir hava yaratıldı ki artık ne siz ne de biz nefes alamıyoruz. Lenin’e ve Zinoviev’e alçakça iftiralar atılmakta. Lenin devrim için otuz yıldır mücadele ediyor. Ben yirmi yıldır halkın ezilmesine karşı mücadele verdim. Bunun sonucunda Alman militarizmine karşı, nefretten başka bir duygu beslememiz söz konusu bile olamaz. (...) Alman militarizmine karşı mücadelem nedeniyle bir Alman mahkemesi tarafından sekiz ay hapis cezasına çarptırıldım. Bunu herkes bilir. Bu salonda bulunan kimse bizim Almanların paralı uşağı olduğumuzu söylemesin" Trotsky
-
Sayin hiario,
Actiginiz konuya kisaca "Lenin Mason degildi." denilebilir.
Lenin Rusyaya komunist yonetim sistemini getiren sol kanatin en ilerici komunistlerindendir. Komunist sistemde Tanri inancinin ve dinin yasaklandigi, devletin Tanri kavrami ile ayni yerde anildigi hatirlanirsa, Lenin gibi asiri komunist bir kisinin Mason olma ihtimalinin sifir oldugunu kolaylikla gorebileceksinizdir.
Yaziya kaynak olarak sundugunuz kisi hakkinda ise daha fazla bilgi edinmeniz icin bu adrese bakabilirsiniz.
http://www.milligazete.com.tr/index.php?action=show&type=report&topicid=64
Saygilarimla
-
Leninin yahudi ,alman yada başka bir milletten olması önemli değil ama Mason olamaz.
Ne olursa olsun çok karizmatik bir adam 8)
-
Onu bunu bilmem Dinsiz bir Mason olamaz o olsa olsa bir rutbelı askerdi.....
-
Onu bunu bilmem Dinsiz bir Mason olamaz o olsa olsa bir rutbelı askerdi.....
Sakılı çok güzel ama resmini albümüme koyacam
-
Yahu bakıyorumda sitenin eski uyeleri nasıl olurda fıkır yurutmeden boyle bır tezi site gundemıne getirebiliyor.....Biraz daha dikkat ...
-
Yahu bakıyorumda sitenin eski uyeleri nasıl olurda fıkır yurutmeden boyle bır tezi site gundemıne getirebiliyor.....Biraz daha dikkat ...
kesinlikle sana hak veriyorum kardeşim
Bir adım arkandayım
-
Yahu adam sende benım ayak ızlerımın hesabını yapıyorsun ne olur yanımda gelsen korkma aynı hesabı verıcez fazla tuzlu olmaz........:D
-
Yahu adam sende benım ayak ızlerımın hesabını yapıyorsun ne olur yanımda gelsen korkma aynı hesabı verıcez fazla tuzlu olmaz........:D
Tamam yanındayım
Kesinlikle Lenin Yahudi olabilir ama Mason asla olamaz .Bu tür şeyler tamamen cadı avıdır
-
Her kese ilk olarak selamlar babalari 70 yil lenin ve komunizm asiri olarak benim bildiyim lenin alman ve yahudi asillli ama mason olmadigi kesin cunki babam onu hic sevmezdi bazan onun yazilarini bir de SSCB kanun kitabini okudugunda soylerdi her zaman bak lenin burda yahudi burda alman damarini kullanmis derdi kansinsiz olan damarlar zaten sonraki illerde kurudu ama adam zamaninda vermish kati kurallar koymush ...hic bir mason insani demir boru icine kaynak yaptirmaz .sibiryada.neyse
-
Her kese ilk olarak selamlar babalari 70 yil lenin ve komunizm asiri olarak benim bildiyim lenin alman ve yahudi asillli ama mason olmadigi kesin cunki babam onu hic sevmezdi bazan onun yazilarini bir de SSCB kanun kitabini okudugunda soylerdi her zaman bak lenin burda yahudi burda alman damarini kullanmis derdi kansinsiz olan damarlar zaten sonraki illerde kurudu ama adam zamaninda vermish kati kurallar koymush ...hic bir mason insani demir boru icine kaynak yaptirmaz .sibiryada.neyse
Sevgili vusual tam olarak anlamadım
babanız neden sevmezdi Lenini? aslını inkar ettiği içinmi?
-
sn.mason dışında yorum yazan yok,,herkes kesin mason olamazdı demiş ancak sebebini/nedenini açıklamamış..
sn.mason,,masonluğa girişiçin herhangi bir tanrıya inanmak yetmiyordu,budaya ya da başka bişeye,,tanrısızlık ateistlik değilmiydi,,bir kominist de pekala inanabilir...
lenin in mason olamayacağına dair başka kanıtlarınız varsa,bilgilenmek isterim,,
saygılarımla..
-
sn.mason dışında yorum yazan yok,,herkes kesin mason olamazdı demiş ancak sebebini/nedenini açıklamamış..
sn.mason,,masonluğa girişiçin herhangi bir tanrıya inanmak yetmiyordu,budaya ya da başka bişeye,,tanrısızlık ateistlik değilmiydi,,bir kominist de pekala inanabilir...
lenin in mason olamayacağına dair başka kanıtlarınız varsa,bilgilenmek isterim,,
saygılarımla..
bben yazdım ama hoşunuza gitmedi galiba :D
-
sn.mason dışında yorum yazan yok,,herkes kesin mason olamazdı demiş ancak sebebini/nedenini açıklamamış..
sn.mason,,masonluğa girişiçin herhangi bir tanrıya inanmak yetmiyordu,budaya ya da başka bişeye,,tanrısızlık ateistlik değilmiydi,,bir kominist de pekala inanabilir...
lenin in mason olamayacağına dair başka kanıtlarınız varsa,bilgilenmek isterim,,
saygılarımla..
Benim hoşuma gitti :)
bben yazdım ama hoşunuza gitmedi galiba :D
-
"Bir Kominist -düzeltirim ki KOMÜNİST- pekala inananbilir" diyorsunuz. Engels'in Ailenin Devletin ve ÖZel Mülkiyetin Kökeni Kitabını, Marks-Engels'in Seçme Yapıtlar(2. Cilt) okumanızı öneririm. Sonra bir Komünist inanır mı inanamaz mı tartışırız. Ancak hepsinden öte madem sorun LENİN'in İnancı o halde bununla ilgili olarak çok somut bir kanıt ortaya koyabilirim. 3 Aralık 1905 yılında Novaya Zihn'de yayımlanan "SOSYALİZM ve DİN" yazısı, yine 28 Mayıs 1909 Proleterya'da yayınlanmış "Proletarya Partisinin DinKonusunda Tutumu" yazısı, ... Bu yazıda geçen sosyal demokrat, sosyalist tabirleri tamamen Marksism-Leninizmi yani Komünizmi ifade etmektedir... Bu yazılara Türkçe olarak da yayınlandı... Eğer bu yazıları incelerseniz LEnin'in inancı hususnda daha belirgin bir bilgi sahibi olabilirsiniz. Sonra da neden mason olmadığı ya da olamayacağı hususunda da...
-
"Bir Kominist -düzeltirim ki KOMÜNİST- pekala inananbilir" diyorsunuz. Engels'in Ailenin Devletin ve ÖZel Mülkiyetin Kökeni Kitabını, Marks-Engels'in Seçme Yapıtlar(2. Cilt) okumanızı öneririm. Sonra bir Komünist inanır mı inanamaz mı tartışırız. Ancak hepsinden öte madem sorun LENİN'in İnancı o halde bununla ilgili olarak çok somut bir kanıt ortaya koyabilirim.
Sevgili SkullG
O kitapları tavsiye etmeniz çok güzel ben okudum ama tavsiye ettiğiniz kitapların anlaşılması için belirli bir alt yapıda gerekmiyormu?
Sadece bu kitaplarda değil bir çok kitaptada açıkça ortada Komünizm dine karşı değil ama dinin sömürü aracı olarak kullanılıp manevi değerlerle oynanılmasınıda hoş karşılamıyor
haksızmıyım..........?
-
elbetteki belli bir altyapı gerekir. politzer'den mi başlansın okunmaya "felsefenin başlangıç ilkeleri"nden ondan sonra zubritski, mitropolskinin "ilkel, köleci, feodal toplum"unu ordan nikitinin ekonomik politiğini sonra bir alay klasik var ohoo oo insan ömrü yetmez azizim ya :)
ama bence Lenin'in aktardığım iki kısa yazısı Lenin'in dine bakışının belirlenmesinde ve Leninin dinsel inancının anlaşılması açısından yeterli olabilir.
ikinci hususda HAKLISINIZ cevabını veririm. Marks ve Engels'in çeşitli kereler tekrarladıkları gibi Marksizmin felsefi temeli, Fransa'daki 18. Yüzyıl maddeciliğinin ve Almanyada'ki Feuerbach (19. Yüzyılın ilk yarısı) maddeciliğinin tarihsel geleneklerini benimsemiş olan, tamamen ateist ve dine karşı tavırdaki diyalektik maddeciliktir. Unutmayalım ki, Marks'ın taslak halindeyken okuduğu Engels'in Anti-Dühring'inin tamamı, maddeci ve ateist olan Dühring'i tutarlı bir maddeci olmamak ve din ile din felsefesine açık kapı bırakmakla suçlar. Yine unutmayalım ki, Engels, Ludwig Feuerbach ile ilgili yapıtında, dini ortadan kaldırmak için değil de, yeniden canlandırmak, yeni, "yüceltilmiş" bir din kurmak için savaş açtı diye Feuerbach'a çatar. Din halkı uyutmak için kullanılan afyondur. (Marks, Hegel'in Sağ Felsefesinin Eleştirisine Katkı, Giriş) Marks'ın bu sözü din konusundaki Marksist görüşün temel taşıdır. Marksizm bütün modern dinleri, kiliseleri ve her türlü dinsel örgütü, işçi sınıfının sömürülmesini ve ezilmesini savunmaya hizmet edecek birer burjuva gericiliğinin aracı olarak görür.
-
elbetteki belli bir altyapı gerekir. politzer'den mi başlansın okunmaya "felsefenin başlangıç ilkeleri"nden ondan sonra zubritski, mitropolskinin "ilkel, köleci, feodal toplum"unu ordan nikitinin ekonomik politiğini sonra bir alay klasik var ohoo oo insan ömrü yetmez azizim ya :)
Evet Azizim bende onu anlatmaya çalışıyordum.Lenin`nin Komünizm anlayışı her zaman yanlış anlaşılmıştır.Komünizm dine dayalı ilkel,köleci,feodal toplum yapısına karşıdır.Ama insanlar bunu Komünizm dine karşıdır şeklinde algılıyor.bu Komünist çevrelerde bile yanlış anlaşılıyor.Böylece bazı kesimler bilip bilmeden ön yargı ile dine saldırıyorlar.yaşları ilerleyip yaşlanınca ise Komünizmi bırakıp ,tövbe edip ya kabeye gidiyorlar yada kiliseye kapanıyorlar.
Diğer cephede ise yanlış anlayanlar ise saflarını değiştirmeden antikomünist olarak yaşamaya devam ediyorlar.
Bunların tek sebebi ise alt yapı olmadan boyundan büyük işlere kalkışmalarıdır.