Sayin Masor1976,
Soylediklerinize cok buyuk oranda katiliyorum elbette. Ancak iki noktanin altini cizmek gerek: Evet, kadin ve erkek esit degildir. Ne anlamda esit degildir? Fiziksel guc anlaminda esit degildir. Bunun disinda yapilacak her turlu genelleme bence yanlistir. Bu genellemeler yanlis oldugu gibi, bu kavramlar arasinda bir ustunluk alcaklik kurmamiz da mumkun degildir. Dolayisiyla kadin erkek esitligine inanmak ayri bir mevzu ike, kadin erkek esitligini desteklemek ayri bir mevzudur.
Kadin ve erkek esit degildir, cunku ... dersiniz bu kendi fikrinizdir elbette ancak, kadin erkek esitligi her zaman hukuksal acidan olmalidir oncelikle. Yani kisi erkeklerin kadinlardan ustun oldugunu dusunmekte kesinlikle ozgurdur veyahut da tam tersi. Ancak bu kisinin kendi fikirleridir ve sadece onu baglar.
Ama fikrimiz ne olursa olsun, bizim savunmamiz gereken hukuk karsisinda kadin ve erkegin esitligidir.
Bahsetmek istedigim diger nokta da idam konusudur. Hangi amacla olursa olsun, ister caydirici, ister cezalandirici; idam insanliga ve demokrasiye yakisan bir yontem degildir. Kisinin sucu ne olursa olsun, idam kesinlikle yanlistir.
Bunu bir cok insanla konustum ve aldigim tepki, "senin ailene biri birsey yapsa, bunu yapanin idam edilmesini istemez misin?" oldu. Ancak hepimiz cok iyi biliyoruz ki, kisisel nefret, onyargi ve buna benzer unsurlardir, hukukun en buyuk dusmanlarindan bir kaci...
---
(Bu iletiyi yazarken sayin Prometheus'un da katkida bulundugunu gordum basliga, onun yazdiklarina da cevap vereyim kisaca:)
Sayin Prometheus,
Oncelikle dayak yemekten zevk alan bir kisiyi zorla polise goturemeyecegimiz konusunda anlastigimiza sevindim. Bu bahsettigimiz kisiyi psikologa goturme konusunda ise sadece kisinin yakinlarinin bu kisinin rizasini alarak boyle bir hakka sahip olduklarini dusunuyorum. Kisinin rizasi yoksa bu yine zorlama olacaktir ve bireyin kisisel ozgurlugune aykiridir. Siz dayak yemekten zevk almiyorsunuz diye baskasini anormal ilan etmek bence yanlis bir dusunce, cunku kisinin bireyselligine saygi duymamak gibi anlasiliyor bu durum.
Turbanli kizlardan bahsetmissiniz. Bahsettiginiz durumun ben de oldukca farkindayim. Ancak sosyal veya psikolojik sebepleri ne olursa olsun, bu insanlarin turban takmalarini yargilamak bizim isimiz olmamali. Isterlerse turban takarken bikini ile gezsinler, bu bizi ilgilendirmemeli, cunku kisi hangi sebeble olursa olsun, buna kendi rizasiyla evet diyorsa, o zaman isterse her gece baskasiyla birlikte olurken, gunduzleri de turban takip gezer. Bu ne perhiz bu ne lahana tursusu demek de kimsenin hakki degildir, cunku kisi giydikleri, yaptiklari ve konustuklari ile alakali tutarlilik hakkinda da kimseye hesap verme zorunlulugunu tasimaz.
Her ikinize de esenlikler dilerim,
Laus Deo.