Masonlar.org - Harici Forumu

 

Gönderen Konu: 0/0 =?  (Okunma sayısı 21067 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Kasım 29, 2007, 12:35:03 öö
Yanıtla #20
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 788
  • Cinsiyet: Bay

(n+1)!=(n+1).n! tanım bağıntısında n=0 dersek ;

1!=1.0! eşitliğinden 0!=1 olur :)
Vostede é vostede. . Nunca perder o caducidade. .


Kasım 29, 2007, 12:47:43 öö
Yanıtla #21
  • Ziyaretçi

Ben "sonuç kendisinden sonra gelen bir rakama eşit olmuş olur" çıkarımına gönderme yapmıştım, yoksa bağıntı hakkında bilgim var; ayrıca konuya olan alakan çok hoşuma gitti. İlgin için teşekkür ederim.


Kasım 29, 2007, 12:51:39 öö
Yanıtla #22
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 788
  • Cinsiyet: Bay

ben teşekkür ederim,

ancak sizin fikirlerinizi halen merak etmekteyim..
Vostede é vostede. . Nunca perder o caducidade. .


Kasım 29, 2007, 12:58:15 öö
Yanıtla #23
  • Seyirci
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 920
  • Cinsiyet: Bay

Sonuc:Benı bulastırmayın......
Taslar yerine oturabilecek mi ? İnşaasına basladıgımız yapı nasıl olur da yarım kalır ..


Kasım 29, 2007, 01:00:47 öö
Yanıtla #24
  • Ziyaretçi

0/0 ifadesi "belirsiz form"dur. Bu basitçe tanımlanmamış olduğu anlamına gelmez; bundan ziyade,lim f(x)/g(x) limitinde, f ve g fonksiyonları 0'a yaklaştıkça tespit edilebileceği anlamına gelir. x değişkeni bazı sayılara yaklaştıkça limit sonsuz sayıya yaklaşabilir, 0, ∞, or −∞, bu da fonksiyonların belirli davranışlarına bağlıdır. Bkz. l'Hôpital Kuralı


Kasım 29, 2007, 01:23:41 öö
Yanıtla #25
  • Aktif Uye
  • ***
  • İleti: 788
  • Cinsiyet: Bay

dedikleriniz mantıklı,ancak hospitalle açığa kavuşturulacak kadar basit olmasa gerek..nitekim bin yıllardır bu sorunun cevabı merak edilmekte sanırım :)
Vostede é vostede. . Nunca perder o caducidade. .


Kasım 29, 2007, 01:27:04 öö
Yanıtla #26
  • Orta Dereceli Uye
  • **
  • İleti: 341

0/0, sonsuz/sonsuz gibi limitin cikmicagi noktalarda lim f(x)/g(x) cikmiyorsa  bizde f '(x)/g '(x) yaparak limit sinirimizi yerlestirirsek sonucumuzu bulabiliriz der evet L’hopital amcamız,,..oldum olası adına hastayımdır zaten.. ;D..ancak sn.hiario nun da dediği gibi eksik olan bişeler var hala daha hissiyatı da uyandırmıyo değil :)


Aralık 09, 2007, 12:09:42 öö
Yanıtla #27
  • Ziyaretçi

belkide bin yıllarca merak edilemiyecek kadar anlamsız bir sorudur 0' ın ve işlemlerinin merak edilmesi,
sanırım yazarak tam bir ekilde kendimi ifade edemiyorum.
fakat daha öncede yorum yazmıştım tekrar yazmak istedim : ) 0,1,2,3,4,5... her zaman aynı değeri aynı öğeyi anlatmazlar bu yüzdendirki aynı olan bu simgeler((bizim söylemimizle sayılar)) baska kümelerde tanımlanır.doğal sayılar tam sayılar reel sayılar  hepsinin temeli olduğuna inandaığım rakamlar ve benzeri gruplarla ayrılmış olup bir sayı her grupta(kümede) farklı bir çağrışımı gerektirir.
mesela eğer ki biz tek kalemden "1kalem" diye bahsediyorsak burada "-1" gibi negatif bir değeri kullanmamız imkansızdır. adet belirtmek için bu simgeleri kullandığımız da "0" kendimce varolmayışdır.bu küme dahilinde 0 la yaptığımız işlemler daha farklı bir hal alacaktır.daha öncede benzeri örnek vermiştim.
1 rakamı varolandan teki ifade eder,1 kalem 1 bardak vs. bölme işlemi mantığıyla şu soruyu soralım:
var olan tek bir kalem içinde varolmayan kaçtane kalem vardır??
kendimce bu sorumunda cevabı o dır.yani varolmayışıdır.veya da ağzı dolu bir şişe içinde kaçtane boş şişe vardır elbetteki hiç yoktur= 0
1/0=0
fakat tam sayılar kümesinde aynı rakamlar farklı ifadelere eş kullanılır.
Aynı sıfır simgesi kendimce bir koordinat düzleminde ve tam sayılar kümesinde başlangıcı ifade eder.zaten bundan dır ki doğal sayılarla varlıkların adetlerini ifade ederiz.fakat küme genişlediğinde ifade edilmek istenen değişir.""-5 tane kalem"" mantık dışı bir ifadedir.
kümeler değiştikçe işlemler ve sonuçları da değişir.
az önce sorduğum soruyu burada sormak mantıksızdır.

ör: koordinat düzleminde o sayısını ve biri düşünün
bu düzleme göre 1 sayısı bir adeti değil bir yeri bir noktayı ifade eder. başlangıç olanda sıfırdır.
1 sayısının belirttiği noktanını içinde sıfır aramak elbetteki kendimce tanımsızdır yani 1/0= tanımsız

yani işlemleri anlamak için sayıların neyi ifade ettiğini düşünmek bence yerinde ve  bu işlemlerin neyi ifade ettiğini anlamak adına   yeterli olacaktır


Şubat 20, 2011, 10:30:08 ös
Yanıtla #28
  • Ziyaretçi

Bn bunları bir zamanlar okumuştum ama unuttum desem. Sonuç sonsuz. Belirsizlik. Çözümü yok galiba.


Ağustos 05, 2011, 06:31:28 ös
Yanıtla #29
  • Ziyaretçi

0/0 tanımsızdır bunun tanımını da matematiğin kendisi zaten yapmıştır 0/0 ' ın 1 olması gibi bi durum felsefik açıdan bakılırsa olabilir ancak gerçek bi kanıt ve açıklama olmaz.