Masonlar.org - Harici Forumu
Mason ve Masonluk Ne Degildir? => İlluminati => Konuyu başlatan: Arais - Aralık 19, 2011, 01:07:44 öö
-
Arkadaşlar bugun İslam,Hristıyanlık,Yahudilik te olduğu gıbı masonluktata sapık tarıkatlar olabilir.Ama nasıl dıger dınlerde dının tumune mal edilmiyorsa bu cinayetler ki bahsedilen cinayet kurgu sanırım.Ki doğru olduğunu varsayalım.Masonluk alemının tumune mal edilmemelidir.şimdi bunu soyledım muhtemel olarak Masonluğun bir din olmadığı sölenecek masonluk her ne kadar dın deılsede.Akıl mantık olarak gorusunsede özu ıtıbarı ile bir inanç işidir.Öncelik inanmaktan geçer Masonluğa inanmayan mason olabilir mi ?
Baktım da konu çok dağılmış.Ben konu açmayı bilmiyorum.Bilen arkadaşlar varsa orda devam edelım istersenız bu cinayet konusu hakkında
Aşağıda aynısı yazıyor ama bi yanlıslık yapmısım burda duzelttim rica etsem aşağıdaki iletimi silebilirmisiniz.
Sn.Sirusa tesekkurler bu konuyu başka yere taşıdığı için
Saygılarımla
-
Sn Arais, bu konu altinda devam edebilirsiniz.
Saygilar
-
Masonlukta sapik tarikatlar olabilir mi?
- Muntazam Masonlukta olamaz.
Masonlar arasinda da kotu insanlar bulunamaz mi, bu kisiler yasalara aykiri isler yapamazlar mi?
- Malesef bulunabilir. Cok nadirdir. Bu kisiler de gizliden gizliye yasalara aykiri isler yapabilirler.
Bu kisiler, ornegin cinayet veya vatan hainligi gibi eylemler icerisinde girisir, bu da diger Kardeslerce anlasilir ise ne olur?
- Masonluktan cikarilip harici aleme iade edilir, harici yargi organlarina teslim edilirler.
Butun bu olanlara en cok kimler uzulur?
- Masonlar.
Masonlar arasindan bu tur hadiselere kirk yilda bir ismi karisan kisiler oldugu bilinmektedir. Hariciler, her gun dunyanin dort bir yaninda defalarca bu tur eylemlere karismaktadirlar. Yorum sizin.
Sevgi ve Saygilarimla,
Eureka
-
Sayın Arais, yazınızı ve samimiyetinizi çok beğendim. Hele bir yanlışlık yaptığınızı belirtmeniz, sanki kendimi gördüm. Ben de o kadar çok istemiyerek bir yerlere dokunuyorum ve nasıl oluyorsa yazılarım uçuyor ki, zaman zaman yazmaktan bile vazgeçtiğim oluyor.
Konu ile ilgili düşüncelerimi daha sonra belirteceğim.
Saygılar-sevgiler.
-
Aslında her fikir, millet, ümmet ve en çekirdeğe inersek her aile homojen bir yapı değildir. Hatta homojen bir insan kavramı da yoktur. Heterojenlik her gruba hakimdir kısacası. Fakat belli kalıplar çerçevesinde demircinin demire şekil verme çabasında olduğu gibi kuvveti elinde bulunduran dogmalar toplumlara ve bireye gerektiğinde ateşte yakarak ve demirle döverek şekil verme çabası içine girmişlerdir. En özgürlükçü gözüken toplum şekillendiricileri bile bu yüzden diktaya başvurmuş görünürler. Netice ise şekli değişse de demir demirdir, çelik çeliktir. Yani bir ustanın elinde preslenme neticesinde şekilleri benziyor diye de demir ve çelik aynı olamaz. Demek istediğim bir insan mason olma çabasına girişmesi onu iyi insan yapmaya yetmez. Yani masonların mükemmel insan veya insanı kamil olma çabasını alkışlasam da bu kolay bir mevzu değildir.
Heterojenliğe çarpıcı bir örnek vermek için genelde Asprin ve Eroinin aynı bilimadamı tarafından icad edilmesini örnek veririm.
Saygılarımla.
-
Sayın Alşah
Yazım hakkında ki düşünceleriniz için çok teşekkür ederim.Bende sizi büyük bir beğeniyle izliyor ve okuyorum.Lütfen vazgeçmeyin güzel düşünceler bir saniyede gelir insanın aklına ve bi o hızlada gider nedense.Amerikan toplumunun en çok beğendiğim yonu en aptalca fikirlerin içinde bile bi güzel yön ararlar
sürekli olarak Hulahup mesela:küçükken şu belimizde döndürdüğümüz daire batmakta olan bir şirketi kurtarmıştır.Çok düşünmeden içimden ne gelıyorsa yazıyorum. Çünkü düşündükce daha çok ayrıntıya ınıyorum ve işin içinden çıkılmaz bir hal alıyor. Samımiyeti bu yüzden sanırım.
Sayın Eureka bizi bir mason olarak daha da aydınlatmış Sayın Eureka'ya teşekkürler.Diger mason arkadaşlar masolukta cinayet konusunda ne diyecek bakalım.Zira bizim diyeceklerimizden çok onların diyecekleri önemli
Alınızın daha al olması dileğiyle Sayın Alşah
Saygılarımla
-
Illuminati konusu üzerinde pek fazla yazmak istemediğim, bu ve benzeri başlıkları pek katılmayışımdan belli olsa gerek.
Aslında oturup şu Illuminati üzerine tarihçesiyle, gelmişi geçmişiyle, bugünüyle, bağlantılarıyla bir açıklama dizisi yazsam belki iyi olacak Fakat benim yazacaklarım öyle herhangi bir sansasyon içermeyeceği için, olasıdır ki ilgi görmeyecek hatta bir omuz silkmeyle geçiştirilecek. O yüzden bu zahmete girmeye değer mi diye düşünüyorum doğrusu.
Derken, Sayın Arais bu başlık altında forumdaki masonlara şöyle bir soru yöneltiyor: “Masonlukta cinayet konusunda ne düşünüyorsunuz?”
Önüne soru işareti konmamış olsa bil o yazıdaki deyiş böyle de söylenebilir, değil mi?
Böyle söylenebilse de söylenemese de, Sayın Arais’e bu sorusuyla ne demek istediğini sormak gerekiyor. Çünkü ben bu soruyu birkaç ayrı anlama çekebilirim ve bunların sadece biri doğrudur. O doğruyu da bize ancak soruyu yönelten söyleyecektir.
Sonra masonlar ya da konu üzerine bilgi sahibi olan diğer katılımcılar bir şey söylemeyi düşünür.
Belki konuyu şu Illuminati’den koparıp yeni bir başlık altına almak daha doğru olur. Sayın Arais bir de bunu yaparak, konuyu Masonlukla İlgili Sorular bölümünde açarsa çok daha iyi olacağını düşünüyorum.
-
Sayın Arais 'in açtığı konu hakkında katılım düşüncem olumsuzdu.Takip ediyorum fakat katılacak noktada ipin ucunu bulamıyorum..Sorgulanan insan ırkının vahşetinden bir kesit..Öldürülme olayı.Bağlantı..Masonlarla bağlantısı.Ve asıl can alıcı nokta konuya illuminatinin hakim olması günümüzde varlığına bile inanmadığım bir söylentinin konuya hakim olması masonluk ile olan kısmını gölgede bıraktığından konuyu izlememe rağmen dahil olacak zamanlamayı bir türlü ayarlayamadım.
Saygılar.Umarım yanlış anlaşılmadım.
-
Sayın Adam , Sayın Bulgarıa
Öncelikli olarak şunu ifade etmek isterim ki Konu başlığını ben açmadım.Konu başlığını Sayın Sirus bana yardımcı olmak için açtı ben 3 aydır bu forum da olmama rağmen hala konu nasıl açılıyor bilmiyorum.Konu baluğınıda Sayın Sirus ole uygun görmüş evet içerikle uyuşmuyor.Konuda Sayın Nosam33 bir sorusu üzerine ullimunati konusunda altında mason cinayetlerine değinmesi üzerine açıldı.Bende en aşagıda yazanları soledım
Arkadaşlar bugun İslam,Hristıyanlık,Yahudilik te olduğu gıbı masonluktata sapık tarıkatlar olabilir.Ama nasıl dıger dınlerde dının tumune mal edilmiyorsa bu cinayetler ki bahsedilen cinayet kurgu sanırım.Ki doğru olduğunu varsayalım.Masonluk alemının tumune mal edilmemelidir.şimdi bunu soyledım muhtemel olarak Masonluğun bir din olmadığı sölenecek masonluk her ne kadar dın deılsede.Akıl mantık olarak gorusunsede özu ıtıbarı ile bir inanç işidir.Öncelik inanmaktan geçer Masonluğa inanmayan mason olabilir mi ?
Baktım da konu çok dağılmış.Ben konu açmayı bilmiyorum.Bilen arkadaşlar varsa orda devam edelım istersenız bu cinayet konusu hakkında
Aşağıda aynısı yazıyor ama bi yanlıslık yapmısım burda duzelttim rica etsem aşağıdaki iletimi silebilirmisiniz.
Sn.Sirusa tesekkurler bu konuyu başka yere taşıdığı için
Saygılarımla
-Ortada her ne kadar burda gözükmesede Sayın Nosam33'un bir suçlaması var.Ben düşündüklerimi söledim evirmeden çevirmeden
-Soruya gelınce Suçlanan ben değilim.Soru masonlara soruluyor.cevap vermesı gerkenlerde onlar bakın suçlama şu şekilde:
Aşagıdaki Sayın Nosam33 İllumunati neye hazırlanıyor? başlığı altındaki yazısıdır.
Sn . Hacamat ben Tapınakçıların sadece kudüse gidenlerin parasını taşıyan kişiler olarak biliyorum bir nevi Bankacılıktaki havele sistemini dünyaya tanıttılar .Benim anlatmak istediğim o kadar çok hurefe varkine özellikle Masonlukla ilgili şöyleki yakın zamanda okuduğum bir kitap' ı sizinle paylaşmak istedim . Yalnız bu kitap' ın sonunu getiremedim bakın Masonları nasıl anlatıyor ; Sheikh Virtue Masonik Cinayetler '' Vesica Piscis '' Çeviri: Genım Sipan Loran - Bir tür ritüeli andıran bu akıl almaz kasaplığın tek açıklaması, masonik ritlere olan uygunluğuydu. Boğazların kesilme şekli , kalplerin çıkartılması . bağırsakların dışarıya çıkartılması,üçgen şeklindeki kesikler,maktülün önlüğünün bir kısmının kesilip çıkartılması... Tüm bu detaylar ,mason localarında okunan ve '' hainlerin cezası '' olarak belirtilen vahşetlere birebir uyuyordu... Mitre ( terzilikte ve inşaatta kullanılan gönye benzeri araç ) ve kare masonik aletlerdir ve Mitre Hani de masonların meşhur buluşma yeridir. '' Juves '' kelimesi, masonlukta masonluğun simgesel kurucusu olarak kabul edilen Hiram Abiff 'i öldüren üç hainin , yani jubela,jubelo ve jubelum ' u ifade eder.- Dostlar kitap' tan alıntım bu kadar neden böyle bir iğrençliği MASON' lara ithaf ediliyor anlamadım gitti . Syg
Sayın Adam Buyuk ustanın Hiram abif öldürülmesine göndermemi yapıyorsunuz Sayın Arais diye gizlice sordu? sanırım.Okuduğum Masonlukla ile ilgili kitap ta bunun bir hikaye oldugu söyleniyor.Bir hikaye için neden masonları suçlayayım ki?
-Cevabım: Hayır Sayın Adam
Umarım Konu bu bilgiler ışığında daha net anlaşılmıstır.
Saygılarımla
-
Sayın Arais.Benim hedefimdeki en uçta eleştirilen birey siz değilsiniz.Size sadece açtığınız konuya veya sizin adınıza açılan - taşınan konuya dahil olamadığımı belirtmek istemiştim.Genel olarak sıkıntım son zamanlarda forum gündeminde bir illuminati hayranlığı bir illuminati yaygarası koptu gidiyor.Meğersem ne kadar çok gündemi meşgul edecek ciddiyete ve öneme sahipmiş illuminati.Ne yapacak ? Neye hazırlanıyor ? Nedir ? Ne değildir ? Yani ayrıca konular açılıyor ki üstüne üstlük bide konular haricinde illuminati ile alakası olmayan konulara da dahil oluyor var olan sürmekte olan bir tartışma da bunun sonucunda illuminati saçmalığı yüzünden sulanıp gidiyor.
Umarım illuminatiyi gündemden düşürmeyen arkadaşlar alınmazlar.
-
Sayın Bulgaria
Beni eleştirmenizde bi sakınca yok ki Beni eleştirmediğinizide biliyorum.Fakat söyleyeceklerinizi çok üstü kapalı bi şekilde dile getirmisiniz.Laf çok ortada olmuş kimseye sataşmamak adına :D O yüzden size de seslendim.Dedim acaba Sayın Bulgaria başka ne diyecek ?Dertlisiniz bu konuda. Esas duyulan endişe kendi gelecekleri hakkında esasında insanların, özellıkle yakın cografyamızda gerçekleşen ayaklanmalar,amerikan C.I.A filmleri,komplo teorili kitaplar zigest ikiz kuleler ,rockefeller hakkında konustuktan sonra ölen yönetmen,Yeni dünya düzeni kelimesini akademisyenlerin dilinden düşürmemesi insanlarda merak uyandırıyor ister istemez.Kimse projektorle tavşanı göstermeyınce bu merak ve endişe iyice artıyor :D İnsanoğlu bilinmeyenden hep korkmustur.
Saygılarımla
-
Bu başlık altındaki sorun şimdi anlaşılmış oluyor.
Antimasonik nitelikli, hezeyanlar, saçmalıklar ve uydurmacalar ile dolu bir kitabın bir yerinden bir alıntı yapılmış. O kitapta masonik cinayetler diye olmadık ve olmayacak bir şeylerden söz ediliyormuş.
Bunu anlayabilmem, inanın pek zor oldu.
Bu zorluk da yazanın yazışından kaynaklanıyor.
Tümcelerde büyük harf-küçük harf kurallarına uyulmuyor.
Noktalama işeretleri konmuyor ya da yanlış konuyor.
Tırnak ya da parantez ile ayrılması gereken alıntılar öyle belirlenmiyor. Her şey birbirine karışıyor.
Çok uzun tümceler, çok uzun paragraflar yapılıyor.
Eh, kusura bakmayın, benim gibi Türkçeyi zamanında iyi öğretmenlerin elinde doğru öğrenmiş ama yaşı hayli ilerlemiş bir kişi, böyle yazıları anlayamıyor ya da yanlış algılıyor.
Bu konu üzerinde söylenecek fazla bir şey yok.
Masonların karıştıkları cinayetlerin bir örneği olarak dönüp dolaşıp Karın Deşen Jak öyküsü anlatılır.
Bir de New York'daki şu Morgan Olayı hayli yankı yapmış, sonunda sadece masonik yazında yer etmiştir bir anı olarak.
Birtakım başka olaylar da vardır Masonluktan çok politik entrikalarla bağlantılı.
Ha bir de öykülere bakacak olursak, Hiram'ı öldürenlerden birinin kazara öldürülmesinden, diğerlerinin yargılanmaları sonucunda çirkin infazlı ölüm cezasına çarptırılışından söz edilir. (Bunu ben de öykülemiştim Bir Tapınak Yapıldı başlıklı dizimde.)
Daha var mı?
-
Sayın Bulgaria
Beni eleştirmenizde bi sakınca yok ki Beni eleştirmediğinizide biliyorum.Fakat söyleyeceklerinizi çok üstü kapalı bi şekilde dile getirmisiniz.Laf çok ortada olmuş kimseye sataşmamak adına :D O yüzden size de seslendim.Dedim acaba Sayın Bulgaria başka ne diyecek ?Dertlisiniz bu konuda. Esas duyulan endişe kendi gelecekleri hakkında esasında insanların, özellıkle yakın cografyamızda gerçekleşen ayaklanmalar,amerikan C.I.A filmleri,komplo teorili kitaplar zigest ikiz kuleler ,rockefeller hakkında konustuktan sonra ölen yönetmen,Yeni dünya düzeni kelimesini akademisyenlerin dilinden düşürmemesi insanlarda merak uyandırıyor ister istemez.Kimse projektorle tavşanı göstermeyınce bu merak ve endişe iyice artıyor :D İnsanoğlu bilinmeyenden hep korkmustur.
Saygılarımla
Sizinde iletinizde belirttiğiniz gibi sayın Arais şahsi olarak sizi hedef alan bir durum değildir yorumum rahatsız olduğum nokta illuminati nin yayın organı görüntüsü oluşuyor yorumlarda başlıklarda sürekli gündemde sürekli her konuda olması artık rahatsız edici bir konuma getirdi olayı.
-
Sn. Masonlar ve bu davaya gönül vermiş Harici kardeşlerim , ben hiç bir zaman Masonların kötü , helede katil olduklarını belirtmedim ve bu lanet olası kitap' ıda kaynak olarak gösterdim amacım bakın bizim değer verdiğimiz insanlara iftira derecesinde şizofreni derecesindeki bir yazarın yazdığını aktardım. Sn. Arais kardeşim benim Masonları suçladığımı İMA etmiş . Benim amacım okuduğum bir kitaptaki yazılandan bir parağraf aktardım sadece bu kadar Basit !!! Son kere ifade ediyorum kimseyi ve kuruluşu suçlamam yoktur ve olamazda . :-X :-X :-X :-X :-X :-X :-X
-
Sn. ADAM Başka yok üstadım syg. :'(
-
Sayın Adam
Çok haklısınız yazım kurallarına uyamam ,konuyu kurgulayamamam,Baya yanlış anlamalara,yanlış sonuçlara yol açtı.Yazım kuralları hususunda suç tamam ile bana aittir.Değerli hocalarıma bu konuda laf söyletmem, söyleyene de kızarım.Hocalarımın yetiştirdiği öğrencilerin birkaçı sinema sektöründe yazar olarak çalışmakta bir kısmı da öğretmen.Daha niceleri kim bilir hangi meslekteler.Gerçi alaylı üslübünüzla bu karışıklığa söz edeceğinizi tahmin ediyordum.Ama değerli hocalarıma dil uzatmanız beni üzdü açıkçası.''Sayın Arais buna sebeb olan sizsiniz bana neden kızıyorsunuz!!!''deyişinizi duyuyorum.Yazı yazmak bana göre sıkıcı bir iş.Nedeni askerde yazıcı olmamdır.Günde 16 yada 20 saate yakın yazım kurallarına uymak ve yazıların yanlış olmaması için uğraşmak, günde 3 kişiden fazla kişi görmemek,Bazı zamanlar bilgisayarın başında uyuya kalmak.Baya sıkıcı bir işdi.Yazım da tek bir noktalama yüzünden yazının yeniden yazılması.Askerlik bittiğinde yazım kurallarına dikkat etmeyeceğime kendi kendime söz verdim.Anlıyorum ki hata etmişim daha dikkatli olmaya gayret edicim.
Bu arada şahsıma ait eleştirilere açığım saygı ve terbiye sınırlarında.
Kendini eleştirmeyen ve eleştirmeye kapalı insanlar gelişemez.
Sayın Adam siz de belki bana bir kitap önerirsiniz yazım kuralları ile ilgili. Zararımızdan dönelim.
Saygılarımla
-
Sayın Arais, yukarıdaki yazınızda üç aydır sitede olduğunuzu ama konu başlığı açmasını bilmediğinizi belirtmişsiniz. Ben de konu başlığı açmasını bu akşama kadar bilmiyırdum ama denedim oldu. İsterseniz sizde deneyin. Ben şöyle yaptım. Önce "form"a girdim. Orada sayfanın üst ve altında "YENİ BAŞLIK" yazılı bir dikdörtgen kutu var , oray basıyorsunuz, karşınıza çıkan sayfada konu başlığını yazarak "göndere" bastığınız zaman konu başlığını açmış oluyorsunuz. Ben yaptım oldu. Çok ta sevindim.
Saygılar-sevgiler.
-
Sayın Alşah
İpucu için teşekkür ederim.Hemen Lojistik dünyası ile ilgili bir başlık atayım.:D
Saygılarımla
-
Illuminati konusu üzerinde pek fazla yazmak istemediğim, bu ve benzeri başlıkları pek katılmayışımdan belli olsa gerek.
Aslında oturup şu Illuminati üzerine tarihçesiyle, gelmişi geçmişiyle, bugünüyle, bağlantılarıyla bir açıklama dizisi yazsam belki iyi olacak Fakat benim yazacaklarım öyle herhangi bir sansasyon içermeyeceği için, olasıdır ki ilgi görmeyecek hatta bir omuz silkmeyle geçiştirilecek. O yüzden bu zahmete girmeye değer mi diye düşünüyorum doğrusu.
Derken, Sayın Arais bu başlık altında forumdaki masonlara şöyle bir soru yöneltiyor: “Masonlukta cinayet konusunda ne düşünüyorsunuz?”
Önüne soru işareti konmamış olsa bil o yazıdaki deyiş böyle de söylenebilir, değil mi?
Böyle söylenebilse de söylenemese de, Sayın Arais’e bu sorusuyla ne demek istediğini sormak gerekiyor. Çünkü ben bu soruyu birkaç ayrı anlama çekebilirim ve bunların sadece biri doğrudur. O doğruyu da bize ancak soruyu yönelten söyleyecektir.
Sonra masonlar ya da konu üzerine bilgi sahibi olan diğer katılımcılar bir şey söylemeyi düşünür.
Belki konuyu şu Illuminati’den koparıp yeni bir başlık altına almak daha doğru olur. Sayın Arais bir de bunu yaparak, konuyu Masonlukla İlgili Sorular bölümünde açarsa çok daha iyi olacağını düşünüyorum.
Sn. ADAM;
Illuminati konusu üzerinde yazmak istememenize saygı duyarım, fakat siz de takdir edersiniz ki masonluk ya da Illuminati konusunda gerçekçi bilgiler elde etmek, objektif yazılar ya da kitaplar edinip okuyabilmek, objektik ya da olumlu yönlerini ortaya koyabilecek kişilerin açıklamalarını dinleyebilmek pek mümkün olmuyor. Bu konularda yığınla farklı görüş var.. Bunların bir çoğu sinisizm içerikli. "...Aslında oturup şu Illuminati üzerine tarihçesiyle, gelmişi geçmişiyle, bugünüyle, bağlantılarıyla bir açıklama dizisi yazsam belki iyi olacak..." sözünüzden destek alarak, sizden Illuminati konusunda detaylı bilgi vermenizi rica edeceğim. "...benim yazacaklarım öyle herhangi bir sansasyon içermeyeceği için, olasıdır ki ilgi görmeyecek hatta bir omuz silkmeyle geçiştirilecek. O yüzden bu zahmete girmeye değer mi diye düşünüyorum doğrusu..." demişsiniz ardından.. Sizin yazacaklarınızın bir sansasyon içermesi de gerekmiyor. Ayrıca ilgi görsün diye de yazmayacaksınız. Açıklamalarınız, sinisizm içerikli yazıların yaratmaya çalıştığı "kötü niyetli eleştiri ile karalama" çabasının bir adım da olsa önüne geçecektir. O nedenle bu zahmete girmeye değer diye düşünüyorum :) "bir omuz silkmeyle geçiştirecek olanlar" ise beni ilgilendirmiyor.
Saygılarımla..
-
Bir ara Sayın MASON, bu forumdaki yazılar için, forum üyesi tüm masonlar adına "Okunsa da okunmasa da biz yazacağız." gibi bir söz etmişti.
Ne güzel... Keşke masonlar çok önceki tarihlerde böyle düşünmüş olsalardı da yazsalardı, anlatsalardı Masonluğu.
Ancak o durumda belki bu forumun işlevi pek azalırdı.
Aynı durum Illuminati için de geçerli. Ancak biraz farklı. Bu terim kendi içeriğinde biraz gizem taşıyor gibi nitelenmiş. Bu yüzden komplo kurgucularının ötesinde Dan Brown gibi romancılar da dillerine doladı bu terimi. Özellikle "terim" diyorum çünkü bir kurum ya da örgüt konu alındığında neden söz edildiğinin anlaşılabilmesi için haylie özenli olmak gerekebiliyor.
Bu sözleri Sayın SEHERC'in iletisi üzernne yazdım. Peki, bir ara bu terimi 18. yüzyıl ortalarından başlayarak anlaşılabilir bir biçimde anlatmaya çalışırım. Fakat bu başlık altında değil. Burada işin içine bir de cinayet kavramı sokulmuş. Bu kavramı başka hangi terime eklerseniz keyifsizlik olur.
Hıristiyanlık ve Cinayet
Müslümanlık ve Cinayet
Kilise ve Cinayet
Kabala ve Cinayet
Bilim ve Cinayet
Felsefe ve Cinayet
Bu terim Masonluk ile de ilişkilendirilir elbette: Masodnluk ve Cinayet.
Üstelik Masonlk le ilişkilendirnilmesini pek yadırgamamak da gerek. Çünkü cinayet konusu Masonluğun stardart öğretimi kapsamında işlenir.
Fakat ben İlluminati üzerinde bir şey anlatacaksam, onu bu başlık altında cinayetle bağlantılı olarak veremem. Bir başka başlık açmam gerekecektir.
Sevgiler.
-
Sayın ADAM;
Açıklamalarınız için çok teşekkür ederim. Vereceğiniz bilgileri bekliyorum.
Saygılarımla...
-
Masonluk ve cinayet adı altında yazılanlar hakkında genel görüşleri okudum . Genel anlamda doğruluk içermekte fakat yazılanların tarihe dayalı ve delillerle örnek gösterilmesi cinayetlerin neden nasıl ve hangi döngüde işlendiği hakkında detaylar çok rastlanamamakta . Her dönemde olduğu gibi ve halen dünyada dinsel kavramlar çatışmasından örgütlerin görüş karşıtlığından ve yaşamın ilerleyişi sırasında ani ve istenmeyen cinayetlerin olduğu düşünülürse bu konuyu masonluk kelimesini çıkarıp cinayet çatısı altında yorumlamak gerekirdi.
Sayın adamında dediği gibi her kelimenin arkasına cinayet kelimesini getirmek onu bunun içine ne denli sokar. Cinayet nasıl bir öğretidir. Masonlukta cinayetin öğretisi hakkında bilgilenmek için neler yapmalıdır. Bu öğreti bilindikten sonra yorum yapmak dahamı doğrudur diye sorar oluyorum kendime .
-
Yaşanan şartlar insana çok şeyi yaptırabilir. Nasıl bazı duygular evrensel ise yani ağlamak, sevinmek gibi. Herkes her şeyi şartlar olgunlaştığı zaman yapabilir. Gerek cinayet gerek başka bir eylem.
-
Cİnayeti gerçekleştirmek değer yargılarına göremi olur ve bunun yargı sınırını kim neye göre belirler benim sınırım nedir yada seninki ? Yada evrimini tamamlayamamış bir beynin sınırı . Acaba dinler olmasa bu dünyada kaç tür yok olurdu yada kaç insan kalırdı.
-
Bir yaratıcının varlığı ve devletin kolluk kuvvetlerinin varlığı olduğundan dünyanın neresinde olursak olalım kabul ediyoruz. Bir adam çıkıyor cinayet veya her hangi bir suç işliyor. Ve biz bu adamı cinayet veya her hangi bir suç işledi diye bu adamın inancına mensup olan tüm insanları aynı suç ile itham edebilir miyiz? Allaha inanması ve Devletin olması bu kişiyi suç işlemekten caydırıcı olabileceği kanaatine varabilir miyiz? Herkesin imanın dereceleri farklıdır. Nefsi levvameden nefsi mutmainneye kaç kişinin nefsi geçmiştir dersiniz. Tabii ki din ve hukuk kuralları olmasa idi tahmin edemeyeceğimiz kadar farklı bir dünya olurdu.
Cİnayeti gerçekleştirmek değer yargılarına göremi olur ve bunun yargı sınırını kim neye göre belirler benim sınırım nedir yada seninki ? Yada evrimini tamamlayamamış bir beynin sınırı . Acaba dinler olmasa bu dünyada kaç tür yok olurdu yada kaç insan kalırdı.
-
konuya katkısı bakımından farklı bir düşünce tez öne sürmek istiyorum,
dünyada bazı devletler suçluları infaz ediyor abd vb.. gelişmiş ülkelerde bu tarz uygulamalar var , bir devletin kanunları idam emri veriyor diye katil mi olmasılazım ? bizim ülkemizdede bu tarz kanun var fakat uygulanmadı uzun zamandır
bilinen yüz yıllar önce kurulani masonluk yada farklı bir oluşumda neden infaz neden olmasın ?
bu konuyu bu günün şartlarında incelemek ne derece doğrudur ?
bu tarz konuları incelerken o tarz oluşumların ahlaki ve kültürel kökenini incelemek gerekmektedir...
masonlar aynı zamanda şovalye statüsünde insanlardır şekil olarakta eski kültürel geleneklerini yaşatmakta
eski bir oluşumu bu günün şartlarında incelemek doğru gelmiyor bana...
Saygılarımla,
418
-
Dinler olmasaydı..
Bu yaklaşım, mantıklı ve anlaşılır bir soru ile tüm yukarıda yapılan tartışmalara cevap verir nitelikte..
Konuşan sevgili efendiler, sizlerin içinizde var olan inanç ve yargı alışkanlıklarınız ile yorumladığınız ilgili konuda, kaçırdığınızı düşündüğüm çok ince bir detayı size belitmek isterim(Yanılıyorda ola bilirim..) :
Yazıları okuyunca içindeki anlamlar şu tarzda algılar doğuruyor içimde ve bu algılar açıkcası rahatsız ediyor beni.
Dini var olan birinin öldürmeye izni vardır gibi algılar...
Dini olamayanlar çoğunlukta olsa yada dinler olmasa, Dünya da insan kalmaz yada öldürmek için sebep aranmaz, dinsizler her türlü kötülüğü yapa bilecek potansiyeldedir gibi algılar..
Din olmasa idi Dünya çok kötü olurdu gibi algılar...
Efendiler, din düzen demektir derler.
Bu gün ve bildiğim kadarıyla binlerce yıldır yapılan bir çok katliam ve ölüm din altında gerçekleşmiş katliamlar ve cinayetlerdir.
Dinsizlerin gerçekleştirdiği bir katliam var ise lütfen bileniniz anlatsın ve bende öğreneyim..
Dinsizlik inançsızlık değildir.. Bu algıda isenin yanılıyorsunuz.. İnanç farklıdır..
İnsan kutsaldır..
Onun öldürülmesini, cinayet ile sonuçlanan bir kıyımı hangi düşünce altında söylerseniz söyleyin o düşüncenin ahlaksızlığı ile yargılarım...
-
Sayın Atila, dinsizlere örnek olarak eski rus komunist diktatörler çarpıcı örneklerdir. Zamanımızda ise Çin örnek verilebilir. Neticede dindarın diktatörü bile daha insaf sahibidir.
Saygılarımla.
-
Ben de onu demek istiyorum. Bir inancın mensubu bir cinayet işlerse. Yada durumu durumu biraz daha genişletelim bir inancın mensuplarından bir grup kişi cinayet işlerse onların işlediği bu cinayetten dolayı bu inancı ve inanca gönül vermiş kişileri yargılama hakkımız var mı?
-
Sayın Atila, dinsizlere örnek olarak eski rus komunist diktatörler çarpıcı örneklerdir. Zamanımızda ise Çin örnek verilebilir. Neticede dindarın diktatörü bile daha insaf sahibidir.
Söyleminize malesef katılamıyorum, çünkü:
Bahsettiğiniz düşüncelerin tamamında bir düzensel kurgu ve inaç bütünlüğü vardır.
Eski rus komunist dikkatörlerin düşünceleri dinleriydi.
Çin'in bu günkü sistemi malesef içinde var olan dinlerin bütününün üstünde görür kendini..
Adolf Hitler için bir şey söylememe sanırım gerek yok, inancını ve dinini biliyoruz..
Benzer bir çok örnek verile bilir..
Dinsizliği kendine kılıf edinen düşünceler ve bu düşünceleri kendine din edinen topluluklar..
Eski tarihlerde dindar dikta rejimlerin, bir çok inanç sahibini katlettiklerini biliyoruz..
Ben, dinsizliğin, dine inanmaktan evliyadır anlamında algılanmasını da istemem..
Din algısı ile işlenen bu gün var olan katliamlar vardır.
Bahsettiğiniz geçmiş olaylardan ve benim bahsetmek istediğim diğer olaylardan bir farkları yoktur.
Hatta bu günküler onlardan da şiddetli ve igrençtirler.
Dolayısı ile, cinayet konusunu dine bağlamak veya dinsizlkle anlamlandırmak yanlıştır.
Esas olan insandır ve insana verilmesi gereken saygıdır.
Dinli, dinsiz kim olursa olsun cinayetle sonuçlana bilecek bir olaydan haklı veya haksız olarak faydalanamaz..
Bir kişinin dinli veya dinsiz olması da o kişinin öldürmesine sebebiyet veremez.
-
Dinsizlerin gerçekleştirdiği bir katliam var ise lütfen bileniniz anlatsın ve bende öğreneyim..
Dinsizlik inançsızlık değildir.. Bu algıda isenin yanılıyorsunuz.. İnanç farklıdır..
İnsan kutsaldır..
Onun öldürülmesini, cinayet ile sonuçlanan bir kıyımı hangi düşünce altında söylerseniz söyleyin o düşüncenin ahlaksızlığı ile yargılarım...
Yazdığım yazıda eleştirdiğin bölümü seçerek tekrar yayınlıyorum ve ekliyorum:
Dinsizlik inançsızlık değildir.. Din insanların toplu olarak inanç bütünlüklerini oluşturan, düzenli bir yaşam tarzını belli kurallar ile belirleyen bir yönetim biçimidir.. Bu günkü yönetim biçimleride din olarak algılana bilir.
Atatürk'ün laiklik anlayışı aslında büyük bir devrimdir, Laik bir topluluk dinlere eşit ama insana net olan bir mesafededir. Bir dine mensup olmak kayırılmayı gerektirmez.. Dini ne olursa olsun insanı esas alan bir düşünce sistemi Dünya'nın menfaatinedir.
-
Bu başlık altında yazılanları okuyorum.
Diyeceğim bir şey yok da, bunları yazanlara soracağım bir şey var.
Tüm bu yazdıklarınızın Illuminati (Aydınlanmışlar) örgütleri ile bağlantısı nedir?
-
Komunizmin, ateizmin vb. akımların yaşanılan savaş ve toplumsal kaos ve cinayetlerde faturayı dine kesme çabası malum. Fakat daha beterini siyasi güç ellerine geçtiği an kendileri uyguladılar. Hala komunizm sonrası çin'de bu baskı ve zulümler devam ediyor çinlilerin şu an 1 gr bile özgürlüğü yoktur örneğin. Beğenmedikleri amerikan emperyalizmine kurban olsunlar diyesim geliyor.
Demek istediğim komunizm veya komunistler kötüdür değil her kesimden bu tarz uygulama ve görüntüler karşımıza çıkıyor malesef. Fakat karşılaştırılırsa dinsizler fazla acımazlar bunda ahiret inancı olmamasının bir etkisi olabilir kanaatini taşıyorum.
Sayın Hakan_34_06 bu cinayetler idealizm veya dini inanıştan dolayı değil maddi çıkarlar ve siyasi gücü ele geçirme çabasından kaynaklandığı için saygıyı hak etmiyorlar. Adamın biri çıkıyor devletin askerine polisine kurşun sıkıyor ve adı devrimci kahraman oluyor örneğin. Ki hangi aklı başında ideoloji ve dini akım insan öldürmeyi bir görev olarak algılıyor böyle bir ideoloji veya dini akım var mıdır?
Laiklik kavramının doğuş nedeni de siyasi menfaatler uğruna dinlerin bayatlatılması, dini mezhepler arası kavgalar neticesinde buna mecbur kalınmasıdır. En mantıklı siyasi rejim dinlerden arındırılmış sistemlerdir bu yüzden.
Bu mantıklı yaklaşımı bile siyasi güç ve katliam yapabilmek için kullanılagelmiş dindarlar zorla dinsizleştirilme çabasıyla işkence ve zulüm görmüşlerdir. Fakat neticeye bakarsak din yok edilememiş örneğin rus diktatörlerinin yıktığı kilise sayısından fazla kilise komunizm öldükten sonra tekrar yapılmıştır.
Saygılarımla.
-
Bu başlık altında yazılanları okuyorum.
Diyeceğim bir şey yok da, bunları yazanlara soracağım bir şey var.
Tüm bu yazdıklarınızın Illuminati (Aydınlanmışlar) örgütleri ile bağlantısı nedir?
Haklısınız.. Afedersiniz..
-
Tam ben söz edecektim.Konu dışına çıkıldığına dair, sözler Sayın ADAM, noktayı koymuş.
Konu Masonluk yada paramasonik grupların cinayetle bağlantısı var mıdır ? Bir harici olarak bunu sormak en doğal hakkımız olsa gerek hızla kırlenen dünyada.
Saygılarımla
-
malesef soma maden kazasındada illuminati ve katty pery-dark horse klibini bağlantı saymışlardı.beni üzen konu ise videonun sonunda maden sahibinin masonlarla bağlantılı oldugu ve masonlar arası hesaplaşma olarak lans edilmeye çalışıldı.beim görüsüm ise mason düşüncesi yıkıcı olmayı değil yapıcı olmayı benimseyen bir topluluk böyle bir topluluğu kötü göstermeye çalışmak ne kadar doğru acaba? :( https://www.youtube.com/watch?v=SB4yUFazDFo (https://www.youtube.com/watch?v=SB4yUFazDFo) videonun 5:47 zaman diliminde açıkça bunu söylemeye çalışmışlar .demek istediğim illuminati ile soma arasında bir bağlantı olma ihtimali nedir ? oksa bunlar birer komplo teori mi?
-
Forumumuzu dikkatlice incelemenizi rica ederim.
-
Şöyle düşünebiliriz;
Satanizm'de satanistlerin kan döktüğü tek ayin normal olarak muma kan damlatılan ayindir. Satanistlerin kedilerle, hayvanlarla yada insanlarla derdi genel olarak gerçek Satanizm'de yoktur. Hatta gerçek Satanizm'de bir insanın din içinde cevabını bulamadığı yada saçma bulduğu şeytanın haklı olarak gözünde görüldüğü andan itibaren Ateist oluşuyla oluşur. Yani Ateist olmuştur ve buna sebep veren bakış açısı şeytanı haklı buduğudur ve şeytanı savunur. Genel olarak olan bu işin dışında öz Satanizm'de dediğim gibi kan dökme yada birini kesme, doğrama olayı yoktur. Kan dökme olayı muma bir anlaşmada imza olarak temsil olması amacıyla kendi parmağından damlatılır. Fakat bildiğimiz üzere günümüzde Satanist olduğunu söyleyen yada kendi bakış açısıyla farklı bir Satanist yada Satanizm örgütü, tarikatı, bağlantısı kedi, köpek, insan, öküz, böcek vb. şeylere zarar verme ve öldürme gibi eylemlerle kendi ritüellerini yapıyorlar. Bu bir tür Sadizm'dir ki bu evre Parafilinin en tehlikeli doruklarındadır. Bu konuda ise zaten akıl hastaneleri devreye girer ki bu bir akıl sağlıdır dinin genel akıl sağlığı yada faaliyeti değildir.
Tıpkı üstte de belirttiğim durum İlluminati yada masonluktada var olabilir. Günümüzde çoğu insan kaynağı doğru yada tam süratle araştırmıyor yada bunu bilemiyor. Bunun sonucunda çoğu kişi bilgisinin doğruluğundan emin bir şekilde makaleler yazarak yada kitap yazarak cahil kısımdan faydalanmaktadır. Bunu yapan kişinin yanlış kaynaklar sunması çok büyük hata, bunu görüp aynı kaynağı tıpa tıp aynı yada %96 etkilenmiş halde başka yerde sunup bu bilgiyi yayıp benimsetmek çok çok büyük hata ama bu kaynakları görüp araştırmaları yanlış yapıp bu tür şarlatanlara istemsizce destek sağlamak çok çok daha büyük bir hata.