Masonlukta taş olmak

[38]

         Masonlukta taş olmak diye bir tabir duydum. Araştırmalarımda bu tabirin ne olduğu konusunda bir fikir edinemedim. Değerli üyelerimizin Forumumuzun 17. md sini çiğnemeden açıklayabilecek olanlara şimdiden teşekkür ederim.
   

[Herakles]

    Daha önce masonlukta taş sembolü ile alakalı kısa bir yazı okumuştum.  Ham taşın yontularak küp taşı haline gelmesi ve Süleyman Tapınağının inşası ile alakalı kısa bir yazıydı. 
    Ama bu konuda daha açıklayıcı yorum yapacak arkadaşlar var. Onların yorumunu ben de okumak isterim.

[Tık-Tik-Tak]

         Masonlukta taş olmak diye bir tabir duydum. Araştırmalarımda bu tabirin ne olduğu konusunda bir fikir edinemedim. Değerli üyelerimizin Forumumuzun 17. md sini çiğnemeden açıklayabilecek olanlara şimdiden teşekkür ederim.
 

Sayın 38;

Form'u uzun zaman dan beri inceliyorum.Kendimce bir kaç fikir edindim:

Sabit olmak; bir duruş sahibi olmak.
Sert olmak; Ketum olmak.
İşlenile bilir olmak; cıvık olmamak.
Doğru taş olmak; yeri gelirse kilit taşına dönüşe bilmek.
Bu anlatımlar Ezoterik duruşlarıdır; Egzoterik duruşları,pek taş ile benzerlik taşımaz; "Su" olmak daha uygun kaçar.

Ezoterik duruşları; "Taş olmak"
Egzoterik duruşları "Su olmak"

Kendi fikrim tabi ki.

[38]

  Daha önce masonlukta taş sembolü ile alakalı kısa bir yazı okumuştum.  Ham taşın yontularak küp taşı haline gelmesi ve Süleyman Tapınağının inşası ile alakalı kısa bir yazıydı. 
    Ama bu konuda daha açıklayıcı yorum yapacak arkadaşlar var. Onların yorumunu ben de okumak isterim.   

Sayın Heracles teşekkür ederim katkınız için. Burda "taş olmak" terimi ham taşın yontulmasından farklı bir manada kullanılmış düşüncesindeyim. Mutlaka katkılar ile konu açıklanacaktır, ancak 17. maddenin çiğnenmemesi arzusundayım

[38]

 

Sayın 38;

Form'u uzun zaman dan beri inceliyorum.Kendimce bir kaç fikir edindim:

Sabit olmak; bir duruş sahibi olmak.
Sert olmak; Ketum olmak.
İşlenile bilir olmak; cıvık olmamak.
Doğru taş olmak; yeri gelirse kilit taşına dönüşe bilmek.
Bu anlatımlar Ezoterik duruşlarıdır; Egzoterik duruşları,pek taş ile benzerlik taşımaz; "Su" olmak daha uygun kaçar.

Ezoterik duruşları; "Taş olmak"
Egzoterik duruşları "Su olmak"

Kendi fikrim tabi ki.

       Sayın Zig-Zag teşekkür ederim katkınız için. Burada sizin bahsettiğiniz "Doğru taş olmak" sanıyorum cevabımıza yakın. Buradan hareket ederek harici yorumlarımızla cevaba ulaşabiliriz kanısındayım. Sonuçta yanlış bir yere varmış olsak bile çabamız emeğimize değecektir. Sonunda eminim bilen üyelerimiz konuyu açıklığa kavuşturacaktır.

       Doğru taş olmak; yeri gelirse kilit taşına dönüşebilmek demiş Sayın Zig-Zag. O zaman burdan şunu çıkarabilir miyiz? Aydınlanmış bir mason ya da aydınlanma sürecine girmiş bir üye(hangisi olduğunu bilemeyiz) taş olduktan sonra eğer uygun görülürse(hak eder ise) kilit taşına dönüşecektir.
 
       O zaman şu sorulara sormak gerekiyor; Bir üye ya da aday nasıl taş olur? Taş olduktan sonra kilit taşı olmayı nasıl hak eder? Ve tabi ki kilit taşı ne demek?

[ADAM]

Böyle uçucu spekülasyonlara hiç de gerek yok.
Forum arşivinde bu konuda gereken asal bilgiler var.
Önce onlar incelenip bilgi edinilmeli ki, uçucu olmayan değerlandirmelerde bulunulabilsin.

[Nicolus]

Sayın ADAM'ın dediği gibi forum dolu.

Arama kısmında "Hamtaş" olarak aratırsanız bulursunuz bir şeyler...

Saygılarımla.

[NOSAM33]

Masonluğa giren kişinin ilk halidir ...

[Tık-Tik-Tak]

 

Sayın 38;

Form'u uzun zaman dan beri inceliyorum.Kendimce bir kaç fikir edindim:

Sabit olmak; bir duruş sahibi olmak.
Sert olmak; Ketum olmak.
İşlenile bilir olmak; cıvık olmamak.
Doğru taş olmak; yeri gelirse kilit taşına dönüşe bilmek.
Bu anlatımlar Ezoterik duruşlarıdır; Egzoterik duruşları,pek taş ile benzerlik taşımaz; "Su" olmak daha uygun kaçar.

Ezoterik duruşları; "Taş olmak"
Egzoterik duruşları "Su olmak"

Kendi fikrim tabi ki.

       Sayın Zig-Zag teşekkür ederim katkınız için. Burada sizin bahsettiğiniz "Doğru taş olmak" sanıyorum cevabımıza yakın. Buradan hareket ederek harici yorumlarımızla cevaba ulaşabiliriz kanısındayım. Sonuçta yanlış bir yere varmış olsak bile çabamız emeğimize değecektir. Sonunda eminim bilen üyelerimiz konuyu açıklığa kavuşturacaktır.

       Doğru taş olmak; yeri gelirse kilit taşına dönüşebilmek demiş Sayın Zig-Zag. O zaman burdan şunu çıkarabilir miyiz? Aydınlanmış bir mason ya da aydınlanma sürecine girmiş bir üye(hangisi olduğunu bilemeyiz) taş olduktan sonra eğer uygun görülürse(hak eder ise) kilit taşına dönüşecektir.
 
       O zaman şu sorulara sormak gerekiyor; Bir üye ya da aday nasıl taş olur? Taş olduktan sonra kilit taşı olmayı nasıl hak eder? Ve tabi ki kilit taşı ne demek?

Sayın 38;

Bazen, yorum yapıla bilir konular ile; yorum'a lüzum götürmez derece de net konuları, karıştıra biliyorum.
Bir arkadaşın dediği gibi: biraz hayelperestim.

[38]

Hamtaş ile taş birbirinden farklı terimlerdir. Hamtaş yontulmamış taştır. Dolayısıyla Masonlukta taş olmak terimleriyle hamtaş birbirinden farklı anlamlar taşır.