Masonlar.org - Harici Forumu

Sanat => Diger Sanatlar => Konuyu başlatan: tcorbaci - Temmuz 18, 2008, 10:38:42 ös

Başlık: Kitsch bir sanat mıdır ?
Gönderen: tcorbaci - Temmuz 18, 2008, 10:38:42 ös
Yaklaşık 2 senedir çok yoğun olmasa da takip ediyorum ...

Kitsch bir sanat akımı mıdır? yoksa nedir?

Bu konu hakkında görüşlerinizi öğrenmek istiyorum..
Başlık: Ynt: Kitsch bir sanat mıdır ?
Gönderen: Bra - Temmuz 18, 2008, 10:41:56 ös
Yaklaşık 2 senedir çok yoğun olmasa da takip ediyorum ...
Kitsch bir sanat akımı mıdır? yoksa nedir?
Bu konu hakkında görüşlerinizi öğrenmek istiyorum..

Takip ettiğiniz nedir Sn.tcorbacı?
Başlık: Ynt: Kitsch bir sanat mıdır ?
Gönderen: BILGI - Temmuz 18, 2008, 10:49:49 ös
Bence değildir
Ama uygulayanlar uğraşanlar ortaya çıkan kompozisyon SANAT İCRA edildiği düşünülerek ya da ümit edilerek yapılmıştır.
Ancak sonuç bir felakettir. Yuh, Kebapçı Kültürü, Olamaz Bukadar 'ın SANATSAL İFADESİdir.
Edebiyatta da vardır ayrıca.

Başlık: Ynt: Kitsch bir sanat mıdır ?
Gönderen: tcorbaci - Temmuz 18, 2008, 10:52:21 ös
Kitsch başlığı altında gelen fotoğraflar, kıyafetler, aksesuarlar , giyim,tekstil gibi hadiseler diyebilirim..

Mesela ekşi sözlükte aradığımda dantel şeklinde örülmüş karpuzu ve kont isimli doberman köpeği ve kitschin Almanya'da (sanırım) ortaya çıkan rüküşlüğün önde olduğu bir sanat akımı  gibi açıklamalar bu konu hakkında bir başlık açmama neden oldu diyebilirim.. 
Başlık: Ynt: Kitsch bir sanat mıdır ?
Gönderen: Bra - Temmuz 18, 2008, 11:08:14 ös
Anlıyorum.
Sn.BILGI ye kısmen katılıyorum.
Mimarlık, Resim, Heykel gibi sanatın (tamamında olmasa da) birçok alanında gerçektende o SANATI icra etmek adına yapılan zevksizlik ürünüdür. YAlnız yapan uygulayan snBILGInin de dediği gibi SANAT icra etmek için yapar. Bu nedenle evet icracı için SANATtır. Kalanlar için değildir, KITSCH dir.

Başlık: Ynt: Kitsch bir sanat mıdır ?
Gönderen: BILGI - Temmuz 18, 2008, 11:10:54 ös
Etilerdeki YÜZEVLER KEBAP, BANU ALKAN, AJDAR bunların hepsi harika örnektir sntcorbaci
Başlık: Ynt: Kitsch bir sanat mıdır ?
Gönderen: tcorbaci - Temmuz 19, 2008, 12:04:39 öö
Şalvar kot , amerikan saç kesimi , antik isimli kafe bar , bellisima parfüm ,

http://moonshot69.deviantart.com/art/custom-cabinets-and-furniture-92062063

öldürün beni..  :) :) :)
Başlık: Ynt: Kitsch bir sanat mıdır ?
Gönderen: akasya - Eylül 15, 2008, 03:54:14 ös
Syn:tcorbaci
Kitsch bir sanat mıdır? Sağlam bir soru. Pisuvar'ın bir sanat yapıtı olarak ortaya çıkışında büyük olasılıkla haberiniz vardır. İşte bahsedilen akım Pisuvarın ortaya çıkışının sanat akımı olarak değerlendirilişinin en son halkalarındandır. Klasik Sanatlar içinde değerlendirilemez,  Modernizm'in "göz boyayan" "asilik" halkalarına katılır. Nişantaşı' da bir ara tv'lerde yayımlanmıştı, örnekleri görülür. Pop Art'la, Dadaizm'le, bağları vardır. Şurası gerçek ki Performans Sanatları'na da dolaylı katkıları olmuştur.
Saygılarımla
Başlık: Ynt: Kitsch bir sanat mıdır ?
Gönderen: Melina - Ocak 22, 2013, 09:29:47 öö
Bildiğim üzere, sanatı sınıflandırmak ve ifade etmek için kullanılan Almanca bir terim . Kibirli ve bayağı bir tada sahip şeylere ve ticari kaygılarla üretilmiş olan banal ve sıkıcı ürünlere gönderme yaparken de kullanılıyor ayrıca.

Başlık: Ynt: Kitsch bir sanat mıdır ?
Gönderen: shakespeare - Ocak 22, 2013, 11:57:44 ös
Kiç Almanca Werkitschen (ucuzlatma) sözcüğünden gelir. Kiç,
ucuzlatma, bayağılaştırma, ticarileştirme, estetik uygunsuzluk gibi kavramlarla
açıklanır. Kiç formlarının ilk ortaya çıkışı Romantizm ve Sanayi devrimiyle
görülür.
 
Sanayi devrimiyle kiç formlar kitlesel olarak üretilip dağıtılma imkanı
bulur, zenginleşen  orta sınıf kendi tercihleri doğrultusunda sipariş yoluyla
çeşitli ürünleri (edebiyat, resim, müzik) talep eder. Bu da sanatın
ticarileşmesine, satılmak için yapılmasına yol açar. Modernistlerce  kiç, kültür
endüstrisinin ideolojisi doğrultusunda bilinçli olarak, kar amacıyla üretilir. 
Modernizm özerk bir sanat, yaratıcılığa, eşsizliğe dayanan, hayattan ayrı,
kurmaca bir evrensel estetik tesis etme amacındaydı. Bunun dışındaki
girişimleri kötüleyip kiç olarak tanımladılar. Kulka kiç’i sanat olmayan  farklı
bir estetik  kategori olarak tanımlar ve tanım için  net bir formül önerir.
 
1950-60’larla birlikte başladığı düşünülen  postmodern dönüşüm,
Modernizmin  tüm değerlerine saldırdı. Modernizmin kötü saydığı tüm formlar,
özellikle popüler  kültür geniş bir kabul görüyordu. İlk kırılma noktası popart’ın kiç olarak  kabul edilen ticari kültürü sanata dahil etme girişimiydi.
Postmodernizmin en önemli hedefi yüksek kültürle  diğer kültürler arasındaki
ayrımı eşitlemekti. Temeli eklektisizme dayanan bir yapıydı. Postmodernizm
sanat sınırlarını kiç’i de içine alacak şekilde genişletti. Modernizmin,
yaratıcılık, otantiklik kavramlarını  parçalamak için her türlü  alıntılamayı,
kopyayı, yeniden üretimi meşru saydılar. Postmodern sanatçılar geçmişin tüm
formlarını  diledikleri gibi kullanıp yan yana getiriyorlardı. Artık her şeye izin
vardı. Kiç’e bile.
 
Kiç bazen kavramsal bir yapının içinde bazen farklı bağlamlarda
yeniden sunularak  bazen de geleneksel resim yoluyla kullanılıyordu. Odd
Nerdrum, Jeff Koons, Komar ve Melamid bu kullanımlar için örnek teşkil eder.
Kiç, modernist karşıtı bir biçim olarak, sanata dahil edilmiştir.

Yani daha postmodernist tanım içinde kendine yer edinmiş, kendi alıcısının salt gereksinimlerine hitap eden toplumsal olgu bir çeşit sanatsal etkileşim yada ne bileyim bir insani meşgalenin uzuvudur
sevgiler...saygılar...