Masonlar.org - Harici Forumu

Mason ve Masonluk Nedir? => Evrensel Masonluk => Dunya Masonluk Tarihi => Konuyu başlatan: ADAM - Kasım 25, 2010, 02:45:33 ös

Başlık: DÜNYA MASONLUK TARİHİ – Eleştirinin üçüncü bölümü
Gönderen: ADAM - Kasım 25, 2010, 02:45:33 ös

Özgün yazının linki:

http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php?topic=112.0 (http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php?topic=112.0)




Ardından Sayın MASON, özgür masonlara ek olarak “kabul edilmiş masonlar” olarak anılan kişilerin ortaya çıkışını anlatıyor. Bana göre, hem biraz yanılgılı hem zor anlaşılabilir bir anlatım ama onun üzerinde duracak değilim.

İşin özeti şu: Bu meslek ve zanaatı uygulamak üzere locaların kuruluşundan bir süre sonra, 15. yüzyıl ortalarından başlayarak, bu birimlere meslekten olmayan seçilmiş kişilerin de alınmasına başlanmış ve onlara özgür değil, “kabul edilmiş mason” denilmiş.

Ancak bir noktayı sakın göz ardı etmeyelim: O tarihte “özgür mason” anlamına gelen bir terim tüm Avrupa ülkelerinde her ülke/devlet tarafından benimsenmiş durumdadır. Ancak bu benimseyişin kapsamında “kabul edilmiş mason” diye bir şey yoktur; böyle bir terimin kullanımı özgür masonlara özgüdür.

Sayın MASON’un bundan sonra yazmış olduklarını okuduğumda birtakım yanlış bilgiler verilmiş olduğunu izliyorum.

Bu bağlamda bende şöyle bir izlenim oluştu: Galibe bu anlatımları özgün olarak Sayın MASON yapmış değil… Bir kaynaktan aktarmalar var gibi geliyor bana çünkü başka başlıklar altında çalışmalarını ve yazılarını okumuş olduğum Sayın MASON böyle yanlışlar yapmaz, yapamaz.

Sayın MASON’dan bu yazının özellikle İngiltere’deki spekülatif mason örgütünün kuruluşuyla bağlantılı anlatımlara ilişkin belirgin bir kaynak kullanmışsa onu soracak değilim. Ola ki el altındaki bir birikimden aktarmadır ve kaynağı ya not edilmemiş ya da unutulmuş gitmiştir. Tıpkı benim birçok yazımda olduğu gibi.

Ancak bunu demekle Sayın MASON’dan bir yanıt ya da açıklama bekliyor da değilim. Büyük olasılıkla, bana göre yanlış bir şey varsa, gene bana göre doğrusu nasıl ise onu yazmamı önerecektir.

Ben ise onu zaten yapmıştım; “Masonluk Tarihi’nde Anlatılmayanlar” ana başlıklı yazı dizisinde. Bu nedenle tek bir diyeceğim var:

Günümüzdeki Masonluğun ilk oluşumu yani 1717 yılında Londra Büyük Locası’nıın kuruluşu ve onu izleyen yasa düzenlemeleri, tıpatıp Sayın MASON’un belirttiği gibi değil, biraz farklı bir şekilde olmuştur.