Sayın Barboros
Sizinle aynı fikirde olmayan insanları rencide edici cümlelerinizden sonra
Tıpkı yukarıda ki mantıklı konuştuğunu sanıp kendine aşırı fazla güvenen komik bulduğum insanlar gibi..
sayın de_hund olgun ve seviyeli bir üslupla tepki vermiş gördüğüm kadarı ile.
Sizinle aynı fikirde olmamak bizlerin tolerans ve hoşgörüyü geliştirmemiz açısından bir fırsatı mıdır?
Tahammül ile toleransın arasında da bir çizgi olmalıdır.
Kendi bildiğinize duyduğunuz sonsuz inancı sorgulamanız kendi yararınıza değil midir?
Andımızın kaldırılması bence de bahsettiğiniz gibi sancağı yakmak, fethedilmek, yokedilmek,
türkük doğruluk çalışkanlık prensiplerini silmek anlamına gelmiyor.
Andımız okunmazsa tecazüve uğranır imalı haber linkiniz ise öcü gelir tehditi midir.?
Bu marş hergün heryerde okunsa tecavüz azalır mı?
Eğer andımızda olmasa bakın yeni neslimiz nelerle yaşayacaklar,
http://www.haberturk.com/haber.asp?id=148513&cat=200&dt=2009/05/23
Ayrıca andın okunmasını St Joseph in eğitim disiplininden gelen başarısı ile de aynı kefeye koyamıyorum.
Belki okunduğu ilk yıllar çocuklara şevk vermiş olabilir.
Şu an hiçbir görevi anlamı ve en önemlisi ruhu olmayan bir uygulamadır.
24 Kasim ilkokulunun St Joseph ile karşılaştırmalı eğitim seviyesini belirleyen unsur andımız değildir.
Pozitif veya negatif hiçbir etkisi yoktur.
Dikkat çekici bir örnek olması açısından yarından itibaren mavi sarı bir bayrak ile
temsil edilsek ama bizlerin bakışı zerre değişmezse ülkenin istikameti de başarısı da
ilkokuldaki tecavüz oranları milim değişmez.
Bunlar andımız ile dururulamaz veya geliştirilemez.
Ama üzerinden demagoji yapılabilir.
Nasıl ki bayraktan yapılma şort giyince ülke yıkılmıyor.
Paralardan Atatürk kaldırılınca Atatürk unutulmuyor.
(bayraktan şort giymem, Atam da babamdır)
Andımızın okunmasının ve varlığının en fazla sembolik anlamı vardır.
Farklı düşünüyor olabiliriz.
Cevaplarda üslubumuza dikkat edersek araya ego perdesi girmeden fikirleri paylaşarak
doğruya erişebiliriz.
Sonuçta bu vatan için hangisi daha iyidir şeklinde düşünen aynı vatanın evlatlarıyız.
Belki andımızın kaldırılmasına karşı çıkan arkadaşlar konuyu devlet anlayışımızın
ulus devletten farklı bir devlet modeline kaymasının işaretleri olarak görerek ve göstererek
muhalafet ederler diye düşünmüştüm.
Cumhuriyetin ilk yıllarından gelen bizi biz yapan değerlerin şu anki hükümet tarafından silinerek
yerine şu an bilmediğimiz ama tahmin ettiğimiz bir başka değerler bütünü ile yer değiştirilecek kaygısı ile muhalefet
ederler diye düşünmüştüm.
Andımızın sembolik anlamının milletin başlangıç noktası ve istikameti olarak sürekli hatırlatılması
anlamında okunmasının devam etmesi istenilebilir diye düşünmüştüm.
Ancak şu ana kadar ki muhalefet argümanlarının hiçbirinin kaynağı fikir değildir, duygudur.
Mantıksal tespit değil, heyecan ile karışık tepkidir.
Andımız başarı getirmez okunmazsa da tecavüz artmaz diye düşünüyorum.
Sevgi ve Saygılarımla
Burada ki asıl gaye, bu toprakların ve atalarımızın bizlere emanet etmiş oldukları sancağı yakmaktır! Aksi herşey yalandır.
çok sığ bir düşünce...
o sizin düşünce körlüğünüz...