Sayın MASON,
Öğreti için dini dogma benzetmesi değil benim ifade etmek istediğim tabii ki. Bu dogmatik yapının varlığı kurallardan ötürü mü peki?
Saygılarımla,
Kurallarin varligi dogmatik yapidan oturu de diyebiliriz. Birbirini pekistiren olgulardir.
Bazi insanlar (hatta Mason olan insanlar) bu kurallari, dogmayi, vs. elestirir. Fakat bu kisilerin gozunden kacan, Masonuk bu dogmalar sayesinde bu kadar uzun sure ayakta kalmis ve varligini devam ettirmistir.
Ulkemizde yozlasan bir cok degerin sebebi, kurallara ve/veya alisila gelmis olan inanislara tabii kalmamaktir. Bu degerlerin dogru olup olmadigini, kurallarin mantikli olup olmadigini, disariya gore uygun olup olmadigini, anlasilir olup olmadigini gostermez. Bu konuya dinlerden de ornek gosterebiliriz.
Mesela Hristiyanliktaki Isa Peygamber'in Allah'in oglu olmasi, biz Muslumanlara, sacma ve yanlis gelir. Ayni sekilde bizlerin inandigi ve dogmatik olarak kurallarina uydugu bir cok sey onlara sacma, ve kabul edilemez gelir.
Bir seyi sorgularken kisi kendisinin ondan ne anladigini degil, sorguladigi seyin ozunu ve neden oyle oldugunu anlamasi elzemdir. Bunu anlayip da kabullen(e)miyor ise, bu o kisinin o kavrami tam olarak yakalayamadigina isaret eder. Ben gunluk hayatimda bu tarz seylerle yuzlerce kez karsilasiyorum.
Is konularinda bir cok kez fakat bu cok mantiksiz, fakat boyle olmamali, ama neden boyle dusunuyorlar ki gibi sorular ile karsilasiyorum. Bazi oturmus kurallarin oldugu ortamlarda, o kurallar isliyor, ve o ortamin devam etmesinin kosullari bu isleyise dayaniyor.
Umarim cevabim sizi bir nebze olsun aydinlatmistir.
Saygilar