Masonlar.org - Harici Forumu
Mason ve Masonluk Nedir? => Turkiye`de Masonluk => Atatürk ve Masonluk => Konuyu başlatan: Risus - Şubat 02, 2015, 03:06:57 öö
-
Merhabalar. Ulu Önder Mustafa Kemal ATATÜRK hakkında bugüne kadar masondur / antimasondur yorumları sık sık gündeme geldi. Saygıdeğer Üstat Remzi SANVER katıldığı Teke Tek programında Atatürk'ün mason olduğuna dair bir belgenin / tekris kaydının bulunmadığını bu yüzden mason olup,olmadığını ( Selanik yaşantısı bilinmemekte ) bilmediklerini söylemiştir.
Peki Atatürk Mason muydu? Yoksa antimason muydu?
Bunu anlamanın yolu Atatürk'ün fikir ve icraatlarıyla, masonluğun hedeflerini daha doğrusu ideallerini kıyaslamak gerekir.
Atatürk'ün en temel ideali 'Yurtta sulh cihanda sulh'dür. Elbette ki bunun yanısıra Atatürk, Bilimin,sanatın,kültürün ve eğitimin önemini, bağnazlığın zararlarını önemle vurgulamış ve her zaman yenilikçi bir birey olmuştur. Bu açıdan bakarsak eğer Atatürk'ün masonluğun fikirlerine karşı/anti bir fikir ve ideal yolunda ilerlediği söylenemez. Zira Atatürk, fikirleriyle masonların da taktirini almış birisidir.
Ayrıca Atatürk, gelişim ve yenilik, refah ve modernlik yolunda ilerleyenleri her zaman desteklemiş ve bu devletin kurulmasında yoldaş görmüştür. Bu noktada bir çok antimason Atatürkçü, Atatürk'ün mason localarını kapattırdığını ve masonluğu hiç bir zaman desteklemediğini ileri sürerler. Hatta daha da ileri gidip masonluğu aşağılayıcı sözlerin altına Atatürk imzası atarlar.
Bu son derece çirkin bir iftiradır. Bu insanlar Atatürkçü değil yalancıdır. Atatürk hiç bir zaman mason localarını kapatmamıştır. Sadece böyle bir yapılanmanın, yapı ve birlik olarak, dönemin cumhuriyet rejimine zarar vereceğini ( zira o dönem gizli görüşmeleri rahat yapabilmek için masonlukla ilgisi olmadan mason olan kişilerde olmuştur ) düşünmüştür ve bir ricada bulunmuştur. Bunun neticesinde localar kendi kendilerine tatil vermiş ve Atatürk'ün vefatından yıllar sonra tekrardan aynı hak ve mülklerine sahip olarak faaliyete geçmişlerdir.
Atatürk, masonluk gibi, yenilikçi,modern,insanı ve doğayı seven, sevgi mabedi, insanlığın gelişimi için hizmet eden, asaleti tevazusunda saklı olan bir kuruma asla karşı çıkmamıştır. Kendisi yeni bir devlet inşa etmiştir. Kendisinin resmi anlamda bir mason olmaması, kuracağı devlete anti fikirlerin masonluğa düşman olmasını istemediğinden kaynaklıdır diye düşünüyorum. Ayrıca Atatürk'ün resmi değilse bile önlüksüz mason olduğu inancındayım. Elbette son söylediğim benim inancıma göre değil mason biraderlerin kararıyla belirlenir.
Bunun yanısıra Atatürk'ün masonluk karşıtı olmadığının en belirgin tarafı, dönemin lider konumunda ki insanlarının mason olmasıdır. Bir çok ticari,ekonomik,sağlık,hukuk,eğitim vb. alanların lider/başkan ünvanına sahip kişileri aynı zamanda masondur. Atatürk'ün en yakın doktoru Prof.Dr.Mim Kemal Öke tescilli masondur.
Yapbozun bütün parçalarını bir araya getirdiğimiz zaman Atatürk'ün masonluk fikirlerini benimsediği,desteklediği açıktır.Bu ülkeyi,bu güzel rejimi kuran, döneminde bizleri yüzlerce yıl ileriye taşıyacak gelişmelere imza atan devlet büyüklerimizin ekseriyeti masondur. Bugün bu ülke, bir çok devlet arasında bir itibar sahibiyse, yoksulluk ve fakirlik içinde cefa çekmiyorsa, kıtlık yoksa, baskı ve ceplerini dolduran paşalar,vezirler yoksa, insanlar düşünce özgürlüğüne sahipse, bunun büyük bir kısmını Mustafa Kemal ATATÜRK ve Masonlara borçluyuz. Teşekkür ederim
Saygılarımla...
Ancients
www.masonlar.org (http://www.masonlar.org)
-
Yanlış bilinen mi ? Bilinmeyen mi?
Eğer Atatürk' e mason localarını kapatması nedeniyle antimason deniliyorsa,Türk Ocaklarını kapatması nedeniyle Türk düşmanı demek gerekir.Mason localarının kapatılacağını bildirmesi için görevlendirilen dönemin iç işleri bakanı Şükrü Kaya'nın mason olması nedeniyle,Atatürk' ün antimasonik bir görüşe sahip olmadığını net bir şekilde söyleyebiliriz.
Sn.Ancients'in deyimiyle yanlış bilinen,bana göre bilinmeyen iki madde var;
1-Atatürk' ü Bilmemek
2-Masonluğu Bilmemek
Burada ikinci maddenin toplumumuz için çok önemi yok.Ama birinci maddenin varlığı, yani Atatürk' ü bilmemek yadırganacak bir durum..
Çağdaş bir Türk devletinin kurulmasında fikirleriyle yön veren Atatürk başta olmak üzere, mason olan/olmayan aydınlarımız ve bedenleriyle Türkiye Cumhuriyetinin kurulmasını sağlayan atalarımızı saygı ve rahmetle anıyorum.
Saygılarımla
-
Yanlış bilinen mi ? Bilinmeyen mi?
Eğer Atatürk' e mason localarını kapatması nedeniyle antimason deniliyorsa,Türk Ocaklarını kapatması nedeniyle Türk düşmanı demek gerekir.Mason localarının kapatılacağını bildirmesi için görevlendirilen dönemin iç işleri bakanı Şükrü Kaya'nın mason olması nedeniyle,Atatürk' ün antimasonik bir görüşe sahip olmadığını net bir şekilde söyleyebiliriz.
Sn.Ancients'in deyimiyle yanlış bilinen,bana göre bilinmeyen iki madde var;
1-Atatürk' ü Bilmemek
2-Masonluğu Bilmemek
Burada ikinci maddenin toplumumuz için çok önemi yok.Ama birinci maddenin varlığı, yani Atatürk' ü bilmemek yadırganacak bir durum..
Çağdaş bir Türk devletinin kurulmasında fikirleriyle yön veren Atatürk başta olmak üzere, mason olan/olmayan aydınlarımız ve bedenleriyle Türkiye Cumhuriyetinin kurulmasını sağlayan atalarımızı saygı ve rahmetle anıyorum.
Saygılarımla
Öncelikle güzel yorumunuz için teşekkür ederim sayın mbulut. Yüreğinize sağlık. Yanlış bilinenlerden kastettiğim Atatürk'ün mason düşmanı olmasıdır.Elbette dediğiniz gibi masonluğu tam anlamıyla bilmeleri gerekmiyor fakat şuanda bulunduğumuz platform masonluğu ilgilendirdiği için taktir edersiniz ki konuyu masonlukla bağdaştırarak hazırladım. Ben geçmişten günümüze,o günlerden bugüne baktığım zaman toplumumuzun daha da gerilediğini görüyorum. Atatürk dönemi yıldız gibi parlayan Türkiye Cumhuriyeti şimdilerde Atatürk din düşmanıydı,Türk düşmanıydı gibi iftiralarla karalanıyor. Bundan 20 sene evvel ülkenin %70'lik bir kısmında Atatürk'e karşı sevgi ve hürmet vardı. Biz ilkokulda onun hayatını,eserlerini,savaşlarını,başarılarını öğrenmekle büyüdük. Onun tavsiye ve önderliğini kabul ettik lakin şimdi durum çok farklı. Şimdi ülkenin neredeyse yarısı Atatürk'e karşı düşmanlık beslemekte. Bu ülkeyi kuran. Bağımsızlık,barış uğruna hayatını,mülkiyetini,kendi seçimlerini feda eden bir insan için, bugün bu noktada olmamız gerçekten çok üzücü. Bizzat yakınlarımın ortaokul eğitiminde, Atatürk'le ilgili işledikleri ders sırasında öğretmenleri: 'Bunlara inanmayın. Atatürk değil Ataputtur. Kahraman gibi gösterilen kafirdir.' şeklinde anlatımlarda bulunmuş. Bilmiyorlar ki yeni neslin eserini oluşturma imkanını Atatürk'ün onlara sağladığını. Öğretmenleri kutsal saydığını.
Saygılar...
-
Böyle bir başlık ne zaman açılsa çok şey anlatabileceğimi düşünürüm. Hem Atatürk ile bağlantılı olarak anlatırım kendisini doğrudan görebilmiş olmasam da, hem Masonluk bakımından anlatırım bu bakımdan çok inceleme yapmış bulunmaktan ötürü.
Bu Forumun birçok bölümünde gerek Atatürk gerekse Masonlukla bağlantısı üzerine çok şey anlatıldı ve irdelendi. İgiili kitaplar ve diğer yayınlara ilişkin bilgiler de verildi.
Bu satırları, sadece, Forumun arşivinde bu bağlamda çok bilgi, paylaşım ve değerlendirme bulunduğunu anımsatmak amacıyla yazdım.
-
Elbette size katılıyorum sn.AnAncients.Atatürk' ün mason olup/olmama konusununda fikir yürütebilmek için her 2 maddeyi bilmek gerekir.
Yalnız belirtmek istediğim Atatürk' ü bildiğini zannedip bu konu hakkında bilgisizce değerlendirme yapan insanlara yönelikti. Her T.C. vatandaşı masonluğu bilecektir denilemez.Ama her T.C. vatandaşı Atatürk' ü bilmelidir.Bazıları vardır ki "Atatürk' ü bilmek zorunda degilim" derler.Bilmezler ki böyle bir zorunluluğa sahip olmamasını sağlayanın Atatürk olduğunu...
-
Elbette size katılıyorum sn.AnAncients.Atatürk' ün mason olup/olmama konusununda fikir yürütebilmek için her 2 maddeyi bilmek gerekir.
Yalnız belirtmek istediğim Atatürk' ü bildiğini zannedip bu konu hakkında bilgisizce değerlendirme yapan insanlara yönelikti. Her T.C. vatandaşı masonluğu bilecektir denilemez.Ama her T.C. vatandaşı Atatürk' ü bilmelidir.Bazıları vardır ki "Atatürk' ü bilmek zorunda degilim" derler.Bilmezler ki böyle bir zorunluluğa sahip olmamasını sağlayanın Atatürk olduğunu...
Elbette ki size katılıyorum sayın mbulut. Kişinin, vatanını, milletini, tarihini, devletinin kurucularını bilmesi, kendi hayatı için bile bir zorunluluktur. Mustafa Kemal ATATÜRK'ün bu konuda güzel bir sözü var;
Geçmişini bilmeyen geleceğine yön veremez.
Saygılar...
-
Atatürk mason localarını kapatmamıştır, dönemin şartları gereği artan faşizm tehlikesinden dolayı localar kendini geçici süre ile dondurmuştur. Ulu Önder Atatürk zamanında dönemin bakanları masondur; Hasan Ali Yücel, Şükrü Kaya mesela. Atatürk bilim ve aydınlanma, çağdaşlık, ilerleme, moderni savunduğu için böyle düşünülüyor. Ve ülkemizdeki sağcı-muhafazakar kesimin gerek yazdığı eserler gerekse o kesimin insanları böyle düşünür.