LENİN RÜTBELİ BİR MASONDU.!

[vusual]

Her kese ilk olarak selamlar babalari 70 yil lenin ve komunizm asiri olarak benim bildiyim  lenin alman ve yahudi asillli ama mason olmadigi kesin cunki babam onu hic sevmezdi bazan onun yazilarini bir de SSCB kanun kitabini okudugunda soylerdi her zaman bak lenin burda yahudi burda alman damarini kullanmis derdi kansinsiz olan damarlar zaten sonraki illerde kurudu ama adam zamaninda vermish kati kurallar koymush ...hic bir mason insani demir boru icine kaynak yaptirmaz .sibiryada.neyse

[shemuel]

Her kese ilk olarak selamlar babalari 70 yil lenin ve komunizm asiri olarak benim bildiyim  lenin alman ve yahudi asillli ama mason olmadigi kesin cunki babam onu hic sevmezdi bazan onun yazilarini bir de SSCB kanun kitabini okudugunda soylerdi her zaman bak lenin burda yahudi burda alman damarini kullanmis derdi kansinsiz olan damarlar zaten sonraki illerde kurudu ama adam zamaninda vermish kati kurallar koymush ...hic bir mason insani demir boru icine kaynak yaptirmaz .sibiryada.neyse

Sevgili vusual tam olarak anlamadım
babanız neden sevmezdi Lenini? aslını inkar ettiği içinmi?

[Supeluta]

sn.mason dışında yorum yazan yok,,herkes kesin mason olamazdı demiş ancak sebebini/nedenini açıklamamış..

sn.mason,,masonluğa girişiçin herhangi bir tanrıya inanmak yetmiyordu,budaya ya da başka bişeye,,tanrısızlık ateistlik değilmiydi,,bir kominist de pekala inanabilir...

lenin in mason olamayacağına dair başka kanıtlarınız varsa,bilgilenmek isterim,,

saygılarımla..

[Genius Loci]

sn.mason dışında yorum yazan yok,,herkes kesin mason olamazdı demiş ancak sebebini/nedenini açıklamamış..

sn.mason,,masonluğa girişiçin herhangi bir tanrıya inanmak yetmiyordu,budaya ya da başka bişeye,,tanrısızlık ateistlik değilmiydi,,bir kominist de pekala inanabilir...

lenin in mason olamayacağına dair başka kanıtlarınız varsa,bilgilenmek isterim,,

saygılarımla..

bben yazdım ama hoşunuza gitmedi galiba

[shemuel]

sn.mason dışında yorum yazan yok,,herkes kesin mason olamazdı demiş ancak sebebini/nedenini açıklamamış..

sn.mason,,masonluğa girişiçin herhangi bir tanrıya inanmak yetmiyordu,budaya ya da başka bişeye,,tanrısızlık ateistlik değilmiydi,,bir kominist de pekala inanabilir...

lenin in mason olamayacağına dair başka kanıtlarınız varsa,bilgilenmek isterim,,

saygılarımla..

Benim hoşuma gitti

bben yazdım ama hoşunuza gitmedi galiba

[Genius Loci]

"Bir Kominist -düzeltirim ki KOMÜNİST- pekala inananbilir" diyorsunuz. Engels'in Ailenin Devletin ve ÖZel Mülkiyetin Kökeni Kitabını, Marks-Engels'in Seçme Yapıtlar(2. Cilt) okumanızı öneririm. Sonra bir Komünist inanır mı inanamaz mı tartışırız. Ancak hepsinden öte madem sorun LENİN'in İnancı o halde bununla ilgili olarak çok somut bir kanıt ortaya koyabilirim. 3 Aralık 1905 yılında Novaya Zihn'de yayımlanan "SOSYALİZM ve DİN" yazısı, yine 28 Mayıs 1909 Proleterya'da yayınlanmış "Proletarya Partisinin DinKonusunda Tutumu" yazısı, ... Bu yazıda geçen sosyal demokrat, sosyalist tabirleri tamamen Marksism-Leninizmi yani Komünizmi ifade etmektedir... Bu yazılara Türkçe olarak da yayınlandı... Eğer bu yazıları incelerseniz LEnin'in inancı hususnda daha belirgin bir bilgi sahibi olabilirsiniz. Sonra da neden mason olmadığı ya da olamayacağı hususunda da...

[shemuel]

"Bir Kominist -düzeltirim ki KOMÜNİST- pekala inananbilir" diyorsunuz. Engels'in Ailenin Devletin ve ÖZel Mülkiyetin Kökeni Kitabını, Marks-Engels'in Seçme Yapıtlar(2. Cilt) okumanızı öneririm. Sonra bir Komünist inanır mı inanamaz mı tartışırız. Ancak hepsinden öte madem sorun LENİN'in İnancı o halde bununla ilgili olarak çok somut bir kanıt ortaya koyabilirim.

Sevgili SkullG
 O kitapları tavsiye etmeniz çok güzel ben okudum ama tavsiye ettiğiniz kitapların anlaşılması için belirli bir alt yapıda gerekmiyormu?

Sadece bu kitaplarda değil bir çok kitaptada açıkça ortada Komünizm dine karşı değil ama dinin sömürü aracı olarak kullanılıp manevi değerlerle oynanılmasınıda hoş karşılamıyor
haksızmıyım..........?

[Genius Loci]

elbetteki belli bir altyapı gerekir. politzer'den mi başlansın okunmaya "felsefenin başlangıç ilkeleri"nden ondan sonra zubritski, mitropolskinin  "ilkel, köleci, feodal toplum"unu ordan nikitinin ekonomik politiğini sonra bir alay klasik var ohoo oo insan ömrü yetmez azizim ya

ama bence Lenin'in aktardığım iki kısa yazısı Lenin'in dine bakışının belirlenmesinde ve Leninin dinsel inancının anlaşılması açısından yeterli olabilir.

ikinci hususda HAKLISINIZ cevabını veririm. Marks ve Engels'in çeşitli kereler tekrarladıkları gibi Marksizmin felsefi temeli, Fransa'daki 18. Yüzyıl maddeciliğinin ve Almanyada'ki Feuerbach (19. Yüzyılın ilk yarısı) maddeciliğinin tarihsel geleneklerini benimsemiş olan, tamamen ateist ve dine karşı tavırdaki diyalektik maddeciliktir. Unutmayalım ki, Marks'ın taslak halindeyken okuduğu Engels'in Anti-Dühring'inin tamamı, maddeci ve ateist olan Dühring'i tutarlı bir maddeci olmamak ve din ile din felsefesine açık kapı bırakmakla suçlar. Yine unutmayalım ki, Engels, Ludwig Feuerbach ile ilgili yapıtında, dini ortadan kaldırmak için değil de, yeniden canlandırmak, yeni, "yüceltilmiş" bir din kurmak için savaş açtı diye Feuerbach'a çatar. Din halkı uyutmak için kullanılan afyondur. (Marks, Hegel'in Sağ Felsefesinin Eleştirisine Katkı, Giriş) Marks'ın bu sözü din konusundaki Marksist görüşün temel taşıdır. Marksizm bütün modern dinleri, kiliseleri ve her türlü dinsel örgütü, işçi sınıfının sömürülmesini ve ezilmesini savunmaya hizmet edecek birer burjuva gericiliğinin aracı olarak görür.

[shemuel]

elbetteki belli bir altyapı gerekir. politzer'den mi başlansın okunmaya "felsefenin başlangıç ilkeleri"nden ondan sonra zubritski, mitropolskinin  "ilkel, köleci, feodal toplum"unu ordan nikitinin ekonomik politiğini sonra bir alay klasik var ohoo oo insan ömrü yetmez azizim ya

Evet Azizim bende onu anlatmaya çalışıyordum.Lenin`nin Komünizm anlayışı her zaman yanlış anlaşılmıştır.Komünizm dine dayalı ilkel,köleci,feodal toplum yapısına karşıdır.Ama insanlar bunu Komünizm dine karşıdır şeklinde algılıyor.bu  Komünist çevrelerde bile yanlış anlaşılıyor.Böylece bazı kesimler bilip bilmeden ön yargı ile dine saldırıyorlar.yaşları ilerleyip yaşlanınca ise Komünizmi bırakıp ,tövbe edip ya kabeye gidiyorlar yada kiliseye kapanıyorlar.
Diğer cephede ise yanlış anlayanlar ise saflarını değiştirmeden antikomünist olarak yaşamaya devam ediyorlar.
Bunların tek sebebi ise alt yapı olmadan boyundan büyük işlere kalkışmalarıdır.