Masonlar.org - Harici Forumu
Diger => Diger Konular => Masonluk Harici Sorular => Konuyu başlatan: sun - Temmuz 22, 2008, 10:02:03 öö
-
Bayanların saçları erkekleri tahrik edebilir.
-
Bayanların saçları erkekleri tahrik edebilir.
erkeklerin saçları kadınları niçin tahrik etmesin? madem kadınlarınki erkekleri tahrik edebiliyor. sonuçta ikisi de saç değil mi? öyleyse erkeklerde örtünsün.
-
Sn.Skullg
Nasıl islamcısınız inanın anlayamıyorum , tıpkı solculuğunuzu anlayamadığım gibi
-
Nevi şahsına münhasırım. islamcı değilim Daemon... siz öyle bir şey düşünüyorsunuz ki, illa bir kalıp olmalı, ortodoks marsist olmalı bir solcu veya ortodoks islamcı olmalı bir müslüman. ben kalıpların gereksizliğine inanıyorum. herhangi bir kalıba girip onun halini almak istemiyorum. "akan bir su olmak ne güzel"... o yüzden mutlak düşmanlarım da yok... illa bir şeyin karşısında olmak için karşı değilim. ya da illa bir şeyi körü körüne bir taassubla benimseyerek onun aksindeki her türlü görüşe dogmatik bir karşı duruş göstermek zorunda değilim. kaldı ki kendimce tüm düşmanlıkların taassubun eseri olduğuna inanıyorum.
cemil meriç entelektüelin tanımını yaparken muhalif olan adam der. ama bu muhalif olan adam, her şeye körü körüne karşı çıkan demek değildir. siz muhalifsiniz. ben de muhalifim. ama ben bir şeyi bir görüşü o görüşe inanmış olanları toptancı bir yaklaşımla kötü addedip onlara karşı her biçimde karşı durmuyorum. size de öneririm.
-
Öyle bir zamanda yaşıyoruz ki saldırılmayacak şey bulabilene şaşarım , böyle zamanda taraf olan ilginç geliyor bana , tarafında olabilecek kadar kusursuz olanı bulduğunu söylüyorlar , sadece yolda yürüyen insana bakan isyan için yığınla malzeme bulabilirsiniz. Lionslara dönecek olursak ; masonluğun arka bahçesi der kendi adıma konuyu burda noktalarım
-
Bayanların saçı bir tahrik unsuru olsaydı sanırım Avrupa ülkelerinde müthiş bir cinsel tecavüz % si olurdu.Demek ki kadının saçının erkeği tahrik ettiği doğru değil..Ölçü Avrupa mı , hayır Güney Amerika , Avustralya, Kuzey Amerika ..
O zaman müslümanlarda mı (kadın saçını tahrik unsuru olarak gören) bir acaiplik var anlayamıyorum...Kadın saçından tahrik olacak insanlarda bence bir gariplik var...
-
Siz tahrik olmayabilirsiniz ama bazı erkekler tahrik oluyor. Allah c.c. size ayrı onlara ayrı din göndermeyeceğine göre bu böyledir.
-
Bayanların saçları erkekleri tahrik edebilir.
erkeklerin saçları kadınları niçin tahrik etmesin? madem kadınlarınki erkekleri tahrik edebiliyor. sonuçta ikisi de saç değil mi? öyleyse erkeklerde örtünsün.
İkiside saç ama erkekler kadınları saçlarıyla tahrik edebiliceğini pek sanmıyorum.
-
Bunu bence bir bayana sormak gerekir.
-
Bayanların saçı bir tahrik unsuru olsaydı sanırım Avrupa ülkelerinde müthiş bir cinsel tecavüz % si olurdu.Demek ki kadının saçının erkeği tahrik ettiği doğru değil..Ölçü Avrupa mı , hayır Güney Amerika , Avustralya, Kuzey Amerika ..
O zaman müslümanlarda mı (kadın saçını tahrik unsuru olarak gören) bir acaiplik var anlayamıyorum...Kadın saçından tahrik olacak insanlarda bence bir gariplik var...
Saçmalık.
-
Sayın Üyeler,
Halihazırda açılmış olan bir başlık altında konu ile ilgisi olmayan tartışmalar yapılmaması konusuna dikkat etmenizi rica ediyorum.Konu bölünmüş ve ayrı bir başlık altına bu sebeple konulmuştur.Tartışmaya buradan devam edebilirsiniz.
Saygılarımla,
-
Şöyle diyebiliriz;
İslam ne kadar kadınlara başı ört diyorsa erkeklerede o kadar kadına kötü gözle bakma diyor. Tek nefs idaresi kadınlara bırakılmıyor.
Yolda yürürken veya dolaşırken bir başörtülü bayan benim nefsime o kadar hitap etmez ama başı açık bayana nefsim bakmamı emreder. Ama sonuçta başı açık bile olsa İslama göre yine erkeklerin kadınlara kötü gözle bakmamı emreder.
-
Bu konuda haklısın alaaddin , çok güzel bile olsa türbanlı kadınlar beni hiç tahrik etmiyor cinsel arzu uyandırmıyor , ama çirkin olduğu halde mini etek giymiş bir kadın hayli tahrik edici olabiliyor
-
Sonunda Sn. Daemon bu forumda ortak bir noktada buluştuk bunu kutlamalıyız. :) Tüm samimiyetimle söylüyorum mutlu ettiniz beni.
-
Cinsellik anlayışınız enteresan...
Bu konuda haklısın alaaddin , çok güzel bile olsa türbanlı kadınlar beni hiç tahrik etmiyor cinsel arzu uyandırmıyor , ama çirkin olduğu halde mini etek giymiş bir kadın hayli tahrik edici olabiliyor
O zaman siz sakın Ortaavrupa ya da Haziran ayında Belarus'a falan gitmeyin...alimallah ayakta durmakta zorlanırsınız...
Mini etekle türbanın ne alakası var onu da anlayabilmiş değilim doğrusu...Birisi sözde dinsel sayılan bir öge birisi kişisel bir tercih..
-
Mesle saç mevzumu arkadaşlar .Tersten yürütülen bakış açılarına kalkıp erkekelerin saçı okadar tahrik yaratmayabilir demek nekadarda kolaya kaçmak oluyor böyle ...
Erkegin saçı tahrik etmiyorsa, boyu posu tahrik ediyordur böyle saçma savunmamı olur .Eger tahrik olmak suçsa hepimiz suçluyuz ,mevzu her tahrik unsuruna potansiyel av gözüyle bakan kokuşmuş erkek müsveddesi insanların cezasını neden kadınlarımız çeksin dir .İşte mevzu tamda budur sn alaaddin ........
-
Sn. Paragon bu bir ceza değildir.Bu bir sınavdır. Allah bu sınavı yaşamalarını istemiş kadınlardan daha ötesi yok.Bunu sorgulayamamda. Allah bunu emretmiştir.Malesef erkeklerinde kadınlarında nefsi var.Dünyada bu nefse çeki düzen verilmesi gerekiyor.
Allah c.c. kadınların başını örtmesi emrini bir nefs terbiyesi gibi düşünebilirsiniz. Zaten Allah c.c. nün bütün emirleri nefsimize ağır gelir. Bu emirlere uyarak nefsimizi terbiye etmeye çalışırız.
İşte bu başörtünme emri ise kadınlarımızın bir sınavı.Ayrıca başka bir nedenini de öteki mesajlarımda anlattım.
Bir de şunu ekleyeyim. Başörtü takmayan kadın müslüman olamaz diye bir şey de yoktur. Yine de islamı yaşabilir ve müslüman olabilir. Sadece deracat kaybeder ve Allah ın bu emrine uymadığı için sevap kazanamaz.
-
Sayın Alaaddin ;
Feministler acaba size katılıyorlar mı? Düşündükleriniz hakkında ne diyorlar?
-
Sn. tcorbaci bende kadınlar ve erkeklerin eşitliğini savunuyorum o ayrı bir mesele. Ama bu bir din ve kuralları var. Uymakta yada uymamakta özgürsünüz. Merak etmeyin ayetleri kanun yapalım demiyorum.
-
Sayın Alaaddin
Ayetler zaten bu zamandan sonra kanun olamaz , o ayrı mesele... de feministlerin türbana bakışını merak ettim.. Hiç bu konuda hem fikir olduğunuz feminstler mevcut mu ona kafam takıldı..gerçi sorunun muhatabı aslında feministler olmalıydı fakat forumların genel kuralı gereği bir feministin bu konuda fikrini öğrenmek isterim..
-
Zannetmiyorum bir feministtin başörtüsüne sıcak bakıcağını.
-
Feministlerin sagi solu belli olmuyor :D Konuya da gelince eger bir kisi sac fetisisti ise o kisiye bir bayanin saci oldukca tahrik edici olabilir. Ama eger basliktaki tahrik kelimesini etkileyici olarak algilarsak eger, hemen hemen herkes bir bayanin sacina bakip da "vay be hatuna bak ne guzel saclari var" demistir. Yada arkasi donuk bir bayanin saclari guzelse eger, o bayanin da guzel oldugunu dusunmustur
-
Haklısınız Sn. Poyraz
-
Sn. Paragon bu bir ceza değildir.Bu bir sınavdır. Allah bu sınavı yaşamalarını istemiş kadınlardan daha ötesi yok.Bunu sorgulayamamda. Allah bunu emretmiştir.Malesef erkeklerinde kadınlarında nefsi var.Dünyada bu nefse çeki düzen verilmesi gerekiyor.
Size allahın emirlerine karşı çıkınız diyen yok sonuç olarak tartışılan esasında bu da degil yanlış anlamışsınız sn alaaddin . Meseledeki tartışma konusu tahrik unsuru olup olmadıgı yagni yasak olup olmadıgıdır.Yasaga uyup uyulmaması gereği degil ..........
-
Eger tahrik olmak suçsa hepimiz suçluyuz ,mevzu her tahrik unsuruna potansiyel av gözüyle bakan kokuşmuş erkek müsveddesi insanların cezasını neden kadınlarımız çeksin dir .İşte mevzu tamda budur sn alaaddin ........
Demişsiniz. Ceza konusunu mesajımda açıkladım. Tahrik unsuru olup olmadığınıda önceki mesajlarımızda tartıştık ve yorumumu yaptım. Orada bir kaç yorum yaptım açıklayıcı olacağını sanıyorum. Zannediyorum bir kaç yorumum gözünüzden kaçmış olabilir.
-
Sınavlardan zaten bi' hoş oldum..yetmezmiş gibi bugün de SPK-temel lisanslamaya başvurdum....
Asıl sınav bunlar bence... :-)
-
bayan hislerine sahip bazı erkekler, bayan olmadıkları için bayanların saçlarının kapanmasını isteyip onları çirkinleştirmeye çalışırlar.Yani onları kıskanırlar.Ama tabi böyle kişileri toplumdan dışlamayıp onları topluma kazandırmamız gerekir.
saygı ve sevgilerimle
-
bayan hislerine sahip bazı erkekler, bayan olmadıkları için bayanların saçlarının kapanmasını isteyip onları çirkinleştirmeye çalışırlar.Yani onları kıskanırlar.Ama tabi böyle kişileri toplumdan dışlamayıp onları topluma kazandırmamız gerekir.
saygı ve sevgilerimle
:D
-
Çok bilgilendirici bir başlık oldu Kadının saçı tahrik unsrumudur konusu. :)
Hayatımıza o kadar şey kattıki, sonsuza kadar sürdürelim konuyu. :)
İnsanoğlu uzaya açılım sağladığında, göreceğimiz uzay gemilerini ufo zannedip taşlamayalım ilerde :)
-
Siz taşlayın biz ateş ederiz. :)
-
bana göre bayanların başını örtmesi onların tahrik unsuru olmasından kaynaklanmıyor bayanların saçının uzun olması saç dökülmesini kolaylaştırır evlerdede genelde yemek işlerini bayanlar yapar bu nedenle yemeklere saş düşmesini engellemek amacı ile örtü takılması uygun görülmüştür aynı sebepten ahçılık yapan erkeklerde başlarına kep veya buna benzer nesneler takarlar.ayrıca dini konudan bakarsak madem bayanların saçları tahrik unsuru ve görünmemesi lazım o zaman kel olarak yaratılabilirlerdi bu da kötü düşünceyi ortadan kaldırırdı.her kişi kendinden bilir başkasını yani vatandaşlar başkalarına bu kadar basit şekilde tahrik unsuru olarak bakabiliyorlarsa başkalarınında kendi eşlerine aynı şekilde bakacağına inandığından kendi özelini kapatarak gözlerden ırak etmeye çalışırlar.saygılarımla
-
İslamda yasayı koyanlar şöyle düşünmüş olabilirler ki bu daha güçlü bir ihtimal.
'saçını açan bir kişi zamanla açık kalan yerinden özgürleşmek isticek ve bu saçtan başlayan açma istemi zamanla heryerine yayılacaktır'
tarzda bir mantıkta yürütmüş olabilirler; ama burda da 'neden' çıkmazı meydana gelir. Ve nedene karşı mücadele edenler ve etmeyenler diye ayrılanlar. ayrılanlar arasında nedenin nedenini yıkmak isteyenler ve boşverenler.
-
Kadınların başını kapa emri Suudi Arabistan'da imanlıları ve cariyeleri ayırt etmek için gelmiştir.İmanlılara örtünün ve cariyelere de açın denmiştir.Ve bu kapanma olayı aynı zamanda Suudi Arabistan'da o zamanlar çok yaygın olan fuhuştan korunmak için bir önlemdi başka amacı yoktur ve şu an için böyle bir emir asla yoktur.
-
kadın saçının da erkeği tahrik etmesi gibi saçmasapan birşey olamaz.Bu en azından insan olamaz azmış kontrolünü kaybetmiş bir yaratıktır bunu düşünen...
-
Saçtan tahrik olan bir insan olduğunu sanmıyorum.Bu olsa olsa fundamental veya fanatiklerin kadını örtmek,maskelemek için uydurdukları safsatalardan biridir..Kadının saçından tahrik olacak derecede cinselliğe yaklaşan birisinin cidden çok ciddi cinsel sorunları vardır.
Hitlerin askerlerinde homoseksüellik patlaması gibi bu fanatiklerde de aynı tehlikenin oluşmasından korkarım...
Sıvılar sıkışmaz...
-
Bir arkadaş sınavdan bahsetmiş. Herkesin sınavı kendine değil mi? http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php?topic=5461.msg41528#msg41528
(http://www.masonlar.org/masonlar_forum/index.php?topic=5461.msg41528#msg41528) konusuna bakarken adını görüp araştırırken buldum Rıza Teyfikin şiiri ne güzel!
Gel derviş, beri gel, yabana gitme,
Her ne arıyorsan, inan sendedir.
Nefsine beyhude eziyet etme,
Kabeyse maksudun, rahman sendedir...
Çöllerde dolaşıp seraba bakma,
Allah allah deyip semaya bakma,
Talibi hak isen kitaba bakma,
Okumak istersen Kuran sendedir...
İlminle bir kılı kırka yararsın,
Etrafına bakıp kimi ararsın ?
Gördüğün rüyada sade sen varsın,
Bu tehi kubbeyi kuran sendedir.
Kılı kırk yarmaya irfandır deme,
Ona yahşi, buna yamandır deme,
Şuna gerçek,buna yalandır deme,
Birinin aslı yok, yalan sendedir....
Ayrı mana verme küfr ile dine.
Varıp gelme şaşkın şekkü yakine.
Arifsen agah ol sırri mübine,
Vesvesen küfürdür, iman sendedir...
Gir gönül şehrine, dolaş bir kerre,
Kıyas et ne imiş güneşle zerre.
Yalnız sen kadirsin hayr ile şerre,
Şerre mail ise şeytan sendedir...
Cilve etsin dersen kemaliyla Hak,
Çıkıp benliğinden, bir kendine bak !
“Enel Hak” sözünü dilinden bırak,
Lafa kulak verme, irfan sendedir...
Nefsini evvela çıkar aradan,
Bir renge boyanma aktan, karadan,
Gönülde berk urur, nuru yaradan,
Zulmette dolaşma, yezdan sendedir...
İşittim babasız bir oğulmuşşun,
Hem cennette doğmuş, hem kovulmuşsun,
Hem kesret istemiş, hem boğulmuşsun.
Allahın suçu ne ? İsyan sendedir.
Gayriden arayıp derdine çare,
Ne varlık verirsin mur ile mare !
Cennetten çıktınsa be hey avare
Havvayı aldatan yılan sendedir.
Şanın pek alidir,ne var pest isen?
Her şeye taparsın putperest isen,
Bade-i aşk ile eğer mest isen,
Kendine gel aşık, canan sendedir.
Cahil mezahire Hak diye bakar,
Her köşe başında bir kandil yakar,
Bu seyl-i havadis durmayıp akar.
İlel ebed Baki kalan sendedir.
Menbei sendedir feyz-i hayatın,
Gelip geçen canlar hep nefehatın,
Hayrette boğulma, bu kainatın
Hepsi bir katredir, umman sendedir.
Her şeyin varlığı senin özündür,
Kendini çok gören kendi gözündür,
Bu mülke hükmeden senin sözündür,
Kalıbın kürsidir , sultan sendedir,
Hey Rıza takat yok hakkı inkara,
Sen mahrem imişşin didar-i yara,
Şimdi agah oldum sırrı esrara;
Alemi yaratan vicdan sendedir.
-
Bu arada birde aslında islamda kadınlara başınızı örtün diyeyn yok, sonradan uydurulmuş diyorlar. Aslını bilen arkadaş varmı?
-
Evet Kur'andaki böyle birşey yoktur arkadaşlar teknik olarak da açıklayacağım bu emrin iddia edildiği sure ve ayet Nur Suresi 31.ayettir.Ancak tefsir bir kere yanlış yapıldığından bu yanlış tekrarlanmıştır sürekli.Şimdi açıklamaya çalışayım.Surede örtünün emri vardır.Ama baş kelimesi geçmemektedir.Geçen kelime HIMAR-ÖRTMEK tir ama arapçada örtmenin yanında ne örtülcekse o isim mutlaka kulanılır.Yani başörtmek emri olsaydı "hımarü-re's" demesi gerekirdi.Ama Kur'anda Hımar kelimesinin yanında kullanılan kelime "cuyub'' tur.Cuyub ise "yaka'' "göğüs" anlamına gelir.Yani anlaşılacağı üzere mahrem yeri baş değil göğüs olarak belirtilmiştir
-
başörtme hristiyanlıkta vardır ve ordan büyük ihtimal bize geçirilmiştir.Rahibe kıyafetinin islama geçirilmesiyle oluşturulmuştur yoksa islamda böyle bir emir yoktur.Hristiyanlıkta ruhban sınıfında her tülü dünyevilikten uzak durma inancı olduğundan rahibelere böyle bir kıyafet öngörülmüştür.
-
Sayın üyeler öncelikle şunu söylemek istiyorum; şüphesiz ki hiç kimse saç fetişisti olmadığı sürece saçtan, kıldan, yünden, tüyden tahrik olmaz. Fakat saçın insan yüzü için son derece önemli bir tamamlayıcı unsur olduğunu görmezden gelmek de insanın kendisinden kaçmasıdır. Aynı mentaliteyle kimsenin dudaktan, yanaktan, göğüsten de tahrik olmaması gerekir. Tüm bu organların işlevleri üreme fonksiyonunun dışında kalır. Bu bölgeleri erotik bir hale çevirebilen ise insan zihni ve onun lineer, bütünlükçü bakış açısıdır. Tek başına bir saç sizi tahrik etmez, güzel bir kafanın üstündeyke tahrik edebilir. Etmeyebilir de.
Sürekli "bunu yapan sapıktır, manyaktır, ruh hastasıdır, delidir" diyorsunuz. Ben de sizi "kendinden kaçan insanlar" olarak nitelendiriyorum ve ekliyorum; bu dünyada insanların tahrik olma ve tahrik etme hakları da vardır. Tahrik olma ve olunma konusunu bir dert etmek ise vicdani, dini, ahlaki bir problemdir. Siz bana sapık diyebilirsiniz, ama ben erotik haklarımdan, erotik vicdanımdan vaz geçmiyorum ve "bir kadının saçından tahrik olabilirim" diyorum. Çünkü ben bir insanım ve bütünü görürüm. Sizler biraz übermensch olabilir, google earth gibi zoom yapıp her bütünü oluşturan parçaları ayrı ayrı ele alabilirsiniz. Sizlere de "vay canına, ne mükemmel insanlarsınız" demekten başka bir şey de yapamam. Fakat bu dünyada kadının ya da erkeğin saçından tahrik olan hiçbir birey de keratin hastası, keratine erekte olabilen insanlar değillerdir.
Modern olabilmek için en temel iç güdümün yaptırımlarını yadsıyacak değilim...
-
Bay veritas ozaman dünyayı ikiye bölelim kadın ve erkek olarak.Ayrıca beğenmek ile tahrik olmak arasında çok farklar var.Ayrıca saç tahrik unsuru olabildiğini söylüyorsanız bu sadece erkekler bayanların saçından tahrik olmuyordur herhalde.Bayanlarda erkek saçından tahrik oluyorlardır.
Ozaman akla şöyle bir soru geliyor (böyle bir şey yokda olaki) neden İslamiyette sadece kadınların saçı kapanıyor?Erkeklerinki niye kapanmıyor?
-
"bu dünyada kadının ya da erkeğin saçından tahrik olan hiçbir birey" derken kast ettiğim, bu tahrikin iki taraflı da olabileceğiydi zaten. İslamiyet'in kadına bakışını tartışmıyorum ben dikkat ederseniz, saçın yüz için en önemli tamamlayıcı unsurlardan biri olduğunu söylüyorum ve kişilerin tahrik olma hakkını savunuyorum.
Beğenmek ve tahrik olmak arasında ki farkı da bilerek, buna rağmen tahrik olma fiilini kullandığımı da ifade edeyim.
-
Gazetede okuduğum bir yorum;
-...Evet, belki erkek kadın saçından tahrik olabilir ,
Gazetede okuduğum 2. bir yorum
-...Kadının boynu görünüyorsa erkek tahrik olabilir...
Bence bu açıklamalar ,bu örtme örtünme hikayeleri aslında erkekler üzerinde oynanan oyunlardır...
Genelinde erkek ,eşşek gibi çalışmalı,işverenden sigorta istememeli,az çok demeden kazancına razı olmalı,devamlı bugünkü haline şükretmeli,özelinde, karısı onun tarlası olduğu için onu tohumlamalı,en az 3 çocuk yapmalı,anası ve avradından başka diğer kadınlarla hiç bir sosyal ilişkiye girmemelidir.
Bugüne kadar dünya üzerinde binlerce medeniyet gelmiş geçmiş ve içki,eğlence,seks, bu hayatın değişmez parçaları olmuşlardır.Erkekle kadın arasında meşru ya da gayrımeşru ilişki hep var olmuştur.Bunu engellemek ise hiçbir dinin ne kontrolünde ne de tekelinde değildir.
Tahrik olmaya meyilli bir insan tavuk,eşşek,koyun gibi bir hayvandan bile tahrik olabilir buna zoofili diyorlardı sanırım.Tahrik olmayan bir insan için ise gündeme yansıyan magazinsel boşanma haberlerine bakmak yeterli..
Bu dünyada herşeyi seks ekseninde ele alan insanlar,aklı donunun yörüngesinden uzaklaşamayan insanlar elbette hep aynı masalı zırvalayıp duracaklar, tahrik,kadın,ört,tarla,örtünmek,çarşaf vs vs
Biraz kafasını kaldırıp etrafa,dış dünyaya bakan insanlar görecektir ki kadının örtünmesi ,kadının cinselliği , kadının evlenmesi bizzat kadının karar vereceği bir iştir.Bu modern dünyada böyle oluyor.
İslam dünyasında Erkeklerin bu dünyayı sadece kendileri için ve geçici bir yer olduğunu düşündüklerini sanıyorum.
İslam dünyasında erkekler artık bu ilk çağ kafasından kurtulup 21yy treninden bir bilet almalıdırlar.
Çağdaş,gelişmiş,parası ve ekonomisi kuvvetli ülkelerde kadın ve erkek ilişkilerine bir göz atılmalı derim. İslam dünyasının erkeği artık atgözlüğünü çıkarmalı ve kadınlık,erkeklikten önce insan olduğunun bilincine varmalıdır.
Kadınlar erkeklerin şalvar,kollu atlet,uzun don,naylon çorap ,smokin giymelerine nasıl karışmıyorlarsa erkeklerde bu konuda konuşmamalı hatta yorum bile yapmamalıdırlar.
Ama dedim ya , bu oyunlar erkeğin üzerine oynanan oyunlar;
Böyle kılık kıyafet gibi , saç tırnak el gibi abuk sabuk tartışmalar olmazsa erkeklerin İslam olgusunda neleri sorgulamaya başlayacaklarını az çok tahmin edebiliyorum.
-
Ben başını örtene de örtmeyene de saygı duyuyorum.İnsanların inançları kendi seçimleridir.Ancak başı açmanın bir tahrik unsuru olduğunu düşünmüyorum.Toplumun örf ve adetine uygun giyindikten sonra hanım olsun erkek olsun bir sorun yok.
Kimseye başını kapat denemez bu onun özgürlüğünü kısıtlar.Ben bir bayan olsam erkeklerle konuşma,başını kapa deseler herhalde dayanamazdım,bu kişiliğini insanın rencide eder.Örtünme konusunda dini emirleri tam olarak bilmemekle başı örtme konusunda İslam alimleri tartışma içindeler sanırım.Ama genel kanı Hz.Muhammed devrinde uygulanan şekil yani kapalı olma konusunda hemfikirler.
Kapanmak başka dinlerde de var hristiyanlık ve yahudilikte de ama orda da anlayış farklılıkları var.Günümüzde kadın heryerde öğretmenimiz,okul arkadaşımız,iş arkadaşımız belki patronumuz saygın meslek sahibi olan kadın özgür olmalıdır.
Başı kapalı olanlar nasıl universitelerde sorun yaşıyorsa başı açık olanlarda toplumun bir kesimi tarafından sorun haline getirilmemeli ama maalesef bu tarzda insanlar var.
Çok aşırı dekolte giyime ben karşıyım bu kural erkekler içinde geçerli zaten Amerikada bile bazı eyaletlerde giyim kısıtlamaları var.
Unutmayalım bu toplumda hepimiz yaşıyoruz ve hepimizin hanım akrabaları,eşleri,anneleri var bu açıdan kadına saygıda gerekli yer verilmelidir.
Başı açık bir insanı tahrik unsuru görmek abestir çünkü olay insanın içinde iç dünyasında biter.Beyni güzellik koklayan kötü düşünmez.Sorun kadında erkekde giyimde değil insanın anlayışında yatar.Bu anlayışta ancak eğitimle,edeple,kültürle kazanılır..
-
Özellikle son 2 senedir ülkemiz tüm sıkıntıları bıraktı , acaba kadın saçı haram mı değil mi gibi son derece manasız ve sığ bir bakış açısına saplandı. Bu konuda bıkmadan usanmadan çeşitli platformlarda kendimi ifade ediyorum ;burada ise çok daha müsamahalı bir zihniyetle karşılaştığım için mutlaka birkaç satır olsun ben de kendimi ifade edeyim dedim .
Şuna kuvvetle inanıyorum ki , bir erkek saçımı gördü ya da benimle tokalaştı diye tahrik olmayacaktır.Böyle düşünmek bence erkeği bir saç teli karşısında anında kontrol kaybı yaşayacak kadar zayıf bir varlık olarak kabul etmek demektir ve bence bu , erkeğe hakarettir. Bu konu o denli çözümsüzleştirildi ki bir karşı tepki olarak saçlarımı belime kadar uzattım ve kuaföre gitmeden ofisten içeri adım atmıyorum . Ben ülkemin erkeklerine güvenirim , onları medeni ve gelişmiş kabul ederim ve cahiliye dönemi erkeklerine yakıştırılan tavırları asla günümüzün modern erkeğine yakıştıramam.Dişi olmam benim özelliklerimden yalnızca bir tanesidir , bir alt başlıktır ancak ben önce bir BİREYİM. Kendimi bir erkekle her durumda eşit olarak kabul eder , karşımdaki kişiye de önce erkek diye değil, birey diye yaklaşırım. Bizleri "başı açık plaza kızları" diye tanımlayan bir kesim var , onlara sözüm şu olacaktır : Bir kadın , farz olmadığı halde bir Arap adetine uyup da , erkek saçtan tahrik olabilir diye sakıngan davranıyorsa , dişiliğini vurgulayan bu başını örten kadındır.Çünkü o noktada bir ayırıma gidilmiştir ve ben dişiyim , saçlarım tahrik unsurudur mesajı erkeğin beynine gönderilmiş olur. Halbuki bilimsel çalışmaların hiçbiri erkeğin özellikle saç telinden tahrik yaşadığı savını doğrulamamaktadır . Buna rağmen bu sakınganlık ve saç göstermeme tavrının , erkeği sanki saç telinden etkilenmek durumundaymış gibi hissettirebileceğini düşünüyorum .
Saygılarımla
-
İşin bir de siyasi boyutu var...
Zamanında Semra hanımın (Semra ÖZAL) papatyalarını yaşı 30 un üzerinde herkes hatırlayacaktır..O günkü şartlarda o siyasi çevrede bulunmak ,siyasi ve ekonomik rant elde etmek isteyen herkes(eşleri) saçını,elbisesini Semra Hanıma göre ayarlardı.
Bu Papatyalar konken oynar,yardım kuruluşlarında boy gösterir,topluca hayır işlerinde bulunurlardı , kocaları da alttan alttan iş bağlantıları,hayali ihracat,kdv iadesi gibi meşguliyetlerle haşır neşir olurlardı...Bayan kıyafetleri siyasi iktidarı izliyordu çünkü resmen para oradaydı...
Bu manzara sadece obje formları değişmiş halde bugün aynen tekrarlanmaktadır.Türban dediğimiz mesele budur ve bunu çok küçük bir azınlığın mağnen ihtiyaç hissedilmesi dışında toplumumuzda bu kadar önemsenmiş gibi görülmesi sadece kişilerin evet bende bu çevredenim,bende muhafazakarım,bende laikçi değilim , pastadan benim de payımı ayırın çabalarıdır ...
Kimsenin bu olayın tahrik-uyarma,tahrip-mücadele,tahriş-kızarıklıkları silme yönüyle pek ilgilendiğini sanmıyorum...
Varoş ve çok göç almış semtlerin park ve bahçelerinde zaten genç çiftler türbanlı-türbansız ayrımı yapmadan yapacaklarını yapıyorlar zaten...